SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  5
Argumentace výběru tématu:
Téma Porterova modelu jsem zvolil z důvodu toho, že jsem se této oblasti věnoval při zpracovávání
své bakalářské práce „Strategická analýza podniku“ z níž je tato část úryvkem. Porterův model slouží
pro lepší pochopení konkurenčního prostředí mezi soupeřícími podniky. Analyzuje nejen konkurenci
jako takovou, ale snaží se popsat i charakter odvětví prostřednictvím vyjednávací síly zákazníků,
dodavatelů a hrozbu substitutů. Celá analýza by měla vyústit v přehledný diagram, který
managementu podniku znázorňuje klíčové aspekty odvětví a hrozby, na které se musí společnost
adekvátně připravit. Z mého úhlu pohledu jde o velice užitečný nástroj pro management.


Anotace:
Předmětem této práce je Porterův model pěti sil, jenž je standardní součástí strategické analýzy
podniku, která slouží k uřčení jeho pozice na trhu. Porterův model konkrétně analyzuje hybné síly
v odvětví a charakterizuje povahu a charakter konkurenčního prostředí. Cílem této práce je zpracovat
teoretickou charakteristiku Porterova modelu pěti sil, na základě které by byl čtenář schopen zpracovat
takovouto analýzu pro podnikové vedení a charakterizovat tak dané odvětví a konkurenční prostředí
okolo podniku. Práce je členěna do kapitol, přičemž každá se věnuje jednomu z aspektů analýzy
odvětví pomocí Porterova modelu.


Klíčová slova:
Konkurence, mikrookolí, substituty, vyjednávací síla, odvětví



                                   Porterův model pěti sil

Pro analýzu konkurenčních sil je používán Porterův model pěti sil1. Tento analytický nástroj
strategické analýzy navazuje na odvětvovou analýzu, když se soustředí na bezprostřední okolí
podniku, kde probíhá soupeření s jeho konkurencí. Model se zaměřuje na analýzu
následujících faktorů.


1 Rivalita mezi konkurenčními podniky

Dle Vebera2 je intenzita konkurence uvnitř odvětví ovlivněna zejména: počtem konkurujících
si subjektů, charakterem konkurence, mírou růstu trhu, rozmanitostí sortimentu, možností
diferenciace, existencí globálních trhů a zákazníků, či možnosti akvizic a fúzí.

V případě, že je na daném trhu méně konkurenčních subjektů, je zde větší prostor pro
uzavírání kartelových dohod, a proto také všechny podnikatelské subjekty nemají stejné
podmínky. Faktor charakteru konkurence udává, zda konkurenční boj firem probíhá v rámci
1
  Porter je považován za guru strategického řízení, působí na Harvard Business School jako profesor.
2
  VEBER, Jaromír. Management: základy, prosperita, globalizace. 1. vyd. Praha: Management Press, 2000. 700
s. ISBN 8072610295; str. 515
etických a právních pravidel. Pokud je rozmanitost sortimentu vyšší, intenzita konkurence
zpravidla klesá, protože společnosti mohou diverzifikovat svůj sortiment a pronikat na další
segmenty trhu. Management firmy by si pak měl v této problematice klást otázku, zda je
možné konkurenční síly nějakým způsobem ovlivnit nebo zda neexistuje atraktivnější odvětví.

2 Hrozba vstupu potenciálních konkurentů

Potenciální konkurenty definuje Dedouchová3 jako „podniky, které si v současné době
nekonkurují v daném mikrookolí, ale mají schopnost se konkurenty stát, pokud se tak
rozhodnou“. Hrozba vstupu potenciálních konkurentů do mikrookolí podniku závisí na
několika faktorech, které jsou zároveň také bariérami vstupu do odvětví. Platí, že čím jsou
bariéry vstupu do odvětví vyšší, tím je těžší do odvětví proniknout a je třeba vynaložit vyšší
náklady. Mezi tyto bariéry se dle zdroje4 řadí: úspory z rozsahu, diferenciace produktu,
kapitálová náročnost, přechodové náklady, vládní politika aj. Pro stávající podniky v daném
mikrookolí je výhodné, pokud překážky vstupu do odvětví jsou co nejvyšší. To pak těmto
podnikům umožňuje ve větší míře ovládat svou cenovou politiku a diktovat tempo
vývoje odvětví.


3 Hrozba substitutů

Substitutem se rozumí statek, který má odlišné vlastnosti než jiný statek, ale je schopen
uspokojovat stejné potřeby či plnit obdobnou funkci5. Gregory Mankiw6 uvádí, že „substituty
jsou dva statky, pro které platí, že zvýšení ceny jednoho statku má za následek zvýšení
poptávky po statku druhému.“ Substituty tedy plní důležitou funkci a tou je určování
cenových stropů v odvětví. To znamená, že podniky v daném odvětví jsou omezovány cenami
substitutů výrobků nebo služeb, jež nabízejí a nemohou si tak naprosto svévolně určovat ceny
za tyto výrobky nebo služby. Pokud by to udělaly, zákazníci by využili možnost substituce a
zvolili by jiný výrobek od konkurenčního subjektu.

4 Vyjednávací síla dodavatelů

Vyjednávací síla dodavatelů je důležitým faktorem, který ovlivňuje stav mikrookolí podniku.
Dnes už téměř neexistuje situace, kdy by si podnik veškeré vstupy do svého výrobního
procesu zajišťoval sám. Musí se spolehnout na dodavatele, což s sebou nese výhody i
nevýhody. Pokud se hlavní dodavatelé v daném odvětví na konkrétním trhu spojí a zvýší ceny
vstupů, které dodávají, může to vést ke snížení ziskovosti odvětví. Když mají dodavatelé
nízkou vyjednávací sílu, může podnik diktovat cenu a požadovat od svých dodavatelů vyšší
kvalitu. Klíčovými faktory, které determinují vyjednávací sílu dodavatelů, jsou dle Portera7
skutečnost, zda má výrobek, který dodavatel prodává mnoho substitutů, zda je nákladné přejít
od jednoho dodavatele ke druhému nebo zda mohou dodavatelé ohrozit vertikální integrací
směřující do daného mikrookolí a následně podniku přímo konkurovat a zvyšovat tak ceny.

3
    DEDOUCHOVÁ, M. Strategie podniku. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2001. 256 s. ISBN 80-7179-603-4; str.18
4
  WebDev: Porterův model pěti sil. [online]. [cit. 2012-12-22]. Dostupné z:
http://www.webdev.cz/marketing/analyza-konkurence
5
  Rethinking and reinventing Michael Porter's five forces model. Strategic change. 2006, roč. 15, č. 5, s. 213.
ISSN 10861718
6
  MANKIW, N; SOJKA, Milan. Zásady ekonomie. 1. vyd. Praha : Grada, 1999. 763 s. ISBN 80-7169-891-1; str.
88
7
  PORTER, Michael E; KVAPIL, Karel. Konkurenční strategie : metody pro analýzu odvětví a konkurentů. [1.
vyd.]. Praha : Victoria Publishing, 1994. 403 s. ISBN 80-85605-11-2; str. 28-29
5 Vyjednávací síla zákazníků

Zákazníci zpravidla požadují co možná nejvyšší kvalitu, co nejnižší cenu a co nejlepší servis.
To tlačí ceny v daném mikrookolí směrem dolů a podněcuje podniky k co nejvyšší kvalitě a
komplexnímu servisu. Sedláčková8 uvádí, že kupující mají větší sílu, když:
        je počet zákazníku nízký a tito nakupují velká množství,
        skládá-li se obor z mnoha podniků s nízkou vyjednávací silou,
        je-li nakupovaný předmět standardizován,
        nakupovaný produkt nepředstavuje důležitý vstup nebo nezbytný výrobek aj.

Cílem managementu podniku je pak hledat optimální postavení organizace vzhledem
k působícím silám mikrookolí a toto postavení co nejefektivněji ve svůj prospěch využívat.



Hodnocení zdrojů:

Monografie:
PORTER, Michael E; KVAPIL, Karel. Konkurenční strategie : metody pro analýzu odvětví a konkurentů. [1.
vyd.]. Praha : Victoria Publishing, 1994. 403 s. ISBN 80-85605-11-2; str. 28-29

Michael E. Porter je guru co se týká oblasti strategického řízení, konkrétně oblasti konkurenčního
prostředí. Je po něm pojmenována i ananlýza, která je předmětem této práce. Tento zdroj vyniká
vysokou odbornosti, komplexností a je všeobecně uznáván mezi širokou, ale i odbornou veřejností.
Proto by použit v rámci této práce.Jedná se o poměrně starou publikaci, nicméně zřejmě asi stale
nejpoužívanější v dané oblasti při zpracovávání obdorných prací na toto téma.


VEBER, Jaromír. Management: základy, prosperita, globalizace. 1. vyd. Praha: Management Press, 2000. 700 s.
ISBN 8072610295; str. 515

        -   odbornost, komplexnost, aktuálnost, provázanost na ostatní složky strategického řízení,
            strukturovanost.

DEDOUCHOVÁ, M. Strategie podniku. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2001. 256 s. ISBN 80-7179-603-4; str.18


        -   odbornost, grafika, pochopitelnost, použitelnost do praxe, provázanost, dobrá strukturovanost.

MANKIW, N; SOJKA, Milan. Zásady ekonomie. 1. vyd. Praha : Grada, 1999. 763 s. ISBN 80-7169-891-1; str.
88

        -   odbornost, uznávanost, doslovné definice a zároveň dobrá čtivost, poutavost.




8
 SEDLÁČKOVÁ, Helena; BUCHTA, Karel. Strategická analýza. 2. přeprac. a dopl. vyd. Praha : C.H. Beck,
2006. 121 s. ISBN 80-7179-367-1; str. 54
Odborný článek:

Rethinking and reinventing Michael Porter's five forces model. Strategic change. 2006, roč. 15, č. 5, s. 213.
ISSN 10861718

Tento článek od Tonyho Grundyho vyniká svou inovativností, svěžestí a komplexností.
Popisuje nejen všeobecně uznávané skutečnosti z dané oblasti, ale snaží se nalézt i nová
řešení a nové pohledy na danou problematiku. I proto jej hodnotím jako vhodný zdroj. Článek
je z roku 2006, což znamená jeho aktuálnost v pohledu na danou problematiku.


www. Stránka:

WebDev:      Porterův    model      pěti    sil.  [online].        [cit.   2012-12-22].      Dostupné      z:
http://www.webdev.cz/marketing/analyza-konkurence

Tato www stránka pojednává o tématu Porterovy analýzy opravdu v kostce. Tuto stránku ocení spíše
všeobecná veřejnost nebo lidé, kteří chtějí získat spíše základní povědomí o daném tématu a přehled.
Oceňuji na ní její přehlednost, vhodnou strukturovanost přímočarost a odkazy na další zdroje, které se
věnují dané problematice.
Diagram Porterova modelu pěti sil:




Zpracováno autorem.

Contenu connexe

Similaire à Kpi zaverecny ukol juricek_porteruv model peti sil

HBR o strategii vol 2
HBR o strategii vol 2HBR o strategii vol 2
HBR o strategii vol 2Libor Friedel
 
čLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikačLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikaAndrosa
 
Business Model Workshop
Business Model WorkshopBusiness Model Workshop
Business Model WorkshopTomáš Zykán
 
Marketing 21. Století
Marketing 21. StoletíMarketing 21. Století
Marketing 21. StoletíMartin Pegner
 
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementPanel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementAndrosa
 
Panel 2_Michal Krejsta portfolio management
Panel 2_Michal Krejsta portfolio management Panel 2_Michal Krejsta portfolio management
Panel 2_Michal Krejsta portfolio management perinova
 
Zaverecny ukol dupal
Zaverecny ukol dupalZaverecny ukol dupal
Zaverecny ukol dupaldupik
 
Marketingová komunikace a trendy přímého marketingu
Marketingová komunikace a trendy přímého marketinguMarketingová komunikace a trendy přímého marketingu
Marketingová komunikace a trendy přímého marketingumalikova
 
BIZakladniZdrojeAPostupy
BIZakladniZdrojeAPostupyBIZakladniZdrojeAPostupy
BIZakladniZdrojeAPostupyJan Bízik
 
M A R K E T I N G 21
M A R K E T I N G 21M A R K E T I N G 21
M A R K E T I N G 21Martin Pegner
 
Panel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karelPanel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karelperinova
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelAndrosa
 
Analyza vyrobku na_trhu
Analyza vyrobku na_trhuAnalyza vyrobku na_trhu
Analyza vyrobku na_trhuMartin Kubů
 

Similaire à Kpi zaverecny ukol juricek_porteruv model peti sil (19)

HBR o strategii vol 2
HBR o strategii vol 2HBR o strategii vol 2
HBR o strategii vol 2
 
Inovace
InovaceInovace
Inovace
 
čLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.RizikačLánek pharm business, IV.Rizika
čLánek pharm business, IV.Rizika
 
Řízení inovací - Libor Friedel (seminář PARTSIP)
Řízení inovací - Libor Friedel (seminář PARTSIP)Řízení inovací - Libor Friedel (seminář PARTSIP)
Řízení inovací - Libor Friedel (seminář PARTSIP)
 
Kpsi
KpsiKpsi
Kpsi
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
Emerald in 2012
Emerald in 2012Emerald in 2012
Emerald in 2012
 
Business Model Workshop
Business Model WorkshopBusiness Model Workshop
Business Model Workshop
 
Marketing 21. Století
Marketing 21. StoletíMarketing 21. Století
Marketing 21. Století
 
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio ManagementPanel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
Panel 2_Michal Krejsta Portfolio Management
 
Panel 2_Michal Krejsta portfolio management
Panel 2_Michal Krejsta portfolio management Panel 2_Michal Krejsta portfolio management
Panel 2_Michal Krejsta portfolio management
 
Zaverecny ukol dupal
Zaverecny ukol dupalZaverecny ukol dupal
Zaverecny ukol dupal
 
Marketingová komunikace a trendy přímého marketingu
Marketingová komunikace a trendy přímého marketinguMarketingová komunikace a trendy přímého marketingu
Marketingová komunikace a trendy přímého marketingu
 
BIZakladniZdrojeAPostupy
BIZakladniZdrojeAPostupyBIZakladniZdrojeAPostupy
BIZakladniZdrojeAPostupy
 
M A R K E T I N G 21
M A R K E T I N G 21M A R K E T I N G 21
M A R K E T I N G 21
 
Panel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karelPanel 2 šlégr karel
Panel 2 šlégr karel
 
Panel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr KarelPanel_2 Šlégr Karel
Panel_2 Šlégr Karel
 
Analyza vyrobku na_trhu
Analyza vyrobku na_trhuAnalyza vyrobku na_trhu
Analyza vyrobku na_trhu
 
Adam Hazdra + Kateřina Kánská: Řízení inovací
Adam Hazdra + Kateřina Kánská: Řízení inovací Adam Hazdra + Kateřina Kánská: Řízení inovací
Adam Hazdra + Kateřina Kánská: Řízení inovací
 

Kpi zaverecny ukol juricek_porteruv model peti sil

  • 1. Argumentace výběru tématu: Téma Porterova modelu jsem zvolil z důvodu toho, že jsem se této oblasti věnoval při zpracovávání své bakalářské práce „Strategická analýza podniku“ z níž je tato část úryvkem. Porterův model slouží pro lepší pochopení konkurenčního prostředí mezi soupeřícími podniky. Analyzuje nejen konkurenci jako takovou, ale snaží se popsat i charakter odvětví prostřednictvím vyjednávací síly zákazníků, dodavatelů a hrozbu substitutů. Celá analýza by měla vyústit v přehledný diagram, který managementu podniku znázorňuje klíčové aspekty odvětví a hrozby, na které se musí společnost adekvátně připravit. Z mého úhlu pohledu jde o velice užitečný nástroj pro management. Anotace: Předmětem této práce je Porterův model pěti sil, jenž je standardní součástí strategické analýzy podniku, která slouží k uřčení jeho pozice na trhu. Porterův model konkrétně analyzuje hybné síly v odvětví a charakterizuje povahu a charakter konkurenčního prostředí. Cílem této práce je zpracovat teoretickou charakteristiku Porterova modelu pěti sil, na základě které by byl čtenář schopen zpracovat takovouto analýzu pro podnikové vedení a charakterizovat tak dané odvětví a konkurenční prostředí okolo podniku. Práce je členěna do kapitol, přičemž každá se věnuje jednomu z aspektů analýzy odvětví pomocí Porterova modelu. Klíčová slova: Konkurence, mikrookolí, substituty, vyjednávací síla, odvětví Porterův model pěti sil Pro analýzu konkurenčních sil je používán Porterův model pěti sil1. Tento analytický nástroj strategické analýzy navazuje na odvětvovou analýzu, když se soustředí na bezprostřední okolí podniku, kde probíhá soupeření s jeho konkurencí. Model se zaměřuje na analýzu následujících faktorů. 1 Rivalita mezi konkurenčními podniky Dle Vebera2 je intenzita konkurence uvnitř odvětví ovlivněna zejména: počtem konkurujících si subjektů, charakterem konkurence, mírou růstu trhu, rozmanitostí sortimentu, možností diferenciace, existencí globálních trhů a zákazníků, či možnosti akvizic a fúzí. V případě, že je na daném trhu méně konkurenčních subjektů, je zde větší prostor pro uzavírání kartelových dohod, a proto také všechny podnikatelské subjekty nemají stejné podmínky. Faktor charakteru konkurence udává, zda konkurenční boj firem probíhá v rámci 1 Porter je považován za guru strategického řízení, působí na Harvard Business School jako profesor. 2 VEBER, Jaromír. Management: základy, prosperita, globalizace. 1. vyd. Praha: Management Press, 2000. 700 s. ISBN 8072610295; str. 515
  • 2. etických a právních pravidel. Pokud je rozmanitost sortimentu vyšší, intenzita konkurence zpravidla klesá, protože společnosti mohou diverzifikovat svůj sortiment a pronikat na další segmenty trhu. Management firmy by si pak měl v této problematice klást otázku, zda je možné konkurenční síly nějakým způsobem ovlivnit nebo zda neexistuje atraktivnější odvětví. 2 Hrozba vstupu potenciálních konkurentů Potenciální konkurenty definuje Dedouchová3 jako „podniky, které si v současné době nekonkurují v daném mikrookolí, ale mají schopnost se konkurenty stát, pokud se tak rozhodnou“. Hrozba vstupu potenciálních konkurentů do mikrookolí podniku závisí na několika faktorech, které jsou zároveň také bariérami vstupu do odvětví. Platí, že čím jsou bariéry vstupu do odvětví vyšší, tím je těžší do odvětví proniknout a je třeba vynaložit vyšší náklady. Mezi tyto bariéry se dle zdroje4 řadí: úspory z rozsahu, diferenciace produktu, kapitálová náročnost, přechodové náklady, vládní politika aj. Pro stávající podniky v daném mikrookolí je výhodné, pokud překážky vstupu do odvětví jsou co nejvyšší. To pak těmto podnikům umožňuje ve větší míře ovládat svou cenovou politiku a diktovat tempo vývoje odvětví. 3 Hrozba substitutů Substitutem se rozumí statek, který má odlišné vlastnosti než jiný statek, ale je schopen uspokojovat stejné potřeby či plnit obdobnou funkci5. Gregory Mankiw6 uvádí, že „substituty jsou dva statky, pro které platí, že zvýšení ceny jednoho statku má za následek zvýšení poptávky po statku druhému.“ Substituty tedy plní důležitou funkci a tou je určování cenových stropů v odvětví. To znamená, že podniky v daném odvětví jsou omezovány cenami substitutů výrobků nebo služeb, jež nabízejí a nemohou si tak naprosto svévolně určovat ceny za tyto výrobky nebo služby. Pokud by to udělaly, zákazníci by využili možnost substituce a zvolili by jiný výrobek od konkurenčního subjektu. 4 Vyjednávací síla dodavatelů Vyjednávací síla dodavatelů je důležitým faktorem, který ovlivňuje stav mikrookolí podniku. Dnes už téměř neexistuje situace, kdy by si podnik veškeré vstupy do svého výrobního procesu zajišťoval sám. Musí se spolehnout na dodavatele, což s sebou nese výhody i nevýhody. Pokud se hlavní dodavatelé v daném odvětví na konkrétním trhu spojí a zvýší ceny vstupů, které dodávají, může to vést ke snížení ziskovosti odvětví. Když mají dodavatelé nízkou vyjednávací sílu, může podnik diktovat cenu a požadovat od svých dodavatelů vyšší kvalitu. Klíčovými faktory, které determinují vyjednávací sílu dodavatelů, jsou dle Portera7 skutečnost, zda má výrobek, který dodavatel prodává mnoho substitutů, zda je nákladné přejít od jednoho dodavatele ke druhému nebo zda mohou dodavatelé ohrozit vertikální integrací směřující do daného mikrookolí a následně podniku přímo konkurovat a zvyšovat tak ceny. 3 DEDOUCHOVÁ, M. Strategie podniku. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2001. 256 s. ISBN 80-7179-603-4; str.18 4 WebDev: Porterův model pěti sil. [online]. [cit. 2012-12-22]. Dostupné z: http://www.webdev.cz/marketing/analyza-konkurence 5 Rethinking and reinventing Michael Porter's five forces model. Strategic change. 2006, roč. 15, č. 5, s. 213. ISSN 10861718 6 MANKIW, N; SOJKA, Milan. Zásady ekonomie. 1. vyd. Praha : Grada, 1999. 763 s. ISBN 80-7169-891-1; str. 88 7 PORTER, Michael E; KVAPIL, Karel. Konkurenční strategie : metody pro analýzu odvětví a konkurentů. [1. vyd.]. Praha : Victoria Publishing, 1994. 403 s. ISBN 80-85605-11-2; str. 28-29
  • 3. 5 Vyjednávací síla zákazníků Zákazníci zpravidla požadují co možná nejvyšší kvalitu, co nejnižší cenu a co nejlepší servis. To tlačí ceny v daném mikrookolí směrem dolů a podněcuje podniky k co nejvyšší kvalitě a komplexnímu servisu. Sedláčková8 uvádí, že kupující mají větší sílu, když:  je počet zákazníku nízký a tito nakupují velká množství,  skládá-li se obor z mnoha podniků s nízkou vyjednávací silou,  je-li nakupovaný předmět standardizován,  nakupovaný produkt nepředstavuje důležitý vstup nebo nezbytný výrobek aj. Cílem managementu podniku je pak hledat optimální postavení organizace vzhledem k působícím silám mikrookolí a toto postavení co nejefektivněji ve svůj prospěch využívat. Hodnocení zdrojů: Monografie: PORTER, Michael E; KVAPIL, Karel. Konkurenční strategie : metody pro analýzu odvětví a konkurentů. [1. vyd.]. Praha : Victoria Publishing, 1994. 403 s. ISBN 80-85605-11-2; str. 28-29 Michael E. Porter je guru co se týká oblasti strategického řízení, konkrétně oblasti konkurenčního prostředí. Je po něm pojmenována i ananlýza, která je předmětem této práce. Tento zdroj vyniká vysokou odbornosti, komplexností a je všeobecně uznáván mezi širokou, ale i odbornou veřejností. Proto by použit v rámci této práce.Jedná se o poměrně starou publikaci, nicméně zřejmě asi stale nejpoužívanější v dané oblasti při zpracovávání obdorných prací na toto téma. VEBER, Jaromír. Management: základy, prosperita, globalizace. 1. vyd. Praha: Management Press, 2000. 700 s. ISBN 8072610295; str. 515 - odbornost, komplexnost, aktuálnost, provázanost na ostatní složky strategického řízení, strukturovanost. DEDOUCHOVÁ, M. Strategie podniku. 1. vyd. Praha : C.H. Beck, 2001. 256 s. ISBN 80-7179-603-4; str.18 - odbornost, grafika, pochopitelnost, použitelnost do praxe, provázanost, dobrá strukturovanost. MANKIW, N; SOJKA, Milan. Zásady ekonomie. 1. vyd. Praha : Grada, 1999. 763 s. ISBN 80-7169-891-1; str. 88 - odbornost, uznávanost, doslovné definice a zároveň dobrá čtivost, poutavost. 8 SEDLÁČKOVÁ, Helena; BUCHTA, Karel. Strategická analýza. 2. přeprac. a dopl. vyd. Praha : C.H. Beck, 2006. 121 s. ISBN 80-7179-367-1; str. 54
  • 4. Odborný článek: Rethinking and reinventing Michael Porter's five forces model. Strategic change. 2006, roč. 15, č. 5, s. 213. ISSN 10861718 Tento článek od Tonyho Grundyho vyniká svou inovativností, svěžestí a komplexností. Popisuje nejen všeobecně uznávané skutečnosti z dané oblasti, ale snaží se nalézt i nová řešení a nové pohledy na danou problematiku. I proto jej hodnotím jako vhodný zdroj. Článek je z roku 2006, což znamená jeho aktuálnost v pohledu na danou problematiku. www. Stránka: WebDev: Porterův model pěti sil. [online]. [cit. 2012-12-22]. Dostupné z: http://www.webdev.cz/marketing/analyza-konkurence Tato www stránka pojednává o tématu Porterovy analýzy opravdu v kostce. Tuto stránku ocení spíše všeobecná veřejnost nebo lidé, kteří chtějí získat spíše základní povědomí o daném tématu a přehled. Oceňuji na ní její přehlednost, vhodnou strukturovanost přímočarost a odkazy na další zdroje, které se věnují dané problematice.
  • 5. Diagram Porterova modelu pěti sil: Zpracováno autorem.