©
••••••
photo : @winfieldf
12% se renseignent via smartphone (4% = 1er réflexe)(vs.3% via une connaissance)
Escher
l’accro, figure type dunouveau consommateur
0,28                                                                                                                      ...
0,28                                                                                                                      ...
Base : 1000 internautes
Base : 1000 internautes
** AnyTime,AnyWhere, Any Device



Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Echo vague4 scanblog opened mind def
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Echo vague4 scanblog opened mind def

2 493 vues

Publié le

Alors qu’il n’est plus question de clivage socio-démographique pour qualifier les internautes, les différences existantes sont liées à l’influence du nomadisme (ATAWAD), au multi-connecté, à l’équipement en smartphones et tablettes et au temps passé connecté. Nous assistons à une Fracture Social Media : d’un côté des Réguliers usagers fonctionnels (52%) d’Internet et de l’autre des Accros acteurs du web (47%), esquissant le profil du nouveau consommateur qui ouvre la voie d’un nouveau parcours d’achat.
ECHO trace ce parcours d’achat au travers des moments clés : les « Moments De Vérité » (« Moment Of Truth »)
Le ZMOT (Zero Moment of Truth by Google) : Le moment où je recherche de l’information sur le bien que je souhaite acheter - 95% des français déclarent avoir déjà préparé un de leur achat en ligne (59% le font de façon régulière)
Le 1er Moment de Vérité (by Procter & Gamble) : Le moment où je vais concrétiser mon achat - 93% ont déjà acheté un bien en ligne
Le 2ème Moment de Vérité (by Procter & Gamble) : L’expérience que je fais de mon produit
Le 3ème Moment de Vérité (by Procter & Gamble) : Le partage de cette expérience à d’autres – 30% donnent leur avis post-achat (la moitié de manière spontanée)
« La clé : le 3ème moment de vérité de l’un est le ZMOT de l’autre »
Ce 3ème moment est-il une réalité pour les marques ?
C’est une réalité puisqu’aujourd’hui, il concerne 1 internaute sur 3. Ce comportement porté par le nouveau consommateur tendra donc à se généraliser.
Toutefois, il existe un déséquilibre entre l’endroit online où l’internaute va chercher de l’information avant son achat et là où il prend la parole sur un produit.
ECHO met en exergue des leviers pour capter ce 3ème moment de vérité.

0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 493
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
620
Actions
Partages
0
Téléchargements
36
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Echo vague4 scanblog opened mind def

  1. 1. ©
  2. 2. ••••••
  3. 3. photo : @winfieldf
  4. 4. 12% se renseignent via smartphone (4% = 1er réflexe)(vs.3% via une connaissance)
  5. 5. Escher
  6. 6. l’accro, figure type dunouveau consommateur
  7. 7. 0,28 Comparateurs de prix Sites marchands Indice corrélation 46% 60%0,26 Site des enseignes de distribution Site des marques 19%0,24 60% Presse, magazine en ligne0,22 12% Sources fiables participant fortement à la confiance sur Internet Indice de confiance 0,2 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 Forums Site avis/bons plans entre consommateurs0,18 Page Facebook de la marque Blogs 22% 21% 3% 16% 60% Youtube Site d’avis de consommateurs 0,16 4% Twitter0,14 4% Sources fiables participant faiblement à LEGENDE la confiance sur Internet0,12 % source sur laquelle linternaute ..% recherche de linformation sur un produit Sources peu fiables et participant Recommandation d’amis via 10% 0,1 facebook, email, messagerie faiblement à la confiance sur instantanée, téléphonie en ligne Internet0,08
  8. 8. 0,28 Comparateurs de prix Sites marchands Indice corrélation 46%  60% 47%0,26 38% Site des enseignes de distribution Site des marques 19%0,24 60% Presse, magazine en ligne0,22 12% Sources fiables participant fortement à la confiance sur Internet Indice de confiance 0,2 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 Forums Site avis/ bons plans entre consommateurs0,18 Page Facebook de la marque Blogs 22% 30% 3% 17%  16% 60% 18% 21% 38% 33% Youtube Site d’0,16  4% 20% 19% Twitter0,14 4% 4% Sources fiables participant faiblement à LEGENDE la confiance sur Internet0,12 % source sur laquelle linternaute ..% recherche de linformation sur un produit Sources peu fiables et participant % source sur laquelle linternaute laisse Recommandation d’amis via 10% 0,1 ..% des commentairessur un produit facebook, email, messagerie faiblement à la confiance sur instantanée, téléphonie en ligne Internet % source sur laquelle linternaute  ..% vote/note un produit0,08
  9. 9. Base : 1000 internautes
  10. 10. Base : 1000 internautes
  11. 11. ** AnyTime,AnyWhere, Any Device
  12. 12. 
  13. 13. 
  14. 14. 

×