1. Alfabetyzacja cyfrowa mieszkańców województwa – wnioski dla działań władz lokalnych i organizacji pozarządowych Radosław Oryszczyszyn Instytut Socjologii Uniwersytet w Białymstoku Stowarzyszenie Miasta w Internecie
2. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010. Regionalne badania kompetencji cyfrowych
3. Kompetencje cyfrowe mieszkańców Mazowsza – zagrożenie wykluczeniem cyfrowym Technologie cyfrowe oraz wykorzystanie Internetu, w tym: Determinanty korzystania i nie korzystania z komputerów i Internetu: Potrzeby szkoleniowe w zakresie doskonalenia kompetencji cyfrowych badanej populacji dla realizacji ważnych potrzeb i celów eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
8. Jednostki edukacyjne podległe Kuratorium OświatyeWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
9. Mazowsze - dostęp do Internetu gospodarstw domowych Więcej niż połowa gospodarstw domowych posiada dostęp do Internetu eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
10. Mazowsze - dostęp do Internetu a dochody na głowę w gospodarstwach domowych Coraz mniejsze znaczenie bariery finansowej Wyraźny związek dochodów z dostępem do Internetu Aż 40% gospodarstw domowych z najniższym dochodem na głowę posiada dostęp do Internetu eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
11. Mazowsze - Dostęp do Internetu a wiek badanych Osoby w wieku poprodukcyjnym grupą najbardziej zagrożoną wykluczeniem cyfrowym Relatywnie stały dostęp w grupie osób do 44 roku życia udział posiadających dostęp Dramatycznie niski dostęp do Internetu w grupie osób powyżej 60 lat. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
12. Mazowsze - powody braku dostępu do Internetu „Ukryte” czynniki stojące za odpowiedzią, „Internet nie jest nam potrzebny” [częściej wskazywaną przez starszych] Brak potrzeby wskazywany przez największą część badanych Na wysokie koszty wskazało tylko 9% badanych! eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
13. Mazowsze - miejsca, w których badani nigdy nie korzystali z internetu Publiczne punkty dostępu do Internetu nie cieszą się powodzeniem. Bardzo niska popularność publicznych miejsc dostępu do Internetu eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
14. Mazowsze - powody nie korzystania z internetu Lęk barierą utrudniającą wejście. Czego obawiają się nie korzystający? 71% badanych nie korzystających z Internetu jako powód wskazuje brak takiej potrzeby Jedynie niewielka część badanych jest w stanie podać konkretne powody nie korzystania z Internetu eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
15. Łódzkie – rodzaj posiadanego łącza internetowego 11 Co czwarty internauta na wsi korzysta z dostępu radiowego eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
16. Łódzkie – szybkość posiadanego łącza internetowego 12 Miejscowość zamieszkania nie wpływa na szybkość łącza! Dla co piątego respondenta szybkość łącza nie jest ważna! eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
17. Łódzkie – korzystający i nie korzystający z Internetu 13 Przewaga nie korzystających nad korzystającymi – jedynie na wsi eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
18. Łódzkie – posiadanie Internetu i korzystanie w różnych kategoriach wiekowych 14 Powszechne nie korzystanie pomimo dostępu wśród osób powyżej 45 roku życia oraz na wsi. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
19. Łódzkie – zadowolenie z różnych aspektów życia wśród korzystających i nie korzystających z Internetu 15 Nie korzystający z Internetu – mniej zadowoleni ze wszystkich uwzględnionych w badaniu aspektów życia. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
20. 16 Wraz z wykluczeniem cyfrowym wzrasta prawdopodobieństwo wykluczenia z innych rodzajów aktywności. Łódzkie – aktywność kulturalna i społeczna korzystających i nie korzystających z Internetu eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
21. Łódzkie – cele korzystania z Internetu 17 Główne cele korzystania z Internetu to rozrywka i kontakty z rodziną eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
22. Łódzkie - ocena kompetencji cyfrowych – praca z oprogramowaniem 18 W podobny sposób ocenione: praca ze sprzętem, informacją, umiejętności komunikacyjne eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
23. Opinie mieszkańców województwa łódzkiego o usługach elektronicznej administracji 19 eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań, 31 marca2009r. Pozytywne opinie o korzyściach z usług elektronicznej administracji
24. Łódzkie – usługi elektronicznej administracji 20 Około połowy badanych woli tradycyjną formę załatwiania spraw urzędowych eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań, 31 marca2009r.
25. Poziomy wykluczenia cyfrowego 21 Wykluczenie wynikające z niskich motywacji – największym problemem. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
26. Posiadanie wybranych zasobów teleinformatycznych przez przedsiębiorstwa w województwie łódzkim 22 90% przedsiębiorstw nie sprzedaje swoich produktów/usług przez Internet. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
27. Ocena informacji dotyczących usług teleinformatycznych przez łódzkich przedsiębiorców 23 Negatywna ocena informacji i współpracy z instytucjami publicznymi w zakresie ICT eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
28. Ocena ważności różnych form kontaktu w jednostkach samorządu terytorialnego województwa łódzkiego 24 Niska waga innowacyjnych form kontaktów jednostek samorządu terytorialnego z różnymi podmiotami eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
29. Wpływ technologii teleinformacyjnych na funkcjonowanie jednostek samorządu terytorialnego w województwie łódzkim 25 Prawie połowa badanych uważa, że wprowadzenie rozwiązań ICT zwiększy ilość procedur i pracy do wykonania. eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.
30. Ocena wsparcia jednostek samorządu terytorialnego województwa łódzkiego ze strony różnych podmiotów 26 eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań, 31 marca2009r. Urząd Marszałkowski najgorzej oceniany ze względu na wsparcie dotyczące ICT
31. Wnioski 27 eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań, 31 marca2009r.
32. Radosław Oryszczyszyn Instytut Socjologii Uniwersytetu w Białymstoku tel. +48504064851 oryszczyszyn@gmail.com www.soc.uwb.edu.pl eWielkopolska 2010: samorządy lokalne motorem rozwoju społeczeństwa informacyjnego Poznań,1 czerwca 2010.