Comparison of modern heating systems used in country houses (heat pumps, electricity, gas, fuel oil). Evaluation of the economic efficiency of heat pumps and energy-efficient technologies.

1. Системы отоплениязагородных домов
BrainStorm.su

2. Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малым
энергопотреблением). Они включают в себя отопительные и энергосберегающие системы. Примерами
отопительных систем являются различные тепловые насосы, получающие тепло из окружающей среды
(земли, воды, воздуха или солнца). Примерами энергосберегающих систем являются установки по
рекуперации тепла из воздуха и воды, теплоизоляция (фундамента, стен, окон, крыши).
В Европе, активное использование энергосберегающих технологий обусловлено двумя факторами:
высокой стоимостью энергии и субсидиями государства.
Целью данного исследования является выяснение того, на сколько эффективно использовать различные
способы отопления в России (в реальных условиях). При этом, исследование фокусируется только на
загородных домах.
В качестве объекта исследования был выбран конкретный дом.
Местоположене: в 80 км к северу от Санкт-Петербурга
Общая площадь: 140 м2
Материал стен: клееный брус 180 мм
Окна: двухкамерный стеклопакет
Требуемая температура в помещении: +22ºC (в любое время года)
В рассматриваемом доме использованы стандартные средства теплоизоляции. Использование технологии SuperLog
уменьшает теплопотери на 10%, а использование технологии Lapponia уменьшает теплопотери на 25%.
Исследование проводилось в декабре 2010 года.
Введение

3. газовое отопление
электрическое отопление
газовое отопление
тепловой насос с грунтовым зондом
Стоимость установки
Стоимость отопления
воздушный тепловой насос
воздушный тепловой насостепловой насос с грунтовым зондом
дизельное отопление
электрическое отопление
Сравнение стоимости систем отопления
Стоимость
(в рублях)
в расчете на 1 м2
1 м2 за 10 лет
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
дизельное отопление

4. LapponiaSuperLog
Электрокотел
Преимущества
 Широкая доступность электричества
 Низкая стоимость оборудования
Недостатки
 Высокая стоимость
 Установленного лимита потребления
электроэнергии может не хватить
 Очень тяжело увеличить лимит потребления
Установка
в расчете на 1м2
Отопление
1 м2 за 10 лет
100 руб
4 600 руб
Оптимальное использование
При наличии существенного запаса в мощности подключенной электроэнергии.
Сумма 4 700 руб
100 руб
4 200 руб
4 300 руб
100 руб
3 600 руб
3 700 руб
Стандартный проект

5. Котел на дизельном топливе
Преимущества
 Независимость от существующих коммуникаций
 Невысокая стоимость оборудования
 Самая низкая скорость повышения цен на топливо
Недостатки
 Самая высокая стоимость топлива
 Необходимость регулярной доставки топлива
Установка
в расчете на 1м2
Отопление
1 м2 за 10 лет
800 руб
8 300 руб
Оптимальное использование
В качестве резервного источника тепла.
Сумма 9 100 руб
800 руб
7 500 руб
8 300 руб
800 руб
6 500 руб
7 300 руб
LapponiaSuperLogСтандартный проект

6. LapponiaSuperLog
Котел на природном газе
Преимущества
 Низкая стоимость топлива
Недостатки
 Высокая стоимость подключения
 Высокая зависимость от существующих
коммуникаций
 Высокая стоимость оборудования
 Самая высокая скорость повышения цен на топливо
Установка
в расчете на 1м2
Отопление
1 м2 за 10 лет
2 900 руб
1 800 руб
Оптимальное использование
При наличии подключения к газовой сети.
Сумма 4 700 руб
2 900 руб
1 600 руб
4 500 руб
2 900 руб
1 500 руб
4 400 руб
Стандартный проект

7. Тепловой насос с грунтовым зондом
Преимущества
 Отсутствие зависимости от существующих
коммуникаций
 Минимальная стоимость энергии
Недостатки
 Высокая стоимость оборудования
 Необходимость установки грунтового зонда
Установка
в расчете на 1м2
Отопление
1 м2 за 10 лет
5 600 руб
1 500 руб
Оптимальное использование
При отсутствии подключения к газовой сети и низких среднегодовых температурах.
Сумма 7 100 руб
5 600 руб
1 400 руб
7 000 руб
5 600 руб
1 300 руб
6 900 руб
LapponiaSuperLogСтандартный проект

8. Воздушный тепловой насос
Преимущества
 Отсутствие зависимости от существующих
коммуникаций
 Минимальная стоимость энергии
Недостатки
 Высокая стоимость оборудования
Установка
в расчете на 1м2
Отопление
1 м2 за 10 лет
3 500 руб
1 500 руб
Оптимальное использование
При отсутствии подключения к газовой сети.
Сумма 5 000 руб
3 500 руб
1 400 руб
4 900 руб
3 500 руб
1 300 руб
4 800 руб
LapponiaSuperLogСтандартный проект

9. Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопления
Принятый коэффициент дисконтирования 7.75%.
Прогноз основан на статистических данных сайта РосСтат.
-
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затраты,руб.
период эксплуатации, лет
электрокотел грунтовый ТН воздушный ТН котел на ДТ котел на газе

10. -
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затраты,руб.
период эксплуатации, лет
Электрокотел
стандартный проект SuperLog Lapponia
-
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затраты,руб.
период эксплуатации, лет
Тепловой насос с грунтовым зондом
стандартный проект SuperLog Lapponia
-
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затраты,руб.
период эксплуатации, лет
Воздушный тепловой насос
стандартный проект SuperLog Lapponia
-
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затраты,руб.
период эксплуатации, лет
Котел на дизельном топливе
стандартный проект SuperLog Lapponia
-
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
затраты,руб.
период эксплуатации, лет
Котел на природном газе
стандартный проект SuperLog Lapponia
Влияние теплопотерь на изменение энергозатрат

11. Выводы
Электричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,
связанные с зависимостью от существующих коммуникаций (для газа необходим газопровод, а для элек-
тричества – наличие сети и квот на потребление энергии). Кроме того, темпы роста цен на газ и электричество
носят экспоненциальный характер.
Дизельное топливо, из-за высокой стоимости, предоставляет возможность использования лишь как резервного
источника тепла.
Настоящую автономность предоставляют тепловые насосы. К сожалению, они не запущены в массовое
производство, из-за чего они дороги. Вместе с тем, конструкция тепловых насосов проста, что позволит
получить им получить широкое распространение в будущем.
Использование воздушного теплового насоса оправдано уже сейчас (при условии недостаточной мощности
электричества).