1. Análisis de la distribución de la renta
El crecimiento económico que reparte sus beneficios
equitativamente entre toda la población siempre es positivo , el
crecimiento que se distribuye desigualmente ha de evaluarse no
solo desde el punto de vista de su evolución global sino desde el
punto de vista de la equidad.
Libro Desigualdad económica:
Es la disparidad fundamental que permite a una persona ciertas
opciones materiales y se las niega a otra. A partir de este punto de
partida básico, surge un árbol con muchas ramas.
La desigualdad económica es un concepto escurridizo
estrechamente relacionado con conceptos como la duración de la
vida, la capacidad personal y las libertades políticas.
La desigualdad económica.
En la economía no solo el crecimiento económico, que nos muestra la variación
del nivel de producción anualmente, es el que tenemos que seguir como eje, ya
que si bien es cierto el crecimiento en un país no siempre significa un crecimiento
general, es decir algunos quedan excluidos.
Por esos es mejor hacer un análisis de cómo se distribuye este excedente social
(la renta)
Ya que este crecimiento es aceptable, siempre y cuando se respeta la premisa
de la equidad.
Hay dos razones profundas por las que se quiere saber si la distribución de la
renta es equitativa, una de estas razones es mas bien de carácter ético (lo que
debe ser) es decir trata de justificar la razón que advierte que todos los seres
humanos tienen que nacer en condiciones semejantes.

2. Lo que para la realidad nos muestra que desde que nace un individuo, su futuro
está determinado según la dotación de recursos con los que sus padres cuenten.
Por el otro lado más económico, puede que este dilema nos interese mas por, los
problemas que la desigualdad pueda tener en el futuro, de aquí que se introduzca
lo que se llama la desigualdad funcional, es decir, que influye en otros aspectos de
la vida económica misma.
¿Qué es la desigualdad económica?
Básicamente se describe a la desigualdad; como: la disparidad fundamental que
permite a una persona ciertas opciones materiales y se las niega a otra. Y en
realidad hacer una medición de esta desigualdad es complicado . Mismo ya que
no es un problema que se pueda aislar para su estudio, y por otra parte este
concepto está relacionado con la duración de la vida, la capacidad personal, y las
libertades políticas, por tal razón se muestra más complicado.
La desigualdad económica: observaciones preliminares.
Por tal razón el estudio de la distribución de la renta, tiene que tomar en cuenta el
contexto en el que el estudio se desarrolle, es decir, depende de la renta actual
por ejemplo, o por la renta acumulada en activos, o por la renta obtenida en toda
la duración de la vida del individuo.
Y claro también tenemos que ver como gana está determinada renta cada
individuo, ósea de que factor es el que obtiene su renta, con esto podemos decir
que se pude hacer un acercamiento a como se distribuye la renta según su
funcionalidad. En este contexto podemos de determinar cómo se paga a los
factores y como es que estos individuos han llegado a poseer estos factores, aquí
ya tenemos un mapa de cómo se debe de medir mas o menos la desigualdad
desde un contexto de apropiación y propiedad de los factores.
Medición de la desigualdad económica.
La desigualdad en cualquier país, es muy visible si es muy marcada, y es
análogamente como si se repartiera un circulo entre varios individuos y solo uno o
pocos individuos contaran con más de la mitad del círculo, para esta medición se
utilizan lo que llamamos índices, que si bien no nos dicen todo, nos permiten
ordenar las distintas distribuciones de la renta.

3. ¿Cuántos criterios se deben de tomar en cuenta para elaborar estos índices?
Si nuestra sociedad en estudio está formada por un número de N personas estas
se pueden representar así;
I = 1, 2, 3,4………N y podemos representar su nivel de ingreso de la
siguiente forma i = (Y1, Y2, Y3, Y4…Yn)
Para poder este análisis tenemos que usar cuatro criterios; los cuales nos harán
más fácil y eficiente el conteo de la distribución de la renta.
1- el principio de la anonimato: como su nombre lo dice no importa sea la
persona que sea, más bien importa si a esta persona la podemos
contabilizar en el nivel de renta adecuado.
2- Principio de la población; este principio nos muestra que como nuestra
medición es una relación, no importa si se duplica o triplica la población,
siempre y cuando se respeten las proporciones iniciales.
3- El principio de la renta relativa; esto nos indica que los niveles de renta en
si mismos no significan nada en lo que se refiere a la medición de la
igualdad, ya que se manejan porcentajes, es decir en términos
comparativos de un país a otro, no nos interesa en el primer caso cuánto
gana cada individuo para poder compararlo con otro país, sinomás bien qué
relación de porcentajes hay en los dos países.
4- El principio de dalton; este principio determina que es posible hacer una
distribución de la renta si las personas mas ricas hacen trasferencias a las
más pobres.
Esquemáticamente Yi<Yj

4. La curva de Lorenz.
Esta curva es una manera de ver los cuatro criterios que hemos mencionado arriba, y la podemos
representar por medio de un gráfico.
CURVA DE LORENZ
120
100 100
Renta acumulada.
80
80
60
40
20 40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Poblacion acumulada.
Con esta grafica lo que podemos ver es que la renta se acomoda de orden
ascendente en el eje de las Y y la población se acomoda en el eje de las X,
esta forma de acomodarse pude ser en deciles, quintiles, según sea el objeto
de estudio. Podemos ver también que porcentaje de la población es la que
posee una mayor renta y que porcentaje de la población es la que posee una
menor renta, la línea en forma de flecha que está en un Angulo de 45 grados
ejemplificaría una curva de Lorenz si el nivel de renta fuera igual en toda la
población, y la curva que dibujamos debajo de esta flecha nos indica el grado
de desigualdad, según lo alejado o cercano que se esté de esta flecha, a
mayor lejanía mayor es el grado de desigualdad.
Pero aquí entra otro problema en discusión, es decir, si comparáramos el
resultado de otra curva con esta y la segunda nos mostrara una curva

5. másalejada a la flecha, por lo tanto no podemos afirmar a simple vista que
tiene una mayor desigualdad que la primera curva de Lorenz.
Gráficamente:
CURVA DE LORENZ
120
100
Renta acumulada.
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120
Poblacion acumulada.
Conclusión: en este capítulo podemos ver que para la
facilidad de los investigadores y del manejo de datos en un
gobierno determinado, es prescindible poder interpretar
un fenómeno social – económico en unos simples datos y
gráficas, claro haciendo alusión al manejo de la “Teoría
económica” estandarizada, para poder comparar los

6. análisis con los de naciones desarrolladas, para tener una
impresión, de que formamos parte o estamos en
condiciones similares a las de los países más avanzados.
Pero claro esta suposición de los gobiernos es errónea ya
que un problema de escala tan importantes no solo se
puede resumir en una simple curva, ya que los habitantes
de la población no comen con ecuaciones, si no, lo que
necesitan son medidas tomadas desde el gobierno o
desde el ámbito empresarial, ya que no se puede llamar
crecimiento ni desarrollo a un fenómeno que solo
beneficia a unos cuantos, y que deja unos niveles de
miseria comparables a la etapa feudal de la humanidad.