Práctica de Arqueología número 1
BÚSQUEDA DE UN LUGAR MEDIANTE SIGPAC Y COMENTARIO DE LO QUE SE OBSERVA
Práctica de Arqueología número 2
ARQUEOLOGÍA DE LA ARQUITECTURA. TORRE DEL HOMENAJE DEL CASTILLO DE MONTEARAGÓN
VOLUMEN 1 COLECCION PRODUCCION BOVINA . SERIE SANIDAD ANIMAL
Prácticas Métodos arqueología
1. Métodos y ciencias de investigación
histórica.
Prácticas de Arqueología
Profesora: Mª Ángeles Magallón
Alumno: Francisco Gracia
4º Curso L. Historia
2. Práctica de Arqueología número 1
BÚSQUEDA DE UN LUGAR MEDIANTE SIGPAC Y COMENTARIO DE LO QUE
SE OBSERVA
4. Alrededores de Tarazona (Zaragoza)
Hemos analizado esta foto que se corresponde con las afueras de Tarazona,
concretamente las del barrio alto de la ciudad, San Miguel, desde donde sale
la cuesta (0) que llega hasta la mayor construcción que podemos observar en
la imagen, el cementerio de la ciudad (1). Esta área se encuentra elevada
unos 60-70 metros sobre el valle del río Queiles, que en este tramo discurre
paralelo a la carretera Soria-Tarazona.
Esta zona fue reforestada entre los años 1940-1960 por lo que se conoce
popularmente como “Los pinos”. Si hubiésemos hecho un trabajo de
laboratorio previo sabríamos, gracias a la toponimia que dan los habitantes a
diversos lugares de la zona, que es una zona en la que es muy probable que
aparezcan restos. En las laderas de este paraje, en el punto 2, se encuentra la
entrada (hoy tapiada) de la popularmente conocida como “Cueva del
moro”. Muy cerca de esta, alrededor del punto 3, nos encontraremos con un
saliente rocoso denominado por los mayores del pueblo “Mesa del moro”.
También recoge esta fotografía la ubicación de la Nevera medieval (más o
menos punto 4). Esta nevera se abastecía de nieve del Moncayo, que desde
el camino de Torrellas sube por la hoy denominada “Cuesta de la Salve”
(punto 5), conocida así por una procesión ancestral que se realizaba a través
de esta cuesta.
Puesto que la toponimia si que convierte a esta zona en candidata para
realizar labores de prospección, pasamos ahora a realizar el análisis de la foto
que nos pueden ayudar a encontrar las alteraciones que las estructuras
enterradas producen, ya sea en el relieve, en el crecimiento de los vegetales o
en la coloración del suelo.
En el punto 9 encontramos una mancha circular que podría ser vestigio de
alguna construcción. El trabajo previo de investigación oral nos habría
revelado que en esa zona se ubicaba primero una fuente y, años más tarde,
los antiguos depósitos de la ciudad derruidos en los años 90. A pesar de todo
es un área interesante ya que la planta de ese antiguo depósito era
cuadrada.
Si nos fijamos en la parte baja, en la ribera del Queiles y sus campos
adyacentes, observamos en el punto número 7 un campo sobre el que corre
una franja en el que el cereal ha crecido menos, lo mismo que el campo 8.
En la foto no observamos alteraciones producidas en el relieve, algo que con
este tipo de foto es casi imposible ya que para poder verlos habría que haber
hecho la foto con luz rasante.
Así pues consideramos que esta zona sería muy interesante para hacer una
prospección. Tanto la toponimia, como la fotografía aérea como la geografía
nos indican que es un sitio muy propicio para encontrar asentamiento: es un
lugar en alto, con buena visibilidad, cerca de un río, orientación sudeste, etc.
La toponimia hemos visto que es muy reveladora a lo que se une que por su
geología kárstica es un territorio donde aparecen varias cuevas y abrigos. A
menos de un kilómetro de la Cueva del Moro, nos encontramos con la Cueva
5. de Bayona, habitada hasta bien entrado el s. XX, y con varias oquedades o
semi-cuevas que existen en la judería de Tarazona.
Adjunto dos fotografía del servicio “Google Strett View” tomadas desde la
carretera N-122 en su tramo Tarazona-Soria que corresponden con las de la
fotografía que hemos analizado y que nos sirven para comprobar la
naturaleza kársticas de la zona.
6. Práctica de Arqueología número 2
ARQUEOLOGÍA DE LA ARQUITECTURA. TORRE DEL HOMENAJE DEL CASTILLO DE
MONTEARAGÓN
7. Un poco de Historia
El castillo de Montearagón se comenzó a construir en el año 1086 por orden de
Sancho Ramírez. Su primera función fue militar. Construido a unos 7 kilómetros
de Huesca en lo alto de una atalaya, permitía al rey cristiano observar toda la
Hoya de Huesca, en aquel momento bajo dominio de la taifa de Zaragoza.
Llegado el momento le podía servir de gran ayuda en caso de sitio de la
ciudad de Huesca, objetivo principal de Sancho Ramírez pero que no llegaría
a ver cumplido, ya que Huesca no fue conquistada hasta 1.096 por Pedro I.
Debido al avance cristiano hacia el sur la función militar perdió preeminencia y
enseguida fue entregado a los monjes agustinos. Se le concedieron, tanto por
parte del rey como de la iglesia, numerosos privilegios, y llego a tener bajo su
jurisdicción en el s. XII a más de 104 iglesias 1 . Según cuentan las crónicas, su
época de esplendor se alargaría hasta 1570, a pesar de que durante los
levantamientos producidos tras el compromiso de Caspe tuviera de nuevo
importancia militar ya que fue tomado por los partidarios de D. Pedro de Luna,
aunque fue rápidamente recuperado por Fernando I.
Como hemos dicho, en 1570 comienza su declive cuando el papa Pio V
procede a reordenar las diócesis aragonesas y le quita parte de sus rentas.
Finalmente, tras la desamortización de Mendizabal fue abandonado. Debido
a esto y un grave incendio que sufrió después ha llegado hasta nosotros en
estado de ruina.
Arqueología de la arquitectura.
Como a pesar de su estado ruinoso son varias las partes de este castillo
monasterio que se han mantenido en pie, se nos ofrece la posibilidad de llevar
a cabo un trabajo de arqueología de la arquitectura, esto es el estudio de las
unidades estratigráficas en los restos conservados.
Por los distintos usos y por el paso de tantos años, el estudio de la arquitectura
nos puede servir como documento histórico. En este caso nos centramos en la
torre del homenaje, que por su importancia y posición dentro de la planta del
castillo creemos que nos puede ayudar a conseguir nuestro objetivo.
En cuanto vemos la foto llama la atención el uso de materiales
completamente distintos: sillares y ladrillos principalmente pero también
cemento. La anárquica disposición de los ladrillos, que aparecen normalmente
rellenando huecos, nos indica que son actuaciones posteriores a la
construcción del castillo.
1
“Linajes de Aragón” Revista Quincenal Ilustrada. Tomo V, nº 21, 1/11/1914, pág. 390
8. La arquitectura original es románica. Para un mejor análisis de su arquitectura
dividiremos la torre en tres partes: baja (A), central (B) y superior (C):
Torre del homenaje Castillo de Montearagón. Foto 1
9. En el arranque de la torre observamos una fuerte erosión producida por
agentes externos (1) que alcanza, en su parte izquierda hasta la sexta hilada
de perpiaños. Por encima de esta, se aprecia una un tipo de ladrillo distinto,
alternado uno sin otro, porque se ven unos sillares más pequeños que tapan
unos agujeros (2). Esos agujeros estarían destinados a sujetar unas vigas que
encajarían allí, puede que sean los mechinales donde encajaban las maderas
que sujetaban las pértigas del andamio para su construcción.
Un poco más arriba, justo debajo de la primera ventana, hay unos “arreglos”
hechos con cemento (3) sobre algunos de los sillares, aunque intenta
mantener su forma, no nos parece adecuada esta actuación de restauración,
si es que a este “apaño” se le puede llamar restauración. También en esa
hilera hay ladrillos con otra coloración que pueden ser de carácter ornamental
de la construcción original.
Sobre este nivel nos encontramos con la primera ventana, situada en el centro
de la fachada. Por su tamaño podríamos sospechar que a lo mejor sirvió de
puerta de entrada, ya que las escaleras de la torre del homenaje suelen ser
móviles, construidas en madera, para dificultar el acceso en caso de toma por
parte del “enemigo”. En la foto dos vemos unas escalera de sillares que con
sería añadida cuando el castillo dejó de ser zona de frontera. Tampoco
estamos seguros de este extremo ya que en la fachada este hay marcas de un
gran arco de medio punto de lo que pudo ser una puerta de entrada a donde
probablemente estuviera el almacén de la torre del homenaje (foto uno).
Volviendo a la fachada principal que nos toca analizar, vemos que a la altura
de la primera ventana, a ambos lados de esta, quedan las marcas de dos
arcos de medio punto que posteriormente fueron cerrados (4 y 5). Aunque
también pudieran tratarse solo de arcos con función de descarga, al tratarse
de la parte baja de la torre del homenaje creemos que estos arcos forman
parte de las antiguas dependencias que hubiera en la torre del homenaje, ya
fueran para albergar a la guardia o para otro tipo de funciones.
Estos vestigios de la anterior construcción nos pueden servir para entender el
cambio de función de la torre, primero como elemento defensivo y de
residencia del señor del castillo para pasar a convertirse en campanario de la
iglesia, con lo que todos esos ventanales son tapiados.
Por encima de esta ventana comienza la parte media de la torre (B) donde
aparece una segunda ventana con arco de medio punto que, al igual que la
primera, fue construida con posterioridad a la elevación del castillo. Desde los
lados de la ventana parten los vestigios de un antiguo tejadillo (6) que serviría
para resguardar una gran abertura que puede fuera del gran salón donde el
rey recibiera en audiencia. Debajo de esta ventana hay una franja muy
erosionada con algunas partes reforzadas con ladrillo.
En la parte alta de la torre, justo encima de la segundo ventana, hay un
desgaste oblicuo (7) que va de lado a lado de la fachada y que parece de
carácter intencional, no sabemos si para convertirlo en acanaladura. En esta
parte hay una tercera ventana y dos saeteras a su lado. Esto prueba que la
ventana se construyó cuando el castillo dejo de ser zona de frontera ya que al
10. principio solo estarían las saeteras, puesto que sería incongruente poner dos
saeteras al lado de una abertura tan grande. En su parte más alta vemos dos
mechinales, una en cada extremo, que pudieron servir tanto de soporte para
un cadalso defensivo como simplemente para la salida del agua, ya que
aunque esta nos torre nos parece con tejado, en su construcción original
estarían las almenas defensivas.
Poco más podemos añadir del análisis de
esta foto. Pero la arqueología de la
arquitectura nos podría dar todavía más
datos, ya que podemos analizar el tipo de Foto 2. Castillo de Montearagón
piedra de la construcción y buscar si
proceden de alguna cantera cercana o, por
el contrario, se han traído de más lejos, algo
que casi podemos descartar ya que si
atendemos a la urgencia con la que se
construye el castillo debemos suponer que la
cantera se hallaría cerca. Para buscarla nos
podríamos ayudar de fotografías aéreas de
la zona.
Vemos que la arquitectura de la zona se
puede convertir en un documento histórico,
y que a través de las construcciones que nos
han llegado podemos inferir el cambio en los
usos y costumbres de una sociedad, que
podemos hacer una historia social de la
arquitectura. En este caso la torre nos habla
y nos dice que pasó de ser la torre de un
castillo militar a campanario de iglesia, que
de vigilante de una zona de frontera se
convierte en el referente de un poderoso
monasterio. Por si sola nos cuenta sobre la
época en que se construyó, sobre su
momento de apogeo como centro religioso
cuando llego a albergar el campanario e
incluso un reloj sobre su fachada 2 , pero no
termina ahí ya que es víctima y testigo de los
errores de la desamortización, tan necesaria
como mal gestionada y cuyo último reflejo
es el grave incendio que padeció y que la
torre nos los cuenta con su cara este
totalmente oscurecida.
2
“Linajes de Aragón” Revista Quincenal Ilustrada. Tomo V, nº 21, 1/11/1914, pág. 394
11. Bibliografía digital:
- Historia de Aragón [1987]. T. V, Creación y desarrollo de la corona de Aragón
/ Antonio Ubieto Arteta. Zaragoza: Anubar, 1987
http://www.derechoaragones.es/es/consulta/registro.cmd?id=395612
- “Linajes de Aragón” Revista Quincenal Ilustrada. Tomo V
* Núm. 20, 15/10/1914
http://plan.aragob.es/FBA.nsf/0/e7ca99601b4fb614c1256e15002b400e/$
FILE/ATTLVB4H/El%20monasterio%20de%20Montearagon%205_20.pdf
* Núm 21, 1/11/1914
http://plan.aragob.es/FBA.nsf/0/b8061fcf8a203ba0c1256e15002b400f/$F
ILE/ATTG8MKM/El%20monasterio%20de%20Montearagon%205_21.pdf
* Núm 22, 15/11/1914
http://plan.aragob.es/FBA.nsf/0/f609111941bdb7e3c1256e15002b4011/$
FILE/ATT88YGT/El%20monasterio%20de%20Montearagon%205_22.pdf
- Proyecto Cío nº 0-Fortalezas Medievales
http://clio.rediris.es/fichas/anexo1.htm
- Gran enciclopedia aragonesa online:
* Montearagón
http://www.enciclopedia-
aragonesa.com/voz.asp?voz_id=9021&voz_id_origen=64
* Abadiado de Montearagón
http://www.enciclopedia-
aragonesa.com/voz.asp?voz_id=64&voz_id_origen=9021
- Wikipedia: Montearagón
http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Montearag%C3%B3n
Fotografías:
Foto 1:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Torre_iglesia_del_Castillo_Montearag%C3%
B3n.jpg
Foto 2
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Iglesia_del_Castillo_de_Montearag%C3%B3
n.jpg
Más fotos en Panoramio:
http://static.panoramio.com/photos/original/37595801.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/19368002.jpg