Trabajo final sobre seguimiento, sistematización y análisis periodístico de la cátedra Teoría del Periodismo. A cargo del Dr. Carlos García Da Rosa y Marina Casales. Carrera de Comunicación Social. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales UNaM. Misiones. Argentina.

1. Universidad Nacional de Misiones
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Departamento de Comunicación Social
Teoría del Periodismo.
Equipo de Cátedra: Carlos García Da Rosa
Marina Casales
Trabajo final: Seguimiento, sistematización y análisis periodístico.
Julio de 2011
“Interrogamos al pasado para obtener la respuesta del
futuro, no para volver a él en melancólica contemplación o
para restaurar formas abolidas, sino para que nos enseñe
cuáles son los métodos con que se defrauda el presente, e
impedirlo."1
1
Arturo Martín Jauretche (Lincoln, provincia de Buenos Aires, 13 de noviembre de 1901 – Buenos Aires, 25 de mayo de 1974) fue un
pensador, escritor y político argentino. Autor del “Medio pelo en la sociedad argentina”, del “Manual de zonceras argentinas”, “Escritos
Inéditos” entre otros. Versión pdf – Tomada de la web - http://www.slideshare.net/

2. OPERACIÓN
SEMÁNTICA

3. REFLEXIONES INICIALES
En los tiempos que corren, disfrutamos de infinitas facilidades que nos permiten acceder a grandes
volúmenes de información. Son tiempos nuevos, con formatos distintos y que obviamente demanda
también, nuevas formas de producción.
Pero independientemente de las formas y las tecnologías, la comunicación en término de relaciones,
de mediaciones y de modo de intervención social, siempre ha trabajado con el mismo objetivo: incidir
en las decisiones y formas de pensar del otro. Y como forma de comunicación social, el periodismo es
parte de la disputa por el poder: construyéndolo, defendiéndolo o atacándolo para modificarlo a su
antojo.
Pero el auge de esas nuevas tecnologías que nos aturden con nuevos inventos y desarrollos a diario,
no deberían hacernos perder de vista el camino andado, los pensamientos generados en nuestra
misma tierra; por gente de este mismo país, que incluso desde la política; entendió que la
comunicación en buenas manos es la herramienta fundamental para la construcción de nuevas
conciencias ciudadanas.
Para empezar, propongo reparar en algunas frases breves, sutiles ideas; útiles para hacernos
reflexionar. Emplearlas, desempolvarlas, es una buena forma de reivindicar a esos maestros,
recobrando sus nombres. Poniéndolos en valor, para restituirlos a la biblioteca de los recomendados. Y
evitar que caigan en el olvido.
Los párrafos que siguen, quizás sean un buen disparador para empezar a pensar. Al igual que la
primera cita, que abre este trabajo.
Rodolfo Walsh2, dijo alguna vez: “La realidad no sólo es apasionante, es casi incontable." Y tanto es
así, que para intentar describir el análisis discursivo que propone este documento, lo mejor; es seguir
parafraseando a Walsh, y titular a este trabajo, con el mismo sentido que él describió los sucesos de
José León Suarez, cuando un grupo de militares -en el marco de un gobierno inconstitucional, de facto
y asesino- fusiló a civiles inocentes, con argumentos que el mismo Walsh desmintió uno a uno.
Aquello sucedió en junio de 1956. Walsh lo denominó “Operación Masacre”. Su relato fue clave, para
salvar definitivamente de la muerte, a los pocos sobrevivientes que habían logrado huir, del paredón
2
Rodolfo J. Walsh nació en 1927 en la localidad de Choele-Choel, provincia de Río Negro. Fue escritor, periodista,
traductor y asesor de colecciones. Su obra recorre especialmente el género policial, periodístico y testimonial, con
celebradas obras como Operación Masacre y Quién mató a Rosendo. Walsh es para muchos el paradigmático producto
de una tensión resuelta: la establecida entre el intelectual y la política, la ficción y el compromiso revolucionario. El 25 de
marzo de 1977 un pelotón especializado emboscó a Rodolfo Walsh en calles de Buenos Aires con el objetivo de
aprehenderlo vivo. Walsh, militante revolucionario, se resistió, hirió y fue herido a su vez de muerte. Su cuerpo nunca
apareció. El día anterior había escrito lo que sería su última palabra pública: la Carta Abierta a la Junta Militar.
Tomada de http://www.literatura.org/Walsh/Walsh.html

4. de fusilamiento montado por los asesinos, en una escenografía tan lúgubre como sus mentes: un
vaciadero. Un basural.
Sin el ánimo de poner a este trabajo a la altura de dicha obra -puesto que sería de una soberbia,
irresponsabilidad y desvergüenza absoluta- vale el parafraseo, llevando las cosas a un extremo, para
describir a lo que se narrará en adelante, y que parece oportuno denominar como la: “Operación
Semántica”.
Operación que implica el asesinato o la desaparición de algunas “versiones”, de algunas “secciones” de
la realidad para resaltar otras. Esas acciones, malintencionadas y bien disimuladas, nos habilita este
intentar elucidar; con el que se tratará de exponer cuál es el mecanismo que lo explica, con cierto
grado de lógica. Puesto que algo, que debería ser explosivo -en función de los relatos inmediatamente
anteriores- de pronto no lo es; pero días después sí.
¿Eso no se parece acaso a un cuasi asesinato de la verdad?
Es acaso: ¿Una forma de mentir… para negociar?
¿Por qué sí, pasado unos días, puede el medio achacar responsabilidades directamente, con
vehemencia, a alguien que -cuando debió ser mencionado y denunciado- casi fue ignorado? ¡Ex
profeso!
Son estas las zonas oscuras que vamos a tratar de enfocar e iluminar, para despejar las dudas que ello
genera.

5. A MODO DE PRESENTACIÓN
Vivimos en la "aldea global" que pronosticó y pergeñó Marshall McLuhan3. En ella, resuenan los
tambores de la tribu. Pero es un poblado tan grande y son tantos los ruidos, que sólo aquellos que
suenan con más fuerza y armonía son escuchados por los individuos integrantes de ese cosmos.
Como en un mercado primitivo, gobierno, empresas e instituciones vocean sus mensajes de identidad
o de marca, para conocimiento general.
Todas las organizaciones intentan tener presencia en esa competencia, y por ello emiten, comunican
su propia identidad, sus propuestas, productos o servicios; que ofrecen en ese mercado
universalizado, con el único objeto de captar adeptos y clientes.
El mismo McLuhan, aportó una teoría que sigue cobrando vigencia. “El medio es el mensaje” dijo.
Con ella, intentó empezar a explicar, que más que el contenido de sus palabras o de sus imágenes, lo
que queda de un medio de comunicación en los receptores, es su efecto; la forma en que moldea a
sus usuarios a nivel físico, cambiando rutinas, modos de percepción.
Es como decir que si el medio es la escritura, su contenido es el discurso. En los medios –vistos como
canales de transmisión- el contenido es el mensaje, el sentido, que opera en el fenómeno de la
“recepción”.
Los predicadores de esta sociedad de consumo -los comunicadores- trabajan con casi una única
premisa, porque saben que para muchos mortales sentirse bien es sinónimo de acumulación de cosas
y saberes. Y eso se logra, comunicando, mediando, mediatizando.
3
Herbert Marshall McLuhan (1911-1980) fue un educador, filósofo y estudioso canadiense. McLuhan es reverenciado como uno de los
fundadores de los estudios sobre los medios, y ha pasado a la posteridad como uno de los grandes visionarios del presente descripto
como sociedad de la información. Durante el final de los años 60 y principios de los 70, McLuhan acuñó el término aldea global para
describir la interconexión humana a escala global generada por los medios electrónicos de comunicación.
Las teorías de Mcluhan nos permiten comprender la ampliación de los sentidos del hombre, vía los medios de comunicación, para crear
la aldea global, no sólo han dado origen a una prolongación de la sensibilidad humana, sino sobre todo a una prolongación de las
instituciones sociales y del poder produciendo al estratégico Estado Ampliado. Esto nos permite entender, por ejemplo, que actualmente
las guerras ya no se ganan en el campo de batalla tradicional, como fueron las trincheras; sino que ahora se obtienen en los medios de
comunicación. En este sentido, es cada vez más el espacio simbólico que construyen los canales de comunicación y sus ampliaciones,
donde se reconstruye y destruye los procesos de la vida cotidiana, particularmente en las ciudades. Tomado de: RAZÓN Y PALABRA -
MEXICO. En http://www.razonypalabra.org.mx/mcluhan/aldjav.htm#Madrid

6. Están al corriente además, que este estadio del capitalismo, demanda a los medios, la especialización
de los aparatos de comunicación; lo que implica la utilización de un saber y de un discurso bien
“producido” que garantice penetración en todo el tejido social.
Pero la comunicación en la "aldea global" y "la sociedad de la información" no se agotan en el único
fenómeno de la “recepción”. Depende también -vital y fundamentalmente, de entre otras cuestiones-
de la fase de “producción”.
Y por ello, no hay que perder de vista que el procesamiento de la información se realiza con fines
específicos, y uno de los objetivos perseguidos es formar y/o cambiar actitudes. En este sentido, la
comunicación se constituye en el terreno privilegiado para la construcción de sentidos, identidades,
normas, valores.
Esos fenómenos de “producción” y de “recepción” son los que –en cierto modo- garantizan que se
articulen valores con intereses propios del medio y de otros actores; y se vayan acumulando y
legalizando "saberes y poderes". Por lo que es imprescindible para abordar el análisis discursivo del
corpus seleccionado, tener presente que -lo que se presenta aquí- es un esquema de exploración, que
intenta ser coherente en identificar la producción de sentido lograda y el desarrollo cronológico -entre
otras cuestiones- con referencia a un marco teórico focalizado. Compuesto por teorías sobre:
producción, recepción, circulación, mediación, sentido, agenda setting, teoría del enfoque o framing,
opinión pública, entre otras.
También es pertinente hacer la salvedad, que dicho abordaje es fragmentado, abierto e inacabado.
Pese a ello, a ese acotado recorte, alcanza para exponer algunas certidumbres.
Queda claro que el procesamiento de la información en los medios, se realiza con fines precisos y
determinados.
Y que el uso del lenguaje y la articulación lengua - habla, busca otorgar un “sentido” específico,
-indubitable casi- al contenido elaborado, coincidiendo con lo que Martínez Albertos define:
“Convertir un hecho en noticia, como una operación básicamente lingüística, que
permite cargar de significado a una secuencia de signos verbales (orales o
escritos) y no verbales; es la tarea específica de unos hombres y mujeres que
actúan como operadores semánticos: los periodistas.” Citado por Miguel Rodrigo
Alsina, (1.993)
Aseveración esta que permitirá -en cierto modo- iniciar un intento por revelar el porqué de este
ejercicio. Buscará reflexionar y analizar algunas prácticas comunicativas de fronteras no tan claras, al
menos para gran parte de los receptores. Destinatarios que -mayoritariamente- ignoran, ese solapado
objetivo de los medios de “persuadir” a la gente, sin necesidad de recurrir a la coerción.
Ese saber hacer y decir, les facilita a los medios de comunicación, la capacidad, para hacerse de parte
del control social y del poder; y hace que se conviertan en fábricas de producción de sentido:
cotizables y negociables.
Thomas Jefferson -el tercer presidente de los Estados Unidos- dijo hace unos 190 años atrás: “Prefiero
periódicos sin gobierno, a gobierno sin periódicos”. Frase que suena muy atractiva, pero que a estas

7. alturas de la historia no es rigurosa: detrás de los medios de comunicación no sólo está la influencia
política -y más cuando se trata de alta política de Estado- sino, sobre todo, la influencia económica,
unida a la financiera y a la empresarial en general.
Informar entonces es, en parte desfigurar la realidad. Modelarla, construirla. Volviendo a la teoría
inicial de McLuham, los medios además del mensaje podrían ser también el masaje. El manufacturado
modelador. Facultad que -por ende- adiciona a la información: además del valor ideológico, valor
mercantil. Es decir, cuantía comercial, lucrativa. Consideración de bien transable.
Partiendo de estas apreciaciones, es pertinente acotar el tema, para arrancar el análisis del
tratamiento de una noticia en particular en el diario Primera Edición, con el objeto de comprender
cómo, porqué y para qué, construyó la realidad, de un espacio temporal, a partir de un suceso,
convertido en noticia.
Se intentará develar quien o quienes son los actor/es beneficiado/s o perjudicado/s con dicho
tratamiento. Y con ello explicar cuál fue el sentido construido, y el objetivo buscado por los
“productores semánticos” de esa empresa periodística.
Este análisis no pretende erigirse en crítica de esa oferta mediática. Sino que más bien con un carácter
propositivo y reflexivo, busca indicar lo que se detecta -en un abordaje proemio - como aciertos y
errores.
El presente trabajo, expone el análisis efectuado al corpus de producciones informativas del Diario
Primera Edición, en el período específico que va del miércoles 25 de mayo al miércoles 1° de junio del
2011.
El tema analizado, surge en el contexto de campaña electoral previo a las elecciones provinciales-
realizadas el domingo 26 de junio- marco en el cual acaeció el asesinato de una persona.
El suceso, fue producto de las tensiones de sectores en pugna -en los que está incluido el medio como
protagonista y mediador- en los términos que Dominique Wolton (p. 201) explica:
[la subsistencia de] “relación de fuerza entre los actores políticos y la prensa.
[Donde] “periodistas e información se encuentran en el corazón de la
democracia”. [Y puede percibirse con cierta facilidad] “la presión de la prensa,
por intermedio de la opinión pública para obtener lo que quería del poder
político…” [Pero además, tomando a la prensa en términos de sector de poder
económico],”importante y lucrativo de nuestra economía.”

8. EL “MEDIO” ANALIZADO Y LOS JUEGOS DEL PODER
Diario Primera Edición
El medio, con el cual se constituye el corpus para el análisis discursivo, es el Diario Primera Edición,
cuya razón social es PRIMERA EDICION S.A.; y fue fundado el 21 de agosto de 1991.
El Presidente de la empresa es Francisco José Wipplinger, la Directora General es la Sra. Marlene E.
Wipplinger.
La redacción y planta editorial está ubicada en calle Córdoba 1738 de Posadas. Y puede accederse a la
versión web del día, con una demora de entre 12 y 15 hs. –aproximadamente. Y pese a que tiene un
enlace para la búsqueda de ediciones anteriores, la misma es de funcionalidad limitada, puesto que
únicamente pone a disposición del navegante, las publicaciones de los 8 días posteriores a la edición
de la fecha.
El tradicional diario en papel, cuenta con 48 páginas de lunes a sábados, ordenado por secciones:
Política y Economía; a la que le dedica las páginas 2 a 5; de la 6 a la 10 Sociedad; de la 11 a la 48
según los días, alternan distintas secciones como: Agro y Producción, Comentarios, Nacionales e
Internacionales, Mercados, Agenda, Claves de la Historia (efemérides) Clasificados, Profesionales,
Agrupados, Cultura, Sociales, Deportes, Policiales, Publicaciones legales/servicios, Recreo.
Además de la publicación de Suplementos Específicos como Educación, Metalzine, Corrientes y la
Región, Eco y Agro entre otras.
La edición dominical, se presenta con 68 páginas, ya que agrega un suplemento Edición Urbana, el
Dossier de Lectura, la Guía Inmobiliaria y el agregado de páginas a las secciones Cultura de
Clasificados, Agrupados y Avisos.
Según el Instituto Verificador de Circulación 4 (IVC) – cabría calificar al diario como de baja venta o de
circulación restringida; ya que sobre una población de un millón de habitantes -de ese colectivo social-
únicamente 7.039 personas - en promedio- compran el diario, de lunes a domingo. Siendo el día
domingo, el día que más ejemplares se venden, cuando la venta trepa a 12.721 ejemplares.
Para ambos casos, los datos de lunes a domingo o sólo los días domingo, corresponde a datos
divulgados por el IVC, y surgen de promediar los meses de marzo, abril y mayo del corriente año.
4
http://www.ivc.org.ar/consulta?op=c&asociado_id=764 IVC es una organización civil sin fines de lucro, cuyo principal objetivo es la
auditoría y certificación de la circulación y distribución de medios impresos de todo el país, al que los diarios y revistas deben asociarse
para ser tenidos en cuenta.

9. El diario hoy devenido en multimedio, nacido hace dos décadas, indica como frase testimonial en el
cabezal (isologo)5 de la marca que es: “EL DIARIO de Misiones”.
En el sitio web del mismo diario6, y en las promociones de la Radio Santa María de las Misiones 7 –que
transmite en la señal de Frecuencia Modulada en el 89.3 Mhz. del dial; promocionan en tono
epopéyico que:
“La historia de los pueblos: la cuentan los abuelos, la escriben los poetas, la
cantan los tenores, la imprimen los luchadores... PRIMERA EDICION EL DIARIO DE
LOS MISIONEROS…Aquí publicamos sueños. Promesas, misterios. Reflejamos el día
a día de la gente, para que usted sea el protagonista de su propia historia. Y aquí
proyectamos esas historias al país y al mundo.”
Dicha promoción, está disponible en internet, en un video, elaborado con motivo de la celebración del
aniversario número 15 del diario.8
Desde el año 2008 pudo notarse un claro viraje en la línea editorial del diario. Desde entonces es clara
la atención especial al tratamiento de temas políticos. Esa adaptación del diario, obedeció a que el hijo
del propietario y hermano de la Directora General, Claudio Wipplinger, fue candidato y posteriormente
resultó electo Diputado provincial en el año 2009 por el PRO -el partido de Mauricio Macri, actual Jefe
de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que antes se llamaba Compromiso para el Cambio y
actualmente se denomina Propuesta Republicana- pero rencillas familiares devinieron en disputas
políticas, según se conoció en la ciudad. Ya que a raíz del distanciamiento de su hermana Marlene –
directora del Diario, de quien fuera su pareja el ex gobernador de la provincia el Ing. Federico Ramón
Puerta, actual Senador, y quien se dice amigo personal y socio político de Macri- terminó madurando
la decisión de constituir un partido provincial. Con el mismo participó de las últimas elecciones del 26
de junio del 2011, el partido se inscribió con el nombre de Trabajo y Progreso.
La línea editorial de la publicación y la forma de presentar los títulos más importantes, muestran
claramente ese marcado cariz político del diario. Declarado desafiantemente como opositor al
gobierno actual en los dichos, en la realidad de sus publicaciones, hay algunas cosas notables; que
indican casi lo contrario. O al menos cierto grado de convivencia, connivencia, complicidad y
funcionalidad, que algún mal pensado; hasta podría calificar de contubernio.
Y este último año, en los meses previos de campaña, no se disimuló ese interés. Pese a la impostura
que implica hacer creer y no decirlo con franqueza, no dudaron en la sobrecarga del diario, hasta el
hartazgo; con suplementos y publicidades que promocionaban al hijo pródigo: “el candidato”. Y que
en el súmmum del exceso, incluyó dentro del diario: folletos promocionando el “ideario y propuestas
políticas de Trabajo y Progreso”, y hasta el extremo de incluir dentro del ejemplar del diario -en las
últimas semanas previas a las elecciones- la boleta o voto del Partido Trabajo y Progreso, identificada
como “LISTA 624”.
5
El isologo es un diseño que puede contener dos aspectos, uno de imagen y otro de texto. Ambos pueden integrarse,
siendo casi inseparables o ser un conjunto.
6
http://www.primeraedicionweb.com.ar/
7
http://www.fm893.com.ar/
8
http://vimeo.com/1869143

10. Pese a lo cual, de los 718 mil
electores habilitados para
votar, y los más 480 mil
votantes que sufragaron en las
elecciones del 26/06; el partido
gobernante cosechó con el
Frente Renovador de la
Concordia más de 370 mil y el partido Trabajo y Progreso, poco más del 8 % de los que eligieron al
partido de gobierno, es decir que apenas logró convencer en toda la provincia a cerca de 31 mil
misioneros9.
"Antón, antón,
antón pirulero.
Cada cual, cada cual,
que atienda a su juego
y el que no
y el que no: una prenda tendrá..."10
Está visto que las operaciones de prensa no son la herramienta suprema que muchos suponen. Los
números lo demuestran. Al menos para el caso de uno, el vencido. Ahora, si el análisis intenta ver el
beneficio para el otro actor, el “ocultado o minimizado, el defendido” -a vaya saber que costo- ése sí
logró imponerse; pese a que el hecho delictivo sucedió en su entorno, entre sus mismos partidarios, y
pareciera no haberle causado mayor daño. O al menos, lograron merced a una rápida operación
política (con este medio y la gran mayoría de los otros, de la ciudad y la provincia), minimizar el
impacto negativo en la opinión pública -esto es una hipótesis personal- que quizás se hubiera
traducido en una merma de votos, en las elecciones del 26 de junio.
Por otro lado, exhibe otra de las debilidades de los medios y de la clase política. Ambos: políticos y
medios, mientras por un lado acusan a la oposición de delitos o negociados; por el otro, hacen
justamente eso que denuestan: pactan en mesas secretas reciprocidad de tratamiento, protección,
resguardo y apoyos a posteriori, que garanticen para ambos bandos, el mantenimiento del “status quo
sui generis” 11; que les permita a ambos seguir subsistiendo.
9
Comentario al margen: este análisis no considera si dicha polarización y diferencia entre el partido ganador y los que forman el arco
opositor es buena. Esa polarización, es lo peor que puede pasarle a nuestro sistema democrático, pero refleja en parte el abuso del
poder hegemónico de un lado; pero por el otro, también exhibe la pobreza de propuestas y la carencia absoluta de credibilidad de esos
actores. Análisis, que es estrictamente personal y superficial, que intenta explicar en un breve párrafo, el diagnóstico de una situación que
es mucho más compleja.
Es un juego-canción tradicional, de origen español –aparentemente- y que posiblemente se compuso entre el siglo XVIII-XIX. No hay
10
autor conocido. Los escasos datos obtenidos surgen de una búsqueda en http://www.google.com.ar
11
Status quo, como concepto, proviene del término diplomático "status quo ante bellum", que significa “como era antes de la guerra” en
el sentido de recuperar la situación de poder y liderazgo que había antes de una guerra. Sui generis significa: "de género propio". Es
decir, "único en su género" o "muy especial"

11. UNA MUERTE PREANUNCIADA
Tratamiento noticioso del caso, en el Diario Primera Edición
Los medios de comunicación son una fuente fundamental de las imágenes que hay en nuestras mentes
sobre el mundo de los asuntos públicos. En consecuencia, buscando argüir esta afirmación, es posible
dar argumentos a favor, parafraseado a Herratz citado por Alsina, quien silogiza que:
“La noticia es lo que los periodistas creen que interesa a los lectores, por tanto,
la noticia es lo que interesa a los periodistas” Miguel Rodrigo Alsina, p.181
Este puede ser un buen punto de partida para analizar el discurso periodístico y el devenir. Por este
motivo, y viendo al tema como un todo (producción – recepción), llama poderosamente la atención,
que en la edición del día 25 de mayo, haya un título principal -a tres líneas- en el que dispara con
contundencia que “Fracasó el diálogo y los docentes van al paro”, y veladamente en la bajada de ese
título, le endilguen la responsabilidad al gobierno. Y sobre uno de los temas que tratan en el interior,
no haya ninguna mención, ni siquiera como título de llamada, en la quinta columna, dedicada a los
títulos secundarios, que según los criterios de noticiabilidad de ese medio, merecería destacarse en
tapa.

12. Pareciera casi como un ocultamiento anticipatorio. Un presagio, una señal que indica, previene y
anuncia un suceso; que esa misma tarde golpearía duramente. En la página 4 de esa misma edición,
como nota principal de la misma, presenta en la Volanta: “Mensaje a los sublemas a pocos días de la
elección, tras enfrentamientos internos”
Título en 2 líneas a 4 columnas (casi todo el ancho de página, ya que el Primera Edición diagrama a 5
columnas) “Insólito: Closs pide calma y dice que habrá cargos para todos”
Y en la bajada aclara que: “El oficialismo pretende mostrar una unidad que no se da en los hechos,
especialmente en las bases. La muestra más grave fue el enfrentamiento en la localidad de Guaraní.“

13. Lo curioso de esta nota, es que mientras en el primer párrafo, aclara que los dichos son del
Gobernador, en ningún momento, aclara donde lo dice. No hace ninguna mención puntual al lugar de
las declaraciones; sólo en el inicio de la cuarta columna, afirma que: “El acto se realizó ayer por la
mañana y contó con la presencia de funcionarios de la plana provincial, el intendente y [no aclara a qué
localidad se refiere, ni a qué acto, y del que participaron] parte del gabinete municipal y varios
candidatos oficialistas”.
Es clara, la posición asumida por el Editor del diario, que asume el rol de filtro o censor, en los
términos que lo define Martini, quien afirma que:
La tarea del gatekeeper es evitar que se filtre la información indeseada (por la
institución o por el poder) [en este caso en primera instancia fue el poder político,
quien buscó y halló una salida negociada] ha sido considerada una actividad que
manipula y recorta la libertad de información.
Martini, Stella (2.000) p. 74
En la tapa de la edición digital del Diario Primera Edición de ese miércoles 25 de mayo, si se menciona
como título –secundario- de relevancia y lo destaca ubicándolo como tercer título en importancia,
debajo del principal. (En la imagen destacado en recuadro)

14. “El acontecimiento es el resultado de una brutal puesta en relación de un hecho
con otros hechos, anteriormente aislados los unos de los otros, por medio de la
información” Alsina citando a Lempen B. p82.
En el transcurso de la jornada de esa publicación-fiesta cívica del 25 de mayo- faltando menos de un
mes para las elecciones, con la efervescencia que aumentaba proporcionalmente, en la medida que se
acortaba el plazo para el día del comicio; los enfrentamientos, pasaron de ser: simples escaramuzas
verbales, para transformarse en brutalidad y saña, teñida de sangre.
Según publicó un medio digital, también identificado abiertamente como opositor al gobierno de
turno: Misionescuatro.com12 publicó esa misma tarde, a las 18 hs -una nota, que fue ampliando con el
correr de las horas- y que rápidamente replicó en la mayoría de los medios locales, al menos radiales;
alertando y conmoviendo a la sociedad posadeña por el hecho y el contexto. Y que incluso llegaron al
orden nacional, donde permanecieron por dos días.
12
http://www.misionescuatro.com/ En la actualidad dicha nota no está disponible on-line, ni aparece indexada en el
buscador que ofrece el sitio.

15. Al día siguiente, en virtud de lo trágico que había sido el episodio, y del marco en que se desarrolló la
acción, era de esperarse que los medios locales dieran amplio tratamiento al tema.
Al menos era lo esperable en Primera Edición, que, siguiendo la lógica de la crítica constante a todos
los actos del gobierno actual, de todos los días anteriores, por lo conmocionante que había sido el
suceso, fuera ésa: la noticia de tapa; máxime, teniendo como antecedente la nota refritada que había
salido publicada ese día, donde calificaban de insólita a la apelación del gobernador, que pedía paz y
prometía cargos para todos. Pero ello no sucedió.
La tragedia, apenas mereció, una breve llamada, en la quinta columna de la tapa, ubicada a la derecha,
y casi abajo.
El cintillo marcaba la temática [y comenzaba a mostrar la maniobra de ocultamiento]: Policiales
El título o llamada indicaba: Fue a un acto político y terminó muerto de un puntazo. [y ni siquiera
mencionaba la cuestión de que eran partidarios del gobierno de turno, y del grupo político del
Intendente, que en la lógica con que venía relatando sucesos menores, los días anteriores –comparado
a éste, donde mataron a un joven de 32 años- siendo una noticia del ámbito político al que le dedican
las páginas 2 a 5 todos los días, se lo ocultó -con el tratamiento semántico debido- como un suceso
delictivo común, de esos que suceden a diario.]
Otra nota vergonzante de este escamoteo de información, era que la noticia formaba parte de la
sección Policiales. Se la mandó atrás. A la página 44. Una página par.

17. Criterios de noticiabilidad y tematización
La novedad de la muerte fue tomada, primero porque en términos de criterios de noticia, es de
imprevisibilidad e ineditismo, con el que apelaron a la curiosidad, pero también primó el criterio de
evolución futura de los acontecimientos que luego surfearán y traspasarán otras secciones y sectores.
Fue sin dudas, una noticia significativa para el medio, en términos políticos.
También prevaleció el grado de importancia y de gravedad, por la conmoción social que se esperaba
cause y quizás uno de los más importantes haya sido el de la jerarquía de los personajes implicados,
que en este caso, refiere a parte de un grupo político, que sirve para negociar o atacar, a o con otros
sectores.
Y también vale destacar la cuestión o el criterio de la oportunidad. En referencia al contexto de
campaña.
Obviamente también predominó el criterio de periodicidad, puesto que esos sucesos de violencia en la
política, ya eran conocidos por la sociedad. A esta cuestión particular, ya la venían planteando. Y ese
tratamiento previo, que incluso el día anterior lo destaca, en una nota de marcado cariz crítico donde
hasta se omitieron datos, le permite al diario, apelar a los supuestos conocimientos que la gente tiene
sobre el tema. (Martini, 2000 p. 84 a 98)
“El temario, pues, es el resultado final de un proceso [que el público
desconoce en su totalidad y que muchos de los protagonistas que lo
construyen ignoran] por el cual un medio decide ofrecer y jerarquizar
determinadas informaciones a la opinión pública y eliminar otras. Es la
punta de un iceberg en el que ha habido búsquedas infructuosas, aciertos
informativos, recepción de informaciones no solicitadas, conflicto entre
las diferentes versiones de un mismo hecho, desacuerdos entre las
fuentes, luchas por obtener versiones verídicas, enfrentamientos por
ocupar un lugar privilegiado en el espacio y en el tiempo del medio,
inclusiones innecesarias y omisiones culpables” (Fontcuberta y Borrat, 2006
p.55)
Y mientras Misiones Cuatro , daba por probado que el suceso se dio en el marco de un acto político de
partidarios al Intendente Franco; quien tituló la nota en el Diario Primera Edición esa noche -del 25 de
mayo- desmiente lo que su cronista describe en el cuarto párrafo de la nota, donde dice textualmente
“En una recorrida por la escena del crimen, PRIMERA EDICION dialogó con algunos vecinos, quienes
brindaron detalles acerca de cómo se tiño de luto una tarde pensada para los festejos patrios por el 25 de
mayo.”
Cuando sucedió este acontecimiento -es indudable- que intereses a los que me animo calificar de
espurios, evitaron que en términos de lo que platea Alsina, el mismo sirviera para explicar otros
acontecimientos (Alsina. P.115) que casualmente había sido tratado el día anterior, cuando con llamada
en la tapa de la edición web, incluso, resaltaba la cuestión con el calificativo de Insólito …

18. El periodismo dice Alsina, siguiendo ese mismo razonamiento, tiene “la necesidad de re
contextualizarlo rápidamente”.
Y ello se entiende, casi únicamente después de asumir, lo que afirma Alsina citando a Grossi en p. 116
“la relación entre las fuentes de información y la profesionalidad periodística
debe ser descrita de forma ambivalente”, [con el agregado de que el nexo que se
establece entre la fuente y el periodista se da como continúa afirmando Alsina]
es interactivo, reflexivo, está sujeto a negociación ideológica y lingüística y sobre
todo a influencias exteriores al campo informativo”.
Cabe la pregunta: ¿Influencias externas de que tipo?
¿Influencias externas como dinero, por citar un ejemplo?
Porque únicamente un acuerdo de ese tipo, puede lograr un tratamiento tan aséptico para el
gobierno, de una cuestión que fue medular en la campaña y que el día anterior apenas, lo señalaban
casi escandalosamente.
Porque volviendo a lo que el periodista del diario Primera Edición -en la escena de los hechos recabó y
después volcó en la redacción, que vale acentuarse nuevamente, implica una reducción de datos- dice
en potencial, pero lo dice: “Allí en plena campaña electoral, se llevaría a cabo una especie de acto
político entre partidarios del actual intendente posadeño, Orlando Franco [lo menciona con nombre y
apellido pese al uso del verbo en potencial] que tenía previsto terminar con el tradicional reparto de
chocolate caliente entre los presentes”. Y en otro párrafo agrega, contextualizando aún más: “Cuentan
testigos del hecho [el periodista habló con los testigos del hecho y tiene la información en los términos
que la justicia los podría catalogar de semiplena prueba, por su contundencia] que el atacante se habría
encontrado con “Caballo” y decidió arreglar algunas cuestiones que tendrían que ver con una interna
municipal. Es que los dos trabajarían, en la comuna capitalina” afirma.
Y en el último párrafo, vuelve a reiterarlo, como para que no queden dudas de que el hecho está
relacionado con el Intendente, que fue ocultado del título cuando afirma: “Varios vecinos de la chacra
139 con miedo a develar su identidad por represalias, comentaron bajo el anonimato que el hecho podría
guardar relación con una suerte de interna municipal, habida cuenta de la cercanía de las elecciones y de
lo mucho que está en juego” dijeron. Termina diciendo el periodista, con el ánimo de acercar un poco
más la cuestión, a la esfera de gobierno comunal, aunque del título posteriormente desapareció.
Así como es entendible esa condición del periodista de ser un operador semántico, es decir un
operador de significados (Gomis Lorenzo p.38) debe entenderse que esa técnica le facilita la tarea de
decidir aislar y apartar o destacar lo que él considere esencial.
Es esta última afirmación, la que permite reafirmar lo que venimos sosteniendo, atentos a que: a la
nota le redactaron una Volanta: Al parecer, el conflicto guardaría relación con una supuesta lucha entre
municipales”. En esta volanta, son mesurados para la aseveración y calificación, porque además del
uso del tiempo verbal - deja espacios para la duda- en otras notas mencionadas en este mismo trabajo,
acusan, califican, descalifican e ironizan, sin miramientos. Mientras que en esta nota en particular,
reina la prudencia.

19. Y pese a que el periodista tiene la versión de testigos, y lo reitera en varios párrafos, el editor
responsable decide conjeturar y habla sólo de una “supuesta lucha entre municipales”. Y es con esta
acción que empieza a notarse la tarea periodística como Advocate que es cuando “...el comunicador
deja de ser un individuo aséptico y se empieza a destacar la intencionalidad de su actividad
comunicativa. Supuestamente el primero [en referencia al gatekeeper] deja que el público interprete
y el segundo le dice a la gente su opinión, su visión.(…)” Alsina Miguel Rodrigo. (1.993) p. 152.
En el título la operación de ocultamiento y mentira se hace más desembozadamente aún. Y vale
aclarar aquí una de las acepciones de la palabra ocultar, dada por el Diccionario de la Real Academia 13,
“Ocultar: Callar advertidamente lo que se pudiera o debiera decir, o disfrazar la verdad”.
Y es justamente eso lo que sucede con el tratamiento de esta noticia. Porque mientras arranca
disparando un categórico “Campaña violenta: [que tiene su correlato con los dichos del gobernador,
que salieron publicados en la edición de ese mismo día, en el que están cubriendo el asesinato del
militante político, arriesgan un tibio] murió apuñalado a pasos de un acto de la renovación” [informan,
pero parcialmente. Es decir. Informan sólo una parte. Desinforman. Porque aclaran que eso no sucedió
en un acto del partido gobernante, contradiciendo lo que está escrito en el cuerpo de la nota, sino “a
pasos de un acto de la renovación” y que –valga una redundancia informativa- no tiene –tampoco-
absolutamente nada que ver con el Intendente de la ciudad de Posadas Orlando Franco. Pese a que en
el sexto párrafo de la nota -que se despliega a cuatro columnas por todo el alto de la página- el
periodista de Primera Edición escribió “se llevaría a cabo una especie de acto político entre partidarios
del actual intendente posadeño, Orlando Franco”.
Volviendo a la referencia casi inicial de McLuhan, “los nuevos medios de comunicación son formas de
arte que tienen la facultad de imponer, como la poesía, sus propios supuestos” Gomis, citando a
McLuhan p.40.
Y puesto que el vocablo redactar, refiriéndose al hecho de escribir noticias, viene del término reducir.
La reducción del hecho a lenguaje, equivale a la reducción del hecho como noticia. (Gomis Lorenzo
p.41) Al efectuar el proceso de escritura, que depende de la selección de palabras, esa interpretación
se hace forzosamente selectiva.
Ahora volviendo al análisis del tratamiento del Diario Primera Edición al que calificaremos de “obviar”
para no perder racionalidad en la continuidad de la exploración; el proceso de esta noticia en los
términos, que por ejemplo trató el día anterior la cuestión en los dichos del gobernador-no cabe
menos que describirlo por decirlo elegantemente, de parcial, para no aseverar que ocultó información-
basta con contrastarlo con el tratamiento que se le da, a otra nota publicada en la misma edición del
día 26, incluida en el mismo paquete de tematización política.
Allí ya no queda lugar para la duda. Porque mientras en la nota del asesinato, lo más cercano al
Intendente en la presentación del tema (volanta, título y bajada) son los conceptos de: “municipales”
y “acto de la renovación”. En la nota desplegada en página 3, a la misma se le dio prioridad en la
13
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición. Edición online. Tomada de http://buscon.rae.es/draeI/

20. visualización, puesto que la ubicó en la página a la que se le dá la el primer vistazo, cuando en
situación de lector se abre el diario.
El título es llamativo. Se desarrolló a cinco columnas.
Ya en la volanta hay alusión al cargo que se aspira: “Los punteros del candidato a intendente de Posadas
se fotografían alegres entregando dádivas en barrios humildes”. Y menciona el cargo, que en la de la
sección policiales se trata de disimular. Y el título no es menos favorecedor: “Iturrieta reparte chapas y
comida por votos”. La nota ocupó más de tres cuartos de página, aunque dedicó para redacción, una
sola columna. Es decir: en esta en particular, se acentúa el acto de redactar en los términos de reducir
planteado por Gomis; pero reforzando el sentido, con cinco fotos.
De las imágenes, destaco una cuyo epígrafe indica: LLAMATIVO. Causó diversos comentarios y llamó
la atención la presencia de Iturrieta, ahora que es candidato, en la procesión a Santa Rita.
Después de esta descripción, parece pertinente retomar a (Gomis Lorenzo p.42) quien sostiene que
“Noticia es un hecho que va más allá de sí mismo, un hecho con trascendencia.
Por eso la interpretación de la realidad social como un conjunto nuevo de
noticias, es una interpretación activadora de la sociedad. Hace que la gente
hable, piense y actúe, que quiera intervenir en esa misma realidad que se le da a
conocer. La interpretación periodística de la realidad es una interpretación
popular y estimulante, incita a la participación de todos en lo que pasa”.
Hecha esta transcripción, vale volver a preguntarse: ¿Por
qué lo del día 25 fue importante y la muerte de ese
activista político no lo fue?
¿Por qué una noticia del mismo ámbito o temática, como la
de Iturrieta, merece el despliegue y la ubicación que tuvo y
la del asesinato -pese a ser del mismo tema- fue a parar a
la sección policiales donde con asepsia, terminó tratada
fuera de los parámetros y condiciones que el diario impone
a las notas políticas de sus rivales, y sin el tratamiento o
análisis político con el que a veces llega al escarnio?
¿El tratamiento de ambas noticias –reitero de la misma
temática y del mismo espacio político- cada una con la
manufactura particular que recibió, opera en los términos
que describe el autor Gomis, en cuanto a que “…la
interpretación periodística de la realidad es una
interpretación popular y estimulante, [e] incita a la
participación de todos en lo que pasa…” ?
¿Se condice ese tratamiento con las posturas éticas que declama el candidato a Gobernador del
partido Trabajo y Progreso, Claudio Wipplinger –hijo y hermano del dueño y directora del diario
indagado?

21. La política y los asuntos públicos en la agenda pública
Las mediaciones a que estamos sometidos, nos enfrentan como ciudadanos a escenarios a los cuales
analizamos y entendemos en función de las versiones construidas en los medios. Y si bien la opinión
pública nace de las opiniones particulares, de las partes individuales, la suma de todas, constituyen
una opinión colectiva con capacidad de generar fuerza social. Hecho palpable a diario, cuando
observamos o vemos una manifestación, una protesta social, un corte de ruta.
El proceso de construcción de opinión, es de ida y vuelta. Incluye obviamente al lector, quien agrega su
propia sujetividad a lo ya subjetivado en el proceso de mediación, que incluye – cabe destacarlo- su
condición de mercancía, sujeta a las reglas de la oferta y la demanda propia de los mercados de
intercambio económico; reforzando aún más ese concepto de fabricación de opinión, para decirlo de
forma no tan académica.
Los medios forman en parte la opinión de la sociedad y ellos también son formados en parte por la
opinión de su público, que como consumidores, son los destinatarios de esa producción. Puesto que la
noticia solo cobra sentido, en relación con los sujetos sociales.
Y esa opinión pública se crea, se modela, se retroalimenta: en función de los temas que los medios van
instalando. Lo que nos lleva a otro concepto. El de la instalación de temas. El de la construcción de
agendas de temas sobre los que la gente debe hablar y opinar y sobre los cuales los medios deben
comunicar y alimentar.
La Agenda Setting que como teoría tiene más de 4 décadas, puede entenderse como “la transferencia
de la prominencia [que se levanta o sobresale sobre lo que está a su inmediación o alrededores] de la
agenda de los medios a la agenda pública”. Es decir los medios que son importantes en las agenda de
los medios terminan siendo importantes en la agenda de opinión de la gente. (McCombs, Maxwell
citado por Guzman Mirian y Prediger Martinez Clarisa -2010- p. 19)
El concepto es sencillo. Si bien la prensa puede no conseguir la mayor parte del tiempo decir a la gente
lo que debe pensar, es capaz de decir a sus propios lectores, qué temas deben pensar.
En el abordaje del corpus seleccionado, hay un objetivo claro en torno a lo que se denomina agenda
setting. Pero también, hay de lo que en términos de comunicación implica lo contrario. Lo que
actualmente se está estudiando como Agenda Cutting [del inglés: cortar-recortar] que se ocupa de
hacer desaparecer ítems de la agenda. El concepto pretende abarcar la necesidad de explicar ciertos
fenómenos o procesos que no están siendo cubiertos en profundidad por algunos medios de
comunicación.14 (McCombs, Maxwell citado por Guzman Mirian y Prediger Martinez Clarisa -2010- p.
20.
14
(Opinión del autor) Sin ánimo de polemizar y mucho menos minimizar el trabajo de estudiosos y científicos sobre el tema, esta cuestión
de la agenda cutting, suena al autor de este “pretendido” análisis, como la definición del concepto de “cronopios” dada por el maestro
Julio Cortazar. Es una explicación particular subjetiva y antojadiza para una idea. Una justificación. Lícita, pero con el agravante de que -
desde el campo científico- pareciera que algunos teóricos, pretenden argumentar y explicar, el porqué de algunos medios que retiran
ítems de la agenda. Y a mi modesto entender lo hacen por dos razones sencillas de explicar: o porque no interesan, o lo hacen porque
molestan. Y si molestan y los retiran: es porque hay acuerdos oprobiosos.

22. “…En realidad la pérdida de credibilidad de la prensa escrita obedece en primer
lugar porque ésta pertenece cada vez más –como hemos visto- a grupos
industriales que controlan el poder económico y que están en connivencia con el
poder político. Y también porque la parcialidad, la falta de objetividad, la
mentira, las manipulaciones o simplemente las imposturas, no cesan de
aumentar…” Ramonet Ignacio. (2005)
En términos de manejo técnico, tratando de ajustarnos al concepto de Agenda cutting -utilizado líneas
más arriba- funcionó a la perfección en la edición del día 26 de mayo. Publicación anterior a la que
vemos en la imagen que precede este párrafo.
Ese 26. Fue agenda cutting. Operativo recorte. Hubo que despegar a Franco, al intendente. El editor,
seleccionó y cortó. Y el intendente casi no fue mencionado.
Pero al día siguiente, cuando la vorágine de la vida pública: política y social del país y la provincia, ya
casi había tapado el tema con otros y después de que el Jefe Comunal haya aparecido incluso en el
Canal 1215 donde no hubo ni pregunta, ni mención al luctuoso suceso del día anterior; en la publicación
del 27 de mayo, sí hubo.
15
LT 85 TV Canal 12 es eL canal de televisión de aire, de la Provincia de Misiones. Fue fundado en 1972 y es operado por la empresa
pública Multimedios S.A.P.E.M. (Sociedad Anónima con Participación del Estado Misionero) El día 26 de mayo, el Intendemte Franco
asistió a los estudios del Canal, donde participó de un programa, y en la entrevista no se hizo mención alguna al incidente.

23. Escuchó bien. 27 de mayo. Al día siguiente del ocultamiento, el “hijo pródigo” Diputado y por entonces
candidato a Gobernador de la Provincia: Claudio Wipplinger, junto a otros referentes de la oposición
política provincial, “Reclaman que la renovación baje el nivel de confrontación interna” titula la nota
publicada, obviamente en una página bien visible, como lo es la página 5. Y acá si, respetando la
ubicación de la nota, respecto de la tematización, ya que por ser del ámbito político, corresponde que
sea incorporada en la sección Política y Economía del diario. Sección que incluye las páginas 2 a 5 y no
la 44 (de policiales).
En referencia al silencio del Intendente sobre el asesinato, Wipplinger hijo y hermano del dueño y
directora del diario, que el día anterior omitió mencionarlo, dice textualmente la nota: “Sobre la
actitud de silencio asumida por el Intendente y candidato Orlando Franco, aseguró que «Esperaba que
en algún momento se dieran cuenta de que son parte de esta comunidad y empiecen a contar las cosas
como son, solucionando los problemas»…”(sic) [sic… así afirmó el candidato, aunque me inclinaría por
utilizar la sigla como acrónimo de: Sin Intención de Cargada, para preguntar] Y ¿Por qué el diario de su
familia, el día anterior no lo denunció con más claridad y contundencia?
Recodemos que no estamos hablando de una nota publicada en un diario de otra empresa, ni de la
semana antepasada. Estamos refiriéndonos, a la edición inmediatamente anterior a ésta, en la que el
candidato reclama al Intendente que “empiecen a contar las cosas como son”.
¿Por qué no lo hizo su diario? ¿Por qué no se lo reclamó con un contundente título como nota de
tapa? ¿Por qué no formuló esa pregunta en la tapa del día anterior? ¿Por qué se notó la clara intención
de casi no mencionar al intendente como jefe político del grupo donde se produjo el asesinato?
¿Tienen alguna explicación racional y lógica, para tan tremendo –como mínimo- ocultamiento de
información? Por no calificarla de burda operación de prensa a cambio de… y se agregan los puntos
suspensivos, porque deberían permitirle a Usted lector esa suspensión en el texto para pensar, y
cuantificar en cifra, en números, el costo de dicha transacción o acuerdo.
Pero cuando preguntamos con tanta insistencia, sobre el porqué el diario Primera Edición, no efectuó
las preguntas y denuncias con la contundencia que tal suceso merecía; cuando incluso, la noticia había
trascendido la frontera provincial y había sido replicado hasta por el Diario Clarín 16.
Quien publicó sendas notas los días 26 y 27 de mayo, al menos en la versión digital 17; y ya en la versión
del día posterior al suceso, afirmaba con claridad que el hecho “…se registró… en una chocolateada,
que había organizado el Sublema “Mi ciudad crece más” que apoya la reelección del actual Intendente de
la capital misionera Orlando Franco…”. Mientras que la publicación del día 27 indicaba que “…un
militante del oficialista Frente Renovador fuera asesinado de una puñalada en el pecho durante una
pelea que se produjo entre dos grupos que trabajan por la reelección del Intendente de Posadas Orlando
Franco…”.
16
Tomada del sitio Clarín.com - http://ww.clarin.com
17
Publicación del día 26 de mayo
http://www.clarin.com/politica/elecciones/Misiones-mataron-militante-politico-chicos_0_487751414.html
Publicación del día 27 de mayo
http://www.clarin.com/politica/elecciones/Misiones-muerto-pelea-militantes_0_488351213.html

25. Si avanzamos en la lectura de las ediciones que forma el corpus, puesto que ya consideramos lo que se
publicó el día 25, 26 y 27 de mayo; el día 28 no hubo mención del asunto- revisando la edición
dominical, nos encontramos con la tradicional columna de opinión política de la sección Comentarios
denominada “De Primera Mano” que “sospechosamente” titula con una sola palabra: Silencios.
Al conciso título, le acompaña una bajada que –más suspicazmente que en el título- denuncia: “La
muerte de un municipal posadeño en un mitin renovador coronó una escalada de violencia que se inició
apenas lanzada la campaña. Franco no dijo nada del asunto; Closs tampoco, prefirió criminalizar la
protesta docente. El clientelismo domina la escena de cara al 26 de junio”

26. Lo curioso de todo este tratamiento periodístico por parte del Diario que como eslogan sostiene que
son “los luchadores que imprimen esas historias .... y que las proyectan al país” recién después de cinco
días de acaecido el asesinato, lo hacen al Intendente, parte directa del suceso. Pues publican una nota
donde aclaran que el Jefe comunal habla del tema.
La nota incluida en la sección Política y Economía, al pie de la página 2, lleva por Volanta una frase
que no es casual, ya que alude a su –hasta el momento- competidor más difícil en la carrera por el
sillón comunal, que aunque no lo menciona directamente, apunta al Ministro de Desarrollo Joaquín
Losada, también candidato a Intendente. La Volanta menciona: “Aseguró que la gestión del Hambre
Cero de la Vice fue «muy mala» y por ello llegó Soria Vieta”. El tituló indica: “Malestar en la Rosadita
por dichos de Orlando”18
Lo llamativo, es que la nota aclara que las declaraciones fueron hechas a la prensa, no a Primera
Edición, es decir que utiliza una fuente secundaria. Aunque destacan [que el Intendente afirmó que el
fallecido] “No trabajaba para mi” y calificó al crimen como “un hecho aislado”. Casualmente, lo mismo
que hizo el Diario Primera Edición con la edición del día 26, cuando trataron periodísticamente a ese
suceso político -de la agenda política- como un hecho delictivo común, que fue tratado en la sección
policiales, con la profilaxis necesaria
para evitar dañar la imagen del alcalde
capitalino, en la página 44.
Pese a lo cual, en la misma nota, para
tratar de borrar con el codo, lo que
escribieron indirectamente en varias
notas. Evadiendo, casi negando -la más
que evidente vinculación política,
probada por sus propios cronistas, que
estuvieron en el lugar del suceso el día
del ataque- redactan una frase en la
que destacan con sarcasmo, la molestia
e incomodidad que reflejaba el
Intendente por la consulta del tema
puntual y escriben: “Simplemente con
el rostro que reflejaba su nerviosismo
muy alejado de los afiches y pasacalles
que lo muestran con una envidiable
sonrisa, aseguró cortante «No trabajaba
para mí», calificando el crimen como un
«hecho aislado».
18
Ya que lo que se analiza no es el discurso político de la campaña, se pasa por alto, lo que el diario Primera Edición
afirma erróneamente, ya que Franco, aludió a que la gestión de Losada con el Hambre Cero fue muy mala y en ningún
momento se refirió a la Vice gobernadora. Se aclara este dato, porque demuestra la ambigüedad o dualidad, en el juego
de relaciones de poder del medio y del hijo del dueño del medio -que al igual que Franco- también es candidato.

27. Y continuando con el in-crescendo informativo sobre el tema -recién una semana después, cuando el
tema en cuestión ya no podía causarle daño al jefe comunal del partido gobernante -a quien se lo
protegió, evidentemente respetando un acuerdo político y/o económico- logran entrevistar a
familiares de la víctima que hacen verdaderas revelaciones. Esto último, dicho en tono irónico
obviamente, si se compara con el tratamiento de días anteriores; donde lo que prevaleció fue el
retaceo y re-encuadre parcial de la información que publicaron del tema.
Así es que, recién una semana después, publican en tapa los desmentidos de una noticia que ellos
deformaron inicialmente.

28. Y eso los llevó a publicar en la página 3, de la edición del día 1° de junio; una nota cuya Volanta
expresa: La familia de la víctima habló y contó que José Rodríguez Dos Santos ya en 2007 militó para el
Intendente”. Y con grave tono acusador –pero escudándose en los dichos de la familia del asesinado-
titula: “El empleado municipal asesinado militaba para el sublema de Orlando Franco”.

29. Pero como ya no tenían más margen como para continuar con el enmascaramiento de la información,
lo que hacen es presentar la nota, intentando mostrarse distante de ambas partes. Y sobre ello, no hacen falta
más aclaraciones, que prestar atención a algunos destaques del texto publicado, como producto de este análisis.

30. REFLEXIONES FINALES
Parafraseando a Martínez Albertos (citado por Rodrigo Alsina), quien acepta la intervención del
periodista en la noticia y que por esa participación reconoce la subjetivación que el mismo produce, al
introducir sus juicios, sus intenciones; a lo que hay que empezar a prestar real atención, es si se logra
mantener -con esta creciente tendencia intervencionista y manipuladora de las noticias estudiada
como newsmaking- el contrato tácito fiduciario de la relación comunicativa mass media-público que
sostenemos cada uno de los ciudadanos, con los medios a los que creemos y en quien confiamos; a
veces ciegamente.
Esa confianza en muchos casos se va deteriorando, y lo peor que nos puede pasar como sociedad es
que los medios vayan perdiendo cada vez más credibilidad. Además, porque se comparte el
convencimiento “de que de la calidad de la información depende la del debate cívico y la índole de este
último determina en última instancia la riqueza de la democracia”. (Ramonet Ignacio, 2005)
Tensión que en algunos casos, hace que más ciudadanos se sensibilicen respecto del uso discrecional
que hacen algunos medios de su capacidad semantizadora, y que reprocha “las manipulaciones
mediáticas, convencidos de que en nuestras sociedades hipermediatizadas, vivimos paradójicamente en
estado de inseguridad informativa… Asistimos al triunfo del periodismo de espectáculo y especulación,
en detrimento del periodismo de información. La puesta en escena (el embalaje) predomina sobre la
verificación de los hechos…”
La gente asume las versiones de la realidad que les son impuestas. En ese
sentido, las concepciones de la realidad son tanto prestadas, como propias; pero
todas sin excepción son una construcción en las que con distintas estrategias se
podrá aspirar incluso a persuadir, manipular o convencer. Esto es hacer creer,
hacer hacer, o hacer ver, respectivamente. SANTAMARÍA, Luisa. (1990)
Y es importante tenerlo presente porque hacer invisible determinas cuestiones, contar parcialidades,
ocultar versiones o destacar otras, provoca puntos de vistas distintos a los reales en los receptores,
que para ellos puede no significar nada; pero que en términos de manejo del poder, puede significar
permanecer, eternizarse o desaparecer.
Una cuestión que no es menor, pero que no siempre se tiene presente. Así como el término redactar
proviene del término reducir, “el lenguaje es lo que se dice pero también lo que se destierra” (Serrano,
Pascual, 2009 p.52)
Y que los medios nos ofrezcan una realidad sesgada, afecta la percepción que los receptores tengan
del tema en cuestión y que incluso puede determinar su decisión en la toma de posición o de opinión.
“En las sociedades como la nuestra, los medios de comunicación sirven para realizar incesantemente el

31. trabajo ideológico crítico de "clasificar el mundo" dentro de los discursos de las ideologías
dominantes”19.
Tomando lo que dice Pascual Serrano para finalizar “Conocido todo esto, no se trata ahora de descartar
sistemáticamente todos los medios cuya ascendencia no consideraremos pura y libre de “intoxicaciones”
económicas o ideológicas, sino de tener presente siempre el origen de la propiedad y los ingresos cuando
nos estemos informando” teniendo siempre presente que “…bajo el abuso y la malinterpretación de la
libertad de expresión cualquier intento de establecer controles y límites democráticos al poder de los
medios de comunicación despierta una agresividad mediática que intimida a cualquier gobierno…”
Es lo que un viejo político, que fuera un hombre de permanente contacto con los medios durante el
gobierno del también fallecido ex Presidente Raúl Alfonsín, solía decir. César “Chacho” Jaroslavsky
afirmaba: “a los medios le gusta atacar como partido político pero siempre se defienden y se escudan con
la libertad de prensa”.
Y bueno es saberlo… Porque al fin y al cabo, que uno haya terminado de leer el diario y decida utilizar
sus hojas -el papel- para envolver alguna cosa, o simplemente descartarlo, tirándolo al basurero, no
implica que sirva únicamente para eso, como lo relató con sabiduría Julio Cortazar en su “Historia de
Cronopios y de Famas”.20
19
Stuart Hall “La cultura, los medios de comunicación y el «efecto ideológico» Publicado en CURRAN, James y otros
(comp.) Sociedad y comunicación de masas, Fondo de Cultura Económica, México, 1981.
20
“El diario a diario" Un señor toma el tranvía después de comprar el diario y ponérselo bajo el brazo. Media hora más
tarde desciende con el mismo diario bajo el mismo brazo. Pero ya no es el mismo diario, ahora es un montón de hojas
impresas que el señor abandona en un banco de plaza. Apenas queda solo en el banco, el montón de hojas impresas se
convierte otra vez en un diario, hasta que un muchacho lo ve, lo lee, y lo deja convertido en un montón de hojas
impresas. Apenas queda solo en el banco, el montón de hojas impresas se convierte otra vez en un diario, hasta que una
anciana lo encuentra, lo lee, y lo deja convertido en un montón de hojas impresas. Luego se lo lleva a su casa y en el
camino lo usa para empaquetar medio kilo de acelgas, que es para lo que sirven los diarios después de estas excitantes
metaformosis. ("Historias de cronopios y de famas" – 1962 - Julio Cortázar)

32. Bibliografía
ALSINA Miguel Rodrigo. (1.993) “La Construcción de la noticia” Ediciones Paidós-
Barcelona. Buenos Aires. México.
CLARÍN Diario - Versión digital. Http://www.clarin.com
CORTÁZAR, Julio (1962) "Historias de cronopios y de famas"
DE FONTCUBERTA, MAR y BORRAT, HÉCTOR (2006) “Periódicos: sistemas
complejos, narradores en interacción”. La Crujía Ediciones. Buenos Aires.
GOMIS Lorenzo. (1991) Teoría del periodismo. Como se forma el presente.
Editorial Paidós. España
HALL Stuart “La cultura, los medios de comunicación y el «efecto ideológico»
Publicado en CURRAN, James y otros (comp.) Sociedad y comunicación de masas,
Fondo de Cultura Económica, México, 1981.
LUHESI, Lila Compiladora (2010) | Guzmán Mirian y Prediger Martínez Clarisa
“Nuevos escenarios detrás de las noticias. Agendas tecnologías y consumos. La
Crujía Ediciones. Buenos Aires.
MARTINI Stella. (2000) “Periodismo, noticia y noticiabilidad”. Editorial Norma.
MISIONES CUATRO.com Diario digital. Http://wwe.misionescuatro.com
RAMONET Ignacio.(2005) “Medios de comunicación en crisis”.
Le Monde Diplomatique.
Tomado de: REBELION http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9510
SANTAMARÍA, Luisa. (1990) "El comentario periodístico" Los géneros persuasivos.
Editorial Paraninfo. Madrid.
WOLTON, Dominique. (2007) Pensar la comunicación. Editorial Prometeo. Buenos
Aires.