El documento propone bases para una discusión constructiva entre dos partes. Estas bases incluyen ser claro al definir términos, tratar de entender la perspectiva de la otra parte, respaldar afirmaciones con argumentos, y mantener el enfoque en el tema de discusión.

1. 2/22/12 Angel "Java" Lopez en Blog
Angel "Java" Lopez en Blog
Blog Bases para una discusión
Publicado el 6 de Diciembre, 2010, 0:12
Inicio
Sobre Mí
Estuve pensando sobre las bases para una discusión constructiva, entre dos
personas, partes. He aquí los puntos que he encontrado, tal vez son demasiado
pedir. A ver que les parece:
Buscar en artículos - Primero, cada parte debe abrogar por ser clara. Muchas veces, afirmamos o
¡Busca! negamos algo, pero sin haber dejado en claro cuáles términos manejamos. Por
ejemplo, si discutimos de "libertad", una parte puede estar hablando de "libertad de
Categorías expresión" y la otra tal vez se refiera a "liberta de pensamiento". Si no se enuncia,
lo más claramente posible, los referentes de los términos empleados, la discusión
General (113) derivará fácilmente en un diálogo de equívocos.
Ciencia (242) - Cada parte debe tratar de entender a la otra. Debe poner el esfuerzo, no
solamente en hacerse entender, como en el anterior punto, sino en captar lo que la
Desarrollo Personal (10) otra parte quiere exponer, esperemos que claramente. No asumir, por ejemplo, que
la otra parte maneja los mismos conceptos que nosotros.
Emprender (48)
- Tener toda la paciencia para esos puntos. Si uno no es claro en lo que expone,
Empresa (3) poner todo de sí para mejorar eso. Si el otro no nos entiende, revisar nuestro
discurso hasta que quede claro. Si no entendemos la otra postura, pedir
Filosofía (348) aclaraciones. Si nos piden aclaraciones, darlas lo mejor posible.
Go (31) - Cada aserción debe ser expuesta con un argumento. Si la aserción de una parte
no tiene argumento, debe quedar expuesta claramente como punto de partida.
Historia (3)
- Una vez cumplido con estos puntos: ser claro para la otra parte, entender a la otra
Internet (64) parte, y afirmaciones con argumento o como punto de partida, quedará expuesta
gran parte de cualquier discusión. Se podrá señalar claramente la diferencia, entre
Libros y Lecturas (24) las dos posturas iniciales. Se logrará una base firme para la discusión. Tal vez, no
pueda lograrse todo esto al principio, pero si nos mantenemos en la prosecución
Matemáticas (124)
de los puntos anteriores, iremos acercándonos a ese tipo de base.
- Mantenerse en el tema. Igual que la falta de claridad, la falta de foco provoca que
nos pasaremos la vida discutiendo, sin mayor avance.
Calendario
<< Diciembre 2010 >> - Responder a un argumento, con otro argumento, no solamente desestimándolo o
L M Mi J V S D negándolo. A lo sumo, decir "no estoy de acuerdo, pero no tengo un argumento
1 2 3 4 5 claro para sustentar ese desacuerdo".
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19 - Si se expone una afirmación o argumento, que no es completamente nuestro,
20 21 22 23 24 25 26 mencionar la fuente, para dar más contexto a nuestro interlocutor, y también, para
27 28 29 30 31 reconocer el esfuerzo de otro.
- Si no se puede cumplir con alguno de estos puntos, que se enuncie claramente.
ajlopez.zoomblog.com/archivo/2010/12/06/bases-para-una-discusion.html 1/3

2. 2
2
12
2/
/
Archivos
Febrero 2012 (9)
loA
nan
op"g
BLe
geal
zJ
ev"
- Si no se puede cumplir con alguno de estos puntos, que se enuncie claramente.
Tipo: "esto no lo puedo expresar con claridad", "de lo que afirmo no tengo
argumento, pero tampoco es un punto de partida, tengo que revisarlo", "este
Enero 2012 (15) término que usas, no lo entiendo", "tengo que ampliar el problema inicial, o pasar a
Diciembre 2011 (9) otro, mis razones son A,B,C, que servirán para arrojar luz sobre la discusión
Noviembre 2011 (9) inicial", etc...
Octubre 2011 (9)
Septiembre 2011 (6) - Mantener el respeto mutuo
Agosto 2011 (11)
Julio 2011 (18) - Evitar falacias, o argumentos no válidos como ataques "ad-hominen" y otros.
Junio 2011 (13)
Para dar más contexto. Supongamos que dos matemáticos se disponen a discutir
Mayo 2011 (19)
de geometría, o algún tema similar. Ser claro significa, por ejemplo, definir de
Abril 2011 (19)
ambas partes, qué es "línea", "punto", "figura", etc. Tratar de entender al otro es, por
Marzo 2011 (16)
Febrero 2011 (13) ejemplo, tratar de entender que "línea" para una parte, puede ser distinto que lo
Enero 2011 (18) que refiere la otra parte. Cuando uno enuncie una afirmación, deberá cómo llega,
Diciembre 2010 (23) desde lo que sabe, a esa proposición, y si no puede hacerlo, que quede claro que
Noviembre 2010 (15) la toma como punto de partida, digamos, como postulado. Mantenerse en el tema,
Octubre 2010 (8) es no saltar a analogías sobre espacios vectoriales, tensores, o la vida de los
Septiembre 2010 (14) Beatles, a no ser que tenga relevancia. Si hay diferencia en un argumento,
Agosto 2010 (24) responder con un argumento, no solamente negándolo.
Julio 2010 (34)
Junio 2010 (24) Tomo el ejemplo de dos matemáticos pero, por supuesto, no es necesaria que toda
Mayo 2010 (16) discusión se discuta a tanto nivel formal. Pero me parece un ejemplo aclaratorio
Abril 2010 (24) válido.
Marzo 2010 (16)
Febrero 2010 (10) Los puntos anteriores me parecen necesarios. Cada vez que en los últimos años
Enero 2010 (10) he visto o participado de una discusión, si falta alguno de estos puntos, resulta un
Diciembre 2009 (27) intercambio no fructífero. Seguir la discusión sin algunos de esos puntos, no sólo
Noviembre 2009 (24) es esfuerzo desperdiciado, sino también desperdicio del recurso más escaso que
Octubre 2009 (14) tenemos: el tiempo.
Septiembre 2009 (11)
Agosto 2009 (12) Agrego una preferencia mía: me inclino la discusión escrita y pública, para poder
Julio 2009 (7) compartir. Esto extrae lo mejor de una discusión: no tanto convencer uno al otro, ni
Junio 2009 (13) siquiera aprender uno del otro, sino dejar todo preparado, claro, expuesto,
Mayo 2009 (22) argumentado, para cualquiera que quiera aprovechar, tomar algo, criticar,
Abril 2009 (22) descartar, modificar algo de las posturas expuestas.
Marzo 2009 (19)
Febrero 2009 (15) Nos leemos!
Enero 2009 (13)
Angel "Java" Lopez
Diciembre 2008 (6)
http://www.ajlopez.com/
Noviembre 2008 (13)
http://twitter.com/ajlopez
Octubre 2008 (14)
Septiembre 2008 (2)
Agosto 2008 (12) Por ajlopez, en: Filosofía
Julio 2008 (20)
Comentarios (1) | Comentar | Referencias (1)
Junio 2008 (9)
Mayo 2008 (20)
Abril 2008 (14)
Marzo 2008 (29)
Febrero 2008 (24)
Enero 2008 (16)
Diciembre 2007 (21)
Noviembre 2007 (11)
Octubre 2007 (13)
Septiembre 2007 (22)
Agosto 2007 (22)
uas//ocoa
hdp0/vroej
m.sa62oo.l
ltc--a0/imo
ninrb1c/bp
su-2hglz
oae1m.z
is 0a 2
3/