Este estudio comparó el uso de alcohol, secado natural y polvo de azúcar salicílico para la separación del cordón umbilical en recién nacidos con el objetivo de determinar qué método es más efectivo para prevenir infecciones. El estudio incluyó 143 recién nacidos aleatoriamente asignados a uno de los tres grupos. Los resultados mostraron que el polvo de azúcar salicílico fue el método más eficaz para una rápida caída del cordón y menor riesgo de infección, seguido por el secado
2. 1. ¿Qué han investigado los autores del
artículo?
• En este estudio se compara la efectividad del
alcohol, la sequedad natural y el polvo de
azúcar salicílico durante la separación del
cordón umbilical en neonatos en una región
de alta humedad para de esta forma poder
prevenir el riesgo de mortalidad y morbilidad
por onfalitis (infección bacteriana del cordón
umbilical)
3. 2. ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?
• Las partes de las que se compone este artículo son:
• Un título: “Efectos al comparar el uso de alcohol, la
sequedad natural y polvos de azúcar salicílico en la
separación del cordón umbilical en recién nacidos”.
• Después encontramos los autores, un pequeño resumen y
justo debajo la afiliación de los mismos.
• También encontramos las palabras claves, las cuales son:
alcohol, sequedad natural, neonatos, polvos de azúcar
salicílico y cuidados del cordón umbilical.
• Después encontramos el cuerpo del artículo con la
introducción, métodos, datos, análisis, resultados, discusión
e implicaciones para la práctica.
• Y por último encontramos la conclusión y las referencias
bibliográficas.
4. 3. El título, ¿refleja el contenido del documento con
claridad?
• Sí, porque el título de artículo es el objetivo del
estudio.
4. ¿Hay objetivos y/o hipótesis?
• Hay objetivos e hipótesis. El objetivo es saber cuál es el
mejor cuidado del cordón umbilical en recién nacidos
para que el muñón del cordón se caiga antes y así no
producir infecciones; y la hipótesis era que se cree que
se seca y se cae antes con el cuidado con azúcar.
5. 5. ¿Cuántos objetivos hay?
• Hay dos, el primero es saber que secado del
cordón es mas eficaz y el segundo el reducir el
estrés de las madres usando el método más
eficaz durante la separación del cordón
umbilical.
6. ¿En qué sección/es aparecen?
• En la introducción y en el resumen.
6. 7. ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio?
• Si, en la parte de métodos. Es un estudio con 143
neonatos dividido en 3 grupos experimentales.
8. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el
artículo?
• Hay 18 referencias bibliográficas
7. 9. ¿Se estudia una muestra o una población?
• Se estudia una muestra
10. ¿Qué método se utilizó para la selección de
la población y/o muestra?
• El método utilizado fue el azar.
8. 11. ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿Cuáles?
• Si.
• Los criterios de inclusión son: los recién nacidos tenían
que tener al menos 37 semanas, ser médicamente
estable, y estancia en el cuarto del bebé después del
nacimiento.
• Los criterios de exclusión son: si tenían una infección,
habían recibido antibióticos sistémicos, tenía una
enfermedad congénita o neuromuscular, o se habían
sometido a cirugía.
9. 12. ¿Cuál fue su tamaño?
• Su tamaño fue de 143 recién nacidos con 51, 40, y 52
miembros del alcohol, el secado natural, y los grupos de
SSP, respectivamente.
13. ¿Cómo se dividió?
• Se dividió en dos grupos experimentales (secado rápido y
SPP) y uno de alcohol. Una vez dividido los 3 regímenes de
cuidado del cordón umbilical (alcohol, secado natural y
SSP), se asignaron al azar a los 3 períodos de estudio. El
tamaño de la muestra tenía que ser al menos 35 pacientes
por grupo.
10. 14. ¿Qué tipo de análisis estadístico se han realizado?
• Poder estadístico.
15. ¿Qué variables se estudian?
• Las tres variables estudiadas fueron:
• Las características maternales e infantiles, el tiempo de
separación del cordón umbilical y el nivel de estrés de
las madres.
11. 16. ¿Con qué medidas se han descrito esas
variables?
• Para saber el tiempo que tardaba en
desprenderse el condón, y si había o no infección,
llamaban a las madres dos veces por semana.
Analizaban la población de bacterias en la zona
periumbilical de los neonatos para detectar
onfalitis. La humedad y la temperatura de la
humedad eran medidas con los dispositivos
adecuados de manera rutinaria y la experiencia
previa en el cuidado de los restos del cordón
umbilical y la preocupación que esto suponía, se
les preguntó a las madres.
12. 17. ¿Qué gráficos se han utilizado para describir
los resultados?
• No se han usado gráficos sino tablas donde se
recogían los datos.
18. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste
de hipótesis?
• Se ha usado el coeficiente de correlación de
Pearson y test t.
13. 19. ¿En qué sección aparece lo anterior?
• En la parte de métodos (análisis de datos).
20. ¿Se especifica el Software estadístico utilizado?
• Sí, la versión 17.0 de SPSS de Windows (SPSS, Inc, Chicago,
Illinios).
21. ¿En cuántos pacientes del grupo control presentaron
problemas?
• En ninguno.
14. 22. ¿Y en el grupo experimental?
• Tampoco presentaron problemas.
23. ¿En qué sección aparecen las dos
cuestiones anteriores?
• En el resumen como en los resultados y en la
parte de discusión.
15. 24. ¿Hay conclusiones a la investigación?
• Si.
• El método más eficaz para la rápida caída y para minimizar las
posibilidades de onfalitis sería el polvo de azúcar salicílico,
que se sintetizó en la farmacia del hospital donde se realizó el
estudio a partir de un 97% de azúcar y un 3% de ácido
salicílico, ya que el polvo contribuía a secar antes la herida. El
segundo método más eficaz es el secado natural, y el tercero,
el alcohol, con el cual tardaba más en desprenderse y había
más probabilidad de infección y onfalitis.
25. ¿Es correcto?
• Sí.