Aportaciones Cuestionario Observatorio Primavera 2009

Galtetegiaren ekarpenak – Aportaciones Cuestionario

1


Aurkibidea / Indice
1. Análisis de la situación del proceso hacia la paz
1. Zein da zure iritzia bake-prozesuaren egoerari buruz? Zergatik?
¿Cuál es tu opinión sobre la situación del proceso hacia la paz? ¿Por qué?
Pag. 5. Orr

2. Orain dela urte bat baino aukera gehiago dago bakea lortzeko? Zergatik?
¿Hay más posibilidades ahora que hace un año para conseguir la paz? ¿Por qué?
Pag. 30. Orr

4. Seinala itzazu, zure iritzian, bakea lortzeko dauden oztopo nagusiak. Zergatik?
Señala los que, a tu juicio, son los principales problemas para alcanzar la paz. ¿Por qué?
Pag. 50. Orr

6. Zure iritzian, betetzen al dira baldintzak bake-prozesu berri baterako? Zergatik?
En tu opinion, ¿se dan las condiciones para un nuevo proceso de paz?
¿Por qué?
Pag. 69. Orr

7. Idatz itzazu bakea lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen.
Aporta dos ideas o propuestas que pueden contribuir a alcanzar la paz.
Pag. 86. Orr

8. Idatz itzazu akordio politiko bat lortzen lagun dezaketen bi ideia edo proposamen.
Aporta dos ideas o propuestas que pueden contribuir a alcanzar un acuerdo político.
Pag. 110. Orr

9. Balora ezazu gobernuen, alderdi politikoen eta Lokarriren ekarpena bake eta normalizazio
helburuei. Zergatik? Zer egin beharko lukete hobetzeko?
Valora la aportación de los gobiernos, partidos políticos y Lokarri al objetivo de la paz y la
normalización. ¿Por qué? ¿Qué deberían hacer para mejorar?
Pag. 128. Orr

11. Zure iritzian, bake helburuak lortzeko, Eusko Jaurlaritza berriaren eraketa izango da…
Zergatik?
En tu opinión, respecto al objetivo de la paz, el cambio de Gbierno Vasco será… ¿Por qué?
Pag. 143. Orr

12. Egokiak iruditzen al zaizkizu Eusko Jaurlaritzak presoen senideei bidaietarako emandako
laguntzak? Zergatik?
¿Te parecen adecuadas las ayudas para viajes de familiares de presos concedidas por el Gobierno
Vasco? ¿Por qué?
Pag. 160. Orr

2


2. Víctimas, sufrimiento y reconciliación

2. Orain arte biktimen premiei erantzun zaiela eta biktimak errekonozituak izan direla uste al
duzu?
¿Crees que hasta ahora se ha atendido y reconocido a las víctimas?
Pag. 176. Orr

3. Zer iritzi duzu presoentzako omenaldiei buruz?
¿Qué opinas sobre los homenajes a presos?
Pag. 191. Orr

4. Zer iritzi duzu ETAren biktimentzako omenaldiei buruz?
¿Qué opinas sobre los homenajes a las víctimas de ETA?
Pag. 205. Orr

5. ETAren biktimekiko begirune eta babes bera izan behar dute GALen eta antzeko beste
erakunde batzuen biktimek?
¿Crees que las víctimas del Gal y otras organizaciones semejantes deben tener la misma
consideración y protección que las de ETA?
Pag. 216. Orr

6. ETAren biktimekiko begirune bera eskaini behar zaie Estatu-agenteek eragindako Giza
Eskubideen urraketen biktimei?
¿Crees que las víctimas de violaciones de Derechos Humanos causadas por agentes del Estado
deben tener la misma consideración que las de ETA?
Pag. 227. Orr

7.1. Uste al duzu hildako ETAko militanteak biktimatzak hartuak izan behar direla? Zergatik?
¿Crees que los militantes de ETA muertos deben ser considerados víctimas? ¿Por qué?
Pag. 238. Orr

7.2. Uste al duzu hildako ETAko militanteak biktimatzak hartuak izan behar direla? Zein
zirkunstantziatan?
¿Crees que los militantes de ETA muertos deben ser considerados víctimas? ¿En qué
circunstancias?
Pag. 249. Orr

8. Zer ulertzen duzu berradiskidetzeaz?
¿Qué entiendes por reconciliación?
Pag. 256. Orr

10. Nola jorratu behar da iragana berradiskidetze prozesu batean?
¿Cómo se debe tratar el pasado en un proceso de reconciliación?
Pag. 275. Orr

3


1. Bake-prozesuaren
egoeraren analisia
Análisis de la situación del
proceso hacia la paz

4


1. Zein da zure iritzia bake-prozesuaren egoerari buruz? Zergatik?
¿Cuál es tu opinión sobre la situación del proceso hacia la paz? ¿Por
qué?

Los polos divergentes del conflicto se enrocan cada vez más en sus papeles, refiriéndome con esto a los
dirigentes de dichos polos. Las bases siguen sin tener una posición independiente y prefieren no
cuestionar los planteamientos que desde arriba les ponen.
Hay demasiados intereses encontrados en este conflicto, económicos, políticos... dejando el factor
humano en el último escalón.

Euskadi Ta Askatasuna tiene voluntad de dialogo, al igual que el conjunto de la Izquierda Abertzale. Esos
es lo que me hace poner un 3 el resto de partidos políticos e instituciones tienen voluntad nula de
finalizar el conflicto.

La tensión que provoca las posiciones ideológicas - política tanto de ETA como el Estado Central
(reforzado últimamente por el gobierno de la CC.AA.) Y que obligan a polarizarse a los individuos, a mi
entender están presentes, o se ha reforzado últimamente la idea de victoria y derrota, por lo que en un
contexto así difícilmente se puede hablar de proceso de paz. Los partidos políticos, de corte nacionalista y
que representan casi la mayoría de la sociedad vasca, abogan por una salida dialogada y la incorporación
del grupo Batasuna a la escena política. Desde el plano social existe también un refuerzo de esta idea;
creo que sobretodo desde los movimientos sobre los que repercute directamente del conflicto
(asociaciones de familiares de presos, victimas del terrorismo...).
Por eso creo que la situación es mala pero no tanto como en épocas anteriores (80, 90) pero si que creo
que ha existido una involución o retroceso manifestado claramente por ETA y el Gobierno Central.

Vivimos un momento de impase, de desconcierto...

Porque creo que no hay voluntad de resolverlo. No creo que al Gobierno de España le interese resolver
el problema de la paz mientras lo tenga más o menos controlado y pueda hacerse publicidad con
detenciones por doquier.

ETA no desea parar.
La lucha antiterrorista está dando frutos, poco a poco.

no se quiere ver el problema

Es evidente que al gobierno del estado y a sus adláteres en Euskal Herria les interesa más está situación
que otra en la que fuera posible decidir nuestro futuro, no ya por nuestro pueblo, que si... si no porque
significaría la apertura de la caja de los truenos y a lo largo de su historia, España, no ha sido
precisamente un adalid de solucionar con dialogo ningún problema y menos los de conquista...

La situación está enquistada y no tiene visos de mejorar en los meses venideros.

No es una prioridad para el nuevo gobierno vasco ni para la mayoría de la sociedad.

5


Por que el fondo de todo el conflicto está sin resolver y sin posicionarse por las partes más implicadas en
verdad por todo ello.
Sigue sin verse una verdadera voluntad política de comprometerse en ello.
La actual situación, en el País, no creo que lleve camino de favorecer un diálogo, un entendimiento y un
acercamiento de posiciones.
Todas las partes están muy " posicionadas " y " condicionadas”.
Con la última sentencia del T.C. se ha demostrado - una vez más - que la Ley de Partidos es injusta,
inmoral y se utiliza para condicionar toda la vida política, social y cívica abortando verdaderos
compromisos.

- No hay voluntad política de solucionar el problema del terrorismo
- Los ciudadanos, estamos "acostumbrándonos" a vivir con este problema y no exigimos a los políticos
medidas reales para solucionarlo.

Porque no parece, por lo menos no es público, que existan contactos de ningún tipo.

Igual se puede conseguir acabar con un grupo armado, pero eso no significa que haya paz en la sociedad,
porque para que la paz sea duradera, la sociedad tiene que creérselo y sentirlo así. Si se elimina a la gente
violenta, siempre podrán llegar otras personas que elijan la violencia para lograr sus objetivos, con lo cual
"la paz" sólo habrá sido un espejismo.

No hay proceso por lo tanto no hay situación de momento.

Las posturas de los distintos colectivos en conflicto están muy distanciadas

Parece que se ha vuelto a enquistar. Mucha cerrazón por todas las partes.

Porque quienes pueden, realmente, hacer que el proceso se relance (básicamente el Estado y ETA) no
quieren hacerlo.

El Gobierno español no quiere la paz en Euskadi.

Porque la situación está estancada. No se ve la luz al
final del túnel. No se ve ningún movimiento esperanzador.

Todos los implicados están esperando a acciones del "contrario"

De nuevo parece que está comenzando a haber movimientos, probablemente todo el mundo se tiene que
poner las pilas desde ya para las elecciones del 2011, además el cambio de gobierno en Euskadi, la crisis
que tenemos hace que el PSOE necesita un aliciente para ganar las elecciones y la IA oficial creo que
tiene el último tren para cogerlo por lo que tendrá que aprovechar,... De nuevo se nota que algo puede
moverse.

Porque se dan menos acciones violentas y la crispación entre fuerzas políticas parece rebajarse.

No soy demasiado optimista debido a la negativa de PP y PSE a la negociación. Pero, por otra parte, las
continuas ilegalizaciones de la IA y la deslegitimación social de la lucha armada, deberían abrir un debate
sobre la exclusividad de las vías políticas en la consecución de objetivos políticos.

ETA no parece que tenga intención de abandonar las vías violentas para conseguir objetivos políticos. Y

6


el PSOE, que ahora es quien manda en España y Euskadi, tampoco parece muy interesado en abrir un
diálogo.

Creo que estamos en un momento de impass en el que es difícil valorar hacia donde se va encaminar la
resolución del conflicto en los próximos años

No existe ni una mínima voluntad de diálogo y exteriormente al menos la IA no se pronuncia contra la
violencia de ETA

Creo que en este momento no hay muchas ganas de diálogo por parte del Estado y siguen con las
torturas, no sólo físicas, sino psicológicas a muchos miembros inocentes de muchas familias.
Hay que solucionarlo, pero sin pisar a nadie y creo que en este momento España está muy cerrada,
además creo que el gobierno actual en el País Vasco no ayudará mucho ahora es más parece que ha
desaparecido.

Hay que ser optimistas, como proceso ciertamente la cosa esta muy mal, pero hace meses que no hay
atentados y parece que dentro de eta a raíz de las ultimas detenciones algo se esta moviendo y aunque por
parte del gobierno no, estoy convencido de que llegado el caso querrán aprovechar, aunque sea por
egoísmo electoral e histórico, la oportunidad para llegar a una paz duradera.

La continuidad de ETA y los mensajes del Gobierno sobre la imposibilidad de iniciar ningún tipo de
diálogo.

Ausencia de diálogo, desmovilización, intereses partidistas

Las escenificaciones públicas de los partidos políticos que ahora están en el Gobierno Vasco apuntan
hacia anular cualquier esperanza de negociación política como vía de solución. Desconozco se trata
solamente de eso, de una escenificación, pero desde fuera es lo único que se ve.

El final de la tregua de 2006 y el fracaso del proceso de paz
nos dejó a todos con un sabor muy amargo y con una decepción terrible... Si la pregunta se hubiese
formulado hace un año, mi respuesta sería un 1 o un 2. Pero viendo los movimientos que se están
desarrollando en la izquierda abertzale últimamente, voto por un 4, y ojalá dentro de un año sea un 5 o un
6.

Creo que la postura oficialista se ha radicalizado en los últimos meses y creo que hay que hacer como
decía Nelson Mandela: "en la vida hay que negociar hasta con tu enemigo".
Estemos o no de acuerdo con las tesis de cualquiera de las partes, la solución definitiva solamente pasara,
bajo mi modesta opinión, mediante una negociación

No veo que se adelante nada, o muy poco. Intereses partidista?....

Porque no hay diálogo, ni voluntad de acuerdo por ambas partes.

La situación actual se ha endurecido por parte de ambos extremos políticos desde el atentado de la T4; no
hay signos de mejora

Lo bueno: hablar de proceso de paz es ya algo universal y comúnmente aceptado. Hace muy pocos años
esto era casi impensable, y para muchos inaceptable. En consecuencia: avanzamos.
Lo malo: estamos en una situación muerta. No se dan avances y todos los agentes del proceso esperan a

7


que otro haga algo. Esto es socialmente negativo, porque genera desesperanza, malgasta tiempo y energía.
Necesitamos que alguno de los agentes actúe con responsabilidad y audacia, tomando la iniciativa de
forma decidida.

No parase que hay atentados ni kale borroka. La izquierda abertzale se le ve bastante moderada en cuanto
a vocabulario...

Porque aunque la actitud política podría ser más favorable, veo avances en la implicación de la sociedad, y
en la búsqueda de los derechos de ambas partes del conflicto.

Es bastante complicado hablar de proceso de paz cuando los agentes implicados no poner de su parte.

FALTA DE ENTENDIMIENTO ENTRE LOS PARTIDOS POLITICOS

Por la ilegalización de partidos. No se puede dialogar, cuando una de las partes anula judicialmente a
parte de la sociedad, y les deja sin derecho a opinarme parece que vivimos en una falsa democracia, y
todo lo construido en una democracia falseada no puede llegar a buen puerto.

Pongo un suspenso porque no veo ningún movimiento para iniciar un proceso de paz, pero pongo un
suspenso alto porque me parece que la sosa está tranquila y que ETA tiene poca actividad.

Por otra parte, pienso que todas las partes involucradas en el conflicto tienen más que ganar con la paz
que con el mantenimiento del conflicto.

Se encuentra el proceso en punto muerto

De momento no se ha conseguida llegar a un acuerdo en el poderse de paz por que los partidos políticos
no se han sentado a dialogar e intentar acercar postura para llegar a un pacto de paz.

Porque creo que ya la única salida es la de una decisión unilateral por parte de ETA y su entorno
ideológico y no creo que haya todavía la madurez necesaria.

No hay paz, estamos en situación de poco avance de la palabras a los hechos

Creo que están cerrando las vías de diálogo

Estamos en un punto de indefinición y de desilusión y apatía

Falta diálogo. Por otra parte parece que hay movimientos en ETA

Parece que hay avances en la izquierda abertzale, que van por el camino de construir algo asumiendo los
principios de la no violencia, pero ya se verá... En cualquier caso, mientras perdure ETA, no habrá
soluciones reales.

No avanza, pero tampoco retrocede (me refiero a los años 2002-2004).

No veo que haya mucha voluntad política

8


No creo que hay proceso hacia la paz (proceso=movimiento)

Creo que no hay ganas reales de solucionar el conflicto por ninguna de las partes

No hay cambios de postura, ni pasos hacia adelante por ninguna de las dos partes

No existe voluntad de acercamiento

Estamos parados enel proceso

En estos momentos hay reflexión de la izquierda abertzale y pueden dar algo de luz

Cada grupo de oposición está muy a gusto con las justificaciones que le da el contrario para segguir en su
trinchera

Pienso que es necesario abrir un proceso de paz, aunque hay partidos que no pongan todo de su parte

Tras las últimas elecciones creo que va a haber menos diálogo

Ndie cede. Todos se creen en posesión de la verdad

No se está haciendo nada, todas las partes se centran en sus propios intereses

No es extraordinariamente mala poruqe no está el PP en el Gobierno central y la violencia de ETA es
limitada

Tras los últimos atentados y con el cambio de gobierno la situación está bloqueada

Con todo lo que está parado, es susceptible, por lógica, de ir a mejor

ETA sigue activa y el gobierno no está por negociar

No hay voluntad política, una vez más los partidos se aprovechan del problema para obtener votos

Sobre todo debido en general a los partidos

Los actores institucionales principales tienen otra agenda, otras prioridades en un momento en el que
ETA y sus agentes de apopyo estan muy debilitados y con influencia reducida y divisiones internas en
cuanto al que hacer y como hacerlo para llevar a buen puerto sus aspiraciones ideologicas y politicas.
Me pregunto si a estas alturas la propia ETA y esos entornos tienen una idea caval, clara y común de lo
que desean y es factible hacer.
Pero es cierto que en la mente de la mayoria esta la idea de acabar negociando, si ETA da la oportunidad
y la inteligencia le permite hacerlo con el suficiente pragmatismo para salvar los muebles y lograr una
negociación de mutuo interes de las partes.

No veo condiciones propicias para llegar a a cuerdos de paz con el actual gobierno

Por la falta de avance, porque con el nuevo gobierno vasco, “a ordenes” de Madrid_no sabemos más que
no entienden y quieren entender nuestra situación

9


No existen iniciativas politicas dirigidas a establecer escenarios dialogo

El proceso está en un impasse, con la ciudadanía aburrida después de tres intentos fracasados y a la
espera de que ETA y/o el mundo de Batasuna dejen de marear la perdiz y muevan ficha

La situación permance bloqueada; a los partidos no les interesa de momento el proceso de paz y las
iniciativas y colectivos que trabajan por un proceso de paz se encuentran replegados

Porque no se llega a ingún acuerdo

Todavía hay conatos de violencia, pero parece que ETA tiene menos fuerza

Porque solamente percibo mensajes "de guerra" por parte de los contendientes.

Cuando todo parece que va bien se estanca y cuando ´parece que está estancado,quizás se mueva.

Falta de voluntad politica

Estancamiento

Porque realmente no se realiza el sufieciente esfuerzo de pacificación

Creo que va a ser lento, sin muchas negociaciones

Está estancado

Antes tenemos que cambiar desde dentro

A ETA no le interesa la paz

Porque llevamos así muchos años

ETA no quiere

Estamos estancados

Si la paz tiene que ver no sólo con ausencia de torturas, acciones armadas,... sino también con garantizar
también la viabilidad de los proyectos políticos, parece que la cosa está difícil

Mala, porque en estos momentos no se puede hablar ni de algo parecido a un proceso de paz

estamos en stand by

SE ENCUENTRA TOTALMENTE ESTANCADO. NO PARECE SENCILLO
DESBLOQUEARLO. CIERTA INDIFERENCIA POR PARTE DE TODOS ANTE LAS
VIOLENCIAS DE BAJO REGIMEN DE LAS PARTES: LEASE VIOLENCIA EXPLICITA vs
EXCLUSION POLITICA O APARTHEID POLITICO. COMO SIEMPRE, EL PROBLEMA
SIEMPRE ES EL OTRO

No hay disposición por las partes

10


Porque siguen ilegalizadas ideas

porque no se dan pasos hacia ningun lado, porque la clase politica de este pais es muy poco valiente,
cuando no hipócrita, falsa e interesada. Porque se mantienen y endurecen las leyes, su aplicación e
interpretación, porque las posturas cada vez son más lejanas al entendimiento.

Considero que no hay avance alguno.

Por que hace ya mucho tiempo que no hay avances de ningún tipo y por que estamos instalados en la
opción de las ilegalizaciones de los partidos.

Porque las bases están puestas desde el último intento en Loiola y el esquema de derecho a decidir en
todos los territorios y derecho a defender todos los proyectos es absolutamente viable y, desde un punto
de vista democrático, condición "sine qua non".

Tiene todo el aspecto de estar estancado, pero - afortunadamente - no está paralizado del todo.

Creo que las posiciones se han estancado y no hay movimientos de acercamiento o distensión.

Por falta de diálogo por parte del gobierno español

Si bien afortunadamente el número de muertos no se puede comparar con los de los años 80-90, la
amenaza continua, la cerrazón de las partes al desbloqueo mínimo de los ámbitos de diálogo, etc, no me
permiten puntuar más allá del 3

El clima politico esta muy enrarecido y nada tiene que ver con aquel de hace unos años del acuerdo de
Lizarra donde todos teniamos esperanzas

Mi opinión es moderadamente negativa... la permanencia de la amenaza de ETA sobre políticos y
funcionarios continúa intacta, la no representación de una parte de la izquierda nacionalista, y la falta de
dialogo transversal a ningún nivel entre las distintas sensibilidades son algunas de las dificultades que veo.
Otra puede ser la situación de los familiares de los presos de ETA y la dispersión de estos. Si embargo
veo positívamente el cambio de gobierno en la CAV y la presión policial sobre ETA y que impida su
posible fortalecimiento. Se que a esto le llaman algunos "la represión", pero considero que estas
circustancias han de forzar un replanteamiento de la Izquierda Nacionalista y cambiar en la cuestión del
uso de la violencia con fines políticos o morir. En el cambio se la juegan, Aralar y otras opciones cada vez
más atractivas son el otro frente que les obliga al cambio.

Mi opinión es moderadamente negativa... la permanencia de la amenaza de ETA sobre políticos y
funcionarios continúa intacta, la no representación de una parte de la izquierda nacionalista, y la falta de
dialogo transversal a ningún nivel entre las distintas sensibilidades son algunas de las dificultades que veo.
Otra puede ser la situación de los familiares de los presos de ETA y la dispersión de estos. Si embargo
veo positívamente el cambio de gobierno en la CAV y la presión policial sobre ETA y que impida su
posible fortalecimiento. Se que a esto le llaman algunos "la represión", pero considero que estas
circustancias han de forzar un replanteamiento de la Izquierda Nacionalista y cambiar en la cuestión del
uso de la violencia con fines políticos o morir. En el cambio se la juegan, Aralar y otras opciones cada vez
más atractivas son el otro frente que les obliga al cambio.

ETA no se manifiesta quiero pensar que estan cambiando sus movimientos internos y cada vez le ven
menos sentido a la lucha armad.

11


El gobierno nunca podra llegar a la paz por medio de la policia, llevan muchos años asi y no lo
consiguen,ademas somos muchos los que queremos que se nos reconozca el derecho a decidir y nosotros
no usamos las formas de ETA para pedirlo.

en este sentido soy muy negativo. llevamos años hablando lo mismo y no se ve un avance hacia adelante.
ni que decir del nuevo gobierno, iremos hacia atras

Ultimamente oigo poco hablar de la paz.

Intereses partidistas

Complicado ver un camino bueno hacia adelante.

Porque un pacto en Euskadi PSE-PP mantiene paralizado el diálogo, imprescindible para el final de la
violencia y todos conocemos la credibilidad de las palabras de ls dirigentes socialistas. Así que poca
credibilidad de momento a la afirmación de PPatxi de que arriesgará por la paz.

porque lejos de acerca posturas políticas, la ley de partidos ilegaliza ideas y aleja posturas

No veo ninguna voluntad en ETA.
No veo ninguna voluntad en el PSOE.
No veo ninguna voluntad en el PP:
No veo ninguna voluntad en los medios de comunicación.
No veo ninguna voluntad en el Gobierno de Madrid.
No veo ninguna voluntad en el Gobierno de Vitoria-Gasteiz.
No veo ninguna voluntad en Batasuna.
No veo ninguna voluntad en el PNV.
Los principales agentes creo que estiman que es mejor la certeza de la situación actual que la
incertidumbre de un proceso de paz.

El Estado español, a través de PP y PSOE simplemente pretende la sumisión vasca a un Estado
transfranquista profundamente antidemocrático.
La ceguera y cerrazón de la izquierda aberzale no sabe o no quiere recurrir a salidas prácticas: condena
conjunta de la violencia política y de la tortura policial. Quizá es porque el que manda es el brazo armado,
y el brazo armado es estalinista o ha degenerado en una guerrilla marginal más próxima a la delincuencia
que a una guerrilla.

El estado cree tiene dominado el problema.

Eta no renuncia a acabar sin algún logro

Porque no existe una actitud de diálogo por parte de los partidos mayoritarios del estado.

Porque con esta contienda interesada una parte tiene un chivo expiatorio y la otra tiene un motivo para
justificarse, ninguna de las dos tiene el menor interés de que el conflicto se solucione.

En este momento no hay nada en marcha. Peor que nada, el desánimo es mayúsculo.

Creo que en este momento cada cual mira como fortalecer sus posiciones, y no se tiene en mente la

12


posibilidad de un final del conflicto.

Porque creo que hay demasiados interés partidarios. Es decir de partidos políticos.

Por la falta de voluntad política de todas las partes en realizar un esfuerzo hacia la paz, abandonando la
lucha armada en el caso de ETA y abordando las reformas sociales y políticas requeridas por la ciudadanía
vasca en el caso del Gobierno, de común acuerdo con las fuerzas nacionalistas vascas.

No hay avances, ni demasiadas perspectivas de que vaya a haberlos a corto plazo. Pero es evidente que las
acciones armadas han pasado a ser casi testimoniales, dada la actual debilidad de ETA.

mientras existan grupos políticos que no apuestan por el diálogo, no es posible llegar a encaminar el
proceso de paz

Porque no veo en los agentes políticos ninguna intención de plantear el problema seriamente e intentar
buscar una solución consensuada. Es patético.

No se aprecian avances en ninguno de los sentidos

El estado ve la victoria policial cercana sin necesidad de negociar el problema de fondo.

La cuestión está estancada y no se ven muestras de ceder desde ningún polo.

Las posturas están enquistadas, la ley de partidos no ayuda y el nuevo gobierno del PSE esta atado por el
PP.

No veo que haya voluntad política para que el proceso de paz se pueda dar con garantías. Es decir, creo
que los dos discursos/realidades en conflicto estén cediendo para un reconocimiento/reconciliación.

Creo que está estancado.

Aunque ETA en lo militar parece más débil que hace un año, las vías políticas dan la sensación de estar
en posiciones más enconadas.

No hay voluntad política por parte del gobierno para sentarse a, si quiera, hablar con los agentes políticos
y sociales, al igual que por la mal llamada "izquierda abertzale", demasiado supeditada al aparato de
dirección de ETA y sin demasiada capacidad de maniobra, desde esta situación, poco se puede hacer si no
obligar a ambas partes a asumir responsabilidades que desde la ciudadanía e instituciones tenemos que
demandar....

Creo que en este momento el proceso de paz es totalmente inexistente

Porque a nadie le interesa que acabe el terrorismo, da muchos votos, y hace que la gente no mire a los
problemas tan o mas acuciantes del país, economía, educación, etc...

Estamos en un momento en el que nadie de los implicados parece estar dispuesto a realizar un esfuerzo
de acabar para siempre con el conflicto, el gobierno esta con la posición que tiene de poder y hacer lo que
quiere, y ETA yo creo que no tiene claro lo que quiere en estos momentos, en los que da la sensación de
mucha debilidad y no se da cuenta que el único final ya es el dejar definitivamente las armas y ponerse

13


luego a negociar.

El españolismo se está haciendo fuerte con leyes "a medida" sin consideración alguna con el otro lado.

Cada vez hay menos violencia en las calles y de ETA

No se ven avances de ningún tipo.
No me he recuperado del mazazo que supuso la vuelta de ETA a la violencia tras la última tregua.

Aun queda mucho camino por recorrer. Hay estereotipos sociales muy enquistados: Ej.
Nacionalismo=violencia, enfrentamiento, antidemocracia. España=estado opresor etc... ETA sigue
usando el terrorismo, la extorsión, y el chantage para conseguir unos fines legítimos. La ley de partidos
está criminalizando a ideas y personas. En la actualidad no está nada caliente el tema y está dejando de ser
una preocupación social. Esto es una oportunidad para trabajar a otros niveles.

no hay avances

Por que dan una de cal y otra de arena

Poca intención por las dos partes

El ejercicio de la violencia política se está haciendo insostenible para ETA y su entorno social. Necesitan
una salida, porque ya saben que la estrategia de la violencia no está dando resultado y podrían acabar
simplemente derrotados. Necesitan rentabilizar en cierta medida 50 años de violencia antes de que no les
resulte posible hacerlo en absoluto.

Los partidos politicos cada uno con su forma de pènsar no mueve ficha con vistas a conseguir la paz.

ETA sigue sin renunciar a la vía armada y la izquierda abertzale del MLNV continúa mirando para el otro
lado.
En estas condiciones los que detentan los resortes del poder se niegan a buscar salidas dialogadas.

creo que ahora mismo esta bastante parado,a nadie parece importarle mucho,hay cosas mas interesantes
en que pensar,como terminar con eta por metodos policiales

No se ha avanzado nada. Todo está igual que hace 10 años. A los polïticos les interesa que exista el
conflicto porque les da reditos en las urnas y siguen jugando con la situacion y manipulando los hechos
en beneficio propio:

Ningún partido político, sinidicato o asociación de cualqier índole busca realmente la paz, busca
protagonismo y votos.
Sólo la izquierda contempla teóricamente la verdadera paz y ello contribuye a escisiones en lugar de
uniones lo cual perjudica cualquier avance.
Habría que plasmar puntos mínimos aceptables por todos los partidos de izquierda, sindicatos y
asociaciones para poder repeler el efecto de la derecha que siempre se mantiene unida.

Hay indicios por parte de la Izquierda Abertzale,Arnaldo Otegi dixit,de que quieren retomar el tema.
No obstante considero que Otegi y la Izqquierda Abertzale están muy subordinados a ETA,y no creo que
puedan desempeñar el mismo papel que hizo Gery Adams y el Sinn Fein en el caso del IRA.
Por otro lado el resto de los interlocutores consideran que los puentes están quemados despúes del

14


último proceso.

Hay sectores de la sociedad que continuamente intentan que logremos la paz que todos deseamos para
Euskadi. Pero hay partidos y sectores que solo parecen intentar promover fines partidistas, y no
necesariamente promover un nuevo proceso de paz.

ETA cada vez más marginal, cerca de extinguirse por sí misma.

Practicamente no se ha cambiado de dinamica por ninguna parte. Parece que el problema solo es ETA. Y
ni siquiera se hace nada mas que la via policial para acabar con la violencia. NO HAY VOLUNTAD DE
ESCUCHAR NI DE DIALOGAR VERDADERA. PERO NO ES UN PROBLEMA QUE TENGA
SOLUCION PORQUE PARA ESO TENEMOS QUE CAMBIAR LAS PERSONAS. Y A DIA DE
HOY ES MUY DIFICIL.

No veo un verdadero interés en que el conflicto se solucione. Veo en cambio, mucho interés en que
permanezca siempre vivo. No aceptamos que existen muchos tipos de víctimas y no se habla de lo que
nos une, sólo de lo que no separa.

No permite el GOBIERNO español ir al origen del conflicto. Solo le interesa lamentarse de los muertos
pero no actúa ni colaboró-a con el GVasco para tratar de solventarlo

Todos los movimientos hacia la paz se hacen más pensando en réditos electorales que en la verdadera
paz.

Tras la ruptura de la tregua las esperanzas se vinieron abajo y es muy difícil retomar una situación siquiera
parecida, además, aparentemente, la correlaciónde fuerzas políticas ha variado, pero lo que es aún peor,
sólo ha variado aparentemente como demuestran las recientes elecciones europeas, lo que contribuye a
encastillar posiciones.
La eficacia policial y la censura política, además de los actos violentos, no hacen sino radicalizar
posiciones,

Porque hay un cansancio y una frustración muy grande en la opinión pública por los intentos fallidos del
pasado. Desde esa situación el gobierno no se siente urgido a hacer nada y tampoco la izquierda
abertzalebatasuna pone sibre la mesa propuestas novedosasque empujen a retomar el tema con ilusión

porque no se avanza por ninguno de los dos frentes ETA sigue con su isteria y su irracionalidad y el
gobierno español ahora remarcado `por un gobierno vasco frentista y vengativo que sòlo van a dar los
pasos cuando vean que se puede sacar un redito electoral con este desgraciado tema pero siempre
procurando jugar con sus bazas.

Al parecer no hay diálogo, sólo actuaciones policiales.

Demasiados cambios en poco tiempo, ETA vuelve a atentar mortalmente...

PORQUE NO SE PRODUCEN AVANCES SIGNIFICATIVOS QUE NOS CONDUZCAN HACIA
EL LOGRO DE LA PAZ. PORQUE CREO QUE ESTA TODO MUY ESTANCADO

Porque la paz, es decir, la resolución del conflicto politico que vivimos desde hace tantos años, no se
resuelve por las vías que pretende llevar a cabo el gobierno español. Este, como cualquier otro conflicto
politico , solo se puede resolver por VIAS POLITICAS,DE DIALOGO, DE RESPETO A LA

15


MAYORIA DE UN PUEBLO, Y HACIENDO UN ESFUERZO DESDE TODAS LAS PARTES
PARA LA RECONCILIACION.

No veo que haya voluntad política ni tan siquiera para juntarse y empezar a hablar.

Hemos llegado al punto en que la sociedad apoya el proceso de paz, pero no véo predisposición por parte
de ETA, y no se si la Izquierda Abertzale es sincera ó no.

La palabra de ETA no vale nada. Ya lo han demostrado varias veces.

Lenta, pero inexorablemente, ETA va perdiendo soporte social y capacidad de atentar

Porque no se permite participar a todo el mundo, no hay democrecia, hay violencia continuada por parte
de ETA y por parte de las instituciones. Se están conculcando derechos fundamentales y sociales
contínuamente.

En síntesis, (y aunque es un tema complejo rodeado de muchos factores, etc.) porque la "parte" que opta
por la "violencia" no está dispuesta a rechazar esta vía. Cualquier planteamiento es absolutamente
legítimo (nacionalismo, independentismo,...el que sea), pero siempre desde las vías políticas (como en
Cataluña hacen muy acertadamente), más aún con todo la masa social que tienen de apoyo, y que
políticamente está desaprovechada.

Porque se han perdido importantes oportunidades y ahora, algunas partes implicadas han tomado, por un
lado, una postura de inmovilidad-"fuerza" o de autoliderazgo en otro.

esta estancada. con la llegada de Fco lopez a la lehendakaritza este proceso que tenia muy poca vida ha
quedado muerto.

Creo que los principales avances que se dan son sólo por conseguir debilitar la estructura y el apoyo
sociald a ETA muy lentamente. Por parte del entorno radical no hay ningún avance positvio, sino todo lo
contrario. Se silencian los debates internos, no se escucha las voces de los presos que proponen salidas ...

Creo que los partidos, grupos, Gobierno actual no tienen mucha intención de mover nada.
Estoy contestando el viernes después del atentado.

Porque seguimos igual, porque está todo parado, porque nadie hace nada por cambiarlo.

Cada parte del conflicto se ha enrocado en si mismo, uno, ni siquiera reconoce la existencia de un
problema politico y la otra parte ha hecho de la solución al problema politico, la única salida al problema
de la violencia.

Las posturas están muy enfrentadas, habiendo además mucha confrontación entre posturas más o menos
iguales y demasiado marcadas por intereses políticos que poco o nada tienen que ver con el objetivo del
proceso de paz.

Cambio de perspectiva por parte del gobierno central (y ahora también por parte del nuevo ejecutivo
vasco) en virtud de la ruptura de la tregua con el atentado de Barajas y posteriores. Esto ha calado hondo
en la población, creo.

En este nuevo escenario parece que cada uno está buscando qué espacio ocupar y qué papel jugar, y

16


aparentemente cada uno busca por su parte, con lo que la búsqueda conjunta de soluciones que nos lleve
en adelante en un proceso hacia la paz parece relegada a un segundo lugar.

No hay voluntad por parte de España y de ETA en ceder ni un dedo en sus posiciones atrincheradas.

No existe voluntad de soluciòn sin renunciar a algo

Considero que estamos lejos de conseguir la paz, al menos si seguimos dejando en manos de los políticos
exclusivamente el proceso. Los políticos creen que pueden acabar con ETA mediante detenciones y yo
estoy convencida de que no es posible, es absurdo pensar así, ya que vemos que su política no hace más
que aumentar el odio de aquellos que encuentran, con cada detención, una nueva justificación para apoyar
a la banda armada. No se consigue más que darles motivos a quienes son más radicales para creer que sus
métodos son adecuados. La violencia no se termina con violencia.
Yo creo en la palabra, llámenme ilusa, o utópica, no importa, creo que hace falta más gente utópica, con
esperanza en el poder de las palabras, la comunicación, el entendimiento y el convencimiento. Porque se
puede convencer. No en meetings políticos, sino en la calle, en la sociedad, en ciudades y pueblos, hace
falta más diálogo, respeto y comprensión. Y sólo conozco una manera de conseguir todo eso y es
mediante la educación de los más jóvenes.

creo que en la actualidad no se está haciendo nada a nivel institucional

Es preciso que cese la violencia. Existirá violencia mientras los violentos no decidan dejarla. Están
dispuestos? Da la impresión de que no mientras no se haga lo que ellos quieren.
Por otra parte el papel de los partidos políticos es desastroso. No es posible construir la paz si cada
partido quiere imponer sus criterios. La construcción de la paz tiene que basarse en lo que une a los
partidos y no en lo que les desune.Todos tienen que ceder, y probablemente más los que más poder
tienen.

Esatancado. El populismo arrasa en Europa, y cuatro chavales aun piensan que se puede dar un par de
ostias y arreglar su problema. El problema que ellos tengan en la cabeza.

Los diferentes agentes no se sientan para hablar.

El gobierno no va ha ceder ninguna posicion.

Hay un sector de la población que no quiere condenar la violencia y otro más numeroso que no quiere
reconocer que existe un problema político que no se va a eliminar aunque ETA desapareciera.

No se ha llegado a configurar mesas de diálogo cuyos miembros busquen la paz dando posibilidad a que
la población se manifieste abiertamente sobre el problema político, es decir, hay un empeño por quienes
tienen mayor poder político en el Estado para que no admitir el derecho de autodetrminaión.

Creo que algún día se volverá a intentar consensuar proyectos similares al realizado por Ibarretxe. Ahora
la mayor preocupación gira en torno a cómo resistir los efectos de la crisis, lo que hace más difícil la
búsqueda de soluciones que tiendan a conseguir una paz justa, que debería ser consensuada por una
notable mayoría..

No creo que haya interés por un proceso de paz por parte de los líderes etarras, políticos, mediáticos ni
sindicales, ni intención de desmarcarse por parte de la mayoría de las bases de nadie. No me atrevo a
decir, en fin, que haya fuera de Lokarri una sola persona que quiera la paz con certeza.

17


Para colmo, la confianza está rota después de tres procesos de paz, diría que sin posibilidad de arreglo.

No veo que haya suficiente voluntad para llevarlo a la práctica. No es que lo vea imposible. Es que el
modelo de estado no es cuestionable para la mayoría de los españoles. Y estos son mayoría respecto a los
que no se sienten españoles. Por tanto la fuerza en favor de este proceso está absolutamente
desequilibrada.

Creo que aún existen pocos foros para el diálogo y la gestión del conflicto desde la política. Sin embargo,
desde la sociedad civil sí se perciben iniciativas en esta línea, como por ejemplo la de Lokarri.

Estamos en un momento de represión policial, siendo esta la única vía que se aborda por el Gobierno y
esto nunca ha dado buenos resultados más allá de las detenciones que se practican.

No hay voluntad politica por parte del govierno español para solucionar el problema.

el proceso está estancado, y los extremos están marcando posiciones de fuerza.

No estoy muy optimista por varias razones
1.- tanto ETA (ayer mismo mataron a Eduardo Puelles) como el gobierno español, y el vasco, siguen en
la misma actitud: atentados por una parte y represión por otra.
2.- la actitud bastante prepotente y triunfalista (al menos así la percibo) de los gobiernos vasco y español.
3.- el gobierno español sigue sin admitir la posibilidad de dialogar con todos, incluido ETA. Desconozco
si ETA está dispuesta a dialogar o no.
4.- seguimos hablando de un tipo de violencia, la de ETA, sin reconocer que también existe una violencia
institucional (el misteriosamente desaparecido Jon Artza (no estoy segura de su apellido), la sutil posición
del nuevo gobierno vasco contraria al euskera aunque el Lehendakari y los Consejeros ostentosamente
lean parte de lo que tienen que decir en euskera, la dispersión de las personas que están en la cárcel, la
utilización cuestionable de la doctrina Parot, la utilización política de algunas de las personas que han
sufrido la violencia de ETA, etc, etc....)
5.- las ilegalizaciones de algunos partidos de la llamada izquierda abertzale escudándose en que "no
condenan la violencia". Me parece una hipocresía como la de otros estados del planeta que esgrimen el
respeto a los derechos humanos como condición para ayudas y otras acciones políticas cuando en sus
propias fronteras ese respeto a esos mismos derechos humanos deja bastante que desear....

No puede decir que se haya comenzado un proceso de paz si las partes que se deben sentar a negociar
una salida no se sientan por no dar el brazo a torcer. A esto tengo que añadir la falta de interés por parte
de algunas instituciones o partidos políticos parecen tener para que este problema no se soluciones.
Además de la cerrazón de los otros de no querer condenar la violencia por nada en el mundo. Aunque
también entiendo que hay muchos tipos de violencia y de víctimas no catalogadas o no reconocidas en
este país.

No puede decir que se haya comenzado un proceso de paz si las partes que se deben sentar a negociar
una salida no se sientan por no dar el brazo a torcer. A esto tengo que añadir la falta de interés por parte
de algunas instituciones o partidos políticos parecen tener para que este problema no se soluciones.
Además de la cerrazón de los otros de no querer condenar la violencia por nada en el mundo. Aunque
también entiendo que hay muchos tipos de violencia y de víctimas no catalogadas o no reconocidas en
este país.

Gure herrian bakea lortzeko egiten den guztia txalogarria eta beharrezkoa delako.

18


Porque no se dan las condiciones mínimas para que todas las ideas puedan defenderse y ser votadas
(debido a la ilegalización de partidos).

Penas para los criminales, sean de la parte que sean, y dejémonos de sutilezas como condenas y no
condenas verbales.

No hay diálogo y casi todas las partes tienen un grado alto de obstinación y gusto por el poder de forma
poco honradaLa

-No hay vocacion por parte de ninguna de las partes de ponerse a ello.
-Sobre todo por cargos publicos y administracion que optan en exclusiva por la via policial y judicial.

Porque no hay proceso, sin diálogo ni voluntad no se pueden sentar las bases para ello. Debería haber
algun agente neutral, negociador, reconciliador, para acercar bases, premisas, gestos, actitudes...sobre las
que poder construir una mesa de diálogo.

No hay entre los partidos politicos vascos una visión única y consensuada sobre el problema.
Por otra parte, la izquierda abertzale no realiza propuestas claras y concretas que vincule el cese del
terrorismo, para que el resto de partidos puedan evaluar.

Se imponen las estrategias partidistas en todo momento y no hay unidad para contrarrestar esta deriva.

Los movimientos sociales van en paralelo y no tienen poder legislativo ni ejecutivo

No nos acercamos a una búsqueda dialogada y pacífica del conflicto sino más bien a una agudización de
las posiciones, están -aparentemente- ganando las posiciones duras (vía policial y judicial, ilegalización de
partidos que apoyan la lucha armada, atentados terroristas, etc.)

Creo que el fracaso del anterior proceso de paz hace muy difícil en este momento retomar cualquier
iniciativa de este tipo. Además, el dominio de los duros en ETA, que continua matando, todavía lo
dificulta más.

Visto como obserbador y con la información a través de los medios de comunicación, lo que algunos
intentan / intentáis y realizan /realizaís tiene menos cabida que ,por ejemplo, un zulo abandonado y con
material inservible.

El nacionalismo españolista decidió imponerse negando derechos políticos a sujetos colectivos
considerando terrorista a quien no condene el terrorismo. Las organizaciones sociales del sistema se han
plegado dejando muy débil el aspecto internacional de los aspectos jurídicos. Los procesos sociales se
ralentizarán al verse dificultados, negados, por los gobiernos que demonizarán otros nacionalismos que
no sean el suyo. No hay atajos, los tiempos se dilatan.

Las dos partes están estancadas en sus posiciones

No se consigue un marco minimo de coincidencía y no hay voluntad de ceder por las partes

Porque todas las posiciones están enrocadas, sigue habiendo violencia y no hay diálogo entre las partes.

Tal vez va canviando la gente que apoya la violencia y pasa a apoyar los partidos, pero por poca gente que
se mantenga en ETA la amenaza persiste y eso es un factor de desestabilización, y creo que eso no

19


favorece la vida en el País Vasco. Entrar en la política legal se considerará una renuncia, es verdad, pero
esta ausencia en las instituciones deja en ellas a la ideología más españolista con gran capacidad de
maniobra.

Siempre que las posturas sean contrarias al dialogo un proceso de paz es imposible de sacarlo adelante.

En los ultimos 3 años, las posturas se han radicalizado en vez de acercarse.

Hoy en dia hay demasiada gente que no se cuestiona nada, sin comprender que los demas tambien
pueden padecer dolor, y se justifican en el dolor propio, para no llegar a acuerdos con los demas.

No hay comunicación entre las partes.

Si los partidos políticos siguen manteniendo la actitud de
enfrentar y criticar sin fundamento al otro,incluso mintiendo si es necesario, no veo fácil el proceso.

Las posiciones están muy distanciadas y hay pocos acercamientos de diálogo.

Aparentemente parece que está mejor, pero la realidad refleja lo contrario. PP-PSOE ya han cogido el
poder en Euskadi, y tienen toda la trama legal montada con la Ley de Partidos y la anulación de
candidaturas, para que ni siquiera pueda haber un Gobierno Vasco con la mayoría social que es de los
partidos vascos. Ni siquiera eso!
Los cantos de sirena del Eguiguren (paz para las Municipales) no me los creo, y Otegui va a salir
trasquilado pq la cosa va a seguir igual. No tengo dudas.
Solo queda una esperanza..Que el TRIBUNAL DE ESTRASBURGO RESUELVA DE UNA VEZ
semejante atropello contra los derechos humanos y políticos elementales, para que toda sociedad esté
representada, y así poder una vez celebradas nuevas elecciones dentro de....4 años montar una coalición
nacionalista con el objetivo de pedir la independencia. Y lo digo en serio. Todo lo demás es perder el
tiempo.

- La mayoría de las fuerzas políticas han apostado por la alternativa que supone una derrota clara de la
izquierda abertzale y de ETA, antes de intentar alguna salida dialogada.

Con este nuevo atentado, veo muy negro el panorama

Creo que se ha mejorado con la concienciación de la sociedad de que este proceso es cosa de todos.
El hecho de que todavía haya un coste de vidas evidencia que queda un trecho duro por recorrer.

La situacion esta enquistada y con pocas ganas de negociacion

porque realmente no veo que se esté haciendo avances en ningún sentido.

Apenas hay atentados y las intervenciones de Otegi últimas auguran que para el otoño va a ver un
movimiento positivo hacia el fin de la violencia

Mala, en general, porque parece que no hay signos de retomar el proceso de paz a corto-medio plazo. La
politica en Euskadi lleva girando en los ultimos meses en el cambio de gobierno vasco y no en el tema de
la paz que deberia ser primordial. Esto me parece una irresponsabilidad gravisima por parte de la clase
politica y la opinion publica.
En el lado positivo, destacaria alguna declaracion aislada de algun dirigente politico sobre un posible

20


proceso de conversaciones. La duda que me queda es que si estas declaraciones son ciertas o son de cara
a la galeria.
Dentro del seno de ETA parece que tambien hay algun debate, pero tras el ultimo atentado en
Arrigorriaga, las esperanzas son escasas.

Ni estan todos los que son ni son todos los que estan.

Mientres no haya una posibilidad de negociación creo que no se podrán dar pasos adelante. ETA tiene
que desaparecer pero la judicialización actual del conflicto y las salidas policiales unicas creo que solo
llevan a más sufrimiento y enquistamiento de la situación.

Pienso que está en proceso de hivernación, en lo que respecta al proceso de paz. No hay puentes y eso
fortalece la polarización o la estanca..

No hay ningún avance y veo más retroceso por el interés político.

Creo que poco a poco todos empezamos a ser más conscientes
y que la mayoria de la gente quiere la paz

aparte del hastio generalizado, se suman otras preocupaciones como la crisis, por lo que el tema de la paz
no está muy en boga entre la gente, y con el cambio de gobierno y sus socios, no parece que vayan por el
camino de una paz dialogada, sino de acabar exclusivamente de forma policial con el problema. Y eta
tampoco pone mucho de su parte.

Si ETA sigue asesinando, no puede haber proceso alguno.

El conflicto ha entrado a una fase de unilateralidad y convencimiento por una de las partes de que la
salida es policial. ETA por su parte debe sentir que cada vez se está jugando ser anacrónica, pero igual
puede ser un momento en el que pudieran darle la vuelta a la tortilla para buscar acercamientos con el
estado español.

Atentado mortal de eta.
Políticas gobierno vasco y español.

Porque ha salido un lehendakari nacionalista español a través de unas elecciones fraudulentas el 1-M (más
de 100.000 votos nulos que hubieran sido 7 escaños y con los que jamás saldría López lehendakari).
Porque ha habido irregularidades en las elecciones europeas para que no obtuviera ningún diputado II-
SP, que podría facilitar el diálogo en el Estado y en Europa.
Porque la violencia generada por todo esto está trayendo más violencia, ETA sigue matando y el odio
acrecenta por las declaraciones de guerra de unos contra otros.

Tengo la impresión de que cada paso que se da hacia adelante luego vuelve a retroceder

En estos momentos está bloqueado por la ausencia de diálogo

Porque no todos tenemos el mismo concepto de la paz

No se ha avanzado

21


Porque hay que dialogar

Estamos en un punto muerto aunque la ley de partidos, etc inculcan principios democráticos

Estamos igual que hace un montón de años

Crero que se ha llegado a un punto muerto. No todo puede ser testimonial.

He optado por señalar el número 5, aunque realmente no crea que mi opinión sobre la situación del
proceso hacia la paz pueda medirse numéricamente.
Por eso aprecio la oportunidad para expresarme por escrito.
He optado por el número 5, ya que en mi opinión, la situación es compleja, debido principalmente a la
existencia de un contexto en el que una de las voces que representa a un sector de la sociedad vasca, está
ilegalizada, y no puede ejercer la política mediante los mismos cauces democráticos que le son
garantizados al resto.
Mientras esto ocurre, el nuevo Lehendakari niega la posibilidad de una solución dialogada, dejando
encima de la mesa la vía represiva como única "solución". Además, el clima de violencia continúa:
Detenciones, tortura, acciones armadas, posible reaparición del terrorismo de estado (desaparición de Jon
Anza).
Estamos ante un conflicto de naturaleza política, y como tal, únicamente podrá ser superado
políticamente.
Mientras no entiendan esto todos los actores políticos y sociales implicados, no parece que vaya a haber
paz.

Intuyo un cierto cansancio y desesperanza. Ademas con los ultimas noticias de los massmedia, parece que
se quiera hacer crecer la distancia entre las partes y convencernos que sólo existe una posibilidad para
hablar de proceso de paz i negociación.

Creo que a día de hoy es casi imposible, por diferentes motivos. Por una lado, no puede haber paz si hay
una banda terrorista matando en mitad del proceso. No puede haber paz si el estado español ilegaliza
ideas y personas. No se puede llegar a la paz si no se permite al pueblo vasco expresar su opinión
libremente y decidir si desean independizarse. Y como consecuencia de las prohibiciones españolas, hay
gente en Euskadi que como única salida desesperada para llegar a ser lo que quieren ser, emplea la
violencia. Y así, vuelta a empezar.

En estos momentos no se comparte la misma idea sobre el significado de la paz ni tampoco de los
medios para conseguirla.

Ez dut uste alderdi, erakunde eta abarren artean, berebiziko apusturik egiteko borondaterik dagoenik
orain arte giltzarri izan diren printzipioetatik abiatuta (giza eskubideak, indarkeriarik ez, elkarrizketa inor
baztertu gabe, gizarteari kontsulta...).

Nire ustez, une honetan ez dago inolako bake-prozesurik

Alde batetik, gaur egun gizarteari gehiegi kostatzen zaiolako mobilizatzea idei baten alde, bizimodua eroso
baina lanpetuegi jarri digutelako eta komunikabideak ez direlako egiaren defendatzaileak, podere
dirudunaren morroiak baizik. Bestetik ez dagoelako bakea bilatzen duen alderdi politiko ausarta, guztiek

22


haien ekintzak etekin elektoralaren menpean neurtzen dutelako.

Jarraitu behar dugu aurerapausuak ematen. Oraindikasko dago egiteko. Zrebait egin da,baina.

Batzuk besteak mendean hartu nahi dituztelako. Egoera politiko berri honetan atzera egin dugu. Aurreko
lehendakariak lehentasuna ematen zion bake-prozesuari eta hori nabaria zen, baita bere tinkotasuna ere.
Oraingoak poterea eskuratu besterik ez du nahi, aldaketak egiteko, hau da, etxea hobetu egin beharrean,
eginda dagoena bertan behera botateko.

Indarrean dauden gobernuengandik, MADRID, GASTEIZ eta PARISTIK irtenbide elkarrizketatu bat
emateko borondaterik ez dagoelako eta ETAk ere estatu ezberdinak bezela biolentzia erabiltzen jarraitzen
duelako.

egin diren ahalegin guztiek porrot egin dute

Paradoxa ematen du, baina nire ustez mundu guztia desiatzen dago berriz ere bake prozesu bat asteko,
batez ere Batasunako sektorea, eta hori garrantzitsua da.

Badirudi egoera "geldirik" dagoela, erdi estankatuta. Gobernua eratu berria da, ez du ez aldeko ez
kontrako ezer egin; ETAren elkarrizketa Gara-n ez da oso itxaropentsua; zenbait epai judizialek irekitzen
diote zirrikitu txiki bat itxaropenari...

Momentu honetan ez dut ikusten inondik inora bake prozesurik. Guztiz geldituta dago.

Ez delako benetako mugimendurik ikusten gizarte honetako eragileen artean. E politiko ez eragile sozial
eta sindikalek geldi daukatenez gaia, eta herritarrok ezin gara antolatu egoerari aurre egiteko.

Partido handian aldetik,hauteskundeak daudenez bakoitzak bere "mezua" mantendu behar duelako.
Beste alde Ezker Abertzaleen aldetik pausotxoak eman nahi dituztela iruditzen zait...

Ez dut aurrerapausorik igertzen. Bestalde, ETA geldirik eta erreflexionatzen dagoela diote. Stand by
egoeran gaudela ematen du. Horregatik jarri dut 5a.

Maila politikoan egiten ari denarekiko desinformazioa dago hiritarrontzat (onerako eta txarrerako), ez
dakigu ETA eta Madrilen artean zer gertatzen den.

Hiritarren artean berriz, urteak pasa ahala, tentsioak baretzen doazela ematen du.

- Madrilgo Gobernuak ez du, dirudienez, negoziatzeko asmorik
- Partiduen ilegalizazioek egoera okertu dute (dagoeneko bidezkoak ez diren zenbait hauteskunde izan
ditugu)
- etc...

EAEko hauteskundeek alderdien arteko zalaparta handitu dute. Gainera, Demokrazia 3 Milioi eta
Askatasuna plataforma eta alderdia legez kanpo gelditu dira herritar askoren iritzia ixilduz. ETAren
indarkeriak aurrera darrai oraindik. Edozein kasutan publikoa ez den lanketa politikoa ematen ari dela
dirudi alderdi ezberdinen artean.

Inork ez du egiten zerbait

23


geldi dagoelako. jendeak konfiantza galdu duelako eta berreskuratzea zaila delako. alderdiak ez dutelako
agiririk eman kontsentsuaren bila joateko prioritatea dutenik.
krisiak beste guztia estaltzen duelako eta egoistago egiten gaituelako.
generazio "alperregia" garelako.
PSOEk espainian galtzeko bildurraz, ez dio negoziazioari lekurik usten.

Politiko "profesionalesk" tajada ateratzen dutela iruditzen zait egoera horrela mantenduz

Ezker abertzalearen baitan bakearen aldeko urrats trinkoak ematen ari direla uste dudalako

-ETAren jarrergatik.
-Estatuko Gobernuaren jarreragatik.
-Ikusteko dago, baina badirudi Eusko Jaurlaritza berriak ez duela elkarrizketaren bidea jorratuko euskal
gatazkarekin konpontzeko; elkarrizketaren alde dauden alderdiek nolabaiteko indarra galdu dute, zentzu
honetan.
-Gizartea desmotibaturik eta desmobilizaturik dago.
-Komunikabideek ere ez dute giro egokia sortzen laguntzen.

Ez dut ikusten Bake Prozesua martxan jartzeko posibilitaterik puska batean

Une honetan ez dago baldintza nahikorik, alderdi nagusien agendan ez dago gai hau, ez dago benetako
apusturik bake-prozesu bat abian jartzeko, alderdikeriak eta protagonismoak alde batera utzi eta alderdi
politiko eta eragile sozialen arteko mahai zabal eta anitza jarri behar da abian, normalizazio politikoa
helburu dela.

Azken urteotan ez dira pauso egokiegiak hartu eta egungo egoera ez da hoberena bake prozesu berri bat
martxan jartzeko.

ETA desagertu ez delako ezta alderdi politiko guztien arteko bakerako mahaia osatu ere

ETAk ez da desagertzen.
Espaniako gobernua ez da mugitzen

badirudi geldialdi egoeran dagola,ez aurrera eta ez atzera

INTERESAK GUZTIZ KONTRAJARRIAK DIRA ETA EZ DA POSIBLE AKORDIO BATERA
HELTZEA DANAK MAHAI BERDINEAN JESARTZEN EZ BADIRA, ETA EZ NAGO HAIN
ZIUR ASKOK HAU EGIN NAHI DUTENIK BOTOAK LORTZEKO.

egoera aurrera doa eta orain gobernu sozialistarekin zerbait lortzeko egitasmoa badago

a) Blokeo historiko baten aurrean gaude
b) Politikoenganako zinezmena galdua da
c) Proiektu politikoek azalkeria
d) Buruzagi politikoen nibel gabezia

Betiko lekuan gaudela esango nuke, herritar gehien-gehienak erabat nazkatuta eta "abenturetarako" gogo
gutxirekin; politikoek, egunerokoan jarduteko aukera egin dute, eta bakegintza eta normalizazioa ezker
abertzale "tradizionalaren" bizkar jausteko zorian.
Gizartearen berraktibazio bat beharko genuke, batzuk eta beste elkarrizketa posible baterako jarreran

24


jarrarazteko. Hala ere, politikoena da egin behar nagusia, herritarrona elkarbizitza den moduan, egoera
baten zein bestean.

Laburki:
- ETAk Borroka armatuarekin jarraitzen du
- Estatu espainol zein frantsesek ez dituzte oinarrizko giza eskubideak errespetatzen
- Alderdien artean ez dago "sintonia"rik (oso urrun daude posturak).
- Gizartea gero eta desaktibatuago dago politikarekin.

Badaudelako zenbait alderdi politiko ez dutenak aurrera pausurik eman.
Jendea oso nekatuta eta desilusionatuta dagoelako (ni barne).

aspalditik ez da ezer egiten. Ikuspuntu guztiak urrutiegi daude, eta inork ez du pausurik eman nahi horri
aurre egiteko. Gainera, alderdi guztiak beren kasa dabiltza prozesu berri bat iriki nahian, protagonismoa
delarik beraien helburu bakarra.

Geure banaketagatik. Oraindino alderdi bakoitza guztiz berekoiak dira.
Oso saila dalako bat egitea beharrezkoak doguzan minimo batzuetan.
Bakoitza bere hildotik doa.
Eskerrak zuen ekintzagatik. Hortxe datza benetako ardatza LOKARRI!

nahiz ta egoera mugiezina dela badirudi ere, e.t.a-ren agiria datorren hilabetetan egiten ari diren barne
diskusio sakonaren emaitzak ikusiko direla zioen. alde horretatik itxaron beharko dugu. bestalde ezker
abertzalea izan duen jarrera ona del uste dut. europa-ko hauteskundeetan Iniziatiba jaso zuen indarra ona
dela diot eta estatu espainolak egiten dituen politikaren kontrako erantzuna. nire ustez okerrena eusko
jaularitzan egon den akordio da... 4 urterako batu dira PSE eta PP... eta honela ba, egingo dituzten legen
kontra gogor mantentzea espero dut. abertzaleen batasuna beharrezkoa del pentsatzen dut. herri batua
izanik, arazoak erraxago konpondu beharko genituzke... kanpora gutxi begiratuta, etxekoak konpondu.

Bake prozesua berez, ofizialki hila dago, eta oraingoz ez dirudi itzuliko denik. hala ere, egoera alda
dezaketen zantzu batzuk ikus daitezke, baina oraindik ikusteko dago...

Abertzale espainolentzat gaurko egoera da lortu dezaketen onena

Bakea ez da lortuko jarrerak aldatu arte eta orokorrean jendeak gero eta jarrera bateratzaileagoak ditu.

Gobernuak (ek) ez dute inolako borondaterik. Gauzak ondo doazkie, ez dago biolentzia handirik. Gaia
kontrolatzen dutela ematen dute, beraz, zertarako arriskatu?. Eusko Jaurlaritzan daude eta ez dago inolako
erantzunik herriaren aldetik.

ETaren aldetik ez da suetenik aurreikusten. Haunarketa prozesu batean omen dago- Atentatu gutxi egiten
ditu azken bolada honetan.Eskerrak
Espainiako gobernuak ez du elkarrizketarik nahi. Errepresioaz gain- hau ulergarria izan daiteke-
mendekua bilatzen du.Torturak eta bestelako giza eskubideen bortxaketek hor diraute.
Hor dabil Otegi udezkenerako, kea saltzen?, edo bada gehiagorik?
Iniziatibak emaitza oso onak izan ditu. Zer lortuko luke armak utzita? Argudio ona da ETAk armak
uzteko.

ETAren burugogorkeria handitzen ari dela dirudi. Mehatxuak gero eta zabalagoak egiten dituzte.
Biolentzia jasan duten biktimekiko inolako damurik ez da agertzen. Presoen artean sortutako

25


disidentziaren aurka erabili dira esaldi gordinak.

Bestalde, beste erako giza eskubideen urraketak bere horretan jarraitzen du; Alderdien Legea indarrean
dago, ezker abertzale "ofiziala" erakunde guztietatik kanpo gelditu da (udal gutxi batzuk izan ezik).
Presoen sakabanaketa politikak bere horretan iraungo duela dirudi.

Ez da ona, baina ezin esan daiteke txarra denik. Dirudienez ETA-ren barruan mugimenduak daude, ezker
abertzale ofizialaren inguruan ere bai, eta agian Eusko Jaurlaritzaren barruan egon diren aldaketekin
elkarrizketarako jarrerak aldatu daitezke. Denaden baloia ETA-ren zelaian dago, beraiek mugitu behar
dute fitxa, eta horren arabera egoera hoberantz jo dezake, edo ez.

existitzen ez delako.

Ez dut inungo aurrekaririk ikusten.
Egoerak betiko moduan jarraitzen du.

Ez goaz aurrera

Momentu honetan ez doalako ez aurrera ez atzera eta blokeo egoeran dagoela ematen du.

Euskal gizartearen desmobilizazioa. Dagoenarekin konformatzea onartu dugu, eta konponbidean parte-
hartzeari uko egin diogu.

Nahiz eta ETAk indarra galdu duen (behintzat erahiltzeko indarra), oraindik ez da onartu Eukal Herrian
arazo politikoa dagoela. Gatazkaren alde guztiek onartu arte, bake prozesuak ez du nire ustez aurrera
egingo.

Baikorra naiz, beti.
ETA "nahikoa isilik" dago.
Oteg$i aldaketa datorrela esanez dabil.
Espainia eta Frantzia errepresioa gogortzen ari direla ematen du.
Inpresioa daukat zerbait badatorrela, baina ezin jakin zer.

Tunelaren bukaerako argia ez da ikusten. ETAk berean darrai eta Eusko Jaurlaritza berriak errezeta
zaharrekin jarraitzen du. Biktimak batzuk baino ez dira, ahotsak isilarazi nahi dituzte eta Marimar Blanco
biktimen batzordeko burua!

Ez da ezer entzuten, ematen du dena geldirik dagoela, ahaztuta.

Momentu hontan ez det ikusten inplikazio politikorik bake prozesurako

Egia esan ez dut gehiegi ezagutzen prozesua, baina Lokarritik egin diren itxialdietan lantzen diren gaiak
oso interesgarriak iruditzen zaizkit. Gainera bakea lortzeko benetako intentzioarekin abian jartzen den
edozein prozesuri positiboa deritzot.

Errealitate anitza da, eta aniztasun horretan eman diogun inportantzia Euskal Herriko gatazka politikoari
gehiegitxoa izan da. Orokorki gizartea ez du bizitzen hain azpimarratua aurkezten den "gatazka
politikoa" .Nolabait politika oso zentratuaegon da, nahiz eta egoera sozialak asko ebolazionatu.Belaunaldi
berriek aukera berriak dauzkate. Euskera, euskeraz,herria, bizi arrunta ,.. bizi izateko badago esparru
zabal bat eta hori landu behar da. Nolabait naturaltasunez bizi behar da gure identitate nazionala, eta hori

26


ere agerian egon behar da. Euskal herrian Euskal Nazionalista, Espainol nazionaliste, Europera
nazionalistak, bakarrik bere herri nazio bat hartzen dutena eta, aldrebez, naziorik bost axola zionak
badaude. Pluraltasun hori ageri usteko, gobernu aldaketa hau koiuntura ona izan daiteke. Desdramatizatu
egin behar dugu errealitate politikoa, errealitate soziala horrela badago eta.

Egia esan ez dago bake prozesurik. Saiatutakoek porrot egin dute. Bake prozesua ETAren biolentziak
markatzen du, baina beste elementu askok ere beren aldetik tiratzen dute - esate baterako, biktimak,
mehatsuak, epaiketak, espetxeen politika, Batasunaren ilegalizazioa - inolako ikuspegi globalik gabe

PNV gero eta espainazaleagoa eta eskumatarragoa delako.

Prozesua luzea izan ohi dela jakinik, begira bestela Irlandara, azken hamar urteotan ikusi den aurreragura
ta gogoari begiratuz ematen diot nota altua. Puntuak kendu behar dizkiot, halere, inongo burutan sartzen
ez den neurrian, Madrilen eta gure artean, bietan, frenuak eta galgak ikusten ditudalako: gauzak ez
konpontzea 'komeni' zaien askotxo inguruan ditugulako, eta, hara beste bakebide urratu beharrekoa,
horiekin denekin konbibentzia lantzen jardun behar dugulako. Prozesua heltzen eta doa, oso apurka
bedere...

Uste dut gaur egun ez daukala indar handirik gizartean, eguneroko bizitzan. Joera politiko jakin batzuekin
lotzen da beharbada eta horrek ahuldu egiten ditu prozesuarekin lotzen diren ekimenak. Euskalherrian
landu beharra dago bizitzako eremu guztiak "politikaren" ikuspegitik aztertzeko joera eta horren arabera
aurreiritziak eta bestelako mekanismoak garatzea. Sinesmen jakin batzu ditugu barneratuta eta asko
limitanteak dira. Horrek lantzen ezbaditugu prozesuak ez du indarrik hartuko

Muturreko pentsakerek elkar ulertzera ezinezkoa ikusten dudalako, baldin eta bestearen pentsamoldea
ulertzeko ahalegin bat egiten ez dugun.

Ez dut aurrerapausorik ikusten. Geldirik gaude, eta ez dut borondate politikorik somatzen.

Borondate politiko eza.
Indartsuagoaren legea eta jokaera: bide poliziala ei da bidea, eta nik barriz uste dot egoera betikotzeko
bidea baino ez dala, eta politikoki errentagarria egiten dabenen ahulezi etikoa da tristeena. Politikarien
faltsukeria eta gizartearen zalatzeko ekimen eskasa.

ETAren inguruko maximalismoa. 21. mendeko Europan, kultura anitzeko herriei begira, elkarbizitzarako
planteamendurako proposamenik ez dot aditu. kultura da oinarria? hiritartasuna? ekologia?

Ez zait iruditzen ez ona ez txarra, urteak daramatzagu egoera beretzuan, batzuetan 10rerantz hurbiltzen
gara, besteetan 1erantz baina oinarrizko gaiak lantzen ez diren bitartean edo horretarako boluntade
sendorik ez dagoen bitartean 5ean jarraituko dugu.
Azken aldi hontan, gobernu aldaketarekin 1terantz egin dugunaren sentsazioa daukat, batez ere,
indarkeria indar polizialarekin bukatuko dutela bezalako adierazpenak egiten dituzten bakoitzean.

ETA zein Estatua ez daudelako elkarrizketa sustatzeko dinamikan baizik eta indarra eta gogortasuna
erakusteko.

Ez dago hitzegiteko jarrerarik gobernu eta ETAren artean, eta beste partidu politikoak ere ez dute gehiegi
egiten hizketaldia suspertzeko.

Ez dagoela iruditzen zait eta estatuari ez zaiola interesatzen.

27


Interes politikoak lehenesten dituztelako alderdi espainolistek, eta are gehiago, ETAk ez duelako bere
bidegabekeria alde batera utz dezakeen arrastorik ematen

une honetan geldirik samar dagoela esango nuke, dena den, prozesuaren zatitzat dut geldialdia.
garrantzitsuena da egon badela izan eta ideia hori gure gogoan dela eta horrek sortuko du mugimendu eta
bultza gehiagorik.

Gero eta errepresio gehiago dagoelako.

Posizioak markatzeko garai batean gaude. Bakoitzak bereak tinkotasunez zehaztuko ditu, zoritxarrez.

Zeren jende askok orainik ez du sinestu nahi legeak bortxatuz inora ez goazela. Gaur, batez ere, argi
geratu da nora eramaten gaitu PSE-ren harrokeria. Uste bazuten Lehendakaritza edukitzeagatik eta
ikastoletan erakusteagatik ETAren zentzugabekeria dena egina dagoela....
Uste dut izugarrizko lan soziala beharko dela ezker abertzalean eta beste muturrean dauden posizioak
hurbiltzeko.

ETA inoiz baino ahulago dagoelako, nahiz eta gaur pertsona bat hil, eta bere indarkeriak ez digu
hainbeste baldintzatzen.

Gaur bertasn ETAk beste erailketa alperrikako eta burugabeko bat egin duelako

Berriro inpassean gaude, ETAk ekintzei eusten dielako. Eta Gobernuak baldintza bezala ekintza guztiak
amaitzea eskatzen duelako.

Bake prozesuak politikoen aldetik ez dagoela uste dut, ez bait dut ikusten elkarrizketarako benetako
intentziorik. Ez dago, bakarrik elkarri baldintzak jarri, aginduak eman baina bakoitzak bere aldetik zer
egin eta zer jarriko duen azaldu gabe. Baldintzak, baldintzak eta baldintzak. Ez dut uste inongo interesik
dutenik liskarra gelditzeko inongo alderdien aldetik. Zerbait larria gertatzen denean aurpegia garbitzeko
eta ondo gelditzeko mina dutenen aurrean zenbat sentitzen duten eta tinko aurrean egon behar dela esan,
baina ta beraiek duten ardura publikoa non dago? zer egin behar dute benetan prozesua izateko eta
benetan hitz egin behar denetaz hitzegiteko? Oraindik 40 urte ez ditut eta nere bizitza osoan berriak
telebistan berdinak dira, alde guztietan eskubi eta esker aldean SAMINA.

Kanpotik edo kaletik ikusten denez, badirudi alde guztiek ez dutela bide berdin bat jorratzeko asmorik eta
horrela zaila ikusten da zerbait eraginkorra lortzea

egoera blokeatua dago
blokeo hori etakidei dagokie alde batetik
baina estatu mailan blokeoa are handiago da, bakea lortzeko "intereserik" omen ez dago; filosofikoki
erranen nuke armak kudeatzen eta frabikatzen dituenak gaizki dauka bere helburuak lortzeko armak
erabiltzen duenari armak uzteko
bakea gizaki norberaren bihotzean abiapuntua duen bide luze eta sakona da; agintariek eredua eman
behar dute

Alderdi batzuk ahalegin guztiak egiten dituzte, baina badaude ere alderdi batzuk besteek egiten dutena

28


oztopatzen dutenak.

Ez direlako ez alderdi sozialista ez ETA fiatzekoak. Iñoiz ez dira ulertuko ez badira fiatzen.

Ezker abertzalearen baitan bakearen aldeko urrats trinkoak ematen ari direla uste dudalako

Demokrazia zero. Elkarrizketak zero. Herri galdeketak zero. Kolonoak agintean, pentsamenduak
ilegalizatuz. Zinegotzi lapurrak nonahi.....

gobernuaren helburu bakarra (bai espainian/frantzian zein euskal herrian) indar polizialek egindako
atxiloketak goraipatzea delako, ez arazoa konpontzea edo pausuak ematea sentzu horretan.

29


2. Orain dela urte bat baino aukera gehiago dago bakea lortzeko? Zergatik?
¿Hay más posibilidades ahora que hace un año para conseguir la paz? ¿Por
qué?

Seguimos con el mismo o mayor indisposición de dialogo

se esta llevando una inercia involucionista, nos acercamos más a los años 70 que a un futuro prometedor

No se le da validez política a una parte activa del conflicto y dicha parte tampoco sabe reaccionar ante
este arrinconamiento social.

Las posibilidades son iguales ahora que hace un año, y seguirán siendo las mismas mientras no hay
voluntad para respetar al pueblo vasco

Como he señalado antes, creo que se ha retrocedido a posturas anteriormente vividas (épocas del 98,
2000) donde la actividad de ETA persistía, con la correspondiente respuesta del Estado, pero con ese
matiz en la que posiciones ideológicas distintas, desde los representantes políticos se manifestava (aunque
no tan claramente) la posibilidad de un camino dialogado y construcitvo para solucionar el conflicto (las
últimas declaraciones del "Lendakari" asumiendo riesgos en la solución del conflicto, o declaraciones de
representantes de Batasuna apostando todavía por la salida dialogada al conflicto).

Porque no hay voluntad de dialogar. Es una medida muy impopular en España y al PSOE no le conviene
o al menos eso creen ellos, tomar una medida de este tipo porque se le echa encima el PP y eso
significaría perder votos.

ETA es más débil

España, no quiere reconocer que existe un pueblo sometido.

Han conseguido llegar al poder en la CAV y asentarse en el viejo 'reyno'... se han quitado la careta que
algunos creyeron de transversalidad y no creo que despues de manipular sus propias leyes españolas al
servicio de sus metas electorales sea tan facil no ya desalojarles del poder si no hacer que se sienten a una
mesa sin condiciones previas... solo hay que mirar la hemeroteca de los últimos 30 años para camprobar
como el PSOE (que no el PP, siempre fiel a su doctrina) ha traicionado cualquier posibilidad de
articulación territorial o de dialogo sobre el conflicto.

Hay un interés compartido de la Izquierda Abertzale y el PSE por resolver el problema

El cambio político en el Gobierno Vasco no parece que pueda liderar un nuevo proceso similar al
anterior ni que pueda tomar iniciativas, sin trampas, que llueguen a consolidar mesas de discusión y
negociación entre partidos por una parte y con ETA por otra.

Creo que queda y está claro con todo lo dicho anteriormente.
Va a resultar muy dificil, creo que más que antes, el lograr remover las bases para un amplio acuerdo ya
que la posición de PSOE y PP - contra natura - va a ser muy dificil de mover. Está claro que han
conseguido lo que desde hace tanto tiempo buscaban - deseos leg´timos - pero para los que no han
dudado en buscar alianza fuera de toda regla y norma, al menos por lo que defienden y luchan en todo el

30


resto del Estado.

Porque no hay más voluntad de conseguir la paz

Creo que las posiblidades siempre han estado, pero en todo proceso o negociación se necesita de ambas
partes y mientras sea una sola la que esté dispuesta honestamente..Ahora, visto el panorama polítco
actual, creo que no.

Las circunstancias y posturas no han sufrido modificaciones relevantes

Las razones anteriores.

El enroque de los dos grandes partidos españoles y su carácter jaobino y centralista, claramente
nacionalistas españoles, es mucho mayor que en el pasado.
La sumisión de la izquierda abertzale a ETA le impide hacer realidad planteamientos teóricos expresados
públicamente, por ejemplo los de Anoeta, que duermen el sueño de los justos.

No me fio del actual Gobierno Vasco.

Porque es previsible que la nacesidad de Batasuna por
concurrir a las Elecciones Municipales les obligue a
cambiar el discurso, lo que acarree un cambio de escenario

Porque después de la última "ruptura", han vuelto a pasar cosas que pueden despejar el futuro.

El ambiente viciado y frentista entorno a las elecciones de Euskadi y al derecho a decidir ya ha pasado,
estamos en un período sin elecciones (excepto las europeas que son ahora y no importan tanto, la nueva
situación creada está propiciando algunos movimientos,...

Parece que cada vez son más las personas de la llamada izquierda abertzale que se decantan por una
actividad ausente de violencia.

El cambio que se ha producido en el gobierno de la CAV y la forma en la que se ha llevado a cabo
supone "de facto" una ruptura con el inmovilismo de muchos años de posiciones similares y
encontradas, que solo conducían al estancamiento del conflicto.

Creo que el PSOE está profundizando en el mensaje de que no va a dialogar con ETA ni con Batasuna.

Al ganar las elecciones en Euskadi el PSOE se encuentra más crecido y prepotente

parecidas o menos, por lo mismo.

Hace un año era mucho menso optimista.

Creo que en el último año no se ha avanzado nada.

El nuevo Gobierno Vasco trabaja con tesis y herramientas de antaño

Tal vez porque vivo en Catalunya y mayoritariamente tengo que juzgar por lo que me llega a través de los

31


medios de comunicación.

Por los movimientos que se están desarrollando en la izquierda abertzale.

la paz a corto plazo igual si, si entendemos como paz que ETA desaparezca por ahora, pero cuando hay
un conflicto en el que estan sobre la mesa ideas o pensamientos politicos de independencia y/o de otra
indole, a la larga esos mismos pensamientos resurgen y quien sabe si entonces nos acordamso de las
oportunidades perdidas.

PORQUE NO VEO RESULTADOS,MUCHO HABLAN PERO....CADA DIA MACHACAN MAS A
EH.

Porque los políticos están enfrentados.

Ni el Gobierno ni su aliado el PP están por la negociación y sí lo están por la solución policial y judicial

No se ha dado, en mi opinión ningún cambio sustancial en los últimos meses. Las posibilidades son tan
buenas o tan malas como hace un año.

La duda del apoyo del PP al nuevo gobierno vasco me crea incertidumbre en cuanto a que favorezcan

Con el cambio de gobierno no veo que vaya a habar una mejora, pero sí por parte de la ciudadanía.

No sabría evaluar si hay más posibilidades o menos que hace un año. Lo que está claro es que las
posibilidades que hubo en el pasado no llegaron a materializarse y con respecto a las actuales nos queda el
beneficio de la duda.

Hay las mismas esta en punto muerto las negociaciones

Bajo mi postura veo que los partidos cada vez estan mas lejos de intentar juntarse para negociar. Cada
partido quiere cumplir sus promesas electorales y de una convivencia en paz enre la ciudadania no se
acuerda nadie nadie.
Creo que este tema no entra dentro de los objetivos de los partidos políticos.

No creo que en el entorno ideológico de ETA se haya avanzado en el convencimiento de que la única
salida es el abandono de la violencia como método de lucha.

No creo que la diferencia sea sustancial

El gobierno no está dispuesto a hablar

Por lo dicho anteriormente, y si la izquierda abertzale no es capaz de entender que tienen parte de culpa
en que tengamos un "Lehendakari" con las condiciones actuales..., es que están ciegos.
Yo mantengo la teoría, de que gran parte (incluido ETA) de los componentes de la izquierda abertzale,
son de mentalidad TALIBAN, al igual que gran parte de los votantes del PP, PSOE e IU incluida (en
diferentes porcentajes), y este es el problema principal.

Los vascos, no podemos/debemos obligar a los Navarros, a que formen parte de Euskal Herría. Los
españoles, no pueden/deben obligarnos a los vascos a que formemos parte de España, etc...

32


Este es el fundamento de una teoría que estaría dispuesto a explicarla a quien quiera escucharla

Por la debilidad de ETA? Quien sabe.

Es necesario un mayor compromizo por los lados: el Gobierno español y por parte de ETA

Los medios de comunicación, la información que llega fuera de Euskadi está todo muy posicionado y no
es una información real

Fuerte enquistamiento

Las partes más implicadas siguen sin tener claro que hay que solucionar el tema cueste lo que cueste

No existe diálogo

Nadie quiere arriesgar en la solución final

Por el cambio de gobierno

Cada partido mira por sus intereses

Quizá por el cambio de gobierno

Las negociaciones están totalmente rotas

La crisis por elos errores cometidos (la falta de confianza) cada vez se puede ir olvidando más (o
poniendo más énfasis en la confianza)

Personalismosm y rivalidades partidarias

Queriendo ser positivo falta menos para conseguir algo por aburrimiento

Poruqe hay movimintos y gente joven comprometida

Situación de impass que debera emperorar o mejorar para volver a plantear la negociación como una
urgencia de la agenda politica. Si ETA para los atentados, desaparece en dos dias de la memoria publica
ciudadana.

Hay que estar en sintonía con víctimas y opresores y veo que la balanza está sólo hacia un lado

porque antes al menos sabiamos con quien estabamos, pero ahora la indefinición del PSOE junto con el
PP la situación se va a complicar o ya se está complicando más. A partir de ahora lo primero que habrá
que decir es que estamos en contra de.. y a favor de.. y luego comenzar a poder diálogar o quiza incluso
hablar.

Hay las mismas muy escasas posiblidades: nulas iniciativas relevantes

Digo sí, sin exagerar. ETA ha hecho varios atentados de grandes proporciones con coches-bomba, pero
desde el pasado diciembre no ha matado a nadie, aunque no sea porque no lo haya intentado

33


repetidamente y lamentablemente tampoco puede descartarse que no consiga en el futuro próximo.

A pesar de todo, la baja actividad de ETA y la situación de la izquerda abertzale nos permiten pensar que
a medio o largo plazo se imponga una reflexión constructiva sobre un proceso de paz

La violencia armada parece que tiene menos apoyo

Por la falta de información contrastada

Nunca se sabe lo que hay en la trastienda política

Por la presencia del PSOE y el PP en el G.V.

Crisis interna de la IA

La sociedad hace que este objetivo sea imparable

Incapacidad de análisis racional de ETA.
Nacionalismo muy dividido

Por el nuevo gobierno

Por el cambio en Europa

Por el cambio de gobierno

Porque no depende de los demócratas sino de los terroristas

ETA no demuestra interés

Por la debilidad de ETA y la situación de la IA

Para ello habría que admitir que los estados no pueden mantener su terriotorio atual, y el cese de la lucha
armada, torturas,...

No conozco si existen movimientos no públicos entre los actores políticos y sociales, parece que la
situación sigue en stand by

sigue todo igual

Porque creo que vamos aprendiendo de los errores

POR LA AUSENCIA DE VARIABLES DISTINTAS. PARECE ADEMAS QUE EL PARTIDO
SOCIALISTA CREE TENER CIERTA LEGITIMACION POR LA LEHENDAKARITZA. EN
RESUMEN.

Estamos igual o peor

Porque no ha cambiado nada realmente.

34


Porque se está optando por las ilegalizaciones, por acallar las voces disidentes.

Porque el intento de acabar con la disidencia no ha prosperado como preveían. Y porque desde la
Izquierda Abertzale se están dando pasos para corregir los errores cometidos.

La composición del actual Gobierno vasco, que es legítima, pero que tiene menos posibilidades de
entender la importancia de este proceso.

Porque los procesos de diálogo político están totalmente bloqueados.

Las posibilidades son las mismas que hace un año

Por que no se que ha cambiado, ETA está más debil pero sigue ahí, su amenaza presente, y los frentes
politicos desarbolado por no conseguir una representación que ambicionan y desprecian por igual. ¿mejor
o pero? no se.

Por que no se que ha cambiado, ETA está más debil pero sigue ahí, su amenaza presente, y los frentes
politicos desarbolado por no conseguir una representación que ambicionan y desprecian por igual. ¿mejor
o pero? no se.

Gobierna el PSE, si consigue el fin de la violencia creo que ganara muchos votos a favor, por lograr el
sueño de mucha gente.

porque ETA no esta por dejar las armas, parece que se ha instalado la linea mas dura y no creo que en un
tiempo breve vaya a cambiar. luego la izquierda abertzale no tiene tampoco valentia para dar pasos.

Creo que hay menos interes por parte de los políticos.

Pacto Pse-PP

porque no se avanza en ningún sentido. Hay crispación y provocación a nivel político y social.

Las diferencias, en mi opinión, de un año al otro sobre el proceso de paz son milimetricas.
Ahora bien, retoricamente, pueden alcanzar centenares de kilometros.

Parálisis mental

Porque lo hemos intentado "n" veces y nos han engañado "n" veces

no se mueven las posiciones ( o al menos eso creo)

Mientras no exista diálogo lo veo difícil.

No, porque no se ha hecho nada en esa dirección.

No veo nada que haya mejorado respecto a situaciones anteriores; y la situación general (paro, gobiernos
débiles en Euskadi y España, crisis, etc ...) creo que en cualquier caso no ayuda, sino perjudica. Y el
cansancio y el hastío creo que es creciente en la población.

Vivo fuera de euskadi, vio el conflicto con muy baja intensidad. No sabría decir.

35


Porque no veo nada que lo indique.

Porque, en la actual situación de crisis económica, es muy difícil que el Gobierno español emprenda un
proceso de diálogo con ETA si ésta no deja las armas y, por lo tanto, sin que el PSOE pueda "justificar"
su disposición al diálogo en base a las intenciones pacíficas de ETA y la izquierda abertzale. De hacerlo, el
PSOE corre el riesgo de ser absorbido electoralmente por el PP.

Como he dicho en la respuesta anterior, no percibo avances significativos.

no veo que se haya mejorado nada, incluso se ha empeorado en ciertos aspectos.

Parece que no es un tema prioritario y que no es importante. De lo que no se habla no existe.

La representación de los distinas sensibilidades nacionnalistas está muy atomizada y parece no haber
voluntad de aunar esfuerzos entre ellos para poder mantener una negociación con interlocutores
definidos, válidos y reconocidos por todas las partes en conflicto: ETA, gobierno de España, de
Francia,partidos porlíticos no nacionalistas, nacionalistas, etc

El estado no reconoce la autodeterminación, y ETA sin ese mínimo no creo que deje las armas.

Porque hay un debate interno en el seno de ETA (o eso es lo que se dice)

Por lo dicho anteriormente.

Las circuntancias actuales no son muy propicias.

No hay verdadera voluntad de solucion del conflicto, este genera votos a nivel estatal a los dos grandes
partidos y pone a la izquierda ilegalizada en el lugar que quiere, sin comprometerse a nada y exigiendo
pasos que ellos son incapaces de dar, por otro lado, el gobierno central, ilegaliza y actua de modo
irracional co la ciudadania ilegalizada....

Por el cambio de gobierno vasco, y su negativa al dialogo y negociación

sigue habiendo crisis, y el terrorismo es la cortina de humo que necesitan.

Creo que no a cambiado la situación lo suficiente

no las posturas se están radicalizando

idem

No tengo todavía claro cómo va a afectar el cambio de gobierno.
Veo que el nuevo lehendakari va a querer apuntarse el tanto y que tiene mayor complicidad en Madrid
para conseguir los apoyos que necesite.
Por otra parte, no veo actitudes dirigidas a tender puentes ni a buscar otrs solución que no sea una
entrega incondicional.

Un gobierno socialista en Euskadi favorece el reciclaje en el PNV, necesario para oxigenar la política

36


vasca.

cambio gobierno

ETA está más debil

La tensión política es menor

Porque ETA tiene ahora más interés que el Gobierno en negociar una salida.

Creo que el hecho de que esté en este momente el PSE en el gobierno es bueno porque desde este
partido ( por que gobierna en españa) se tomaran las decisiones para conseguir a la paz, pero al mismo
tiempo el hecho de que el PP este gobernando con el PSE no le va a dejar tener ninguna iniciativa en este
sentido.
A la vez pienso que para el PSE conseguir la paz en su gobierno en principio le quitaria votos pero si lo
consiguiera eso le sumaria votos, lo que pasa que no creo que el PSE tenga la valentia ni tanmpoco en
estos momentos quiere perder ningun voto.

Porque ninguno de los actores (de un extremo y otro) que podrían tender puentes están interesados en
tenderlos. La desconfianza entre unos y otros es grande. Mientras ETA siga enrocado en su discurso
militarista y milenarista no habrá avances.

porque no les interesa,E.T.A.esta debil y creen que podran acabar con ella sin negociar

Me reitero en lo anterior

Mientras una parte de la ciudadanía no tenga derecho a expresarse no puede hablarse de avances sino de
retroceso

Existe la disponibilidad de la Izquierda Abertzale,aunque yo creo que no tienen la credibilidad
suficiente,despúes de como acabo el anterior proceso.

No creo que la situacion haya cambiado tanto para que tengamos mas posibilidades ahora mismo. Sin
embargo, tambien creo que es absolutamente necesario comenzar un nuevo proceso de paz lo antes
posible.

Línea directa PSOE-Gobierno Madrid-Gobierno Vitoria

PORQUE NO HA CAMBIADO NADA QUE HAGA PENSAR QUE HAY UNA ACTITUD
DIFERENTE POR PARTE DE NADIE. NI LOS POLITICOS TIENEN ACTITUD DIFERENTE
NI NOSOTROS ESTAMOS EXIGIENDO A LOS POLITICOS QUE CAMBIEN.

Veo mucha crispación por parte de la la izquierda abertzale. La gente tiene miedo y esto no es bueno para
dar pasos hacia la paz. El cambio de Gobierno no se ve con muhoc optimismo por este colectivo.

Sigue todo igual o peor, ya que ahora con PSOE-PP se complicará mas al ser mas radicales y tender hacia
su lado buscando solo la via policial

Por la misma respuesta que la anterior

37


Por lo dicho, hay que reconocer que Zapatero hizo una apuesta muy fuerte y desde la izquierda abertzale
no se supo apreciar la ocasión única que se presentaba. La opinión pública del Estado estaba dispuesta a
aceptar soluciones políticas que hoy no aceptaría.

pues un poco por lo que os he explicado arriba.EL PSOE solo vaa mover ficha si ve que le viene bien a
Zapatero y sus elecciones y a Patxi Lopez para permanecer como lehendakari y los otros por que en su
huida hacia ninguna parte hay mucho loco y mucho vago.

Por una parte, confío que estemos más cerca de la paz, pero por otra no veo condiciones para
conseguirla.

Parece que hay movimientos internos en la IA

PORQUE LOS CAMBIOS POLITICOS OBLIGAN A PARAR PROCESOS DE AVANCE SI LOS
HUBIERA HABIDO CON EL GOBIERNO VASCO ANTERIOR.

Porque el gobierno español, aún sabiendo que es asi, no quiere reconocer que para resolver el coflicto , la
losa para este pueblo que supone ETA, surge por revindicar una seria de fines politicos, y que contra las
ideas, contra los sentimientos de aspiración de un pueblo, de una nación, no se puede acabar POR
MEDIOS POLICIALES, ni con todos los ejercitos del mundo.
En este sentido, el camino marcado por el anterior Lehendakari Ibarretxe, me parecía mucho más
realista , de llegar a acuerdos y eficaz para labrar el camino del respeto y la reconciliación entre todos/as; y
de a partir de ahi llegará la PAZ

Por lo anteriormente comentado y están todas las partes implicadas totalmente cerradas. No tienen y
deberían de desarrollar la capacidad de escucha y de ponerse en el lugar del otro.

Por lo indicado anteriormente

ETA va perdiendo soporte social y capacidad de atentar

POr que lejos de avanzar parece que cada bando se asienta más firmemente en su ponstura represiva.

el clima de confrontación política no ha mejorado, al contrario: gobierno PSOE+PP en Euskadi a añadir
a UPN+PSOE en Navarra, continua habiendo listas electorales y grupos ilegalizados, ETA sigue
atentando, etc.

Porque la imagen que tenemos la ciudadanía de todo esto no es más que una impresión más o menos
subjetiva o condicionada por los medios, la política, etc. Los ciudadanos realmente desconocemos las
posibilidades que puede llegar a haber, ya que no sabemos realmente de los avances, voluntades,
motivaciones, etc. de todos aquellos agentes o partes que realmente tienen una capacidad activa u
operativa.

Por rentabilidad política de algunas partes implicadas.
Acabo de enterarme de un atentado con víctima mortal.

por el cambio politico que se ha producido.

Quién sabe?
La única esperanza es que veo a ETA algo más débil y con enos apoyo social, y parece que incluso dentro

38

Aportaciones Cuestionario Observatorio Primavera 2009

Aportaciones Cuestionario Observatorio Primavera 2009

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Aportaciones Cuestionario Observatorio Primavera 2009

Similaire à Aportaciones Cuestionario Observatorio Primavera 2009 (20)

Plus de Paul Rios

Plus de Paul Rios (20)

Dernier

Dernier (19)

Aportaciones Cuestionario Observatorio Primavera 2009