SESSION 2 :
PRODUIRE LA « WEB-INFORMATION »
Quelles sont les armes à notre
disposition ?
L’écriture
La photo
Le son
La vidéo
Le live
Les data
L’infographie
PRODUIRE L...
Premier « cliché » : la longueur des papiers
• Il paraît qu’il faut écrire court sur le Web. Plus court qu’ailleurs en tou...
Certains média font du court pour le court.
• Avènement du « link journalism » (Drudge Report)
• En France : dépêches repr...
Plus de long au final… mais le court est plus lu
• Slate fait du « link journalism » mais pond souvent des papiers d’au mo...
Comment organiser un papier Web ?
Quelques petites règles de base (il y
en a quelques-unes, mais peu)…
• Les « 5W » (what,...
Second cliché : « Sans référencement, je suis impuissant »
Il est important d’y songer après l’écriture d’un article – au ...
Deux éléments principaux au niveau de la rédaction :
• Importance des liens sortants : faire référence à d’autres papiers ...
Ceci étant…
Vous n’êtes PAS les esclaves de Google !
Les critères « réclamés » sont en soi légers – le gras aide même au c...
Et si mon nouveau maître esclavagiste, c’était
• Facebook représente 7% de l’audience des sites
d’info en France en moyenn...
Plusieurs possibilités de se « fournir » en photos :
• Les faire soi-même (pas toujours possible…)
• Ceci étant, les smart...
Creative Commons : késako ?
« Creative Commons est une organisation à but non lucratif qui a pour
dessein de faciliter la ...
Via Google : la « Recherche Avancée » permet de sélectionner
uniquement des images en Creative Commons, choisir un type
de...
Réaliser des slideshows photos : simple et souple
Galerie Flickr : pour regrouper des photos, les organiser en album… Un u...
Editer une photo :
-GIMP
-Photoshop
-Pixlr
-Social Media Image
Maker
L’IMAGE
Voir même un GIF : Picasion !
En faire une ph...
Plusieurs possibilités de se « fournir » en son :
Bases de données audio
Gratuites : Freesound, Archive.org
A noter : Jame...
Que faire du « produit sonore » créé ?
Mixcloud
Utilisé surtout par les DJ, il est une plateforme rêvée pour les podcasts
...
Que faire du « produit sonore » créé ?
Soundcloud
Plateforme audio beaucoup plus « connue » que Mixcloud
Limite dans la ta...
Moins lourd à réaliser qu’une vidéo, un diaporama sonore peut tout à fait
convenir comme produit journalistique si le beso...
Plusieurs possibilités de se « fournir » en vidéos :
Les faire soi-même (pas toujours possible…)
Soit en plateau
Soit avec...
Que faire du « produit vidéo » créé ? Deux grands champs
de possibilité :
L’héberger soi-même
Contrairement aux documents ...
Faire du live via le Web peut se
faire de plusieurs manières :
En vidéo :
Dailymotion autorise le live : une télé dans
vot...
Faire du live via le Web peut se faire
de plusieurs manières :
En textuel :
Outils de live : le principal a longtemps été
...
Faire du live via le Web peut se
faire de plusieurs manières :
En textuel :
Pas forcément besoin de passer par un
outil sp...
Puisque Word ne suffit pas (plus)…
Il va falloir passer à Excel !
Le « data journalism », ou « journalisme de
données », r...
Mapping perso réalisé pour feu Pigemag sur les élections cantonales
en Isère : résultats en temps réel par localisation.
L...
France Info sort aussi un mapping plutôt basique mais
efficace (sur OpenStreetMap) dans la même lignée
LES DATA : MAPPING
Mapping sorti le 6 mars
2012 : étude
cartographique de la
pauvreté en Angleterre
(Guardian)
Différents niveaux de
lecture ...
LES DATA : MAPPING
Google Chart Tools (pour faire des
graphiques simples) :
http://code.google.com/apis/chart/imag
e/docs/making_charts.html
...
Tableau Public :
http://www.tableausoftware.c
om/public/training
Many Eyes (IBM) :
http://www-
958.ibm.com/software/data/c...
Infogr.am permet, à partir d’un ensemble de
modèles préétablis, de réaliser sa propre
infographie interactive.
Comme ici ...
Plus poussé que Infogr.am, Visual.ly
sert de « communauté » des data-
visualisations.
Catalogue d’outils plus confidentiel...
A noter également l’open source RAW >
http://raw.densitydesign.org/
L’INFOGRAPHIE
Le principe : agréger des contenus pluriels pour en
faire une histoire complète.
Photos : Flickr, Instagram
Twitter : rech...
Quand utiliser une Storify ? Cet outil – à la
base – de curation est particulièrement
adapté à certains types d’utilisatio...
L’outil Storify s’adapte au CMS Wordpress.
Une Storify peut ainsi constituer en 2 CLICS maximum un article comme un autre
...
Comment organiser un ensemble de dates, d’évènements, sous forme
de frise chronologique ?
-Dipity, l’ancêtre
-TimelineJS
L...
> A la base, Prezi est un outil de
présentation alternatif à PowerPoint.
Très joli, qui bouge tout le temps mais
avec des ...
Lien pour savoir quoi faire de vos données :
http://www.miseajournalisme.com/wp-content/uploads/tableau-
dataviz.html
A no...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Fondamentaux du journalisme web 2014 - partie 2

1 525 vues

Publié le

Seconde partie du cours "Fondamentaux du Journalisme Web" édition 2014 - Sciences Po Grenoble.
> Session 2 : Créer l'information sur le Web.

Première partie ici : http://fr.slideshare.net/perringwendal/fondamentaux-du-journalisme-web-2014-partie-1

Publié dans : Actualités & Politique
0 commentaire
3 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 525
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
311
Actions
Partages
0
Téléchargements
43
Commentaires
0
J’aime
3
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Exemple d’utilisation simple d’un diaporama Soundslides : ICITous les échantillons de diaporamas sonores du Guardian : ICISite spécialisé dans les diaporamas sonores : le « Diasporamas » de Morgane Tual
  • Plus lourd : les webdoc-like –RacontR (ex-Djehouti), Klynt, Interlude… sans oublier le bon vieux Wix
  • Fondamentaux du journalisme web 2014 - partie 2

    1. 1. SESSION 2 : PRODUIRE LA « WEB-INFORMATION »
    2. 2. Quelles sont les armes à notre disposition ? L’écriture La photo Le son La vidéo Le live Les data L’infographie PRODUIRE LA WEB-INFORMATION
    3. 3. Premier « cliché » : la longueur des papiers • Il paraît qu’il faut écrire court sur le Web. Plus court qu’ailleurs en tout cas. • L’information se consommerait plus rapidement : il faut donc des contenus courts, stéréotypés, pour faire plaisir à Google et/ou ne pas fatiguer le lecteur… Ce n’est pas totalement faux. • La lecture sur écran fatiguerait l’œil 25% plus vite que sur tout autre support selon l’ergonome Jacob Nielsen • La surabondance d’information conduit (ou conduirait) à faire concis pour être compris ÉCRIRE POUR LE WEB
    4. 4. Certains média font du court pour le court. • Avènement du « link journalism » (Drudge Report) • En France : dépêches reprises, courts papiers pour aller « à l’essentiel » (HuffPo, Atlantico…) D’autres font délibérément le choix inverse • Le New York Times n’hésite pas à écrire du 20 000 signes SUR LE NET (ils découpent leurs articles en plusieurs pages, choix discutable) • ProPublica ne fait QUE ça : du long sur le Web. • Mediapart fait rarement dans le court ÉCRIRE POUR LE WEB
    5. 5. Plus de long au final… mais le court est plus lu • Slate fait du « link journalism » mais pond souvent des papiers d’au moins 6 000 signes (Atlantico, au fond, fait de même) ; le HuffPo (hors blogs), moins (et son audience est meilleure…) • OWNI avait pour habitude de faire dans la longueur • Hors dépêches, Le Monde, Libération & co excèdent régulièrement les 3 feuillets La notion de calibrage est dépassée, le Web a un stockage (quasi) infini ! • Info courte vs. Info longue : privilégier la quantité (logique de flux) ou celle de qualité (logiques d’investigation mais aussi de curation) ? • (Et le lecteur, veut-il vraiment s’infliger 9 000 signes ? Une infographie ne ferait- elle pas mieux ?) ÉCRIRE POUR LE WEB
    6. 6. Comment organiser un papier Web ? Quelques petites règles de base (il y en a quelques-unes, mais peu)… • Les « 5W » (what, who, where, when, why) doivent arriver vite, de préférence dans la première partie du papier si celui-ci est long • Corps de l’article : informations importantes plutôt au début, le secondaire à la fin. • Un paragraphe, une idée – quitte à ce qu’ils soient de taille inégale • Bref, la « pyramide inversée » est encore plus importante sur le Web que sur un support papier ! Et ceci est d’autant plus important que c’est… qui dirige (presque) tout ÉCRIRE POUR LE WEB
    7. 7. Second cliché : « Sans référencement, je suis impuissant » Il est important d’y songer après l’écriture d’un article – au niveau du secrétariat de rédaction notamment – car un article bien fichu mais mal référencé a toujours moins de chances d’être lu qu’un mauvais feuillet avec un SEO bien réfléchi … bref, faire plaisir au « Googlebot » ! ÉCRIRE POUR LE WEB
    8. 8. Deux éléments principaux au niveau de la rédaction : • Importance des liens sortants : faire référence à d’autres papiers dans votre papier (et espérer obtenir la réciproque). Un papier bien linké est considéré par le Googlebot comme mieux « rempli » qu’un texte sans URL externe • Répéter certains mots-clés fondamentaux de votre papier… mais pas trop, sans quoi votre article serait illisible Deux autres points au niveau de la « mise en page » : • Mettre les principaux termes en gras, sans oublier les mots-clés. Importance du chapô et des « sous-titres » : le Googlebot lit en priorité les 1 000 premiers signes d’un papier • Réfléchir à une URL optimisée SEO (Slate.fr s’est un temps spécialisé dans l’URL tarabiscotée mais efficace) ÉCRIRE POUR LE WEB
    9. 9. Ceci étant… Vous n’êtes PAS les esclaves de Google ! Les critères « réclamés » sont en soi légers – le gras aide même au confort du lecteur Il n’interdit EN RIEN les textes longs – bien au contraire : Plus de possibilités de placer des occurrences pertinentes (et ainsi d’éviter de placer 6 fois le même mot dans un feuillet comme on pourrait le croire) Plus de possibilités d’insérer des liens (enfin, pas trop, il ne s’agirait pas de noyer le lecteur non plus…) Vous pouvez écrire des sujets sérieux ! En lisant les histoires du « Découvrir » de Twitter, on pourrait croire que les sujets « sérieux », « lourds » ne marchent pas sur le Web. Dans Google News, il y a déjà (un peu) plus matière à se réjouir. Mais surtout… > Un sujet complexe traité avec un format pertinent (infographie, mapping… bref tout ce qu’on va voir dans les prochains slides) SERA LU par le lecteur car CELA L’INTERESSE ÉCRIRE POUR LE WEB
    10. 10. Et si mon nouveau maître esclavagiste, c’était • Facebook représente 7% de l’audience des sites d’info en France en moyenne (Twitter, 1,3%) • Très fortes disparités selon les médias • Aux Etats-Unis, Facebook commence à devancer Google en tant que source • Sites spécialisés : BuzzFeed, ViralNova, Upworthy… • La titraille made in Facebook n’a rien à voir avec la titraille made in Google : du SEO au SMO ECRIRE POUR LE WEB
    11. 11. Plusieurs possibilités de se « fournir » en photos : • Les faire soi-même (pas toujours possible…) • Ceci étant, les smartphones peuvent fournir des contenus photo de qualité suffisante pour le Web • Au cas où, rajouter un filtre Instagram/PixlrOmatic/PiMagic • Voir chez les agences (payant, évidemment) • Explorer le monde du gratuit : les licences Creative Commons • Deux sources principales : Flickr et Wikimedia Commons • Coexistence de contenus libres de droits et d’autres réservés ! • Mention obligatoire de la source Et, bien entendu, A NE PAS FAIRE : reprendre une image pêchée sur Google sans autorisation car, justement, grâce à Google (et aussi grâce aux données EXIF de la photo) il est facile de se faire rattraper (+Tineye) Exemple de #Fail : la photo de l’affiche de campagne de Nicolas Sarkozy identifiée comme celle d’une mer de Grèce grâce aux EXIF L’IMAGE
    12. 12. Creative Commons : késako ? « Creative Commons est une organisation à but non lucratif qui a pour dessein de faciliter la diffusion et le partage des œuvres tout en accompagnant les nouvelles pratiques de création à l’ère numérique. » Plusieurs licences (six actuellement) permettent pour l’utilisateur de contrôler ce qui peut être réutilisé/remixé de son site, de ses œuvres, … et dans quelles conditions. Cela concerne donc un champ de contenus beaucoup plus large que celui des photos : sons, contenus textuels… Plusieurs moyens de se procurer ces contenus réutilisables… L’IMAGE
    13. 13. Via Google : la « Recherche Avancée » permet de sélectionner uniquement des images en Creative Commons, choisir un type de licence particulier…  http://support.google.com/websearch/bin/answer.py?hl=fr&a nswer=29508 Via Wikimedia Commons : http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Et sinon, pour coordonner tout ceci, une seule adresse (et pas que pour les photos d’ailleurs) : http://search.creativecommons.org Ceci étant, si vous êtes en rédac, vous parlerez plutôt en photos AFP/Reuters/AP/Getty (mais individuellement on va plutôt s’en tenir à du gratuit pour l’instant) L’IMAGE
    14. 14. Réaliser des slideshows photos : simple et souple Galerie Flickr : pour regrouper des photos, les organiser en album… Un usage « à la base » personnel mais qui peut tout à fait être professionnel – tout dépend du mode de partage des contenus choisi. Exemples d’utilisation Les slideshows du groupe CCM Benchmark (L’Internaute, Journal du Net…) : http://www.journaldunet.com/management/emploi-cadres/entreprises-qui-recrutent/ France TV Info : http://www.francetv.fr/info/un-oeil-sur-l-actu_69151.html A noter : comment connaître l’origine d’une photo ? Tineye : http://www.tineye.com En retirer son EXIF : Jeffery’s Exif Viewer
 - http://regex.info/exif.cgi (Comme ça, si quelqu’un vole une photo…) L’IMAGE
    15. 15. Editer une photo : -GIMP -Photoshop -Pixlr -Social Media Image Maker L’IMAGE Voir même un GIF : Picasion ! En faire une photo interactive : - Thinglink (annotation) - Stipple (annotation sociale) - Dermandar (panorama)
    16. 16. Plusieurs possibilités de se « fournir » en son : Bases de données audio Gratuites : Freesound, Archive.org A noter : Jamendo (Creative Commons) Plateformes spécialisées Mixcloud : peu de contenus média – et non téléchargeables – mais peut constituer une base de sources Soundcloud : plus souple que Mixcloud, les média y arrivent tranquillement… Et, bien entendu, les faire vous-même (mais ça coule de source…) LE SON
    17. 17. Que faire du « produit sonore » créé ? Mixcloud Utilisé surtout par les DJ, il est une plateforme rêvée pour les podcasts Pas de limite dans la taille des uploads Possibilité d’étiqueter des épisodes (« timecode ») Impossibilité de télécharger (question de droits d’auteur) mais embeddable Encore assez méconnu par les média LE SON Audioboo Une utilisation plus axée sur le smartphone que Mixcloud Possibilité d’ajouter des photos du téléphone au son (« boo ») pour faire un diaporama sonore à partir de votre mobile Moins commode (mais illimitée en temps d’upload) : Minch
    18. 18. Que faire du « produit sonore » créé ? Soundcloud Plateforme audio beaucoup plus « connue » que Mixcloud Limite dans la taille des uploads en mode gratuit (2 heures de son sur un compte) Possibilité de paramétrer le partage et le téléchargement des fichiers (Un peu) plus facile de l’utiliser via un mobile que Mixcloud Média qui l’utilisent : France 24, RFI, ESPN (sport), Radio Campus France (si si)… (Tiens, même Radio Campus Grenoble) Inclure dans un texte via http://soundcite.knightlab.com/ LE SON
    19. 19. Moins lourd à réaliser qu’une vidéo, un diaporama sonore peut tout à fait convenir comme produit journalistique si le besoin d’ « animation » n’est pas primordial. A retenir : un diaporama sonore peut tout à fait être considéré comme une vidéo quand vous aurez besoin de le mettre sur une plateforme comme Youtube. IMAGE + SON = DIAPORAMA SONORE Principal logiciel de création de diaporamas sonores : Soundslides (version gratuite limitée, version de base à $40) Alternative à Soundslides : VUVOX. « Diasporamas »
    20. 20. Plusieurs possibilités de se « fournir » en vidéos : Les faire soi-même (pas toujours possible…) Soit en plateau Soit avec une caméra de télévision « normale » Soit avec des outils type Smartphone : la qualité est souvent suffisante pour les standards de la publication vidéo en ligne. Quid de Vine, déjà utilisé par Euronews ? Youtube Capture, sur le même modèle Tout, entre Vine et réseau social people Soit avec des outils en ligne : Skype, Twitcam, Livestream, Ustream, Google+ Hangout… LA VIDÉO
    21. 21. Que faire du « produit vidéo » créé ? Deux grands champs de possibilité : L’héberger soi-même Contrairement aux documents et sons (et encore, ceci est tout relatif), les fichiers vidéo sont beaucoup plus lourds en termes de taille Nécessité d’avoir un FTP résistant et un gros stockage Passer par l’upload chez Youtube, Dailymotion, Vimeo… Création d’une chaîne spécialisée pour vous ou votre média Beaucoup plus facile à partager Que ce soit sur les réseaux sociaux… … que de fixer les modalités de ce partage, justement ! LA VIDÉO
    22. 22. Faire du live via le Web peut se faire de plusieurs manières : En vidéo : Dailymotion autorise le live : une télé dans votre ordinateur pour les programmes qui acceptent d’être « streamés » Exemple : « Des clics et des claques » d’Europe 1 (Moins commun sur Youtube, un peu avec feu « Vinvinteur » de France 5) Les outils de stream : Livestream, Ustream, Twitcam, Skype, Spreecast LE LIVE
    23. 23. Faire du live via le Web peut se faire de plusieurs manières : En textuel : Outils de live : le principal a longtemps été CoverItLive « Le Monde » utilise une solution maison qui en est très proche (et développée par CIL) ScribbleLive est la meilleure alternative Storify (que l’on développera plus tard) est un outil intéressant de « live différé » LE LIVE
    24. 24. Faire du live via le Web peut se faire de plusieurs manières : En textuel : Pas forcément besoin de passer par un outil spécifique… si on pense à Google Beaucoup de sites gardent le format textuel brut qu’ils alimentent au fur et à mesure… … en modifiant la date de « publication » du contenu… … pour que Google croit que c’est un nouveau papier… … et qu’il le remonte sur Google News ! LE LIVE
    25. 25. Puisque Word ne suffit pas (plus)… Il va falloir passer à Excel ! Le « data journalism », ou « journalisme de données », rend les data – sur le papier si barbantes – plus intéressantes… et graphiquement parlantes. Il existe une multitude d’outils permettant, sur la base de ces données, de réaliser de jolies choses : Mapping : Google Maps : http://maps.google.com/maps?hl=fr&tab=Xl Open Heat Map : http://www.openheatmap.com/gallery.html CommunityMap (technologie Google) : http://www.communitywalk.com/ CartoDB, ZeeMaps, MapTales, Mapbox, OpenStreetMap, MapBox (cartes dans le « cloud »)… Data-visualisation : Google Fusion Tables, Tableau Public… LES DATA Les Gmaps se bidouillent avec MapChannels, Snazzy Maps…
    26. 26. Mapping perso réalisé pour feu Pigemag sur les élections cantonales en Isère : résultats en temps réel par localisation. LES DATA : MAPPING
    27. 27. France Info sort aussi un mapping plutôt basique mais efficace (sur OpenStreetMap) dans la même lignée LES DATA : MAPPING
    28. 28. Mapping sorti le 6 mars 2012 : étude cartographique de la pauvreté en Angleterre (Guardian) Différents niveaux de lecture : risque de pauvreté, risque de maladies pulmonaires, de déscolarisation… Sous la forme d’un « rank » de 1 à 350 (350 comtés en Angleterre) LES DATA : MAPPING
    29. 29. LES DATA : MAPPING
    30. 30. Google Chart Tools (pour faire des graphiques simples) : http://code.google.com/apis/chart/imag e/docs/making_charts.html Google Fusion Tables : http://www.google.com/fusiontables/pu blic/tour/index.html Beaucoup plus complexe : Google Refine Exemple d’utilisation de Fusion Tables Plus globalement, Google recense ses outils dans les « Media Tools » : http://www.google.com/get/mediatools/ LES DATA : CE QUE GOOGLE PROPOSE
    31. 31. Tableau Public : http://www.tableausoftware.c om/public/training Many Eyes (IBM) : http://www- 958.ibm.com/software/data/c ognos/manyeyes/page/Data_ Format.html Vidi : http://www.dataviz.org/ Lucidchart : https://www.lucidchart.com LES DATA : DATA-VISUALISATION
    32. 32. Infogr.am permet, à partir d’un ensemble de modèles préétablis, de réaliser sa propre infographie interactive. Comme ici sur ce blog de la « Monde Académie ». Datawrapper est également de plus en plus utilisé, Grafly pourrait bientôt l’être L’INFOGRAPHIE
    33. 33. Plus poussé que Infogr.am, Visual.ly sert de « communauté » des data- visualisations. Catalogue d’outils plus confidentiels mais servant pour des besoins précis : la boîte à outils de l’Expoviz ! Et l’indispensable DataBlog du Guardian L’INFOGRAPHIE
    34. 34. A noter également l’open source RAW > http://raw.densitydesign.org/ L’INFOGRAPHIE
    35. 35. Le principe : agréger des contenus pluriels pour en faire une histoire complète. Photos : Flickr, Instagram Twitter : recherche par hashtag, par utilisateur… Facebook : statuts Liens URL Google : résultats de recherche, images, vidéos (+ Youtube) Autres Storify Et on peut aussi ajouter du texte à l’intérieur de la Storify (en plus du titre et du chapô) C’est donc à la fois un outil de live et de curation La « machine à écrire » du XXIe siècle ? (Bientôt la concurrence du « Story Engine » ?) L’INFOGRAPHIE : STORIFY
    36. 36. Quand utiliser une Storify ? Cet outil – à la base – de curation est particulièrement adapté à certains types d’utilisation : Evènements en live. La simplicité de l’interface et sa connexion en temps réel aux différents réseaux sociaux imbriqués (Twitter, Facebook, Flickr) lui permet une très grande instantanéité Manifestations Conférences Cérémonies (genre Oscars) Comptes rendus d’activité sur les réseaux sociaux. Storify permet en quelques clics de resituer des débats/discussions qui ont eu lieu sur les réseaux, que ce soit en matière politique, économique ou plus généraliste L’INFOGRAPHIE : STORIFY
    37. 37. L’outil Storify s’adapte au CMS Wordpress. Une Storify peut ainsi constituer en 2 CLICS maximum un article comme un autre sur un site d’information fonctionnant sous ce CMS Encore peu utilisé en France mais à l’international plusieurs s’y sont déjà mis : Le LA Times ou encore le Washington Post l’utilisent (genre, pour rendre compte des Grammy Awards http://storify.com/washingtonpost/grammy-awards-2012) BBC pour rendre compte… du Marathon de Londres ! http://storify.com/bbclondonnews/your-story-of-marathon-2011 Breaking News (qui a écrit l’une des Storify les plus vues avec ce compte-rendu en images d’une série de tempêtes dans le sud des Etats-Unis  http://storify.com/breakingnews/storms-in-the-south) L’INFOGRAPHIE : STORIFY
    38. 38. Comment organiser un ensemble de dates, d’évènements, sous forme de frise chronologique ? -Dipity, l’ancêtre -TimelineJS L’INFOGRAPHIE : LES CHRONOLOGIES Autre belle illustration : > les dix ans de Last.fm (basée sur une architecture JS là aussi)
    39. 39. > A la base, Prezi est un outil de présentation alternatif à PowerPoint. Très joli, qui bouge tout le temps mais avec des possibilités de personnalisation encore limitées (à moins d’y mettre un peu le prix) Applications : Une utilisation média de Prezi, c’est toujours rare http://www.francetv.fr/info/la- galaxie-sarkozy_63135.html L’INFOGRAPHIE : PREZI
    40. 40. Lien pour savoir quoi faire de vos données : http://www.miseajournalisme.com/wp-content/uploads/tableau- dataviz.html A noter aussi : http://www.passiondataviz.fr/ http://datavizcatalogue.com/ Plus lourd : les webdoc-like – RacontR (ex-Djehouti), Klynt, Interlude… sans oublier le bon vieux Wix L’INFOGRAPHIE

    ×