L’édition électronique en Sciences humaines :   les ressources documentaires proposées par la plate-forme Revues.org   Sta...
PLAN du stage <ul><li>Introduction :  </li></ul><ul><ul><li>Repères sur l’édition électronique en SHS </li></ul></ul><ul><...
Repères sur l’édition électronique  en SHS :  les mutations <ul><li>Eléments du contexte : évolution générale du champ sci...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  les mutations   <ul><li>Eléments du contexte : évolution générale du champ sc...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  le modèle SHS <ul><li>Le paysage des SHS : un modèle spécifique </li></ul><ul...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  la demande <ul><ul><li>La publication canonique en SHS et l’édition électroni...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  les initiatives <ul><ul><li>Un processus en développement </li></ul></ul><ul>...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>E diteurs / agrégateurs / portails c...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>Portails issus d’initiatives univers...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>Persée </li></ul></ul><ul><ul><ul><l...
Repères sur l’édition électronique en SHS :  acteurs autour de Revues.org <ul><ul><ul><li>Gallica </li></ul></ul></ul><ul>...
Repères sur l’édition électronique en SHS <ul><li>Emergence d’un nouveau modèle pour l’édition en SHS </li></ul><ul><ul><l...
Repères sur le Libre accès :  définition, principes, modalités <ul><li>Selon l’ Initiative de Budapest pour l’Accès Ouvert...
Repères sur le Libre accès :  définition, principes, modalités <ul><li>Trois principes fondamentaux :   </li></ul><ul><ul>...
Libre accès, archive ouverte : quelle différence ? <ul><li>Distinction à faire :  </li></ul><ul><li>Libre accès  ( Open Ac...
Libre accès : les revues <ul><li>Deuxième composante de l’Open Access </li></ul><ul><li>Définition :  </li></ul><ul><li>Un...
Les revues en libre accès :  un nouveau modèle économique <ul><li>- Recherche d’un nouveau modèle économique pour l’éditio...
Les revues en libre accès :un nouveau modèle d’évaluation <ul><li>Revues en libre accès = revues scientifiques :  </li></u...
Les revues en libre accès : un nouveau modèle d’évaluation <ul><li>Exemples en sciences exactes :  </li></ul><ul><ul><li>A...
« En ligne ou invisible ? »  (Lawrence 2001)
Les revues en libre accès :  outils de recherche <ul><li>Les répertoires de revues :  </li></ul><ul><ul><li>Le  DOAJ  (Dir...
 
Qui sommes-nous ?
Le Centre pour l'édition électronique ouverte (Cléo) <ul><li>Unité Mixte de Service (UMS 3287) CNRS, EHESS, Université de ...
Cleo.cnrs.fr
 
Revues.org et les autres services <ul><li>Revues.org  : plateforme de revues et collections de livres en SHS  http:// www....
 
Les ressources proposées par le Cléo Description documentaire
En chiffres <ul><li>218 revues et cahiers </li></ul><ul><li>4 collections de livres </li></ul><ul><li>51 carnets de recher...
Le catalogue des revues et collections
 
Par sujet <ul><li>Toutes les disciplines des sciences humaines et sociales </li></ul><ul><li>Histoire, archéologie et anth...
Par types de revues <ul><li>Des revues anciennes ... Recherches et éducation, BMSAP, Annales historiques de la révolution ...
Libre accès maîtrisé <ul><li>Engagement en faveur du libre accès : 95 revues en libre accès intégral, 113 avec barrière mo...
Les collections de livres en ligne <ul><li>Accords avec des éditeurs : Ifpo, Agone, Musée du Quai Branly, l’INHA, bientôt ...
 
 
Consulter le catalogue
 
 
Calenda L’agenda des sciences sociales
Calenda en un clin d’oeil <ul><li>11000 annonces en ligne </li></ul><ul><li>200 annonces par mois </li></ul><ul><li>100000...
 
Calenda – catégorie sociétés
Calenda – mois d’avril 2009
Calenda – une annonce
Hypothèses carnets de recherche en sciences humaines et sociales
Hypothèses, plateforme en construction <ul><li>Le corpus :  seulement  des SHS, mais  toutes  les SHS </li></ul><ul><li>Ga...
 
Diversité éditoriale (1)
Diversité éditoriale (2)
Diversité éditoriale (3)
Diversité éditoriale (4)
Diversité éditoriale (5)
Services pour les usagers
Des sites complets pour les revues <ul><li>Maquettes personnalisées </li></ul><ul><li>URL en sous-domaine </li></ul><ul><l...
Les lettres d'information
Les flux RSS
 
Des éléments communs <ul><li>Cléobarre </li></ul><ul><li>Colonne de navigation </li></ul><ul><li>Colonne de syndication </...
Cléobarre
Colonne de navigation
Colonne de syndication
Index
Compatibilité avec Zotero : revues
Compatibilité avec Zotero : Hypothèses
Interopérabilité <ul><li>Entre Revues.org et Persée : numéros anciens </li></ul><ul><li>Entre Revues.org et Cairn : numéro...
Interopérabilité (Cairn, Persée)
Cairn
Persée
Le moteur de recherche
Le moteur de recherche <ul><li>Technologie Solr </li></ul><ul><li>Indexation en xml </li></ul><ul><li>Recherche avancée su...
 
Le référencement des ressources de Revues.org
Les moteurs de recherche  Base BASE is the name of the multi-disciplinary search engine for scientifically relevant web re...
Google et Google Scholar
Scirus
OAIster
Ojose
Les répertoires <ul><li>(BiblioSHS) </li></ul><ul><li>Les signets de la BnF </li></ul><ul><li>DOAJ </li></ul><ul><li>Intut...
Les bases de données <ul><li>ABC Clio </li></ul><ul><li>AtoZ </li></ul><ul><li>Serials solutions </li></ul><ul><li>Thomson...
L'interopérabilité des ressources
Le dépôt OAI <ul><li>http://oai.revues.org/ </li></ul><ul><li>Protocole OAI-PMH  </li></ul><ul><li>Métadonnées en Dublin C...
Des exemples de requêtes sur notre dépôt OAI <ul><li>Identifier le dépôt :  http://oai.revues.org/?verb=Identify </li></ul...
La coverage list <ul><li>http://www.revues.org/coverage.html   </li></ul><ul><li>État de nos collections en texte intégral...
Le fichier OPML <ul><li>Télécharger le fichier OPML de Revues.org :  http://www.revues.org/opml.php </li></ul><ul><li>  </...
De nouveaux formats pour l'interopérabilité : <ul><li>XML-NLM : pour une meilleurs indexation dans Google Scholar en parti...
Mesures des usages
Des statistiques avec l'outil AWStats <ul><li>http://statistiques.cleo.cnrs.fr/   </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Co...
Suivre notre actualité
Actualité des revues et collections
Actualités de Calenda
Actualités d’Hypothèses
Les flux du portail
Suivre notre actualité   <ul><li>La lettre mensuelle :  http://www.revues.org/?page=lettre </li></ul><ul><li>Léo, le blog ...
Programme de formation <ul><li>7-11 septembre 2009 : Université d’été de l’édition électronique ouverte :  http:// www.dig...
Accéder à des services supplémentaires (pour 2010) <ul><li>Cotisation bibliothèques :  </li></ul><ul><ul><li>statistiques ...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Les ressources documentaires proposées par le Cléo

3 361 vues

Publié le

Support du stage proposé par l'URFIST Rennes le 13/11/09. Par Alexandre Serres, Marie-Laure Malingre et Pierre Mounier

Publié dans : Business, Technologie
0 commentaire
2 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
3 361
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
287
Actions
Partages
0
Téléchargements
60
Commentaires
0
J’aime
2
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Au sein du pôle IS, on travailla à la valorisation de nos données. Il s&apos;agit donc de rendre visible nos documents.   Voici pour avoir un aperçu de notre travail d&apos;interopérabilité une liste non exhaustive du référencement de Revues.org
  • Nous développons plusieurs formats et protocole d&apos;échange de façon à valorier les documents que nous publions et à accompagner au mieux le travail de recherche des potentiel lecteur d&apos;un article en ligne.
  • Dépôt OAI qui est moissonnable par des robots, il favorise l&apos;interopérabilité de nos données au niveau international.    C&apos;est une base de données interrogeable via le protocole OAI-PMH qui permet de faciliter les échanges et de valoriser les archives numériques. Comment ça fonctionne : URL stable et public Basé sur un protocole d&apos;échanges de métadonnées qui s&apos;appelle OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting) Chaque métadonnée est récupéré en DC mais le DC n&apos;est pas suffisant pour décrire une collection dans son intégralité donc METS (pr reconstituer et décrire une collection) et de la TEI pour l&apos;interopérabilité avec certains partenaires le statut des ressources est mantionné en DC soit free (accessible), limited (cairn ou les revues avec abonnement), not avialable (rien)   Pour le moment seulement les robots peuvent l&apos;interroger mais à terme une interface consultable par les humains. Moissoner le dépôt OAI permet donc de mettre à jour l&apos;état de nos collections.    Il y a toutes les métadonnées de nos documents (revues, cahiers, bulletins et livres) Concrétement : Le dépot OAI est moissonné par OAIster et d&apos;autres...  il permet aussi de faire des échanges avec des partenaires comme Cairn et Persée.   Transition Mais comme il n&apos;esxiste pas un seul est unique protocole qui permet de répondre à tous les besoins, on offre d&apos;autres solutions, notamment la coverage list.   Pour les questions préparer des définitions de DC, METS, OAI-PMH, TEI
  • C&apos;est l&apos;état de nos collections en texte intégral à un instant T.    La récupération de la coverage list se fait en csv, elle est disponible pour les gens qui le souhaitent à une url fixe.   La coverage list est renseignée manuellement au Cléo toutes les 2 semaines. Exemple de moissonnage : AtoZ mais le pb c&apos;est que ça ne signifie pas nécessairement que l&apos;on est dans votre catalogue parce qu&apos;on n&apos;est pas dans tous les bouquets thématiques de AtoZ   Transition : Ici, on ne s&apos;attache qu&apos;au texte intégral, permet d&apos;avoir une vision partielle de notre collection. Pour les numéros avec une barrière mobile ont accès aux résumés et aussi au compte rendu de lecture. Le fichier OPML offre ces infos
  • Pour les personnes qui sont désireuses d&apos;avoir autre chose que le dépot OAI et la coverage list mais aussi pour les usagers de la plateforme   OPML est un format qui permet d’exporter des informations d’une application informatique vers une autre, ce que l’on appelle de l’interopérabilité.   OPML qui vaut pour Outline Processor Markup Language est un format XML qui permet d’échanger des listes de ressources électroniques : listes de signets, listes de titres musicaux, listes de flux de syndication… Il faut bien sur un agrégateur pour pouvoir lire ce fichier Les flux contiennent les métadonnées de nos documents en DC. Ce sont des flux RSS avec du RDF qui seront prochainement complétés pas du format ATOM qui a l&apos;avantage d&apos;être plus récent et plus étoffé C&apos;est comme ça que nous renseignons la coverage list. Transition Nous travaillons à la compatibilité avec de nouveaux formats  
  • Nous développons aussi de nouveaux formats, qui permettent d&apos;organiser les données, des formats ouverts qui permettent l&apos;utilisation de nos données dans différents contextes et avec différentes applications    Pour le moment, ce n&apos;est pas opérationnel mais ça le deviendra dans les mois à venir et nous communiquerons. Definition de XML-NLM Pour une indexation correcte dans google scholar   Open URL : c&apos;est une résolveur de liens. c&apos;est un protocole qui permet de lier des métadonnées à une ressource.   Principe de la localisation d&apos;une donnée. Principe des feu vert, orange et rouge en fonction de la disponnibilité de la ressource.   Permet d&apos;optimiser le catalogue des ressources électroniques de la BU et de mieux les mettre en valeur DOI Définition : insister sur l&apos;identifiant unique C&apos;est un peu comme l&apos;open URL, il permet d&apos;être certain de pointer vers l&apos;article (localiser) ou de récupérer les données selon ce dont on a besoin Nous sommes membre de cross ref nous allons donc mettre en place le crosslinking crossref service de résolveur de lien Nos DOI pourront être récupérer via nos flux ou via notre depot OAI   Transition : Enfin, nous proposons un outil de messure des usages de nos ressources.  
  • Développer par l&apos;outil AWS stats Montrer la page générale puis celle d&apos;une revue et naviguer (provenance géographique, adresse ip...) Nos statistiques sont publiques Services personnalisés à venir : notamment avec les ip
  • Pour finir, si vous souhaitez être être informé de nos derniers développements en matière d&apos;interopérabilité, les nouvelles revues mise en ligne, bref de l&apos;actualité du Cléo ...   Il y a cinq principales sources avec des informations différentes :   la lettre pour l&apos;actualité de mise en ligne &amp;quot;l&apos;actualité éditoriale&amp;quot;   Le flux RSS du portail, comme la lettre mais mode de lecture différents   Le blog du Cléo : communication de l&apos;ensemble du laboratoire   Cléoradar, le blog veille de référence d&apos;une partie de l&apos;équipe   Suivre le compte twitter pour de petites brèves.
  • Les ressources documentaires proposées par le Cléo

    1. 1. L’édition électronique en Sciences humaines : les ressources documentaires proposées par la plate-forme Revues.org Stage CLEO / URFIST de Rennes Novembre 2009 Pierre Mounier (CLEO), Marie-Laure Malingre, Alexandre Serres (URFIST)
    2. 2. PLAN du stage <ul><li>Introduction : </li></ul><ul><ul><li>Repères sur l’édition électronique en SHS </li></ul></ul><ul><ul><li>Repères sur le Libre accès </li></ul></ul><ul><li>Présentation de la plate-forme du Cléo </li></ul><ul><li>Les services pour les usagers </li></ul><ul><li>Les ressources pour les bibliothèques </li></ul>
    3. 3. Repères sur l’édition électronique en SHS : les mutations <ul><li>Eléments du contexte : évolution générale du champ scientifique </li></ul><ul><ul><li>Intensification de l’activité de communication scientifique </li></ul></ul><ul><ul><li>Raccourcissement des rythmes de communication </li></ul></ul><ul><ul><li>Interrelations propres aux communautés scientifiques </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Accélération et intensification des échanges / poids du collectif </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Vers « la communication scientifique directe », en réponse à la crise des périodiques scientifiques </li></ul></ul>
    4. 4. Repères sur l’édition électronique en SHS : les mutations <ul><li>Eléments du contexte : évolution générale du champ scientifique </li></ul><ul><ul><li>Apparition de nouvelles pratiques / nouveaux espaces de communication </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Dès 1991 : une initiative de poids : ArXiv de Paul Ginsparg et développement des e-prints </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Vers les archives ouvertes (HAL-SHS) et les revues en libre accès </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Outils et espaces d’échange : listes, sites d’actualités scientifique, puis blogosphère scientifique, écriture collective sur les wikis, usages des plateformes communautaires… </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Remise en cause du modèle auteur / éditeur / lecteur </li></ul></ul>
    5. 5. Repères sur l’édition électronique en SHS : le modèle SHS <ul><li>Le paysage des SHS : un modèle spécifique </li></ul><ul><ul><li>Le poids de la monographie </li></ul></ul><ul><ul><li>Importance du rétrospectif </li></ul></ul><ul><ul><li>Dispersion des éditeurs de SHS </li></ul></ul><ul><ul><li>Offre de titres importante, mais très diversifiée </li></ul></ul><ul><ul><li>Petits tirages / Multitude de titres </li></ul></ul><ul><ul><li>Rôle des institutions, des sociétés savantes </li></ul></ul>
    6. 6. Repères sur l’édition électronique en SHS : la demande <ul><ul><li>La publication canonique en SHS et l’édition électronique </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Un mouvement récent mais fort </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Demande de visibilité de la recherche en SHS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Accès ouvert à la science </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>A la rencontre des besoins des chercheurs SHS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Meilleure communication </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Publication en ligne rapide </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Nouveaux modes de publication </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Une publication électronique élaborée </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Besoin d’éditorialisation des publications électroniques </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Exigence de citabilité // Mise en ligne des résultats de la recherche </li></ul></ul></ul></ul>
    7. 7. Repères sur l’édition électronique en SHS : les initiatives <ul><ul><li>Un processus en développement </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>1ères initiatives dans les années 90 / montée en puissance depuis 2000 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Développement d’initiatives autour des périodiques (rapprochement du modèle des STM) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Muse, Highwire, Jstor, Erudit, Revues.org, Cairn… </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>L’article comme unité fondamentale </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Projets institutionnels : Persée, Revues.org, i-revues de l’INIST </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Projets patrimoniaux : Gallica, Persée, Jstor… </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Poids des agrégateurs, des portails </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Monographies : Les éditeurs / les portails / Google Books </li></ul></ul></ul>
    8. 8. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>E diteurs / agrégateurs / portails commerciaux (généralistes ou SHS) : </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Elsevier / ScienceDirect (davantage STM) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Springer </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Sage </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Emerald (accès aux revues publiées par les MCB University Press par Emerald Online Journals Service) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>IngentaConnect </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Periodical Archive Online (Chadwyck-Healey sur Proquest) </li></ul></ul></ul><ul><li>Dans le domaine francophone : </li></ul><ul><ul><li>Cairn </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Depuis 2005 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Fédération de 4 maisons d’édition + partenariat Université de Liège et BNF + soutien du CNL </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>203 revues SHS et 69092 articles </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Principe de la barrière mobile </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Pay per view articles + N°s + abonnements et bouquets </li></ul></ul></ul>
    9. 9. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>Portails issus d’initiatives universitaires ou institutionnelles </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Jstor pour le rétrospectif </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Muse (John Hopkins University Press) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Highwire Press (Bibliothèque de Stanford University) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>MCB University Press </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Le portail Erudit </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plateforme de diffusion depuis 1998 </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Presses Universitaires de Montréal, puis constitution d’un consortium universitaire </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plusieurs types de documents SHS : revues, livres, actes, thèses, autres </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>66 revues </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Barrière mobile de 2 ans </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Collaboration avec d’autres plateformes dont Persée </li></ul></ul></ul></ul>
    10. 10. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><li>Persée </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Portail de revues en Sciences Humaines et Sociales </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Depuis 2005 (Persée 2 en 2008) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche / Université Lyon 2 / CINES + partenaires </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Objectifs : </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Diffusion des collections rétrospectives des revues </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Valoriser les publications scientifiques en langue française </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Logique d’accès libre , barrière mobile possible de 2 à 5 ans selon les éditeurs </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Coopération / mutualisation avec d’autres portails (Revues.org, Erudit) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Fonds </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Actuellement 81 revues , près de 99500 articles en texte intégral </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><ul><li>Autres travaux de recherche : rapports, annuaires, publications annuelles ou mélanges, actes de colloque </li></ul></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Fonctionnalités d’exploitation des documents </li></ul></ul></ul>
    11. 11. Repères sur l’édition électronique en SHS : acteurs autour de Revues.org <ul><ul><ul><li>Gallica </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Le portail patrimonial de la BNF (1996) </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Monographies, périodiques, documents iconographiques… </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>I-revues </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plateforme de l’INIST </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Depuis 2004 </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Mise en ligne de revues, congrès et livres </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Plus de 20 000 documents, 11 titres en SHS </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>[email_address] </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Université de Nice Sophia- Antipolis, depuis 2004 </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>11 revues intégrées à Revues.org </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>TGE Adonis / CNRS </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Pour une «  infrastructure numérique d’accès unifié aux données et documents des Sciences Humaines et Sociales  » </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Enquête sur l’édition électronique en SHS, TGE Adonis / GFII </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Lien CLEO / TGE Adonis </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Open Humanities Press </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Des projets open access pour les monographies </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>OAPEN </li></ul></ul></ul></ul>
    12. 12. Repères sur l’édition électronique en SHS <ul><li>Emergence d’un nouveau modèle pour l’édition en SHS </li></ul><ul><ul><li>Logique de la longue traîne </li></ul></ul><ul><ul><li>Face à l’explosion documentaire, forte concentration des plateformes de publication / coopération </li></ul></ul><ul><ul><li>Montée en puissance de grosses plateformes pour la diffusion des revues </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Revues.org, Cairn, Persée </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Nouveaux modèles économiques / barrière mobile </li></ul></ul><ul><ul><li>Nouveaux modèles éditoriaux </li></ul></ul><ul><ul><li>Logique de l’open access </li></ul></ul>
    13. 13. Repères sur le Libre accès : définition, principes, modalités <ul><li>Selon l’ Initiative de Budapest pour l’Accès Ouvert : </li></ul><ul><li>«  le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale , sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et l’utilisation d’Internet.  » (d’après Libre Accès Inist ). </li></ul>
    14. 14. Repères sur le Libre accès : définition, principes, modalités <ul><li>Trois principes fondamentaux : </li></ul><ul><ul><li>accessibilité : </li></ul></ul><ul><li>de toute la littérature scientifique </li></ul><ul><ul><li>pérennité  : </li></ul></ul><ul><li>accessibilité garantie sur le long terme, par le recours à des formats de diffusion et des protocoles communs, permettant l’intéropérabilité des contenus </li></ul><ul><li>Protocole OAI ( Open Archive Initiative ) </li></ul><ul><ul><li>gratuité de l’accès  : </li></ul></ul><ul><li>condition-clé de l’accessibilité des travaux scientifiques. </li></ul>
    15. 15. Libre accès, archive ouverte : quelle différence ? <ul><li>Distinction à faire : </li></ul><ul><li>Libre accès ( Open Access ) englobe : </li></ul><ul><li>Revues en libre accès </li></ul><ul><li>Archives ouvertes </li></ul><ul><li>Archive ouverte ( Open Archive ) : Auto-publication volontaire sur un serveur, inter-opérable </li></ul><ul><li>Terminologie : </li></ul><ul><li>Open Access = gratuité totale ou partielle </li></ul><ul><li>Open archive initiative (OAI) = ouverture de l'architecture technique, interopérabilité </li></ul><ul><li>Open source = publicité du code-source des logiciels </li></ul>
    16. 16. Libre accès : les revues <ul><li>Deuxième composante de l’Open Access </li></ul><ul><li>Définition : </li></ul><ul><li>Une revue en libre accès ( open access journal ) est une revue scientifique, « nouvelle ou existante, qui répond aux exigences de qualité des articles par la présence d’un comité de lecture, mais qui a un mode de financement permettant une diffusion aussi large que possible, sans restriction d’accès et d’utilisation » (d’après l’INIST) </li></ul>
    17. 17. Les revues en libre accès : un nouveau modèle économique <ul><li>- Recherche d’un nouveau modèle économique pour l’édition scientifique en libre accès </li></ul><ul><li>Deux modèles de financement : </li></ul><ul><ul><li>Modèle auteur/payeur : financement par les auteurs, les institutions (subventions, partenariats…), les éditeurs… </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Le plus répandu </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Voir accord récent de 5 grandes universités américaines </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Modèle usager/payeur : paiement volontaire, e-commerce, services payants à valeur ajoutée… </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Encore assez rare </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Un exemple : Anthropoligical Index Online </li></ul></ul></ul>
    18. 18. Les revues en libre accès :un nouveau modèle d’évaluation <ul><li>Revues en libre accès = revues scientifiques : </li></ul><ul><li>- articles soumis aux règles d’évaluation habituelles du «  peer-reviewing  » </li></ul><ul><ul><li>revues elles-mêmes évaluées par mêmes indicateurs d’évaluation bibliométrique </li></ul></ul><ul><li>Nouveau modèle d’évaluation : </li></ul><ul><ul><li>« contrôle interactif par les pairs en libre accès », ou «  open reviewing  » </li></ul></ul><ul><ul><li>Deux étapes : </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Phase de discussion : pré-filtrage des preprints, mise en ligne provisoire, commentaires par les pairs et lecteurs… </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Révision par les pairs, selon modèle traditionnel </li></ul></ul></ul>
    19. 19. Les revues en libre accès : un nouveau modèle d’évaluation <ul><li>Exemples en sciences exactes : </li></ul><ul><ul><li>ACP (Atmospheric Chemistry and Physics) </li></ul></ul><ul><ul><li>PLOS One </li></ul></ul><ul><li>Avantages de l’open reviewing : </li></ul><ul><ul><li>Publication des discussions de recherche : liberté d’expression, innovation favorisée… </li></ul></ul><ul><ul><li>Augmentation de l’impact de la recherche avec les commentaires </li></ul></ul><ul><ul><li>Plus grande visibilité du chercheur </li></ul></ul><ul><ul><li>Archivage des commentaires : pérennité, mémoire des controverses </li></ul></ul><ul><li>Problème de transposition en Sciences humaines… </li></ul>
    20. 20. « En ligne ou invisible ? » (Lawrence 2001)
    21. 21. Les revues en libre accès : outils de recherche <ul><li>Les répertoires de revues : </li></ul><ul><ul><li>Le DOAJ (Directory of Open Access Journals) : 4393 revues recensées, 320 845 articles (27 octobre 09) </li></ul></ul><ul><li>- Les portails de revues en libre accès : </li></ul><ul><li>En sciences exactes : </li></ul><ul><li>BioMed Central (BMC) : près de 200 revues en biologie et médecine </li></ul><ul><li>PLOS (Public Library Of Science) : 7 titres de revues </li></ul><ul><li>En SHS : </li></ul><ul><li>Revues.org ! </li></ul>
    22. 23. Qui sommes-nous ?
    23. 24. Le Centre pour l'édition électronique ouverte (Cléo) <ul><li>Unité Mixte de Service (UMS 3287) CNRS, EHESS, Université de Provence, Université d’Avignon </li></ul><ul><li>Soutenue par le TGE Adonis </li></ul><ul><li>4 pôles : édition, informatique, information scientifique et formation </li></ul><ul><li>Localisation à Marseille, campus Saint Charles et à Paris, EHESS </li></ul>
    24. 25. Cleo.cnrs.fr
    25. 27. Revues.org et les autres services <ul><li>Revues.org : plateforme de revues et collections de livres en SHS http:// www.revues.org </li></ul><ul><li>Calenda : agenda des sciences sociales : séminaires, colloques, appels à contribution http:// calenda.revues.org </li></ul><ul><li>Hypothèses : plateforme de carnets de recherche en sciences humaines http:// hypotheses.org </li></ul><ul><li>( Manuscrits : service de gestion de workflow éditorial pour les revues) http:// manuscrits.revues.org </li></ul>
    26. 29. Les ressources proposées par le Cléo Description documentaire
    27. 30. En chiffres <ul><li>218 revues et cahiers </li></ul><ul><li>4 collections de livres </li></ul><ul><li>51 carnets de recherche </li></ul><ul><li>11000 annonces scientifiques </li></ul><ul><li>43000 articles </li></ul><ul><li>1,5 M visites/mois </li></ul>
    28. 31. Le catalogue des revues et collections
    29. 33. Par sujet <ul><li>Toutes les disciplines des sciences humaines et sociales </li></ul><ul><li>Histoire, archéologie et anthropologie : 1895, Histoire et Mesure, L'Homme, JSA, Clio, RAE, Terrain, RHR... </li></ul><ul><li>Autres disciplines : géographie, économie, linguistique, sociologie, sciences de l’infocom </li></ul><ul><li>Revues pluridisciplinaires et d'aires : SAMAJ, Tracés, Cahiers du monde russe, REMMM </li></ul>
    30. 34. Par types de revues <ul><li>Des revues anciennes ... Recherches et éducation, BMSAP, Annales historiques de la révolution française ... et nouvelles : Flaubert, Revue de la Régulation, PIPSS, Confins </li></ul><ul><li>Papier ... Gradhiva, Etudes photographiques ... et électroniques : Cybergéo, Nuevo Mundo, Champ pénal </li></ul>
    31. 35. Libre accès maîtrisé <ul><li>Engagement en faveur du libre accès : 95 revues en libre accès intégral, 113 avec barrière mobile </li></ul><ul><li>Préservation du papier : barrière mobile entre 1 et 5 ans </li></ul><ul><li>Pas de revue sans libre accès </li></ul><ul><li>Accord de commercialisation avec CAIRN pour 12 revues en 2009, 24 en 2010 </li></ul>
    32. 36. Les collections de livres en ligne <ul><li>Accords avec des éditeurs : Ifpo, Agone, Musée du Quai Branly, l’INHA, bientôt Droz </li></ul><ul><li>Organisation en collections </li></ul><ul><li>Libre accès intégral </li></ul><ul><li>Publication Web et PDF </li></ul><ul><li>Expérimentation prochaine du Print on Demand </li></ul>
    33. 39. Consulter le catalogue
    34. 42. Calenda L’agenda des sciences sociales
    35. 43. Calenda en un clin d’oeil <ul><li>11000 annonces en ligne </li></ul><ul><li>200 annonces par mois </li></ul><ul><li>100000 visiteurs mensuels </li></ul><ul><li>27 catégories de classement </li></ul><ul><li>Flux RSS à tous les niveaux </li></ul><ul><li>Ajout d’un événement sur Delicious, Google agenda et ical </li></ul>
    36. 45. Calenda – catégorie sociétés
    37. 46. Calenda – mois d’avril 2009
    38. 47. Calenda – une annonce
    39. 48. Hypothèses carnets de recherche en sciences humaines et sociales
    40. 49. Hypothèses, plateforme en construction <ul><li>Le corpus : seulement des SHS, mais toutes les SHS </li></ul><ul><li>Garanti par un conseil scientifique </li></ul><ul><li>Une éditorialisation progressive </li></ul><ul><li>Diversité éditoriale : </li></ul><ul><ul><li>une vue sur les fronts de recherche </li></ul></ul><ul><ul><li>vulgarisation scientifique </li></ul></ul><ul><li>Vers un outil d’information scientifique </li></ul>
    41. 51. Diversité éditoriale (1)
    42. 52. Diversité éditoriale (2)
    43. 53. Diversité éditoriale (3)
    44. 54. Diversité éditoriale (4)
    45. 55. Diversité éditoriale (5)
    46. 56. Services pour les usagers
    47. 57. Des sites complets pour les revues <ul><li>Maquettes personnalisées </li></ul><ul><li>URL en sous-domaine </li></ul><ul><li>2 flux RSS par revue </li></ul><ul><li>Syndication avec des sites au choix de la revue </li></ul><ul><li>Publication d'informations diverses par la revue </li></ul><ul><li>Lettres d’information </li></ul>
    48. 58. Les lettres d'information
    49. 59. Les flux RSS
    50. 61. Des éléments communs <ul><li>Cléobarre </li></ul><ul><li>Colonne de navigation </li></ul><ul><li>Colonne de syndication </li></ul><ul><li>Moteur de recherche </li></ul><ul><li>Index </li></ul><ul><li>Etiquettes </li></ul>
    51. 62. Cléobarre
    52. 63. Colonne de navigation
    53. 64. Colonne de syndication
    54. 65. Index
    55. 66. Compatibilité avec Zotero : revues
    56. 67. Compatibilité avec Zotero : Hypothèses
    57. 68. Interopérabilité <ul><li>Entre Revues.org et Persée : numéros anciens </li></ul><ul><li>Entre Revues.org et Cairn : numéros dans la barrière mobile </li></ul><ul><li>Continuité des collections sur les portails </li></ul><ul><li>Indexation croisée dans les moteurs de recherche (en cours) </li></ul>
    58. 69. Interopérabilité (Cairn, Persée)
    59. 70. Cairn
    60. 71. Persée
    61. 72. Le moteur de recherche
    62. 73. Le moteur de recherche <ul><li>Technologie Solr </li></ul><ul><li>Indexation en xml </li></ul><ul><li>Recherche avancée sur titre, auteur, résumé, texte, notes, annexes, bibliographie </li></ul><ul><li>Recherche à facettes : filtres par </li></ul><ul><ul><li>Plateforme de publication (interopérabilité) </li></ul></ul><ul><ul><li>Type de publication </li></ul></ul><ul><ul><li>Titre de publication </li></ul></ul><ul><ul><li>Année </li></ul></ul><ul><ul><li>Auteur </li></ul></ul><ul><li>Résultats contextuels </li></ul><ul><li>Métadonnées du document </li></ul><ul><li>Abonnement aux résultats de recherche par RSS </li></ul>
    63. 75. Le référencement des ressources de Revues.org
    64. 76. Les moteurs de recherche Base BASE is the name of the multi-disciplinary search engine for scientifically relevant web resources which was created and developed by Bielefeld University Library. It is based on search technology provided by FAST Search & Transfer , a Norwegian company
    65. 77. Google et Google Scholar
    66. 78. Scirus
    67. 79. OAIster
    68. 80. Ojose
    69. 81. Les répertoires <ul><li>(BiblioSHS) </li></ul><ul><li>Les signets de la BnF </li></ul><ul><li>DOAJ </li></ul><ul><li>Intute </li></ul><ul><li>Library of Congres </li></ul><ul><li>ODP </li></ul><ul><li>Dialnet </li></ul>
    70. 82. Les bases de données <ul><li>ABC Clio </li></ul><ul><li>AtoZ </li></ul><ul><li>Serials solutions </li></ul><ul><li>Thomson </li></ul><ul><li>Open J Gate </li></ul><ul><li>HAPI </li></ul><ul><li>Worldcat </li></ul><ul><li>Latindex </li></ul><ul><li>SWETS </li></ul><ul><li>Francis </li></ul><ul><li>New jour </li></ul>
    71. 83. L'interopérabilité des ressources
    72. 84. Le dépôt OAI <ul><li>http://oai.revues.org/ </li></ul><ul><li>Protocole OAI-PMH </li></ul><ul><li>Métadonnées en Dublin Core et METS </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>http://oai.revues.org/?verb=ListRecords&metadataPrefix=mets   </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Toutes nos métadonnées sont moissonnables par des robots </li></ul>
    73. 85. Des exemples de requêtes sur notre dépôt OAI <ul><li>Identifier le dépôt : http://oai.revues.org/?verb=Identify </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les enregistrements (les articles, dans notre cas)  : http://oai.revues.org/?verb=ListRecords&metadataPrefix=oai_dc </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les « sets » (les revues, dans notre cas) : http://oai.revues.org/?verb=ListSets </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les formats disponibles : http://oai.revues.org/?verb=ListMetadataFormats </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Lister les identifiants : http://oai.revues.org/?verb=ListIdentifiers&metadataPrefix=oai_dc </li></ul>
    74. 86. La coverage list <ul><li>http://www.revues.org/coverage.html   </li></ul><ul><li>État de nos collections en texte intégral  </li></ul><ul><li>Récupérer des informations au format CSV </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Les informations : </li></ul><ul><li>Titre, Url, ISSN électronique, ISSN papier, Période couverte en texte intégral, Volumes et numéro en texte intégral, Période d'embargo, Note </li></ul>
    75. 87. Le fichier OPML <ul><li>Télécharger le fichier OPML de Revues.org : http://www.revues.org/opml.php </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Voir le code du fichier OPML de Revues.org : http://www.revues.org/?page=opml </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Format XML </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Métadonnées en Dublin Core </li></ul><ul><li>Récupérer le fichier OPML avec Google Reader </li></ul>
    76. 88. De nouveaux formats pour l'interopérabilité : <ul><li>XML-NLM : pour une meilleurs indexation dans Google Scholar en particulier </li></ul><ul><li>DOI : acquisitions en cours </li></ul><ul><li>Nous sommes membres de Crossref  </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>  </li></ul>
    77. 89. Mesures des usages
    78. 90. Des statistiques avec l'outil AWStats <ul><li>http://statistiques.cleo.cnrs.fr/   </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Consultation publique </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Le portail </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Chaque ressource possède ses propres statistiques </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Vers des services personnalisés </li></ul>
    79. 91. Suivre notre actualité
    80. 92. Actualité des revues et collections
    81. 93. Actualités de Calenda
    82. 94. Actualités d’Hypothèses
    83. 95. Les flux du portail
    84. 96. Suivre notre actualité <ul><li>La lettre mensuelle : http://www.revues.org/?page=lettre </li></ul><ul><li>Léo, le blog : http://leo.hypotheses.org/   </li></ul><ul><li>Cléoradar, le blog de veille du Cléo : http://cleoradar.hypotheses.org/ </li></ul><ul><li>Twitter : http://twitter.com/revuesorg </li></ul><ul><li>Page Facebook </li></ul><ul><li>Documentation papier : livrets, guides et affiches envoyés sur demande. Ecrire à [email_address] </li></ul>
    85. 97. Programme de formation <ul><li>7-11 septembre 2009 : Université d’été de l’édition électronique ouverte : http:// www.digitalhumanities.cnrs.fr / wikis / edelec-shs </li></ul><ul><li>2009-2010 : formations à destination des bibliothèques en partenariat avec les URFIST (Rennes, Bordeaux, Nice, Strasbourg, Paris, Lyon) </li></ul><ul><li>Programme de formation tout au long de l’année : Lodel (10 sessions), Hypothèses (6 sessions), Manuscrits (4 sessions) </li></ul><ul><li>Formations à la demande : guide de survie du doctorant, l’Internet en SHS : repères, méthodes, enjeux </li></ul>
    86. 98. Accéder à des services supplémentaires (pour 2010) <ul><li>Cotisation bibliothèques : </li></ul><ul><ul><li>statistiques campus </li></ul></ul><ul><ul><li>newsletters personnalisées </li></ul></ul><ul><ul><li>correspondant attitré </li></ul></ul><ul><ul><li>intégration ENT </li></ul></ul><ul><ul><li>accès aux prototypes </li></ul></ul><ul><ul><li>Participation au comité des utilisateurs </li></ul></ul><ul><li>Cotisation open access sur la base du print on demand </li></ul>

    ×