SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  2
Télécharger pour lire hors ligne
COMPRENSIÓN LECTORA

¿Qué nos enseña este cuento?

Nivel 1: En proceso

Ejemplo: De acuerdo al texto, responde:
¿De qué color es el gallito de las rocas?
¿Dónde estaba el perrito de Pedro?

Debajo del Nivel 1: En inicio
Lee palabras y oraciones aisladas. Aunque
logra leer, tendrá dificultades para responder
preguntas acerca de lo que leyó.

Ejemplo: De acuerdo a la oración, responde:

"Alberto compró un libro de cuentos"
¿Qué compró Alberto?

-

+

59,4%

3,3%

41,5%

55,2%

43,8%

5,8%

46,1%

5,3%

48,7%

48,9%

6,3%

44,8%

55,5%

8,7%

35,7%

57,1%

10,9%

31,9%

17,9%

50,9%

31,2%

14,8%

53,9%

31,2%

17,8%

52,4%

29,8%

52,7%

18,5%

28,8%

58,4%

15,7%

25,9%

14 son rojos y el resto azules.
¿Cuántos lapiceros son azules?

Resuelve situaciones sencillas y mecánicas.
Ejemplo:

40
20
0

49,0%
38,2%

35,8%

32,9%

27,6%

50,9%

21,5%

22,4%

58,0%

19,6%

24,5%

56,0%

19,5%

30,6%

51,5%

17,9%

31,2%

51,8%

17,0%

33,5%

51,1%

15,3%

36,6%

49,0%

14,5%

33,7%

52,7%

13,7%

30,7%

55,7%

13,6%

20

49,3%

19,8%

13,8%

12,8%

13,2%

2010

16,5%

49%

2012

2011

4,2%
37,9%

45,6%

23,6%
11,5%

72,2%

14,6%

35,7% 52,7%

4,1%

15,2%

41.4%

Los resultados
también mejoran
si el porcentaje

42,4%
42,4%

Est
ata
l

Debajo del Nivel 1

Urbano

30,9%

44%

M n
u

22,8%

nt e
oce eta
d
Poli mpl
co

73,1%

Rural

47,7%

Fuente: ECE 2010 - 2012. Muestra de Control

SEGÚN UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA IE

50

48,6%

27,3
50,3%

Urbano

27,4
51,4%

27,9

Rural

30,4

46,8%

19,6%

34,2%

46,4%

19,3%

35,9%

46,2%

18,0%

38,0%

45,2%

16,8%

48,1%

38,3%

24,7

27,4

26,1

60

50

50

36,3%

37,5%

40

40

30

30

20

20

33,9%

20

10

23,0%

24,0%

10

0

7,6%

5,9%

7,0%

0

2010

2011

2012

40

34,9%

35,5%

30

22,8%

10

9,3%

7,6%

9,4%

0

2010

13,7%

35,5%

51,6%

12,9%

40,7%

46,5%

12,8%

44,7%

47,1%

12,5%

40,4%

42,8%

12,5%

46,1%

43,4%

10,5%

47,9%

40,9%

11,1%

50,3%

39,4%

10,2%

57,7%

32,9%

9,5%

33,4%

57,8%

8,9%

36,2%

55,9%

7,9%

63,4%

28,9%

57,3%

7,7%

35,1%

7,6%

59,7%

32,9%

7,4%

62,0%

30,8%

7,1%

60,9%

32,3%

6,8%

67,0%

28,1%

4,9%

23,3%

72,3%

28,7%

67,0%

4,4%
4,3%

11,5% 1,4%

87,1%

38,2% 12,8%

MATEMÁTICA ( mientras más grande la barra celeste, mayor la brecha )

SEGÚN CARACTERÍSTICA DE LA IE
Polidocente
Multigrado/
completa
Unidocente

30,5

60

35,5%

36,0%

33,6%

2011

2012

BRECHAS DE EQUIDAD

en base al porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio

en base al porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio

SEGÚN TIPO DE GESTIÓN DE LA IE
Estatal

37,5%
46,3%

17,7%

Fuente: ECE 2012. Muestra de Control

( mientras más grande la barra celeste, mayor la brecha )

Establece relaciones numéricas sencillas en
situaciones desprovistas de contexto.

5

51,0%

30

2012

0

No estatal

6

40

21,1%

6,3%

14,8%

Total nacional

19,8%

2011

53,3%

50

52,4%

BRECHAS DE EQUIDAD

Debajo del Nivel 1: En inicio

8

2010

60

10

35,7%

Moquegua
Tacna
Arequipa
Lima Metropolitana
Callao
Ica
La Libertad
Amazonas
Junín
Lima
Piura
Lambayeque
Tumbes
Pasco
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Apurímac
Puno
Ancash
San Martín
Madre de Dios
Huánuco
Ucayali
Ayacucho
Loreto

Fuente: ECE 2012. Muestra de Control

25,8

3

23,2%

23,7%

10

30,9%

29,8%

28,7%

30

Evolución de resultados

22,4%

58,0%

MATEMÁTICA

47,8%

49,3%

47,1%

26,5%

Total nacional

45 27

Marca con una X el número mayor

47,6%

50

ha disminuido.

60

Ejemplo:

60

45,7%

12,9%

89,4%

Evolución de resultados

COMPRENSIÓN LECTORA

Nivel 1: En proceso

42,8%

31,9%

Nivel 2: Satisfactorio
Usa los números y las operaciones para
resolver diversas situaciones problemáticas.

9,4%

51,4% 43,8%

24,3%

48,2%

Porcentaje de estudiantes evaluados

ha aumentado.

u

50,7%

52,4%

38,9%

97,7%

Nivel 2: Satisfactorio

35,5%

23,3%

Ejemplo: Hay 26 lapiceros en una cajita.

-

50,3%

43,9% 49,2%

51,2%

4,8%

l
ta
ta
Es
No

MATEMÁTICA

38,2%

7,0%

GRUPOS / ESTRATOS

repite algo que está escrito en el texto.

2,4%

Pol
i
comdocen
ple te
ta
13,7%

M AT E M ÁT I C A

Identifica la información de un texto corto y
sencillo. Su respuesta, fundamentalmente,

Moquegua
Tacna
Arequipa
Lima Metropolitana
Callao
Ica
Lima
La Libertad
Lambayeque
Junín
Piura
Tumbes
Pasco
Ancash
Amazonas
Cusco
Madre de Dios
Puno
San Martín
Cajamarca
Ucayali
Apurímac
Ayacucho
Huancavelica
Huánuco
Loreto

50,8%

Rural

2010

2011

2012

SEGÚN TIPO DE GESTIÓN DE LA IE
No estatal

9,2

SEGÚN UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA IE

Estatal

7,6

Urbano

4,9

10,6

Rural

12,1

SEGÚN CARACTERÍSTICA DE LA IE
Polidocente
Multigrado/
completa
Unidocente

11,0

9,7

60

60

50

50
40
30

15,8%

15,4%

14,6%

40

30

10,5

50

40

11,5

60

20,9%

18,9%

16,5%

20
10
0

20

11,7%
2010

11,3%

11,5%

2011

2012

10

30

16,4%
5,8%

15,8%
3,7%

15,2%
4,1%

0

20
10

6,2%

3,8%

4,2%

0

2010

2011

2012

2010

2011

2012

Fuente: ECE 2010-2012.Muestra de Control

Ejemplo: ¿De qué trata principalmente el texto?

37,5%

24,0% 24,8%

Los resultados
han mejorado si
el porcentaje en el

ul
id tigr
oc ad
en o
te

respuesta es una conclusión de lo que leyó.

al

No
Es
ta
t

+

11,7%

l
ata
Est

COMPRENSIÓN L
ECT
OR
UPOS / ESTRATOS
GR
A

Deduce ideas de un texto de mediana
extensión y vocabulario sencillo. Su

COMPRENSIÓN LECTORA

Urbano

Porcentaje de IIEE evaluadas

do
ra te
tig en
ul c
M nido

Nivel 2: Satisfactorio

EVALUACIÓN CENSAL
DE ESTUDIANTES
2012 / NACIONAL

COBERTURA

Fuente: ECE 2010-2012.Muestra de Control

NIVELES
DE LOGRO
RESULTADOS NACIONALES
ECE 2012
COMPRENSIÓN LECTORA
Comparativo
regional:

Nivel

2

Porcentaje de estudiantes
en el Nivel 2- Satisfactorio:
Más de 20%
De 10% a 20%
Menos de 10%

Región*
Moquegua
Tacna
Arequipa
Lima Metropolitana
Callao
Ica
Lima
Lambayeque
La Libertad
Junín
Piura
Tumbes
Pasco
Ancash
Cusco
Amazonas
Madre de Dios
Puno
San Martín
Cajamarca
Ucayali
Apurímac
Ayacucho
Huancavelica
Huánuco
Loreto

%
59,4
55,2
50,3
48,7
44,8
35,7
31,9
31,2
31,2
29,8
28,8
25,9
24,3
22,4
21,5
21,1
19,6
19,5
17,9
17,0
15,3
14,5
13,7
13,6
12,9
6,3

MATEMÁTICA
Comparativo
regional:

Nivel

2

Porcentaje de estudiantes
en el Nivel 2- Satisfactorio:
Más de 20%
De 10% a 20%
Menos de 10%

Región*
Moquegua
Tacna
Arequipa
Lima Metropolitana
Callao
Ica
La Libertad
Amazonas
Junín
Lima
Piura
Tumbes
Lambayeque
Pasco
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Apurímac
Puno
Ancash
San Martín
Madre de Dios
Huánuco
Ucayali
Ayacucho
Loreto

%
37,5
36,0
19,6
19,3
18,0
16,8
13,7
12,9
12,8
12,5
12,5
11,1
10,5
10,2
9,5
8,9
7,9
7,7
7,6
7,4
7,1
6,8
4,9
4,4
4,3
1,4

¿Cuánto
aprenden
nuestros
niños?
NACIONAL

La ECE consiste en la aplicación de pruebas
estandarizadas que muestra qué y cuánto
están aprendiendo los estudiantes.
La ECE 2012 se aplicó a los estudiantes de
2do grado de primaria en las escuelas
públicas y privadas del país. Las áreas
evaluadas fueron Comprensión lectora y
Matemática.

Resultados de la Evaluación Censal
de Estudiantes - ECE 2012
2do GRADO DE PRIMARIA

Fuente: ECE 2010 - 2012. Muestra de Control
Más información en: http://www2.minedu.gob.pe/umc/ece/Marco_de_Trabajo_ECE.pdf
*Los resultados regionales presentados corresponden a los resultados de las DRE.

Este informe se encuentra disponible en http://umc.minedu.gob.pe
Si usted tiene alguna consulta o comentario sobre esta información, con mucho gusto lo atenderemos en:
Calle del Comercio N° 193, San Borja, Lima 41 | medicion@minedu.gob.pe | Telf: (01) 6155840
Diseño e infografía: Catalán Studio - www.catalanstudio.com

PERÚ

Ministerio
de Educación

Secretaría de
Planificación Estratégica

Oficina de Planificación
Estratégica y Medición
de la Calidad Educativa

Unidad de Medición
de la Calidad Educativa

Contenu connexe

En vedette

Clima institucional y organizacional
Clima institucional y organizacionalClima institucional y organizacional
Clima institucional y organizacionalAlexandra Vaca
 
3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee
3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee
3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iieeOSCAR_RUBIN_PANEZ
 
Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]
Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]
Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]Merida Santos
 
“CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013”
“CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013” “CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013”
“CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013” YONEL VASQUEZ GUERRA
 
Mapas de progreso del aprendizaje
Mapas de progreso del aprendizajeMapas de progreso del aprendizaje
Mapas de progreso del aprendizajeCEBS
 
La Retroalimentacion como Recurso de Aprendizaje
La Retroalimentacion como Recurso de AprendizajeLa Retroalimentacion como Recurso de Aprendizaje
La Retroalimentacion como Recurso de AprendizajeRichard Mogollón
 
Regimen disciplinario docente pdf 1 2013
Regimen disciplinario docente   pdf 1  2013Regimen disciplinario docente   pdf 1  2013
Regimen disciplinario docente pdf 1 2013POEL HERRERA BENDEZU
 
Simulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directores
Simulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directoresSimulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directores
Simulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directoresPOEL HERRERA BENDEZU
 
Competencias y marco de desempeño
Competencias y marco de desempeñoCompetencias y marco de desempeño
Competencias y marco de desempeñoPOEL HERRERA BENDEZU
 
EL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
EL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJESEL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
EL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJESEmanuel Manuel Camacho Arce
 
IPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR
IPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBRIPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR
IPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBRLUIS TARKER
 
Presentación sistema curricular general
Presentación sistema curricular generalPresentación sistema curricular general
Presentación sistema curricular generalglasolcasan
 

En vedette (20)

Clima institucional y organizacional
Clima institucional y organizacionalClima institucional y organizacional
Clima institucional y organizacional
 
4. directiva 2014
4. directiva 20144. directiva 2014
4. directiva 2014
 
Concurso directores.
Concurso directores.Concurso directores.
Concurso directores.
 
3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee
3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee
3. actividades de autoevaluación de la calidad de la gestión de iiee
 
Ipeba y la matriz de evaluación
Ipeba y la matriz de evaluaciónIpeba y la matriz de evaluación
Ipeba y la matriz de evaluación
 
Orientación educativa
Orientación educativaOrientación educativa
Orientación educativa
 
Programacion secundaria
Programacion secundariaProgramacion secundaria
Programacion secundaria
 
Dia del logro 2013
Dia del logro 2013Dia del logro 2013
Dia del logro 2013
 
Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]
Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]
Taller resolucion de conflictos en ca [autoguardado]
 
“CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013”
“CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013” “CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013”
“CONSTRUYENDO EL MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR 2013”
 
RUTAS DE APRENDIZAJE - MATEMATICA
RUTAS DE APRENDIZAJE - MATEMATICARUTAS DE APRENDIZAJE - MATEMATICA
RUTAS DE APRENDIZAJE - MATEMATICA
 
Mapas de progreso del aprendizaje
Mapas de progreso del aprendizajeMapas de progreso del aprendizaje
Mapas de progreso del aprendizaje
 
La Retroalimentacion como Recurso de Aprendizaje
La Retroalimentacion como Recurso de AprendizajeLa Retroalimentacion como Recurso de Aprendizaje
La Retroalimentacion como Recurso de Aprendizaje
 
Ciudadania - COMPETENCIAS
Ciudadania - COMPETENCIASCiudadania - COMPETENCIAS
Ciudadania - COMPETENCIAS
 
Regimen disciplinario docente pdf 1 2013
Regimen disciplinario docente   pdf 1  2013Regimen disciplinario docente   pdf 1  2013
Regimen disciplinario docente pdf 1 2013
 
Simulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directores
Simulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directoresSimulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directores
Simulacro i-concurso-de-directores-y-sub-directores
 
Competencias y marco de desempeño
Competencias y marco de desempeñoCompetencias y marco de desempeño
Competencias y marco de desempeño
 
EL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
EL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJESEL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
EL ROL DOCENTE EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
 
IPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR
IPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBRIPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR
IPEBA ESTANDARES DE CALIDAD DE LA GESTIÓN DE II.EE. DE EBR
 
Presentación sistema curricular general
Presentación sistema curricular generalPresentación sistema curricular general
Presentación sistema curricular general
 

Plus de POEL HERRERA BENDEZU

Preguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizajePreguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizajePOEL HERRERA BENDEZU
 
Manual para evaluacion de desempeño
Manual para evaluacion de desempeñoManual para evaluacion de desempeño
Manual para evaluacion de desempeñoPOEL HERRERA BENDEZU
 
Proyecto de residuos sólidos aplicacion ispp
Proyecto de residuos sólidos aplicacion isppProyecto de residuos sólidos aplicacion ispp
Proyecto de residuos sólidos aplicacion isppPOEL HERRERA BENDEZU
 
Plan ambiental aplicacion ispp 2016
Plan ambiental aplicacion ispp 2016Plan ambiental aplicacion ispp 2016
Plan ambiental aplicacion ispp 2016POEL HERRERA BENDEZU
 
Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016
Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016
Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016POEL HERRERA BENDEZU
 
Textos funcionales para concurso de directores
Textos funcionales para concurso de directoresTextos funcionales para concurso de directores
Textos funcionales para concurso de directoresPOEL HERRERA BENDEZU
 
TEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORES
TEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORESTEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORES
TEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORESPOEL HERRERA BENDEZU
 
MODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORES
MODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORESMODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORES
MODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORESPOEL HERRERA BENDEZU
 

Plus de POEL HERRERA BENDEZU (20)

Preguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizajePreguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
Preguntas y dudas evaluacion de aprendizaje
 
Evaluación de ascenso - EBE
Evaluación de ascenso - EBEEvaluación de ascenso - EBE
Evaluación de ascenso - EBE
 
TEMARIO DE EBE PARA ASCENSO
TEMARIO DE EBE PARA ASCENSOTEMARIO DE EBE PARA ASCENSO
TEMARIO DE EBE PARA ASCENSO
 
Ascenso 2017 ugel san martin
Ascenso 2017   ugel san martinAscenso 2017   ugel san martin
Ascenso 2017 ugel san martin
 
Resultados nacionales-2016
Resultados nacionales-2016Resultados nacionales-2016
Resultados nacionales-2016
 
Cartilla planificacion-curricular
Cartilla planificacion-curricularCartilla planificacion-curricular
Cartilla planificacion-curricular
 
Manual para evaluacion de desempeño
Manual para evaluacion de desempeñoManual para evaluacion de desempeño
Manual para evaluacion de desempeño
 
Evaluacion de desempeño docente
Evaluacion de desempeño docenteEvaluacion de desempeño docente
Evaluacion de desempeño docente
 
Condiciones de aprendizaje
Condiciones de aprendizajeCondiciones de aprendizaje
Condiciones de aprendizaje
 
Conocimientos de gestion
Conocimientos de gestionConocimientos de gestion
Conocimientos de gestion
 
Proyecto de residuos sólidos aplicacion ispp
Proyecto de residuos sólidos aplicacion isppProyecto de residuos sólidos aplicacion ispp
Proyecto de residuos sólidos aplicacion ispp
 
Plan ambiental aplicacion ispp 2016
Plan ambiental aplicacion ispp 2016Plan ambiental aplicacion ispp 2016
Plan ambiental aplicacion ispp 2016
 
Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016
Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016
Plan de gestión de emergencia sismo aplicacion ok-2016
 
Plan de gdr aplicacion ok
Plan de gdr aplicacion okPlan de gdr aplicacion ok
Plan de gdr aplicacion ok
 
Poderes del estado
Poderes del estadoPoderes del estado
Poderes del estado
 
Resultados ece-2015
Resultados ece-2015Resultados ece-2015
Resultados ece-2015
 
RESULTADOS DE LA ECE 2014
RESULTADOS DE LA ECE 2014RESULTADOS DE LA ECE 2014
RESULTADOS DE LA ECE 2014
 
Textos funcionales para concurso de directores
Textos funcionales para concurso de directoresTextos funcionales para concurso de directores
Textos funcionales para concurso de directores
 
TEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORES
TEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORESTEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORES
TEXTOS FUNCIONALES PARA CONCURSO DE DIRECTORES
 
MODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORES
MODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORESMODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORES
MODELO DE COMPRENSIÓN PARA CONCURSO DE DIRECTORES
 

Informe ece2012 nacional

  • 1. COMPRENSIÓN LECTORA ¿Qué nos enseña este cuento? Nivel 1: En proceso Ejemplo: De acuerdo al texto, responde: ¿De qué color es el gallito de las rocas? ¿Dónde estaba el perrito de Pedro? Debajo del Nivel 1: En inicio Lee palabras y oraciones aisladas. Aunque logra leer, tendrá dificultades para responder preguntas acerca de lo que leyó. Ejemplo: De acuerdo a la oración, responde: "Alberto compró un libro de cuentos" ¿Qué compró Alberto? - + 59,4% 3,3% 41,5% 55,2% 43,8% 5,8% 46,1% 5,3% 48,7% 48,9% 6,3% 44,8% 55,5% 8,7% 35,7% 57,1% 10,9% 31,9% 17,9% 50,9% 31,2% 14,8% 53,9% 31,2% 17,8% 52,4% 29,8% 52,7% 18,5% 28,8% 58,4% 15,7% 25,9% 14 son rojos y el resto azules. ¿Cuántos lapiceros son azules? Resuelve situaciones sencillas y mecánicas. Ejemplo: 40 20 0 49,0% 38,2% 35,8% 32,9% 27,6% 50,9% 21,5% 22,4% 58,0% 19,6% 24,5% 56,0% 19,5% 30,6% 51,5% 17,9% 31,2% 51,8% 17,0% 33,5% 51,1% 15,3% 36,6% 49,0% 14,5% 33,7% 52,7% 13,7% 30,7% 55,7% 13,6% 20 49,3% 19,8% 13,8% 12,8% 13,2% 2010 16,5% 49% 2012 2011 4,2% 37,9% 45,6% 23,6% 11,5% 72,2% 14,6% 35,7% 52,7% 4,1% 15,2% 41.4% Los resultados también mejoran si el porcentaje 42,4% 42,4% Est ata l Debajo del Nivel 1 Urbano 30,9% 44% M n u 22,8% nt e oce eta d Poli mpl co 73,1% Rural 47,7% Fuente: ECE 2010 - 2012. Muestra de Control SEGÚN UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA IE 50 48,6% 27,3 50,3% Urbano 27,4 51,4% 27,9 Rural 30,4 46,8% 19,6% 34,2% 46,4% 19,3% 35,9% 46,2% 18,0% 38,0% 45,2% 16,8% 48,1% 38,3% 24,7 27,4 26,1 60 50 50 36,3% 37,5% 40 40 30 30 20 20 33,9% 20 10 23,0% 24,0% 10 0 7,6% 5,9% 7,0% 0 2010 2011 2012 40 34,9% 35,5% 30 22,8% 10 9,3% 7,6% 9,4% 0 2010 13,7% 35,5% 51,6% 12,9% 40,7% 46,5% 12,8% 44,7% 47,1% 12,5% 40,4% 42,8% 12,5% 46,1% 43,4% 10,5% 47,9% 40,9% 11,1% 50,3% 39,4% 10,2% 57,7% 32,9% 9,5% 33,4% 57,8% 8,9% 36,2% 55,9% 7,9% 63,4% 28,9% 57,3% 7,7% 35,1% 7,6% 59,7% 32,9% 7,4% 62,0% 30,8% 7,1% 60,9% 32,3% 6,8% 67,0% 28,1% 4,9% 23,3% 72,3% 28,7% 67,0% 4,4% 4,3% 11,5% 1,4% 87,1% 38,2% 12,8% MATEMÁTICA ( mientras más grande la barra celeste, mayor la brecha ) SEGÚN CARACTERÍSTICA DE LA IE Polidocente Multigrado/ completa Unidocente 30,5 60 35,5% 36,0% 33,6% 2011 2012 BRECHAS DE EQUIDAD en base al porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio en base al porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio SEGÚN TIPO DE GESTIÓN DE LA IE Estatal 37,5% 46,3% 17,7% Fuente: ECE 2012. Muestra de Control ( mientras más grande la barra celeste, mayor la brecha ) Establece relaciones numéricas sencillas en situaciones desprovistas de contexto. 5 51,0% 30 2012 0 No estatal 6 40 21,1% 6,3% 14,8% Total nacional 19,8% 2011 53,3% 50 52,4% BRECHAS DE EQUIDAD Debajo del Nivel 1: En inicio 8 2010 60 10 35,7% Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Callao Ica La Libertad Amazonas Junín Lima Piura Lambayeque Tumbes Pasco Cajamarca Cusco Huancavelica Apurímac Puno Ancash San Martín Madre de Dios Huánuco Ucayali Ayacucho Loreto Fuente: ECE 2012. Muestra de Control 25,8 3 23,2% 23,7% 10 30,9% 29,8% 28,7% 30 Evolución de resultados 22,4% 58,0% MATEMÁTICA 47,8% 49,3% 47,1% 26,5% Total nacional 45 27 Marca con una X el número mayor 47,6% 50 ha disminuido. 60 Ejemplo: 60 45,7% 12,9% 89,4% Evolución de resultados COMPRENSIÓN LECTORA Nivel 1: En proceso 42,8% 31,9% Nivel 2: Satisfactorio Usa los números y las operaciones para resolver diversas situaciones problemáticas. 9,4% 51,4% 43,8% 24,3% 48,2% Porcentaje de estudiantes evaluados ha aumentado. u 50,7% 52,4% 38,9% 97,7% Nivel 2: Satisfactorio 35,5% 23,3% Ejemplo: Hay 26 lapiceros en una cajita. - 50,3% 43,9% 49,2% 51,2% 4,8% l ta ta Es No MATEMÁTICA 38,2% 7,0% GRUPOS / ESTRATOS repite algo que está escrito en el texto. 2,4% Pol i comdocen ple te ta 13,7% M AT E M ÁT I C A Identifica la información de un texto corto y sencillo. Su respuesta, fundamentalmente, Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Callao Ica Lima La Libertad Lambayeque Junín Piura Tumbes Pasco Ancash Amazonas Cusco Madre de Dios Puno San Martín Cajamarca Ucayali Apurímac Ayacucho Huancavelica Huánuco Loreto 50,8% Rural 2010 2011 2012 SEGÚN TIPO DE GESTIÓN DE LA IE No estatal 9,2 SEGÚN UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA IE Estatal 7,6 Urbano 4,9 10,6 Rural 12,1 SEGÚN CARACTERÍSTICA DE LA IE Polidocente Multigrado/ completa Unidocente 11,0 9,7 60 60 50 50 40 30 15,8% 15,4% 14,6% 40 30 10,5 50 40 11,5 60 20,9% 18,9% 16,5% 20 10 0 20 11,7% 2010 11,3% 11,5% 2011 2012 10 30 16,4% 5,8% 15,8% 3,7% 15,2% 4,1% 0 20 10 6,2% 3,8% 4,2% 0 2010 2011 2012 2010 2011 2012 Fuente: ECE 2010-2012.Muestra de Control Ejemplo: ¿De qué trata principalmente el texto? 37,5% 24,0% 24,8% Los resultados han mejorado si el porcentaje en el ul id tigr oc ad en o te respuesta es una conclusión de lo que leyó. al No Es ta t + 11,7% l ata Est COMPRENSIÓN L ECT OR UPOS / ESTRATOS GR A Deduce ideas de un texto de mediana extensión y vocabulario sencillo. Su COMPRENSIÓN LECTORA Urbano Porcentaje de IIEE evaluadas do ra te tig en ul c M nido Nivel 2: Satisfactorio EVALUACIÓN CENSAL DE ESTUDIANTES 2012 / NACIONAL COBERTURA Fuente: ECE 2010-2012.Muestra de Control NIVELES DE LOGRO
  • 2. RESULTADOS NACIONALES ECE 2012 COMPRENSIÓN LECTORA Comparativo regional: Nivel 2 Porcentaje de estudiantes en el Nivel 2- Satisfactorio: Más de 20% De 10% a 20% Menos de 10% Región* Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Callao Ica Lima Lambayeque La Libertad Junín Piura Tumbes Pasco Ancash Cusco Amazonas Madre de Dios Puno San Martín Cajamarca Ucayali Apurímac Ayacucho Huancavelica Huánuco Loreto % 59,4 55,2 50,3 48,7 44,8 35,7 31,9 31,2 31,2 29,8 28,8 25,9 24,3 22,4 21,5 21,1 19,6 19,5 17,9 17,0 15,3 14,5 13,7 13,6 12,9 6,3 MATEMÁTICA Comparativo regional: Nivel 2 Porcentaje de estudiantes en el Nivel 2- Satisfactorio: Más de 20% De 10% a 20% Menos de 10% Región* Moquegua Tacna Arequipa Lima Metropolitana Callao Ica La Libertad Amazonas Junín Lima Piura Tumbes Lambayeque Pasco Cajamarca Cusco Huancavelica Apurímac Puno Ancash San Martín Madre de Dios Huánuco Ucayali Ayacucho Loreto % 37,5 36,0 19,6 19,3 18,0 16,8 13,7 12,9 12,8 12,5 12,5 11,1 10,5 10,2 9,5 8,9 7,9 7,7 7,6 7,4 7,1 6,8 4,9 4,4 4,3 1,4 ¿Cuánto aprenden nuestros niños? NACIONAL La ECE consiste en la aplicación de pruebas estandarizadas que muestra qué y cuánto están aprendiendo los estudiantes. La ECE 2012 se aplicó a los estudiantes de 2do grado de primaria en las escuelas públicas y privadas del país. Las áreas evaluadas fueron Comprensión lectora y Matemática. Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes - ECE 2012 2do GRADO DE PRIMARIA Fuente: ECE 2010 - 2012. Muestra de Control Más información en: http://www2.minedu.gob.pe/umc/ece/Marco_de_Trabajo_ECE.pdf *Los resultados regionales presentados corresponden a los resultados de las DRE. Este informe se encuentra disponible en http://umc.minedu.gob.pe Si usted tiene alguna consulta o comentario sobre esta información, con mucho gusto lo atenderemos en: Calle del Comercio N° 193, San Borja, Lima 41 | medicion@minedu.gob.pe | Telf: (01) 6155840 Diseño e infografía: Catalán Studio - www.catalanstudio.com PERÚ Ministerio de Educación Secretaría de Planificación Estratégica Oficina de Planificación Estratégica y Medición de la Calidad Educativa Unidad de Medición de la Calidad Educativa