1. Las inteligencias múltiples
de la mente humana
primitiva

2. PERIODO DE TIEMPO
TERCER ACTO DE LA PREHISTORIA E
INICIO DEL CUARTO ACTO.
HACE ENTRE 1.8 MILLONES Y 100000
AÑOS

3. ESCENARIO
ÁFRICA, CHINA Y EUROPA
DONDE SE PRESENTARON CAMBIOS TURBULENTOS EN
CUANTO A MEDIOAMBIENTE, PRESENTANDO ASI
DIFERENTES FACES CLIMATOLOGICAS.
ACTORES
• HOMO ERECTUS
(1.8 MILLONES DE AÑOS)
• HOMO SAPIENS AFRICANO
( INICIOS DEL CUARTO ACTO)

4. OBJETIVOS
• RECONSTRUIR LA ARQUITECTURA DE LA MENTE GENERICA
DEL SER HUMANO PRIMITIVO.
• ESTABLECER SEMEJANZAS ENTRE LA MENTE HUMANA
PRIMITIVA Y LA MODERNA
AREAS COGNITIVAS
• INTELIGENCIA TÉCNICA
• NTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
• INTELIGENCIA SOCIAL
• INTELIGENCIA LINGÜISICA

5. LA INTELIGENCIA TECNICA:
IMPOSICION DE SIMETRIA Y FORMA
Habilidades con las que los humanos primitivos
(homo habilis) realizaban sus propias
herramientas de trabajo para su supervivencia y
evolución:
• El hacha de mano: Sus características: Su
planificación, su simetría, su forma y su calidad.

6. ¿Qué utilizaban?
Percutores de piedra, de hueso o de madera,
existen diversos tipos: El durmiente o pasivo
-Percutor duro o activo
-Percutor blando
Procedimientos:
• El hacha de mano: Se usaba un percutor
duro para desbastar lascas y obtener la
forma básica, el acabado se hace con un
percutor blando.

7. Método Levallois:
Otro método especial en el que el tallador
tuvo que utilizar claves tanto visuales
como táctiles presentes en el núcleo. Se
han encontrado en distintos yacimientos,
herramientas líticas y en todos, estas son
de igual tamaño y forma así que la
planificación era muy importante para
estos hombres

8. Metodo Levallois
Olduvayense evolucionado
Olduvayense inicial

9. ENIGMAS EN TORNO AL CONSERVADURISMO
TÉCNICO
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO USARON EL
HUESO, EL ASTA Y EL MARFIL
COMO MATERIAS PRIMAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DISEÑADOS PARA
FINALIDADES CONCRETAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DE COMPONENTES
MULTIPLES?
¿ PORQUE LOS UTILES DE LOS
HUMANOS PRIMITIVOS
MUESTRAN UN GRADO TAN
LIMITADO DE VARIACIÓN EN EL
ESPACIO Y EN EL TIEMPO?
INTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
HACHAS DE MANO
UNA HERRAMIENTA
PLURIFUNCIONAL
UNA LIMITADA CONTRIBUCIÓN
A LA TAREA DE ENFRENTARSE
A PAISAJES GLACIALES
ENIGMAS EN TORNO AL CONSERVADURISMO
TÉCNICO
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO USARON EL
HUESO, EL ASTA Y EL MARFIL
COMO MATERIAS PRIMAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DISEÑADOS PARA
FINALIDADES CONCRETAS?
¿ PORQUE LOS HUMANOS
PRIMITIVOS NO FABRICARON
UTILES DE COMPONENTES
MULTIPLES?
¿ PORQUE LOS UTILES DE LOS
HUMANOS PRIMITIVOS
MUESTRAN UN GRADO TAN
LIMITADO DE VARIACIÓN EN EL
ESPACIO Y EN EL TIEMPO?
INTELIGENCIA DE LA HISTORIA NATURAL
HACHAS DE MANO
UNA HERRAMIENTA
PLURIFUNCIONAL
UNA LIMITADA CONTRIBUCIÓN
A LA TAREA DE ENFRENTARSE
A PAISAJES GLACIALES

10. La inteligencia de la historia
natural: expansión de mentes y
territorios
Distribución de recursos de agua y cuevas(geografia,
hábitos de animales de caza, observaciones del mundo
natural)
Los neardenthales: Neardenthales (Europa-no hay
evidencia de ellos): falta de tecnología, carroñeros,
recursos de animales (diversos).el 70-80% morían antes
de los 40, idearon formas de supervivencia (caza es
necesario saber el comportamiento animal, y hacer
planificación.

11. ¿Cómo pudieron los humanos primitivos
alcanzar pautas tan eficaces de subsistencia,
en lugares helados como Europa, y limitado
de tecnología?
1. Vivieron en grandes grupos.
2. Trabajan fuertemente.
3. Inteligencia de la historia natural
avanzada(mapas mentales).
“Los humanos primitivos parecen modernos y a la ves
parecen antepasados muy lejanos”

12. Resolución del enigma de la tecnología
del humano primitivo
Hay que aclarar que los Neandertales poseían una inteligencia técnica
y una inteligencia de la historia natural, pero existe una barreara
que las dispone que son:
• Ausencia de útiles de hueso, asta o marfil.
• Ausencia de útiles fabricados para actividades concretas, seria una
dificultad cognitiva.
• Ausencia de útiles con múltiples compuestos o sea el uso de
determinados utensilios para determinadas presas cosa que era
muy avanzado para el hombre Neandertal.
• Moderación en el espacio y tiempo de la tecnología primitiva.

13. Dicho esto notamos que el pensamiento técnico
no es igual al pensamiento sobre la historia
natural, pero si son indispensables en el acceso
a las materias primas ya que dependían de
movilización por el territorio y la a floración de la
vegetación y las gruesas capas de nieve y la
forma de supervivencia del hombre neandertal
respecto a la caza y comportamiento carroñero
que limitaba la búsqueda de la materia prima.

14. Entendiendo esto deducimos que la
variabilidad tecnológica es el reflejo pasivo de
los medios en que habito el H.N. ya que eran
semejantes a la hora de explotación de
materias primas, a esto se le llama
INTELIGENCIA GENERAL:
Decisiones simples sobre uso de las
materias primas.

16. La resolución del enigma de laLa resolución del enigma de la
inteligencia socialinteligencia social

17. Un Lenguaje Social
Son 3 los rasgos de un cráneo
fósil de humano primitivo que
nos permiten deducir su
capacidad lingüística:
1. El Tamaño del Cerebro.
2. La estructura neural.
3. La naturaleza del aparato
vocal

18. La mente del
humano
primitivo
La mente primitiva era como una
navaja suiza , poseían inteligencias
múltiples muy evolucionadas al
tiempo pero no existía poca
interacción entre ellas que hacia que
carecieran de lo que tenemos
nosotros, la fluidez cognitiva que nos
permite ver de una forma más
honestas y verdaderas las
situaciones, ideas o productos
presentados de una manera fácil y
que no supongan una dificultad
intelectiva a la hora de ser
procesadas por ellos

19. El cráneo había
aumentado y eso con
lleva a un aumento de la
inteligencia social y
lingüística y esto ayuda a
mejorar el lenguaje
dándole nuevas
oportunidades de crear un
nuevo léxico o de
expandirlo; también
ayudaba a mejorar su
comunicación con los
demás y poder expresar
sentimientos, como el
enojo o deseo ,
canalizando las
relaciones humanas.

20. INTENTANDO PENSAR COMO UN
NEANDERTAL
¿Qué supondría poseer una mente de humano primitivo, la¿Qué supondría poseer una mente de humano primitivo, la
de un neandertal por ejemplo?de un neandertal por ejemplo?
Para ello debemos basarnos en la consciencia como un
dispositivo cognitivo que permitía predecir el
comportamiento social, la conciencia evoluciono para
permitirnos utilizar nuestra mente con el fin de
comprender la mente de otras como parte de la
inteligencia social.

21. Los neandertales pudieron experimentar
estados subjetivos de conciencia y
autoconciencia, así la inteligencia social
estaba aislada de la técnica.
Definitivamente la consciencia es un
fenómeno de múltiples caras que nadie
alcanza a comprender del todo.

22. • Se puede inferir que los neandertales se dedicaban a
producir útiles, y a buscar alimentos que
experimentaban percepción inconsciente y acción
inteligente.
• Los neandertales fueron experimentando una conciencia
atenuada, momentánea, efímera acerca de su propio
conocimiento y de sus ideas.
• Quizás los neandertales eran inconscientes de lo que
hacían, y ocurría en sus mentes perdían
repentinamente funciones en la parte superior del
cerebro.

23. La mente primitiva demostró la ausencia de
autoconciencia sobre los propios procesos
mentales, así la evolución de la conciencia
radica en la idea de que aquella nos permite
utilizar nuestra mente como un modelo de la
mente de los demás, pero ay que limitarse a los
recursos de la propia mente.

24. En conclusión somos incapaces de saber
que pudo suponer para un neandertal ser
un neandertal, así que el registro
arqueológico de los humanos primitivos,
es invocando un tipo de mente
fundamentalmente distinta de la mente de
los humanos modernos.

25. EL BING BANG DE LA CULTURAEL BING BANG DE LA CULTURA
HUMANA: LOS ORÍGENES DEL ARTE YHUMANA: LOS ORÍGENES DEL ARTE Y
DE LA RELIGIÓNDE LA RELIGIÓN
Hubo una explosión cultural en los actos cuarto y final de
nuestro pasado. Esto ocurrió en el periodo entre 60.000
y 30.000 años atrás, un periodo que marca el inicio un
tanto confuso de la segunda escena del cuarto acto.
Hace 1000.000 años aparece que el h. sapiens sapiens
ha adoptado unas formas de comportamiento que no se
habían visto hasta ahora en la obra.

26. Entre ellas se destaca:
• la producción de útiles de hueso del sur
de África, y la presencia de partes
animales en enterramientos humanos en
el próximo oriente.
• Hay 4 capillas de la inteligencia técnica,
de la historia natural, social y lingüística,
cada capilla de estas esta separada una
de la otra y contiene muros sólidos.

27. La fluidez cognitiva y el origen
del arte
Atributos mentales:Atributos mentales:
1)Interpretación de símbolos naturales
como huellas de pezuñas: inteligencia de
la historia natural.
2)Una comunicación deliberada: inteligencia
social
3)Producción de útiles según modelos
mentales: inteligencia técnica.

28. Humanos como animales,
animales como humanos,
antropomorfismo y totemismo
La mente humana moderna:

29. Hacia la fluidez cognitiva:
la mente de los primeros
humanos modernos