Este documento presenta un análisis de benchmarking de los candidatos Luis Felipe Bravo Mena, Alejandro Encinas y Eruviel Ávila en Twitter para el Estado de México. Analiza sus métricas como tweets por mes, nivel de respuestas, seguidores, alcance e interacciones. Concluye que aunque Ávila tiene más seguidores, una parte significativa son cuentas falsas o inactivas, mientras que Bravo Mena genera el contenido con más retweets. El análisis busca mostrar la efectividad real de cada candidato en Twitter.
2. INTRODUCCION
Con herramientas de medición de datos públicos como lo es Twitter,
pudimos realizar este análisis y diagnóstico sobre los candidatos del Estado
de México, para mostrar como se compor tan sus comunidades,
conversaciones, contenido y respuestas, así como su posicionamiento.
Klout es la herramienta Oficial de Medición (rating) e Influencia de un Líder
de Opinión, personaje público, marca o en este caso de un Político.
Espero sea de su interés.
3. ANALISIS DE LUIS FELIPE BRAVO MENA
139TW por mes
6 por día
43 % el nivel de
respuestas
16% RT
4. ANALISIS DE LUIS FELIPE BRAVO MENA
400!
350!
364!
Tweets por Mes
300!
250!
200!
150!
100!
50! 35!
18!
0!
Marzo 2011! Abril 2011! Mayo 2011!
Su Klout es de 74 pero el día de inicio
de campaña tenía 58, de 12,867
seguidores tiene un alcance real de
4,984
5. ANALISIS DE LUIS FELIPE BRAVO MENA
Con la Crisis
en la FES Acatlán,
generó un twitter
que le hizo perder
56 seguidores
6. ANALISIS DE ALEJANDRO ENCINAS
41 TW por mes
1.5 por día
35 % el nivel de
respuestas
3% RT
7. ANALISIS DE ALEJANDRO ENCINAS
250!
225! Tweets por Mes
200!
161!
150!
148!
100! 88!
50!
13! 13! 18!
3! 2! 4! 2! 0! 8! 4! 3! 9! 6!
2! 0!
0!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
09
09
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
e
e
o
ro
zo
ril
o
io
io
to
e
re
e
e
o
o
zo
ril
o
br
br
br
br
br
ay
ay
er
er
er
Jun
Jul
Ab
Ab
ub
os
e
ar
ar
iem
em
iem
iem
em
M
M
En
br
En
br
M
M
Ag
ct
Fe
Fe
O
ici
ici
ov
pt
ov
D
D
Se
N
N
Su Klout es de 75 de pero el día de
inicio de campaña tenía 56, de
24,410 seguidores tiene un alcance
real de 9,152
8. ANALISIS DE ALEJANDRO ENCINAS
Hay que estar
prevenido parece que
en la FES tampoco le
iría bien
Se puede usar como
herramienta predictiva
9. ANALISIS DE ERUVIEL AVILA
147TW por mes
5 por día
47 % el nivel de
respuestas
5% RT
10. ANALISIS DE ERUVIEL AVILA
700!
600!
642!
Tweets por Mes
500!
400!
309!
300!
245! 228! 233!
203! 202! 200! 211! 185!
200! 172!
123!
106! 96!
100! 85!
56! 63!
11! 29!
0!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
09
09
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
11
11
11
11
11
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
e
e
o
ro
zo
ril
o
io
io
to
e
re
e
e
o
o
zo
ril
o
br
br
br
br
br
ay
ay
er
er
er
Jun
Ju l
Ab
Ab
ub
os
e
ar
ar
iem
em
iem
iem
em
M
M
En
br
En
br
M
M
Ag
ct
Fe
Fe
O
ici
ici
ov
pt
ov
D
D
Se
N
N
Su Klout es de 81 de pero el día de
inicio de campaña tenía 58, de
42,017 seguidores tiene un alcance
real de 14,624
11. ANALISIS DE ERUVIEL AVILA
Hay que estar monitoreando todo el
tiempo para identificar que si le gusta a la
gente
16. CONCLUSIONES
Aunque sabemos que el Estado de México tiene una fuerza y preferencia
hacia el PRI, también podemos ver en el análisis por mes, que quien ha
mostrado consistencia es Eruviel Ávila porque se encontraba generando
contenido para realizar su desempeño en Ecatepec, diferente de Luis Felipe
Bravo Mena y Alejandro Encinas que empiezan a influir por este medio hace
4 meses y desde el año pasado respectivamente, con menor intensidad.
Sin embargo vale la pena mencionar que LFBM es el único que está
poniendo contenido que le gusta a la gente y esta lo está retweeteando
como se ve en la gráfica.
17. CONCLUSIONES
No todo lo que brilla es oro, si bien la cuenta de Eruviel Ávila es la que
tiene más seguidores, realizando un mapeo encontramos que 3 de cada 10
seguidores, son usuarios que apenas abrieron su cuenta, no siguen a nadie,
nadie los sigue y solo han hecho tweets a favor de
Eruviel o inclusive no han
generado ninguno tweet, cabe mencionar que Luis Felipe Bravo Mena y
Alejandro Encinas también están en este caso, ambos con 2 de cada 10.
La pregunta final será... ¿De que les sirve tener seguidores fantasmas?