1. 5th Americas International Conference on Production Research
MÉTODOS PARA SUSTENTABILIDADE: REVISÃO E SÍNTESE CONCEITUAL
C.F. Jung1, C.S. ten Caten2
Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Avenida Osvaldo Aranha, 99, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil
Resumo
Este artigo apresenta os resultados de uma revisão conceitual de métodos para sustentabilidade com a
finalidade de oferecer uma síntese como contribuição a futuras pesquisas. A partir de um referencial teórico
foram identificados, classificados, descritos e analisados os métodos: Produção Mais Limpa (Cleaner
Production); Produção Limpa (Clean Production); Tecnologias Mais Limpas (Cleaner Technologies);
Ecoeficiência (Eco-Efficiency); Ecodesign; Projeto para a Sustentabilidade (Design for Sustainability);
Projeto para o Meio Ambiente (Design for Environment); Prevenção da Poluição (Pollution Prevention);
Análise de Ciclo de Vida (Life Cycle Assessment); Engenharia Verde (Green Engineering); Berço ao Berço
(Cradle to Cradle Design); e Zero Emissões (ZERI - Zero Emissions Research Initiative). Como resultado foi
proposta uma síntese que apresenta as principais finalidades e características dos métodos para ser
possível diferenciar as diversas propostas existentes.
Palavras-chave:
Sustentabilidade, Métodos, Conceitos
1 INTRODUÇÃO comprometer a capacidade das gerações futuras
As práticas de crescimento econômico convencionais atenderem também as suas [5] [6].
resultam em elevados custos socioambientais ocultos. As várias proposições teóricas acerca do que vem a ser
Estes costumam ser transferidos a toda sociedade, com “desenvolvimento sustentável” e “sustentabilidade”
os benefícios do crescimento apropriados por uma minoria geralmente estão associadas ao que se supõe seja uma
[1]. O final do século XX foi marcado pelo crescimento da qualidade positiva atribuída a algum fenômeno, proposta
consciência da sociedade em relação a esses custos e à ou prática social que visem a minorar os distúrbios
degradação dos ecossistemas decorrentes do processo de ambientais causados pelos processos de desenvolvimento
desenvolvimento econômico [2]. econômico [6]. A perspectiva da sustentabilidade põe em
Desde a década de 1960, os impactos ambientais dos discussão nosso atual modelo de desenvolvimento [4].
sistemas produtivos vendo sendo percebidos como um No entanto, a idéia de desenvolvimento sustentável não
problema. No ano de 1962, Rachel Carson, em sua veio acompanhada de uma discussão crítica consistente a
publicação “Silent Spring”, propôs se pensar em “uma respeito do seu significado efetivo e das medidas
primavera sem pássaros e mamíferos nos Estados Unidos necessárias para alcançá-lo [2]. Existem diferentes
da América”, em virtude da utilização indiscriminada de enfoques para a questão, com propostas divergentes,
pesticidas e seus nocivos efeitos. Na década de 70, os originadas em vários autores e grupos [7]. As diversas
cientistas e políticos influenciados por esta publicação propostas de sustentabilidade diferem pelo fato de que há
passaram a propor ações por meio da formação de grupos diferentes posicionamentos teóricos, que refletem
ambientalistas, como: o Environmental Defense Fund – posições sócio-políticas conflitantes [3] [8].
EDF; o Natural Resources Defense Council – NRDC; o
World Wildlife Naturschutz – BUND; o Partido Verde; e o Um dos argumentos que tem encontrado satisfatório apoio
Green Peace. Entretanto, a preocupação com o meio- para a implementação de ações sustentáveis é a
ambiente difundiu-se nos anos 70, após a publicação do progressiva deterioração, redução e a perspectiva de uma
livro de Paul Elrich intitulado “Population Bomb” em 1968. futura escassez dos recursos naturais pelo uso de
Esta obra associava o crescimento da população humana inadequadas tecnologias de produção [8]. Este fato pode
com a degradação do meio-ambiente [3]. estar motivando cientistas, engenheiros e técnicos a
buscar novas alternativas tecnológicas para a
A sociedade desde então têm manifestado, em escala e sustentabilidade econômica e ambiental, através da
extensão crescentes, preocupações com a degradação proposição de projetos em programas governamentais de
ambiental, a redução dos recursos naturais e a P&D [9] [10].
necessidade do ”esverdeamento” de projetos de
desenvolvimento [1]. Estas percepções conduziram a um Existem propostas, modelos e métodos para a
novo conceito: o de desenvolvimento sustentável [2]. sustentabilidade e solução de problemas ambientais
desde o tratamento da poluição (políticas end-of-pipe) que
Este conceito foi proposto pela World Comission for visam neutralizar os efeitos ambientais negativos gerados
Environment and Development, através do documento pelas atividades industriais, à atuação nos processos de
“Our Common Future”. Este documento, posteriormente, produção que geram a poluição (utilização de tecnologias
foi a base para as discussões propostas na conferência da limpas), e para o projeto e reprojeto de produtos (produtos
United Nations Conference on Environment and limpos) [4]. Enfim, a conscientização ambiental levou a
Development em 1992 no Rio de Janeiro [4]. A definição discussão e proposição de novos métodos e abordagens
de desenvolvimento sustentável que este documento para minimizar ou até mesmo “zerar” a degradação
apresenta diz ser sustentável: o desenvolvimento que é ambiental.
capaz de garantir as necessidades do presente sem

2. Este artigo apresenta os resultados de uma revisão subprodutos; (vii) considerar as implicações ambientais de
conceitual de métodos para sustentabilidade propostos até embalagem e distribuição do produto; (viii) não considerar
o ano de 2009 com a finalidade de oferecer uma síntese como parte da Produção Mais Limpa o tratamento de
como contribuição a futuras pesquisas. Foram analisados efluentes, a incineração e até a reciclagem de resíduos
os modelos: Produção Mais Limpa (Cleaner Production); fora do processo de produção, já que não implicam em
Produção Limpa (Clean Production); Tecnologias Mais diminuição da quantidade de resíduos ou poluentes na
Limpas (Cleaner Technologies); Ecoeficiência (Eco- fonte geradora, mas atuam somente de forma corretiva
Efficiency); Ecodesign; Projeto para a Sustentabilidade sobre o impacto causado pelo resíduo gerado [3] [16] [17]
(Design for Sustainability); Projeto para o Meio Ambiente [18] [19].
(Design for Environment); Prevenção da Poluição
(Pollution Prevention); Análise de Ciclo de Vida (Life Cycle 3.2 Produção Limpa (Clean Production, PL)
Assessment); Engenharia Verde (Green Engineering); Foi proposta pela organização ambientalista não-
Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design); e Zero governamental Greenpeace, em 1990, para representar o
Emissões (ZERI - Zero Emissions Research Initiative). A sistema de produção industrial que levasse em conta a
estrutura do trabalho está organizada da seguinte forma: auto-sustentabilidade de fontes renováveis de matérias-
na seção 2 é apresentado o método de trabalho, na seção primas. Conceitualmente, a “Produção Limpa” é mais
3 a revisão e análise conceitual, na seção 4 é apresentado limpa do que a “Produção Mais Limpa”, ou seja, o conceito
a síntese e a seção 5 traz a conclusão do estudo. proposto pelo Greenpeace (Produção Limpa) é mais
2 MÉTODO DE TRABALHO restritivo do que o conceito utilizado pela UNIDO/UNEP de
Produção Mais Limpa [20].
O método utilizado foi baseado em um processo de
revisão conceitual [11] [12]. Foi realizada a identificação, Enquanto a Produção Limpa propõe produtos atóxicos e o
classificação, descrição e análise de métodos para uso de fontes de energia renováveis, a Produção Mais
sustentabilidade. Como sustentação teórica à identificação Limpa estimula a redução da toxidade e o uso mais
e classificação dos termos e definições aplicadas aos eficiente da energia [21]. Os princípios da Produção Limpa
métodos foram adotados os princípios metodológicos são: (i) desenvolver processos e produtos atóxicos; (ii)
propostos no trabalho “Review of Sustainability: terms and obter eficiência no uso da energia nos processos
their definitions” de Glavic e Lukman [13]. Por fim, foi produtivos; (iii) utilizar materiais renováveis nos processos;
proposta uma síntese baseada na revisão e análise (iv) desenvolver produtos para serem duráveis e
conceitual. reutilizáveis; (v) projetar produtos fáceis de montar e
3 REVISÃO E ANÁLISE CONCEITUAL desmontar; (vi) utilizar o mínimo de embalagem em um
produto; e (vii) utilizar materiais reciclados e recicláveis no
A temática da sustentabilidade tem motivado, ao longo do desenvolvimento dos produtos [20] [21] [22].
tempo, várias organizações e autores a propor modelos
para o desenvolvimento de novas tecnologias, produtos e 3.2 Tecnologias Mais Limpas (Cleaner Technologies)
processos para este fim. São tecnologias desenvolvidas para reduzir a produção de
Esta seção tem por finalidade apresentar conceitos, efluentes ou outros resíduos, maximizar a qualidade do
finalidades e características dos modelos para processo e produto, bem como o uso de matérias-primas e
sustentabilidade, considerados neste trabalho, obtidas a energia [16]. Estas tecnologias aplicam-se individualmente
partir da análise de referências teóricas pesquisadas. a determinados processos de manufatura [20]. As
atividades da Produção Mais Limpa se aplicam aos
3.1 Produção Mais Limpa (Cleaner Production, P+L) processos de projeto e manufatura considerando a melhor
É uma estratégia que integra aspectos técnicos, integração entre os subsistemas de produção com relação
econômicos e ambientais e aplicável a melhoria de à utilização de insumos e à produção de resíduos.
processos e produtos [14]. Também pode ser entendida Visam proteger e conservar o meio ambiente, evitando o
como a aplicação contínua de uma estratégia ambiental desperdício de recursos e a degradação ambiental,
preventiva que integrada processos, produtos e serviços, almejando o desenvolvimento sustentável [20]. As
para aumentar a eco-eficiência e reduzir riscos aos seres Tecnologias Mais Limpas tem por finalidades: (i) prevenir
humanos e ao meio ambiente. Eco-eficiência e a Produção para evitar futuros problemas de geração de resíduos
Mais Limpa são conceitos complementares, a Eco- poluentes; (ii) serem aplicáveis a determinado processo,
eficiência está focada na estratégia dos negócios, ou conjunto de processos de uma determinada empresa;
enquanto a Produção Mais Limpa enfatiza a (ii) serem escolhidas em termos comparativos, ou seja,
operacionalidade dos negócios e o sistema de produção devem ser melhores e mais adequadas que as tecnologias
[3] [13]. Tem como finalidade aumentar a eficiência no uso já utilizadas ou existentes. [16] [20].
de matérias-primas, água e energia, objetivando a não 3.3 Ecoeficiência (Eco-Efficiency)
geração, minimização ou reciclagem dos resíduos e
emissões nocivos, e a redução dos riscos para os seres É a geração de bens e serviços a preços competitivos que
humanos e o meio-ambiente [14] [15] [16]. satisfaçam as necessidades humanas e possibilitem
melhor qualidade de vida, reduzindo progressivamente os
Os princípios que fundamentam a Produção Mais Limpa impactos ambientais e o uso de recursos naturais ao longo
consistem em: (i) substituir matérias-primas considerando do ciclo de vida dos produtos e serviços [10].
a preservação dos recursos ambientais e a não utilização A UNEP (United Nations Environment Program) não
de matérias-primas não-renováveis; (ii) desenvolver o diferencia Ecoeficiência de Produção Mais Limpa.
produto visando a possibilidade de ser reutilizado ou Entretanto, o WBCSD (World Business Council for
reciclado ao final do seu ciclo de vida; (iii) reduzir os Sustainable Development) utiliza o conceito de
custos globais através do emprego eficiente de matérias- Ecoeficiência de modo fortemente associado ao impacto
primas, energia e água; (iv) melhorar a qualidade no local dos negócios no ambiente. Assim, Ecoeficiência se define
de trabalho; (v) comprometer-se com a legislação pelo trabalho direcionado a minimizar impactos ambientais
ambiental vigente; (vi) melhorar o processo de manufatura devido ao uso minimizado de matérias-primas: “produzir
definindo a real necessidade de insumos e estabelecendo mais com menos” [16].
a viabilidade de reutilização e/ou reciclabilidade de

3. 5th Americas International Conference on Production Research
O modelo da Ecoeficiência tem por finalidade reduzir ambientais em todas as fases do processo, tendo por
progressivamente o impacto ambiental e a exploração de finalidade obter o menor impacto ambiental possível
reservas naturais para um nível suportável pela durante todo o ciclo de vida [24]. O conceito do Projeto
capacidade estimada do planeta, através da produção de para o Ambiente (DFE) abrange: o projeto para reuso de
bens e serviços de forma eficiente e a preços competitivos materiais e componentes, o projeto para manufatura, o
[10]. Na prática isto significa: (i) reduzir a quantidade de projeto para uma maior eficiência energética, o projeto
matéria em bens e serviços, (ii) reduzir a quantidade de para reciclagem e o projeto para desmontagem [30]. A
energia em bens e serviços, (iii) reduzir a dispersão de partir da concepção Design for Environment - DFE foram
material tóxico, (iv) aumentar a reciclagem de material, (v) geradas as propostas de Design for Assembly - DFA e
maximizar o uso de fontes renováveis, (vi) aumentar a Design for Disassembly - DFD [3].
durabilidade dos produtos, e (vii) aumentar a quantidade
de bens e serviços [23]. O Design for Assembly - DFA é uma técnica para redução
de custo na interface projeto/produção que leva em
3.4 Ecodesign consideração o número de peças do produto, a facilidade
Leva em consideração uma sistemática para obter o de manuseamento e também de montagem destas peças
máximo desempenho do projeto, com respeito aos [31]. Os métodos de Projeto para Montagem (Design for
objetivos ambientais, de saúde e segurança, ao longo de Assembly - DFA) e Projeto para Manufatura - DFM visam
todo o ciclo de vida de um produto ou processo, tornando- otimizar o projeto ainda na fase de definição de processos
os ecoeficientes [3] [24]. e formas finais, buscando-se menores tempos e custos.
Estes métodos foram desenvolvidos por Boothroyd e
Os princípios residem em: (i) minimizar o material utilizado Dewhrust [34] e, inicialmente, eram utilizados em conjunto
e reduzir o leque de materiais utilizados; (ii) evitar (DFMA). No entanto, devido à importância de cada um dos
substâncias nocivas; (iii) utilizar materiais renováveis, processos e a possibilidade de serem aplicados
reciclados e recicláveis, com tecnologias não poluentes; separadamente conforme o caso, eles foram divididos em
(iv) reduzir as sobras de materiais na produção – dois métodos: DFM e DFA [33]. O DFA baseia-se em: (i)
reutilização de material e reavaliação de peças eliminar a necessidade de tomar decisões para
defeituosas; (v) projetar e produzir produtos duráveis, ou adaptações no produto durante a produção, (ii) garantir
seja, aumentar a vida útil do produto através do reuso ou acessibilidade e visibilidade, (iii) eliminar a necessidade de
reciclagem; (v) utilizar técnica de montagem em módulos; montagem e ajustes por ferramentas e calibres, (iv)
(vi) projetar produtos facilmente reparáveis e passíveis de minimizar o número de partes diferentes - utilização
upgrade; (vii) economizar recursos durante a utilização de "normal" de peças, (v) minimizar o número de peças, (vi)
produtos – não subestimando a energia consumida evitar ou minimizar o número de orientações durante a
durante a vida útil do produto; (viii) facilitar a reciclagem do montagem, e (vii) manipular facilmente as partes [33] [34].
produto por meio da facilidade de desmontagem e
identificação dos materiais recicláveis utilizados; (ix) O Design for Disassembly - DFD é uma técnica que tem
reduzir o consumo de energia na reutilização; (x) facilitar o por princípios: (i) projetar visando facilitar a desmontagem,
desaparecimento no final do ciclo de vida; e (xi) utilizar a fim de permitir a remoção de peças sem danos; (ii)
serviços ao invés de produtos [25]. projetar o produto para facilitar a reciclagem e o menor
descarte de resíduos, a fim de garantir que o processo de
3.5 Projeto para Sustentabilidade (Design for
produção não danifique o meio ambiente; (iii) projetar
Sustainability – DFS)
para facilitar processos de testes e classificação, para
Consiste no projeto e planejamento com foco na redução deixar bem claro a condição e quais peças que poderão
de materiais através da escolha adequada das fontes de ser reutilizadas, e para permitir a fácil classificação e
energia e matérias-primas, objetivando obter uma maior marcação adequada das peças; (iv) projetar para facilitar o
longevidade dos bens [25]. O design sustentável apóia-se recondicionamento, considerando a possibilidade de
nas três grandes dimensões da sustentabilidade: a social, reprocessamento de peças, fornecendo material adicional
a ambiental e a econômica, as quais guiam tanto o para novos produtos; e (v) projetar a montagem com a
desenvolvimento de produtos e serviços quanto a criação finalidade de proporcionar uma rápida e fácil
de cenários sustentáveis [26] [27]. O Projeto para desmontagem no fim da vida útil do produto principal [34].
Sustentabilidade baseia-se em: (i) re-projetar produtos 3.7 Prevenção da Poluição (Pollution Prevention)
existentes, (ii) readaptar, atualizar – fazer upgrading dos
produtos, (iii) estabelecer novos padrões de consumo, e É qualquer prática, anterior à reciclagem, tratamento e
(iv) objetivar a sustentabilidade [4] [27]. deposição que reduza a quantidade de qualquer
substância perigosa, poluente ou contaminante entrando
3.6 Projeto para o Meio Ambiente (Design for em fluxos de resíduos ou então lançados para o meio
Environment – DFE) ambiente de forma a reduzir o perigo para a saúde pública
Fundamenta-se no desenvolvimento de produtos e o meio ambiente [24] [35].
totalmente reutilizáveis e ou recicláveis e que não Os princípios da Prevenção da Poluição são: (i) eliminar
produzam resíduos durante o uso [28]. É um processo de e/ou reduzir a geração de resíduos sólidos, emissões
concepção de produtos que leva em conta o desempenho atmosféricas e efluentes líquidos; (ii) prevenir vazamentos
ambiental (ou seja, produzir sem danificar), desde o início e perdas acidentais e prevenir perdas de produtos; (iii)
do projeto, com foco na otimização dos fluxos de massa e gerar ações normativas focalizadas na prevenção da
energia durante o ciclo de vida da matéria e, poluição; (iv) prever a redução ou total eliminação de
especialmente, caracterizando uma utilização eficiente dos materiais tóxicos, pela substituição de materiais nos
materiais, técnicas e processos de fabricação, a fim de processos, pela reformulação do produto e/ou pela
alcançar os objetivos de mercado e, ao mesmo tempo, instalação ou modificação de equipamentos destinados a
minimizar os danos e resíduos negativos sobre a processos de produção; (v) implantar de ciclos fechados
sociedade humana e natureza [29]. de reciclagem [16] [24].
O Design for Environment – DFE é um processo de
desenvolvimento de produtos que leva em conta o ciclo de
vida completo de um produto, e considera os aspectos

4. 3.8 Análise do Ciclo de Vida (Life Cycle Assessment) A proposta fundamenta-se no redesenho da indústria
Foi proposta pela Society of Environmental Toxicology and baseado na convicção de que o design deve ser
Chemistry e consiste em uma técnica para avaliação dos fundamentado na segurança e produtividade regeneradora
aspectos ambientais e dos impactos associados a um da natureza [40]. A proposta é criar uma indústria que está
produto, compreendendo etapas que vão desde a retirada sustentando e não apenas sustentável [39]. Em suma, o
das matérias-primas até a disposição do produto final [36]. Cradle to Cradle tem a finalidade através da integração da
economia, ecologia e sociedade obter o valor máximo de
Tem por finalidade avaliar os potenciais impactos um produto através da prática do design inteligente [3].
ambientais de um produto, examinando todos os materiais
e componentes energéticos desde as entradas até as O conceito Creadle to Creadle vai além da conformidade
saídas em cada fase do ciclo de vida [37]. A Análise do das normas regulatórias, realizando uma avaliação
Ciclo de Vida é uma ferramenta utilizada para caracterizar rigorosa do design dos novos produtos, tendo em vista
o metabolismo industrial de cadeias de produção e avaliar três áreas fundamentais: (i) Química dos Materiais e
como os fluxos de energia e materiais estão organizados Segurança dos Insumos (quais são as substâncias
entre os componentes do sistema e do ambiente. presentes nas nossas especificações de materiais? São
Permitem verificar os efeitos do lançamento de rejeitos efetivamente as mais seguras que podemos dispor?); (ii)
através de metodologias que normalizam os poluentes e Desmontagem (os produtos podem ser desmontados ao
encontram índices de impacto ambiental [27]. final da sua vida útil para reciclagem de material?); e (iii)
Reciclabilidade (os materiais contém itens reciclados, e
A Análise do Ciclo de Vida consiste em: (i) identificar os acima de tudo, podem ser reciclados ao final da vida útil
processos, materiais e sistemas que mais contribuem para dos produtos?) [41].
o impacto ambiental; (ii) comparar as diversas opções, em
processo particular, para minimizar o impacto ambiental e Os três princípios que fundamentam o Berço ao Berço
fornecer um guia que permita traçar uma estratégia de (Cradle to Cradle) são: (i) Resíduos = matéria-prima
longo prazo que leve em conta o projeto e a utilização de (alimentos), (ii) Utilizar a energia solar, e (iii) Utilizar a
materiais de um produto; (iii) desenvolver políticas de diversidade natural. O método propõe que a indústria deve
longo prazo para regulamentação do uso de materiais, preservar e enriquecer os ecossistemas, valorizar a
para conservação de reservas, redução de impactos natureza biológica do metabolismo e ao mesmo tempo
ambientais causados por materiais e processos durante o desenvolver e aplicar técnicas produtivas para o
ciclo de vida de um produto; (iv) avaliar a redução de metabolismo de alta qualidade e utilizar materiais
reservas e implementar tecnologias alternativas para orgânicos sintéticos, e outros materiais [3] [39] [41].
utilização de resíduos; e (v) fornecer informações ao 3.11 Zero Emissões (ZERI - Zero Emissions Research
público sobre as características de produtos e processos Initiative)
[3] [24] [35] [37].
O método ZERI engloba uma análise sistêmica de cadeias
3.9 Engenharia Verde (Green Engineering) produtivas, visa obter uma forma sustentável de suprir as
Trata da concepção, elaboração, projeto, operação e necessidades dos seres humanos como água,
utilização de técnicas economicamente viáveis para o alimentação, vestuário, energia, empregos e habitação
desenvolvimento de produtos e processos, que possam [42]. A finalidade é propor que sejam revistos processos e
contribuir para minimizar a geração da poluição e os riscos tecnologias aceitas como terminadas e motivar os
para a saúde humana e o meio ambiente [24]. empresários e centros de pesquisa a conceberem
tecnologias tendo como exemplo o que ocorre nos
Os princípios da Engenharia Verde são: (i) ser Inerente e processos dinâmicos da natureza, inclui as questões
não circunstancial; (ii) prevenir antes de tratar; (iii) projetar ambientais antes esquecidas pelas empresas, como
a separação dos materiais; (iv) maximizar massa, energia, também visa estimular e possibilitar a criação de
espaço, tempo e eficiência; (v) produzir de forma “puxada” empregos e a redução da pobreza [43].
ao invés de produzir de forma “empurrada”; (vi) conservar
a complexidade; (vii) ser durável e não “imortal”; (viii) As finalidades do ZERI são: (i) evitar a geração de
conhecer as necessidades e minimizar excessos; (ix) resíduos líquidos, gasosos e sólidos; (ii) utilizar todos os
minimizar a diversidade de materiais; (x) integrar locais de inputs na produção; e (iii) destinar os resíduos gerados,
fluxo de materiais e energia; (xi) desenvolver produtos, quando inevitáveis, à outras indústrias para produzir valor
processos e sistemas destinados a comercialização úteis agregado. O método ou programa ZERI - Zero Emissions
a “vida”; e (xii) utilizar materiais e energias renováveis e Research Initiative é fundamentado na idéia de ser obtido
não esgotáveis [38]. um rendimento total dos insumos e na identificação e
formação conglomerados industriais que possam utilizar
3.10 Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design) seus próprios resíduos para a fabricação de outros
Esta abordagem incide especificamente sobre o conceito produtos [42]. A proposta consiste em criar um elo de
de metabolismos biológicos e tecnológicos como um ligação entre empresas para transformar as saídas
método para fechar em loops os processos. No (outputs) de um processo em entradas (inputs) de outro,
metabolismo biológico, os nutrientes que suportam a vida desta forma a cadeia alcançaria a emissão zero [44].
na Terra como a água, oxigênio, azoto e o dióxido de Neste contexto, surge a proposta do Upsizing que significa
carbono realizam um fluxo regenerativo de ciclos de a tomada de decisão de uma organização industrial por
crescimento, decadência e renascimento de forma que procurar a Emissão Zero. A Emissão Zero é o objetivo
passam de alimentos para resíduos e novamente para final, o Upsizing é o resultado direto [42] [44].
alimentos. O método propõe que o metabolismo 4 SÍNTESE
tecnológico pode ser concebido por analogia com os ciclos
dos nutrientes naturais, como um sistema de ciclo fechado Na Tabela 1 é apresentada uma síntese realizada a partir
em que se agrega valor em produtos sintéticos de alta da revisão e análise conceitual. Para cada método são
tecnologia e recursos minerais quando circulam em um demonstradas as principais finalidades e características
interminável ciclo de produção, valorização e re- para que seja possível diferenciar as propostas existentes.
manufatura [39].

5. 5th Americas International Conference on Production Research
Tabela 1: Síntese das finalidades e características dos métodos para sustentabilidade
METODOS FINALIDADES CARACTERISTICAS
Reutilização de materiais; Melhoraria da
Minimizar ou reciclar os resíduos e
qualidade de vida no local de trabalho; Não
emissões em processos industriais ;
Produção Mais Limpa considera como parte do método o tratamento
Reduzir o risco para os seres humanos
e reciclagem de resíduos fora do processo de
(redução da toxidade).
produção.
Utilizar somente fontes renováveis de Obtenção de produtos atóxicos, duráveis,
Produção Limpa matérias-primas; Desenvolver produtos e reutilizáveis, fáceis de montar e desmontar
processos totalmente não tóxicos. com embalagem mínima.
Tecnologias Mais Serem melhores do que as atuais tecnologias
Ser específica a determinado processo.
Limpas já em utilização no processo.
Maximizar o uso de fontes renováveis;
Ecoeficiência Produzir mais com menos.
Aumentar a durabilidade dos produtos.
Maximizar os benefícios ambientais e de Produtos fáceis de montar e desmontar;
saúde aos seres humanos ao longo de Facilitar o desaparecimento dos resíduos no
Ecodesign
todo o ciclo de vida de um produto final do ciclo de vida; Utilizar serviços ao
tornando-os ecoeficientes. invés de produtos.
Priorizar as dimensões da sustentabilidade Re-projetar, readaptar, atualizar – fazer
Projeto para a
como : o social, a ambiental e a econômica upgrading de produtos; Estabelecer novos
Sustentabilidade
para criar cenários sustentáveis. padrões de consumo.
Utilização das técnicas de Design for
Conceber produtos considerando o
Projeto para o Assembly e Design for Disassembly;
desempenho ambiental - produzir sem
Meio-Ambiente Simplificar a estrutura e a forma do produto
danificar - desde o início do projeto.
para reduzir o uso de materiais.
Utilizar qualquer prática anterior a
Redução de resíduos soídos, emissões
Prevenção da reciclagem, tratamento e deposição, e que
atmosféricas e efluentes líquidos; Prevenção
Poluição reduza a quantidade de qualquer
de vazamentos e acidentes ambientais.
substância poluente ou contaminante.
Avaliar os aspectos ambientais e os
Identificação de processos e materiais que
Análise do Ciclo de impactos associados a um produto desde
possam causar impacto ambiental; Comparar
Vida a extração e transformação da matéria-
opções para minimizar o impacto ambiental.
prima até a disposição do produto final.
Utilizar técnicas economicamente viáveis
Ser inerente e não circunstancial; Prevenir
para desenvolver produtos e processos
Engenharia Verde antes de tratar; Maximizar massa, energia,
que possam contribuir para minimizar a
espaço, tempo e eficiência.
poluição e riscos a saúde.
Realizar um metabolismo tecnológico por Resíduos = matéria-prima; Utilizar o
Berço ao Berço analogia com os ciclos de nutrientes rendimento da energia solar; Utilizar a
naturais. diversidade natural.
Obter zero resíduo, onde cada dejeto de Utilizar todos inputs na produção buscando
Zero Emissões - Zeri uma indústria é utilizado como matéria- rendimento total; Formar conglomerados
prima de outra indústria. industriais (in-out-in).
5 CONCLUSÃO dos diferentes entendimentos sobre a problemática que,
Este artigo apresentou os resultados de uma revisão e por conseqüência, têm produzido efeitos quando
análise conceitual que teve por finalidade propor uma planejados e implantados métodos aplicados à
síntese das finalidades e características de métodos para sustentabilidade.
sustentabilidade. 6 REFERÊNCIAS
Foram analisados os métodos: Produção Mais Limpa [1] Rattner, H. Sustentabilidade: uma visão humanista.
(Cleaner Production); Produção Limpa (Clean Production); Ambiente & Sociedade, 5, 1999.
Tecnologias Mais Limpas (Cleaner Technologies);
Ecoeficiência (Eco-Efficiency); Ecodesign; Projeto para a [2] Bellen, H. M. Van. Desenvolvimento sustentável: uma
Sustentabilidade (Design for Sustainability); Projeto para o descrição das principais ferramentas de avaliação.
Meio Ambiente (Design for Environment); Prevenção da Ambiente & Sociedade, 1, 2004.
Poluição (Pollution Prevention); Análise de Ciclo de Vida [3] Guimarães, L. B. M. A ecologia no projeto de produ-
(Life Cycle Assessment); Engenharia Verde (Green tos: design sustentável, design verde, ecodesign. In:
Engineering); Berço ao Berço (Cradle to Cradle Design); e Ergonomia de produto (Org.) Guimarães, L. B. V.
Zero Emissões (ZERI - Zero Emissions Research Porto Alegre: FEENG, 2006.
Initiative). [4] Manzini, E., Vezzoli, C. O desenvolvimento de
A análise e síntese permitem entender que os diferenciais produtos sustentáveis: os requisitos ambientais dos
das propostas existentes para sustentabilidade têm sido produtos industriais. São Paulo: EDUSP, 2008.
dependentes da forma de como os problemas vem sendo [5] Kazazian, T. Haverá a idade das coisas leves: design
interpretados pelos autores em função de suas visões e e desenvolvimento sustentável. São Paulo: Ed.
posições ideológicas a respeito do tema. Assim, as teorias SENAC, 2005.
que sustentam os vários métodos podem ser resultantes

6. [6] Scotto, G., Carvalho, I. C. M., Guimarães, L. B. [24] EPA - U.S. Environmental Protection Agency. An
Desenvolvimento sustentável. Petrópolis: Vozes, Organizational Guide to Polution Prevention.
2007. Cincinnati: EPA, 2001.
[7] Souza, L. E. S. Economia e sustentabilidade. São [25] Brezet, H., van Hemel, C. Ecodesign: a promising
Paulo: LCTE Editora, 2008. approach to sustainable production and consumption.
Paris: UNEP, 1997.
[8] Silva, J. S. G., Heemann, G., 2000, Eco-Concepção:
design, ética e sustentabilidade ambiental. Proc. Of [26] Sampaio, C. P., Muraro, G., Zanini, A. B., 2007,
Encontro de Sustentabilidade em Projeto do Vale do Appliability of D4S methodology for development of
Itajaí. UNIVALI. sustainable services – sustainable coffe shop. Proc.
of International Symposium on Sustainable Design.
[9] Souza, P. R. S. Apresentação: pólos de inovação Curitiba.
tecnológica do RS. Porto Alegre: SCT/RS, 2006.
[27] Costa, J. J., 2007, Design e sustentabilidade: do
[10] WBCDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o diferencial a característica essencial no
Desenvolvimento Sustentável. Visão Estratégica desenvolvimento de novos produtos. Proc. of.
Empresarial. Rio de Janeiro: CEBDS, 2002. Encontro de Sustentabilidade em Projeto do Vale do
[11] Silveira, R. C. P. A organização textual do discurso Itajaí.
científico de revisão. Revista Tema, 1992, 16, 99 – [28] Billatos, S. B., Basaly, N. A. Green technology and
111. design for the environment. Washington: Taylor &
[12] Moreira, W. Revisão de literatura e desenvolvimento Francis, 1997.
científico: conceito e estratégias para confecção. [29] Allenby, B. R. Industrial ecology: policy framework
Janus. 2004, 1. and implementation. New Jersey: Prentice-Hall, 1999.
[13] Glavic, P., Lukman, R. Review of sustainability: terms [30] Bitencourt, A. C. P. Desenvolvimento de uma
and their definitions. Journal of Cleaner Production. metodologia de reprojeto para o meio ambiente.
2007, 15, 1875-1885. Florianópolis, Dissertação (Programa de Pós-
[14] Van Berkel, R. Cleaner production for process Graduação em Engenharia Mecânica, UFSC, 2001.
industries: overview of the cleaner production concept [31] Appleton, E., Garside, F. A. A team based design for
and relation with other environmental management assembly methodology. Assembly Automation, 2000,
strategies. Perth: Curtin University of Technology, v. 20, 2, 162-169.
CHEMECA, 2000.
[32] Boothoyd G., Dewhurst, P. KNIGHT, W., Product
[15] CNTL – CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGIAS Design for Manufacture and Assembly. New York:
LIMPAS. Implementação de Programas de Produção Marcel Dekker Inc, 1994.
Mais Limpa. Porto Alegre: SENAI, 2003.
[33] Andrade, L. F. S., Forcellini, F. A., 2004, Estudo da
[16] Giannetti, B. F., Almeida, C. M. V. B. Ecologia viabilidade de utilização do DFA, DFM e FMEA na
Industrial: conceitos, ferramentas e aplicações. São fase de projeto conceitual. Proc. of III Congresso
Paulo: Edgard Blücher, 2006. Nacional de Engenharia Mecânica. Belém.
[17] Valle, C. E. Qualidade Ambiental: O desafio de ser [34] Beitz, W. Designing for ease of recycling, Journal of
competitivo protegendo o meio ambiente. São Paulo: Engineering Design, 1993, 1, 2-7.
Pioneira, 1995.
[35] U.S. CONGRESS. Pollution Prevention Act of 1990,
[18] Schnitzer, H. Die auf eine Stoffstromanalyse USC 42, Section 13106. Washington, D.C., 1990.
basierende Implementierung von vorsorgendem
integrierten Umweltschutz. Chemie Ingenieur [36] Chehebe, J. B. R. Análise do ciclo de vida de
Technik. Wiley – VCH: Verlag GmbH, 1998. produtos: ferramenta gerencial da ISO 14000. Rio de
Janeiro: Qualitymark, 1988.
[19] UNEP – United Nations Environment Programme;
DELFT UNIVERSITY OF TECHNOLOGY. Un [37] Ehrenfeld, J. R. Industrial ecology: a framework for
enfoque práctico para economias em vias de product and process design. Journal of Cleaner
desarrolo diseño para la sostenibilidad: um enfoque Production, 1997, 5, 1-2.
práctico para economías em em vias de desarrolo. [38] Anastas, P., Zimmerman, J. B. Through the 12
Manual. Francia, 2007. principles Green Engineering. Environmental Science
[20] Mello, M. C. A., Nascimento, L. F., 2002, Produção & Technology. 2003, n. 3, 95-101.
Mais Limpa: um impulso para a inovação e a [39] McDonough, W., Braungart, M. Cradle to Cradle :
obtenção de vantagens competitivas. Proc. of XXII Remaking the Way We Make Things. New York:
ENEGEP, Curitiba, PR. North Point Press, 2002a.
[21] Robert K. H., Schmidt-Bleek, B., Aloisi L. J., Basile, [40] MBDC. EPEA. Introduction to the Cradle to Cradle
G., Jansen J. L., Kuehr, R. Strategic sustainable Design. Framework. Version 7.02, 1-5, 2002.
developmenteselection, designand synergies of [41] McDonough, W. Braungart, M. Design for the Triple
applied tools. Journal of Cleaner Production, 2002,10, Top Line: New Tools for Sustainable Commerce.
197 - 214. Corporate Environmental Strategy, 2002b.
[22] Gogaladze K. Cleaner production in Georgia. In: [42] Pauli, G. Upsizing: Como gerar mais renda e criar
Ba´rsonyi K, Zilahy G,editors. Clean products and mais postos de trabalho e eliminar a poluição, 3,
processes: abstract booklet. Second meeting of the Porto Alegre: Fundação Zeri Brasil – L&PM, 1998.
NATO/CCMS pilot study clean products and
processes e phase II, Budapest., 2004. [43] Jerônimo, A. C. Do porco ao camarão: gestão circular
de resíduos integrando agricultura e pesca.
[23] Keffer, C., Shimp, R. Lehni, M. Eco-Efficiency Cadernos CEIFA, 2, Lisboa: ISCTE, 2003.
Indicators & Reporting. Report on the Status of the
Project’s Work in Progress and Guideline for Pilot [44] Pauli, G. Emissão Zero. Porto Alegre: EDIPUCRS,
Application, WBCSD, Geneva, 1999. 1996.