Titulo: Projeto Organiza LISARB - Equipe Móbile Consultoria
Alunos:André Cabral de Araújo,Emmanuel Cláudio Deiró Nunes Silva,Josemar Santos,Pablo Zuccolotto Gomes,RODRIGO DE CAMARGO NEVES SACCHI,
Cidade: São Luiz
Disciplina: PMO
Turma: GP20
Data:12-10-2014
Hora:22:50
Comentarios:
Publico até ápos a correção
Projeto Organiza LISARB - Equipe Móbile Consultoria
1. TRABALHO DE GERENCIAMENTO DE PORTFÓLIO E PMO IMPLANTAÇÃO DE PMO EM LISARB PROJETO ORGANIZA LISARB
Equipe MÓBILE CONSULTORIA
André Cabral
Emmanuel Deiró
Josemar Santos
Pablo Zuccolotto
Rodrigo Sacchi
2. SOMOS UM GRUPO BRASILEIRO DE CONSULTORIA ESPECIALIZADO EM IMPLANTAÇÃO DE PMO
QUEM SOMOS
100% DA NOSSA EQUIPE CONTA COM PÓS GRADUAÇÃO EM UMA DAS INSTITUIÇÕES MAIS CONCEITUADAS DO MERCADO
3. Melhorar Índices de Desenvolvimento de LISARB
Implantar Estrutura de Gerenciamento de Projetos
Dar Credibilidade aos Projetos do Governo
Melhorar a Imagem da Base Governista
Aumentar o Índice de Satisfação da População
Justificativas do Projeto
4. Proposta Apresentada
Criar Escritório de Gerenciamento de Projetos (PMO) em LISARB
Centralizar o Gerenciamento de Projetos
Agir de Maneira Rápida e Eficiente
População Sentirá os Efeitos Benéficos a Curto Prazo
Criar Base para Crescimento e Melhoria Contínua dos Projetos
5. •Aumentar a Eficiência dos Projetos
•Reduzir Riscos na Implantação de Projetos
•Diminuir Gastos com Projetos a Médio e Longo Prazo
•Melhorar a Comunicação entre Gestores e Clientes
•Melhorar o Gerenciamento dos Stakeholders
•Aumentar a Credibilidade dos Projetos
•Criar Bases para Melhoria Contínua dos GP´s
Benefícios
6. Definindo a Maturidade
Objetivo
Definir o Nível de Maturidade em Gerenciamento de Projetos de LISARB
Método Aplicado
40 Questões Formuladas pelo Ministério do Planejamento
Questões de Múltipla Escolha sobre os Aspectos do Gerenciamento de Projetos
Somatório dos Pontos irá Indicar o Nível de Maturidade Atual
Critérios de Pontuação Adotados
0 – Não Aplicável
1 – Aplicável para até 10% dos Projetos
2 – Aplicável entre 10% e 50% dos Projetos
3 – Aplicável para 50% dos Projetos
4 – Aplicável entre 50% e 80% dos Projetos
5 – Aplicável para mais de 80% dos Projetos
8. Níveis de Maturidade
(181-200) Nível 5
(121-160) Nível 4
(81-120) Nível 3
(41-80) Nível 2
(69) LISARB
(0-40) Nível 1
LISARB – Maturidade Nível 2
9. Dificuldades
Dificuldades estão nos Níveis Baixos da Hierarquia de Projetos
Necessidade de Treinamento e Acompanhamento dos GP´s
Projetos em Andamento
Pouca Aplicação das Boas Práticas do Gerenciamento de Projetos
Ausência de Planejamento e Planos de Gerenciamento
Ausência de Suporte de Grupo Experiente em Gerenciamento
Projetos Futuros
Não Há um Método Bem Definido a Ser Seguido
Não Há Banco de Dados sobre Lições Aprendidas
Não Há Plano de Mitigação de Riscos Comuns à Todos os Projetos
Análise dos Resultados
11. PMO Hierarquia 1
Visa Projetos e Programas Individuais
Posiciona-se Próximo ao Nível dos GP´s
Atua Diretamente na Ponta
Solução a Curto Prazo e deixa Base para Longo Prazo
Nível Hierárquico
PROJETOS
PRESIDÊNCIA
MINISTÉRIOS
SENADO
CÂMARA
HIERARQUIA 3
HIERARQUIA 2
HIERARQUIA 1
12. Formador de Métodos e Procedimentos
Desenvolver e Implementar Metodologia de Gerenciamento de Projetos
Incorporar as Melhores Práticas
Gerenciar Mudanças
Gerenciar Stakeholders
Função Adotada
13. Torre de Controle
Estabelecer Padrões para a Gerência de Projetos
Dá Suporte para Seguir os Padrões
Reforça os Padrões Definidos
Promove Melhoria Contínua
Guia e Acompanha de Perto os GP´s
Modelo do PMO
14. Índice de Aplicação de Métodos
Treinamento de 100% dos GP´s
Índice de Encerramento dos Projetos
Encerrar e Garantir Aceite dos Projetos em Andamento
Índice de Uso das Boas Práticas
Verificar Mensalmente o Uso e Adequação às Boas Práticas
Índice de Controle de Riscos
Controlar as Consultas ao Mapa de Riscos
Índice de Satisfação dos Stakeholders
Pesquisas Mensais de Satisfação dos Stakeholders e População Geral de LISARB
Métricas de Sucesso
15. Etapas de Implantação
FASE I - IMPLANTAÇÃO
Apresentar Método e Boas Práticas a Todos os GP´s
Definir a Estratégia de Comunicação Interna e com os Stakeholders
Atuar para Alcançar o Aceite dos Projetos Atuais Junto aos Clientes
Criar Mapa de Riscos Compartilhados entre Diferentes Projetos
Identificação e Implantação de PMIS Adequados
Dar Início à Consolidação das Métricas de Sucesso
FASE II – MANUTENÇÃO
Criar Planos de Carreira para os GP´s
Criar Programas de Treinamento para Melhoria Contínua dos GP´s e Equipes de Projeto
Monitorar a Utilização do Método e Boas Práticas
Medir o Entusiasmo da Equipe e GP´s e Atuar em caso de Baixos Níveis
Avançar com a Propaganda e Marketing dos Projetos para a População
FASE III - CONTINUIDADE
Acompanhar, Controlar e Monitorar Novos Projetos
Promover a Implantação de PMO´s com Diferentes Níveis Hierárquicos e Modelos
16. IDENTIFICAÇÃO DOS PROJETOS
BICICLETA NA RUA
SAÚDE EFICIENTE
BANDIDO É NA CADEIA
IMPOSTO ZERO
TRABALHA MALANDRO
MORRE MENOS
ESCOLA CIDADÃ
CONECTA LISARB
POLÍTICA 21
AINDA DÁ
CHEGA LÁ
TETO SOBRE AS CABEÇAS
MÃOS LIMPAS
ALÔ LISARB
+ LISARB
EMPURRA LISARB
+ LEITOS
CULTURA CIDADÃ
CORRUPÇÃO ZERO
ADEUS CORRUPÇÃO
LISARB PASS
LEVANTA E ANDA
PASSE LIVRE
VACINA LISARB
TODOS POLIGLOTAS
LISARB NO MUNDO
LISARB + VERDE
DESARME LISARB
LISARB TODAS AS CORES
TRABALHA POLÍTICO
TRANSPORTE VERDE
DE A a Z
SORRISO COMPLETO
TODOS EDUCADOS
TRABALHA POLÍTICO
18. BICICLETA NA RUA
SAÚDE EFICIENTE
ALÔ LISARB
+ LISARB
ESCOLA CIDADÃ
TRABALHA POLÍTICO
PASSE LIVRE
+ LEITOS
CONECTA LISARB
LISARB NO MUNDO
TODOS EDUCADOS
BANDIDO É NA CADEIA
TRANSPORTE VERDE
VACINA LISARB
IMPOSTO ZERO
POLÍTICA 21
CULTURA CIDADÃ
ADEUS CRRUPÇÃO
LISARB PASS
LEVANTA E ANDA
TETO SOBRE AS CABEÇAS
EMPURRA LISARB
TODOS POLIGLOTAS
DESARME LISARB
CHEGA LÁ
SORRISO COMPLETO
LISARB + VERDE
AINDA DÁ
DE A a Z
CORRUPÇÃO ZERO
MORRE MENOS
TRABALHA MALANDRO
MÃOS LIMPAS
Categorização de Projetos
19. Custo de Implementação
0,5 Bi ≤ Custo ≤ 15 Bi
Tempo de Execução
6 Meses ≤ Tempo ≤ 48 Meses
Percentual de Cidadãos Beneficiados
30% ≤ Beneficiados ≤ 80%
Complexidade da Implementação
200 ≤ Trabalhadores Mobilizados ≤ 10000
Possibilidade de Marketing
1 ≤ Veículos de Comunicação ≤ 4
Critérios de Avaliação
20. CRITÉRIO
PESO
LEGENDA PARA NOTA
0
5
10
CUSTO DE IMPLEMENTAÇÃO
15
≥ 15 Bi
≤ 0,5 Bi
TEMPO DE EXECUÇÃO
20
≥ 48 MESES
≤ 6 MESES
PERCENTUAL DE CIDADÃOS BENEFICIADOS
30
≤ 30%
≥ 80%
COMPLEXIDADE DA IMPLEMENTAÇÃO
25
≥ 10000 [TRABALHADORES MOBILIZADOS]
≤ 200 [TRABALHADORES MOBILIZADOS]
POSSIBILIDADE DE MARKETING
10
1 [VEÍCULO DE COMUNICAÇÃO]
4 [VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO]
Tabela de Critérios e Pesos
21. CRITÉRIO
PESO
NOTA
MÉDIA
NOTA
MÉDIA
NOTA
MÉDIA
NOTA
MÉDIA
NOTA
MÉDIA
CUSTO DE IMPLEMENTAÇÃO
15
TEMPO DE EXECUÇÃO
20
PERCENTUAL DE CIDADÃOS BENEFICIADOS
30
COMLEXIDADE DE IMPLEMENTAÇÃO
25
POSSIBILIDADE DE MARKETING
10
TOTAIS
100
525
450
600
375
750
Seleção
22. 0
12
24
36
48
60
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Meses de Execução
Percentual de Beneficiados
PROJETOS PRIORIZADOS
Chega Lá
Morre Menos
Trabalha Malandro
Ainda Dá
Trabalha Político
TAMANHO CUSTO DE IMPLEMENTAÇÃO
Balanceamento
CORES
23. Balanceamento dos Projetos está de Acordo com a Proposta
60% dos Projetos com Rápida Implementação e Custo Baixo
80% dos Projetos Beneficiando acima de 60% da População
Projetos de Maior Orçamento Visam o Longo Prazo
Considerações Finais