1
Atelier 5 : Optimiser lévaluation de limpact environnemental par les TIC Evaluer les impacts environnementaux des produits...
Introduction• Lintérêt majeur autour de lévaluation des  risques environnementaux fait écho  – à la détection de pesticide...
Lapport des TIC dans les années 2000• Saisie et organisation des données• Applications de type géographique• Évaluation de...
Un apport à chaque étape              1-Saisie                    2-Traitement        3-Rendu                             ...
Saisie / Données d’entrée• Acquisition de données facilitée : saisie en ligne,  PDA, donnée cartographique, …• Bancarisati...
Saisie via Internet sécurisé                 Saisie sur le terrain                                         7
Traitement             8
Rendu / résultats• Qualité du rendu• Possibilité de représentation cartographique                                         ...
Exemples de rendu              Le Diagnostic INDIGO® :                          Phyto.                                    ...
Exemples de renduMise en page automatique                           11
Exemples de rendu            Rendu cartographique                                   12
Limitations de ces approches• Les méthodologies jusquici utilisées pour  évaluer les risques de transfert vers les milieux...
Une révolution en marche (1/4)• Lutilisation de modèles mathématiques de  transfert utilisés en homologation des pesticide...
Une révolution en marche (2/4)• Lutilisation de ressources informatiques haute  performance pour réaliser la modélisation ...
Une révolution en marche (3/4)• Des outils simples dutilisation   – Soumission dévaluation des risques de transfert et vis...
Une révolution en marche (4/4)• Une mise à disposition à large échelle, via internet,  auprès:   –   des acteurs de la pro...
Les nouvelles informations disponibles• Quantités de produits quittant les parcelles /  concentrations dans les eaux• Iden...
Les questions posées dans le cadre de cetatelier• Quels sont les besoins prioritaires en matière dacquisition de  données ...
Evaluer les impacts environnementaux des produits phytosanitaires : Quels apports des TIC ? Quelles évolutions ?
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Evaluer les impacts environnementaux des produits phytosanitaires : Quels apports des TIC ? Quelles évolutions ?

1 047 vues

Publié le

Igor Dubus (Footways) et Laurent Crotet (Envilys) présentent l'apports des TIC et les évolutions dans l'évaluation des impacts environnementaux des produits phytosanitaires.

Publié dans : Technologie, Business
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 047
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
20
Actions
Partages
0
Téléchargements
15
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Evaluer les impacts environnementaux des produits phytosanitaires : Quels apports des TIC ? Quelles évolutions ?

  1. 1. 1
  2. 2. Atelier 5 : Optimiser lévaluation de limpact environnemental par les TIC Evaluer les impacts environnementaux des produits phytosanitaires Quels apports des TIC ? Quelles évolutions ? Igor Dubus, FOOTWAYS Laurent Crotet, ENVILYS 2
  3. 3. Introduction• Lintérêt majeur autour de lévaluation des risques environnementaux fait écho – à la détection de pesticides dans les ressources à des concentrations excédant les normes règlementaires – à la Directive Européenne sur lUtilisation Durable des Pesticides et au plan EcoPhyto2018• Nota: ces préoccupations sont bien plus anciennes pour ce qui est de la mise sur le marché des produits phytosanitaires 3
  4. 4. Lapport des TIC dans les années 2000• Saisie et organisation des données• Applications de type géographique• Évaluation de limpact environnemental par combinaisons de facteurs – par exemple: les quantités utilisées, les pentes, les textures, la profondeur à la nappe, la densité du réseau hydrographique• Approches de type DRASTIC ou CORPEN 4
  5. 5. Un apport à chaque étape 1-Saisie 2-Traitement 3-Rendu Expert EnvilysTraçabilité Données pérennes annuelle de l’exploitation INDIGO® Base de calcul Phyto. 10 8 moyenne exploitation 6 Internet Papier Diag Energie 4 2 Erosion 0 Sécurisé PocketPC Azote Mat. Orga. Exemple de l’outil : 5
  6. 6. Saisie / Données d’entrée• Acquisition de données facilitée : saisie en ligne, PDA, donnée cartographique, …• Bancarisation de données (classements, tris, historique, etc…) – Saisie directe sur PC : Pas de double saisie – Gain de temps 6
  7. 7. Saisie via Internet sécurisé Saisie sur le terrain 7
  8. 8. Traitement 8
  9. 9. Rendu / résultats• Qualité du rendu• Possibilité de représentation cartographique 9
  10. 10. Exemples de rendu Le Diagnostic INDIGO® : Phyto. moyenne 10 exploitation 8 6 4 Energie Erosion 2 0 Azote Mat. Orga. Le Bilan à l’échelle de l’exploitation 10
  11. 11. Exemples de renduMise en page automatique 11
  12. 12. Exemples de rendu Rendu cartographique 12
  13. 13. Limitations de ces approches• Les méthodologies jusquici utilisées pour évaluer les risques de transfert vers les milieux sont simplifiées et subjectives• Au final, lutilité concrète dans la limitation des transferts est assez limitée 13
  14. 14. Une révolution en marche (1/4)• Lutilisation de modèles mathématiques de transfert utilisés en homologation des pesticides – Modèles validés par 20 ans de travaux de recherche – Modèles très performants quand ils sont utilisés par les spécialistes – Permettent daccéder à une QUANTIFICATION des transferts (quantités de produits quittant les parcelles, concentrations dans les milieux) – Transfert de technologies initié dans le cadre du projet européen Footprint (2006-2009) et aujourdhui porté par FOOTWAYS 14
  15. 15. Une révolution en marche (2/4)• Lutilisation de ressources informatiques haute performance pour réaliser la modélisation – Permet de simuler les transferts avec une très grande résolution • Sur des exploitations • Sur des petits territoires (AAC, bassins versants) • Sur des grands territoires (départements, régions, intégralité de la France ou de lEurope) Centre de calcul Footways 15
  16. 16. Une révolution en marche (3/4)• Des outils simples dutilisation – Soumission dévaluation des risques de transfert et visualisation des résultats via un portail web – Toute la complexité liée à la simulation du devenir des pesticides dans lenvironnement est gérée en back-office – Interfaces adaptées selon les souhaits et compétences des utilisateurs • Dinterfaces très simples et fonctionnelles…. – Quels sont les risques de transfert depuis ma parcelle si japplique 0,5 L dOpus le 15 mai ? • … à des interfaces plus compliquées pour les spécialistes – Quelles mesures dois je mettre en place sur mon territoire pour obtenir des concentrations acceptables dans lenvironnement ? 16
  17. 17. Une révolution en marche (4/4)• Une mise à disposition à large échelle, via internet, auprès: – des acteurs de la protection des eaux – du monde agricole – des bureaux détude – des Ministères – du monde de la recherche 17
  18. 18. Les nouvelles informations disponibles• Quantités de produits quittant les parcelles / concentrations dans les eaux• Identification détaillée des sols / cultures / pratiques / molécules / applications menant à des transferts• Mesures concrètes à mettre en oeuvre pour limiter ces transferts et évaluation chiffrée de lefficacité des Modification de la mesures date dapplication Substitution de produits Bande enherbée de 10 mètres de large 18
  19. 19. Les questions posées dans le cadre de cetatelier• Quels sont les besoins prioritaires en matière dacquisition de données : plutôt caractérisation du milieu ? ou plutôt connaissance des pratiques ?• Quelle est la meilleure manière de mettre à disposition ces nouveaux services de quantification des transferts ? Quel rôle pour les organismes de conseil agricole ? pour les animateurs de bassins versants ?• Ces outils sont-ils à même de permettre une gestion active de lutilisation des phytosanitaires sur un territoire ?• Comment sassurer que les utilisateurs puissent correctement interpréter et exploiter les résultats ?• Faut il réduire les usages et/ou les transferts et les impacts ? 19

×