SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  8
Lista de Verificación
RELACION
BENEFICIO / COSTO
ENFOQUE
CUANTITATIV
O
ENFOQUE
CUALITATIVO
CONSISTE EN COMPARAR TODOS LOS BENEFICIOS GENERADOS
POR LA INTERVENCIO, CON LOS COSTOS Y RIESGOS
AMBIENTALES
ENFOQUE CUANTITATIVO
IJMPLICA LA UTILIZACION DE INDICADORES, QUE PERMITAN
CUANTIFICAR TANTO LOS BENEFICIOS COMO LOS COSTOS
EJ: CASO DE LA TALA DE ARBOLES
CUANTIFICACION DE LOS EBNEFICIOS
INDICADOR :
INGRESOS DE LAS
FAMILIAS EN US$
CUANTIFICAR LOS
COSTOS
AMBIENTALES
DETERMINAR EL VALOR DE
MERCADO DE LOS ARBOILES
TALADOS : CADA ARBOL, +
LAS ESPECIES DE FLORA Y
FAUNA QUE DEPENDEN DE EL
TIENEN UN VALOR EN UA$
BENEFICIO : CADA FAMILIA
GENERA INGRESOS POR US$ 500,
POR LA TALA DE ARBOLES
TRABAJAN 100 FAMILIAS
TOTAL DE BENEFICIO :
US$ 50 000
COSTOS: VALOR DE MERCADO DE
CADA ARBOL US$ 70.00, LA
ACTIVIDAD TALA 600 ARBOLES
MENSUALES
TOTAL COSTO : US$ 42000
RALACION BENEFICIO COSTO
50000/42000= 1.19
EL RESULTADO DE LA RELACION (DIVISION) DE LOS BENEFICIOS ENTRE
LOS COSTOS, SE INTERPRETA DE LA SIGHUIENTE MANERA
SIEL RESULTADO ES SUPERIOR A UNO, ENTONCES LOS BENEFICIOS
SON SUPERIORES A LOS COSTOS, Y LA INTERVENCION
CUANTITATIVAMENTE SI ES JUSTIFICABLE
SI EL RESULTADO ESXACTAMENTE UNO, LOS
BENEFICIOS ON IGUALES A LOS COSTOS, POR LO
TANTO LA INTERVENCIO ES INDIFERENTE A NO
INTERVENCION
SI EL RESULTADO ES INFERIOR QUE UNO, ESTO SIGNIFICA QUE
LOS BENEFICIO S SON INFERIORES A LOS COSTOS POR LO
TANTO LA INTERVENCION NO ES JUSTIFICABLE
CASO 01
BENEFICIO, INGRESO POR
VENTAS DE LA
PRODUCCION DE LAS
TIERRAS DE SAN
ANTONIO
BENEFICIOS : 800 HAS
PRODUCEN UN INGRESO
ANUAL DE 2400 000
Costo : 250 has han perdido
valor comercial , con una
perdida anual de : 3 250 000
RELACION BENEFICIO COSTO 2 400 000/ 3 250 000= 0.74
DEFICIENCIAS DEL METODO : RELACION DEBEFICIO COSTO
1. LA MAYOR DEFICIENCIA, COPSNSISTE EN QUE , DIFICILMENTE SE
PUEDE CUANTIFICAR Y VALORIZAR A PRECIOS DE MERCADO LA
TOTALIDAD DE DAMOS AMBIENTALES
2. LA SEGUNDA FRAGILIDAD ES POARA ESTABLECER UNA
COMPARACION VALIDAD DEBE MANJARSE UN MISMO INDICADOR
ENFOQUE CUALITATIVO
CONSISTE EN PROPORCINAR UNA VALORACION ARBITRARIA Y CUALTITATIVA
A LOS BENEFICIOS GENERADOS POR UNA INTERVENCION Y A LOS COSTOS QUE
SE PUEDAD INCURRIR
ESTABLECER UNA RELACION EXHAUSTIVA DE TODOS LOS
BENEFICIOS Y DE TODOS LOS COSTOS PARA UN PROCESO DE
PONDERACION Y LUEGO ESTABLECER EL QUE PROPORCIONE EL
MAYOR PESO PONDERADO
Beneficio costo

Contenu connexe

Similaire à Beneficio costo

Punto de equilibrio economico
Punto de equilibrio economicoPunto de equilibrio economico
Punto de equilibrio economicojfordaz61
 
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piuraRentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piuraAgrounica Blogspot
 
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piuraRentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piuraAgrounica Blogspot
 
Costos
CostosCostos
Costosquas
 
Generacion de energia eolica
Generacion de energia eolicaGeneracion de energia eolica
Generacion de energia eolicaIvan pe?
 
Generacion de energia eolica
Generacion de energia eolicaGeneracion de energia eolica
Generacion de energia eolicaMaye Chaparro
 
Costos estrategicos ucc
Costos estrategicos uccCostos estrategicos ucc
Costos estrategicos uccJose Berrocal
 
MICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdf
MICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdfMICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdf
MICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdfJEREMYIMANOLLOARTEFU
 
La producción y el crecimiento económico
La producción y el crecimiento económicoLa producción y el crecimiento económico
La producción y el crecimiento económicoManuel Orteu Berrocal
 
Modulo 3 4p precio
Modulo 3 4p   precioModulo 3 4p   precio
Modulo 3 4p precioJose Pezo
 
eco 1º temas 8,9, 1bach
eco 1º temas 8,9, 1bacheco 1º temas 8,9, 1bach
eco 1º temas 8,9, 1bachEstrella
 
Economía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómico
Economía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómicoEconomía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómico
Economía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómicoBea Hervella
 
Guia 2. MUESTRA EMPRESARIAL
Guia 2. MUESTRA EMPRESARIALGuia 2. MUESTRA EMPRESARIAL
Guia 2. MUESTRA EMPRESARIALalrupf2011
 

Similaire à Beneficio costo (20)

Las fuerzas internas del mercado
Las fuerzas internas del mercadoLas fuerzas internas del mercado
Las fuerzas internas del mercado
 
Punto de equilibrio economico
Punto de equilibrio economicoPunto de equilibrio economico
Punto de equilibrio economico
 
Punto de equilibrio clases de fredy 2016
Punto  de equilibrio clases de fredy 2016Punto  de equilibrio clases de fredy 2016
Punto de equilibrio clases de fredy 2016
 
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piuraRentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
 
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piuraRentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
Rentabilidad de los_productos_de_agroexportacion_de_piura
 
Costos
CostosCostos
Costos
 
Generacion de energia eolica
Generacion de energia eolicaGeneracion de energia eolica
Generacion de energia eolica
 
Generacion de energia eolica
Generacion de energia eolicaGeneracion de energia eolica
Generacion de energia eolica
 
COSTOS.ppt
COSTOS.pptCOSTOS.ppt
COSTOS.ppt
 
Costos estrategicos ucc
Costos estrategicos uccCostos estrategicos ucc
Costos estrategicos ucc
 
Retenciones
RetencionesRetenciones
Retenciones
 
MICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdf
MICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdfMICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdf
MICROECONOMÍA-EXC. del productor y consumidor unmsm.pdf
 
Trabajo boris fox
Trabajo boris foxTrabajo boris fox
Trabajo boris fox
 
La producción y el crecimiento económico
La producción y el crecimiento económicoLa producción y el crecimiento económico
La producción y el crecimiento económico
 
Eqilibrio
EqilibrioEqilibrio
Eqilibrio
 
Modulo 3 4p precio
Modulo 3 4p   precioModulo 3 4p   precio
Modulo 3 4p precio
 
eco 1º temas 8,9, 1bach
eco 1º temas 8,9, 1bacheco 1º temas 8,9, 1bach
eco 1º temas 8,9, 1bach
 
Economía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómico
Economía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómicoEconomía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómico
Economía 1º Bachillerato - UD8. Equilibrio macroeconómico
 
Rentabilidad.pdf
Rentabilidad.pdfRentabilidad.pdf
Rentabilidad.pdf
 
Guia 2. MUESTRA EMPRESARIAL
Guia 2. MUESTRA EMPRESARIALGuia 2. MUESTRA EMPRESARIAL
Guia 2. MUESTRA EMPRESARIAL
 

Beneficio costo

  • 1. Lista de Verificación RELACION BENEFICIO / COSTO ENFOQUE CUANTITATIV O ENFOQUE CUALITATIVO CONSISTE EN COMPARAR TODOS LOS BENEFICIOS GENERADOS POR LA INTERVENCIO, CON LOS COSTOS Y RIESGOS AMBIENTALES
  • 2. ENFOQUE CUANTITATIVO IJMPLICA LA UTILIZACION DE INDICADORES, QUE PERMITAN CUANTIFICAR TANTO LOS BENEFICIOS COMO LOS COSTOS EJ: CASO DE LA TALA DE ARBOLES CUANTIFICACION DE LOS EBNEFICIOS INDICADOR : INGRESOS DE LAS FAMILIAS EN US$ CUANTIFICAR LOS COSTOS AMBIENTALES DETERMINAR EL VALOR DE MERCADO DE LOS ARBOILES TALADOS : CADA ARBOL, + LAS ESPECIES DE FLORA Y FAUNA QUE DEPENDEN DE EL TIENEN UN VALOR EN UA$
  • 3. BENEFICIO : CADA FAMILIA GENERA INGRESOS POR US$ 500, POR LA TALA DE ARBOLES TRABAJAN 100 FAMILIAS TOTAL DE BENEFICIO : US$ 50 000 COSTOS: VALOR DE MERCADO DE CADA ARBOL US$ 70.00, LA ACTIVIDAD TALA 600 ARBOLES MENSUALES TOTAL COSTO : US$ 42000 RALACION BENEFICIO COSTO 50000/42000= 1.19 EL RESULTADO DE LA RELACION (DIVISION) DE LOS BENEFICIOS ENTRE LOS COSTOS, SE INTERPRETA DE LA SIGHUIENTE MANERA
  • 4. SIEL RESULTADO ES SUPERIOR A UNO, ENTONCES LOS BENEFICIOS SON SUPERIORES A LOS COSTOS, Y LA INTERVENCION CUANTITATIVAMENTE SI ES JUSTIFICABLE SI EL RESULTADO ESXACTAMENTE UNO, LOS BENEFICIOS ON IGUALES A LOS COSTOS, POR LO TANTO LA INTERVENCIO ES INDIFERENTE A NO INTERVENCION SI EL RESULTADO ES INFERIOR QUE UNO, ESTO SIGNIFICA QUE LOS BENEFICIO S SON INFERIORES A LOS COSTOS POR LO TANTO LA INTERVENCION NO ES JUSTIFICABLE
  • 5. CASO 01 BENEFICIO, INGRESO POR VENTAS DE LA PRODUCCION DE LAS TIERRAS DE SAN ANTONIO BENEFICIOS : 800 HAS PRODUCEN UN INGRESO ANUAL DE 2400 000 Costo : 250 has han perdido valor comercial , con una perdida anual de : 3 250 000 RELACION BENEFICIO COSTO 2 400 000/ 3 250 000= 0.74
  • 6. DEFICIENCIAS DEL METODO : RELACION DEBEFICIO COSTO 1. LA MAYOR DEFICIENCIA, COPSNSISTE EN QUE , DIFICILMENTE SE PUEDE CUANTIFICAR Y VALORIZAR A PRECIOS DE MERCADO LA TOTALIDAD DE DAMOS AMBIENTALES 2. LA SEGUNDA FRAGILIDAD ES POARA ESTABLECER UNA COMPARACION VALIDAD DEBE MANJARSE UN MISMO INDICADOR
  • 7. ENFOQUE CUALITATIVO CONSISTE EN PROPORCINAR UNA VALORACION ARBITRARIA Y CUALTITATIVA A LOS BENEFICIOS GENERADOS POR UNA INTERVENCION Y A LOS COSTOS QUE SE PUEDAD INCURRIR ESTABLECER UNA RELACION EXHAUSTIVA DE TODOS LOS BENEFICIOS Y DE TODOS LOS COSTOS PARA UN PROCESO DE PONDERACION Y LUEGO ESTABLECER EL QUE PROPORCIONE EL MAYOR PESO PONDERADO