1. Lista de Verificación
RELACION
BENEFICIO / COSTO
ENFOQUE
CUANTITATIV
O
ENFOQUE
CUALITATIVO
CONSISTE EN COMPARAR TODOS LOS BENEFICIOS GENERADOS
POR LA INTERVENCIO, CON LOS COSTOS Y RIESGOS
AMBIENTALES
2. ENFOQUE CUANTITATIVO
IJMPLICA LA UTILIZACION DE INDICADORES, QUE PERMITAN
CUANTIFICAR TANTO LOS BENEFICIOS COMO LOS COSTOS
EJ: CASO DE LA TALA DE ARBOLES
CUANTIFICACION DE LOS EBNEFICIOS
INDICADOR :
INGRESOS DE LAS
FAMILIAS EN US$
CUANTIFICAR LOS
COSTOS
AMBIENTALES
DETERMINAR EL VALOR DE
MERCADO DE LOS ARBOILES
TALADOS : CADA ARBOL, +
LAS ESPECIES DE FLORA Y
FAUNA QUE DEPENDEN DE EL
TIENEN UN VALOR EN UA$
3. BENEFICIO : CADA FAMILIA
GENERA INGRESOS POR US$ 500,
POR LA TALA DE ARBOLES
TRABAJAN 100 FAMILIAS
TOTAL DE BENEFICIO :
US$ 50 000
COSTOS: VALOR DE MERCADO DE
CADA ARBOL US$ 70.00, LA
ACTIVIDAD TALA 600 ARBOLES
MENSUALES
TOTAL COSTO : US$ 42000
RALACION BENEFICIO COSTO
50000/42000= 1.19
EL RESULTADO DE LA RELACION (DIVISION) DE LOS BENEFICIOS ENTRE
LOS COSTOS, SE INTERPRETA DE LA SIGHUIENTE MANERA
4. SIEL RESULTADO ES SUPERIOR A UNO, ENTONCES LOS BENEFICIOS
SON SUPERIORES A LOS COSTOS, Y LA INTERVENCION
CUANTITATIVAMENTE SI ES JUSTIFICABLE
SI EL RESULTADO ESXACTAMENTE UNO, LOS
BENEFICIOS ON IGUALES A LOS COSTOS, POR LO
TANTO LA INTERVENCIO ES INDIFERENTE A NO
INTERVENCION
SI EL RESULTADO ES INFERIOR QUE UNO, ESTO SIGNIFICA QUE
LOS BENEFICIO S SON INFERIORES A LOS COSTOS POR LO
TANTO LA INTERVENCION NO ES JUSTIFICABLE
5. CASO 01
BENEFICIO, INGRESO POR
VENTAS DE LA
PRODUCCION DE LAS
TIERRAS DE SAN
ANTONIO
BENEFICIOS : 800 HAS
PRODUCEN UN INGRESO
ANUAL DE 2400 000
Costo : 250 has han perdido
valor comercial , con una
perdida anual de : 3 250 000
RELACION BENEFICIO COSTO 2 400 000/ 3 250 000= 0.74
6. DEFICIENCIAS DEL METODO : RELACION DEBEFICIO COSTO
1. LA MAYOR DEFICIENCIA, COPSNSISTE EN QUE , DIFICILMENTE SE
PUEDE CUANTIFICAR Y VALORIZAR A PRECIOS DE MERCADO LA
TOTALIDAD DE DAMOS AMBIENTALES
2. LA SEGUNDA FRAGILIDAD ES POARA ESTABLECER UNA
COMPARACION VALIDAD DEBE MANJARSE UN MISMO INDICADOR
7. ENFOQUE CUALITATIVO
CONSISTE EN PROPORCINAR UNA VALORACION ARBITRARIA Y CUALTITATIVA
A LOS BENEFICIOS GENERADOS POR UNA INTERVENCION Y A LOS COSTOS QUE
SE PUEDAD INCURRIR
ESTABLECER UNA RELACION EXHAUSTIVA DE TODOS LOS
BENEFICIOS Y DE TODOS LOS COSTOS PARA UN PROCESO DE
PONDERACION Y LUEGO ESTABLECER EL QUE PROPORCIONE EL
MAYOR PESO PONDERADO