This presentation was carried out during the 2nd International Research Conference held in Barcelona, November 2014. All the images are used under Creative Commons License.

1. Offshore wind farms and recreation
demand for the catalan coast
A pooled revealed and stated trip behavior analysis
L.Voltaire, M. Loureiro, P.A.L.D Nunes, L. Piñol, L. Rodríguez, S. Sastre.

2. http://www.marine-vectors.eu/

3. Structure
• Context!
• Aim!
• Framework!
• Methods!
• Results!
• Discussion

4. AimContext Framework Methods Results Discussion
Context (rules)

5. Primary energy consumption Source: ICAEN.
Coal
Oil
Others
Renewables
Gas
Nuclear
AimContext Framework Methods Results Discussion
Context (energy)

6. Context (social)
SÁBADO, 7 ENERO 2012
T E N D E N C I A S
LA VANGUARDIA 27
BARCELONA Redacción
artir de cierta edad la capaci-
mpieza a fallar. Y se
ante tem-
das con la vejez, como la demen-
cia senil o el alzheimer, crecen.
La investigación destaca la im-
portancia de detectar los prime-
ros signos de la decadencia cogni-
tiva para ejercitar la mente y fre-
nar su deterioro en lo posible.
Aparte de los ejercicios mentales
que recomiendan los neurólogos,
s científicos que firman el ar-
énfasis en la necesi-
cardiovas-
l
Los científicos buscan los primeros signos del declive cognitivo
ESTEVE GIRALT
Tarragona
La decisión del Ayuntamiento
de l’Ametlla de Mar, con el
apoyo unánime de todos los
grupos municipales (CiU, PP,
PSC y ERC), de someter a con-
sulta pública el primer parque
eólico marino proyectado en
la costa española, tiene res-
puesta por parte del sector eó-
lico catalán, convencido de las
ventajas que supondrá una in-
versión de 140 millones de
euros. Para la Associació Eòli-
ca de Catalunya (EolicCat),
que agrupa a medio centenar
de empresas del sector, el pro-
yecto es una “gran oportuni-
dad, una ocasión de oro, que
no se puede dejar escapar de
ninguna manera”. Para sus va-
ledores supone una ocasión,
tal vez única, de situar a Cata-
lunya en el mapa mundial de
las energías renovables.
Tras conocer la intención
del consistorio de l’Ametlla de
promover la consulta popular,
EolicCat ha expresado su “to-
tal apoyo” al proyecto de par-
que eólico experimental pro-
puestopor el Institut de Recer-
ca en Energia de Catalunya
(IREC), un consorcio en el
que participa la Generalitat.
Los promotores catalanes es-
tán convencidos de que, si se
explica bien y se ofrece a la
ciudadanía toda la informa-
ción, el resultado del referén-
dum les resultará favorable.
Pese a todo, el Ayuntamien-
etlla apenas tiene
los moli-
por ganar terreno entre la opi-
nión pública, el proyecto po-
dría verse condicionado.
Hasta ahora, tan sólo los or-
nitólogos de SEO/Birdlife al
frente y el grupo de ERC en
l’Ametlla se han mostrado en
contra del parque eólico mari-
no experimental. Otras entida-
des conservacionistas, como
Ecologistas en Accióno Green-
peace, se han expresado a fa-
vor, lo mismo que los pescado-
res de l’Ametlla, que esperan
obtener compensaciones.
Pero ni CiU, que gobierna el
municipio, ni el resto de parti-
dos se han posicionado. Todos
prefieren tener ante todo la in-
formación, algo que sucederá
la próxima semana, cuando se
reúnan con el director del
IREC. Sorprende, no obstan-
te, la ausencia de apoyo explí-
cito de CiU a un proyecto que
es del Gobierno catalán.
El sector eólico alerta de
que “el proyecto abre la puer
ta a encontrar desde Catalu
nya una solución al sumin
tro de energía con una fuen
autóctona, limpia, renovab
inagotable”. EolicCat rec
da que el parque marino
pondrá la creación de un
dustria nueva, de gran re
la generación d
y con
El gobierno de CiU
en l’Ametlla impulsa
la consulta, pero
ha evitado hasta
ahora dar su apoyo
D E M E N C I A S E N I L
JOHN LUND / GETTY
Cuándointervenir,
próximopaso
Eldeterioromentalempieza
alos45años,noalos60
La facultad que más disminuye es la de razonamiento
Laindustriaveenel
parqueeólicomarino
“unaocasióndeoro”
estudio publicado
itish Medi-
e-
LA VANGUARDIA
DOMINGO, 3 MARZO 2013
DINERO
5
Primero el viento de las montañas. Hoy, también el del mar.
Apostar por la mejor energía nos ha convertido en líderes mundiales en energía eólica. Hoy mantenemos
esa apuesta con el desarrollo y explotación de parques eólicos marinos.
Porque el mejor resultado de invertir en innovación es ése: una buena energía.
4 LA VANGUARDIA
V I V I R
LUNES, 8 JULIO 2013
SARA SANS
Tarragona
Zèfir se presentó hace tres años
como un parque eólico marino
puntero que debía abrir nuevas
perspectivas para el sector y pro-
piciar el desarrollo de la indus-
tria eólica en el mar. A estas altu-
ras, la primera fase del proyecto,
frente a la costa de l’Ametlla de
Mar, debía estar en marcha. No
sólo el calendario se lo ha llevado
el viento, sino también el futuro
de la instalación. La liquidación
de las primas a las energías reno-
vables ha guillotinado el proyec-
to, impulsado por el Institut de
Recerca en Energia de Catalunya
(IREC), una agrupación de em-
presas, universidades y adminis-
traciones catalanas.
Con el Zèfir estancado y sin el
apoyo del gobierno, los fabrican-
tes de aerogeneradores, que ha-
bían prometido su participación,
están probando su tecnología en
parques eólicos marinos ubica-
dos en el norte de Europa, donde
proliferan y las tramitaciones
son mucho más ágiles. Por ahora,
el proyecto Zèfir ha hecho aguas.
ólo podría salvarlo que en la
egulación eléctrica en la
Gobierno central
iento espe-
enta-
a explican que la primera
mediante dos ex-
de dos aero-
pen-
bientales y requería iniciar de
nuevo la tramitación. Además el
Govern todavía no ha aprobado
niel trazado de lalínea de evacua-
ción eléctrica del parque eólico,
ocupación de la franja marí-
tre. Superados estos
daría pendiente
ecto.
A la paralización del Zèfir, tan-
to en el terreno económico (la su-
presión de las primas ha sido el
factor decisivo) como en el admi-
nistrativo, hay que añadir otros
dos factores: El reciente relevo
de Antoni Martínez al frente del
IREC y la oposición al proyecto
que ha habido en el territorio,
que aunque no ha sido la causa
de que el proyecto no prospere,
ha sido un elemento más en con-
tra, especialmente desde princi-
pios del año pasado, cuando to-
dos los partidos políticos del
Ayuntamiento, incluido el alcal-
de, Andreu Martí (CiU), votó una
moción de rechazo al Zèfir y la
Coordinadora No al Parc Eòlic a
l’Ametlla de Mar convocó a unas
500 personas en una manifesta-
ción de protesta. El relevo de An
toni Martínez, hasta hace poc
más de una semana director d
IREC e impulsor y cara vis
del Zèfir, añade, si cabe, más
rrogantes al proyecto. La se
pasada, la nueva direcció
IREC declinó opinar sobre
sibilidades que el Zèfir ac
terializándose.
Mientras, los tres
proyecto: Alstom, Acc
mesa (cuya participa
pública en febrero d
intención de insta
ros cuatro molin
2012),están prob
gía en otros emp
tom (con sede
enviado una p
Francia y tie
otrasdos a B
do. Gamesa
Alemania
to instala
el mar C
tor, sin
nya pi
lidera
nort
da,
pa
d
U
LA TRAMITACIÓN
La declaración de
impacto ambiental de
la primera fase aún
no es definitiva
MEDIO AMBIENTE
Manifestación de protesta contra el proyecto de parque eólico marino en febrero del año pasado
La supresión
de las primas a las
renovables ha
convertido en inviable
un proyecto que debía
ser pionero
VICENÇ LLURBA / ARCHIVO
EL RELEVO
Antoni Martínez,
impulsor del proyecto,
dejó la dirección del
IREC hace unos días
LA VANGUARDIA
FRENTE A L’AMETLLA DE MAR
Aguas interiores,
competencia de
la GeneralitatAguas interiores,
competencia de
la Generalitat
Aguas
territoriales,
competencia
del EstadoFASE 2
L’Ametlla de Mar
Delta del Ebro
Delta del Ebro
km
0
40
CARACTERÍSTICAS DE UN PROYECTO FALLIDO
Profundidad
Número de
aerogeneradores
Cimentación de
los aerogeneradores
Anclado en el fondo
Flotante
Distancia de la costa
Potencia instalada
Fase 1
Fase 2
35 m
100 m
3,5 km
20 km
4
10-20 MW
De
6 a 8
50 MW
FASE 1
Acaba en el 2013
Acaba en el 2017
Elparqueeólicofrentea
lacostadel’Ametllasealeja
MERCÈ GILI
Pancarta contra el desarrollo eólico marino en l’Ametlla de Mar
Un barco transporta a Cerdeña (Porto Vesme) las astillas procedentes de la gestión forestal en las comarcas de Girona
Protestacontraelprimerparqueeólicomarino
VICENÇ LLURBA
L’AMETLLA DE MAR CiU NO ACEPTA LOS MOLINOS DE CiU
CASSÀ DE LA SELVA LA CENTRAL QUE FUNCIONA CON RESTOS FORESTALES SUPERA LOS ESCOLLOS
XEVI F. GÜELL
ESTEVE GIRALTL'Ametlla de Mar
El primer parque eólico marinoproyectado en España, frente al’Ametlla de Mar (Baix Ebre),con una inversión estimada en140 millones de euros, ha topadocon el rechazo de parte de los ve-cinos y de todos los partidos polí-ticos del Ayuntamiento, incluido
el del alcalde, Andreu Martí(CiU). La Coordinadora No alParc Eòlic a l’Ametlla de Marpondrá a prueba su poder de mo-vilización el domingo 26 en unamanifestación. “Queremos hacerver la presión social”, destacaMayte Puell, su portavoz.Los opositores alertan del im-pacto negativo sobre el paisajecostero de l’Ametlla de Mar y so-
bre el fondo marino, con conse-cuencias para los recursos pes-queros y los restos de embarca-ciones históricas que naufraga-ron en esta zona. Seo/Birdlifealerta del impacto sobre las aves.El alcalde de l’Ametlla argu-menta que el parque eólico debealejarse de la franja costera. En laprimera fase, en información pú-blica, se construirán cuatro aero-generadores a 3,5 kilómetros dela costa. Los promotores del pro-yecto Zèfir, con el Institut de Re-cerca en Energia de Catalunya ala cabeza, advierten que se po-dría dejar escapar la oportunidadúnica de situar al país en el mapamundial de las energías renova-bles desarrollando las tecnolo-gías en agua profundas.c
El‘oroverde’sevaaItaliaANTONIO CERRILLOBarcelona
Los restos forestales pro-cedentes de las limpie-zas de los bosques y delos tratamientos silvícolas en Gi-rona sirven como combustiblepara producir electricidad. Pe-ro no en Catalunya, sino en Ita-lia. La empresa de Melcior So-ler Sala, administrador de Ener-fust XXI, exporta 35.000 tonela-das anuales de astillas foresta-les a Italia para producir electri-cidad en sustitución del carbón.Aprovechar el poder calorífi-co de los restos forestales es unbuen negocio; lo era, al menos,hasta que el gas llegó a las ciuda-des y desaparecieron los aprove-chamientos del bosque. Pero enCatalunya, Melcior Soler llevaya tres años esperando poderobtener los permisos para cons-truir en Cassà de la Selva (Giro-nès) una planta que produzca laenergía (calor y electricidad)con esas mismas astillas.Cada mes, un barco zarpa dePalamós para transportar las as-tilla forestales que produce
Enerfust XXI. La carga se diri-ge hacia Cerdeña (Porto Ves-me). Hasta allí viaja el oro verdede los bosques catalanes desdeel 2010. La Administración ita-liana ofrece generosos incenti-vos por usar estos recursos co-mo combustible para producirelectricidad. Allí sustituye alcarbón, muy contaminante. Así,Italia reduce los gases inverna-dero (y evita comprar derechosde emisión); aunque desde unaóptica ambiental global es unaactividad “insostenible”, admi-te Melcior Soler, pues el trans-porte en barco consume muchogasóleo.
Por eso, entre otras razones,Melcior Soler querría utilizarlas astillas en Catalunya. Pero,por ahora, no puede. Su proyec-to se ha retrasado porque la co-misión de urbanismo de Gironaobligó a que se hiciera una reca-lificación de terrenos rústicos eindustriales. Las demoras hantenido otras repercusiones. Lostrámites van a acabar justocuando el Ministerio de Indus-tria ha echado el cierre a las ayu-das a energía con restos foresta-
les. En cambio, no está tenien-do apenas oposición vecinal.Las astillas que exporta pro-ceden del clareo del bosque (ta-las de árboles mal formados),los desbroces (plantas peque-ñas en competencia) y podas demejora. Los materiales se api-lan en el bosque, se secan y setrituran hasta obtener las asti-llas. Todo eso lo lleva a cabo un
grupo de 60 personas que traba-jan en los bosques, haciendolimpieza, sacando troncos y me-jorando el aprovechamiento sil-vícola. “No nos movemos másallá del Montseny; si no, eltransporte lo encarece todo de-masiado”, dice Solé.El plan ahora es construiruna planta de producción eléc-
trica en Cassà de la Selva (de 7MW) usando estas astillas y ge-nerar también calor (agua ca-liente) o vapor para ser vendi-dos al polígono industrial colin-dante de El Trust. La instala-ción tiene 45.000 m2
e incluyeespacios cercanos para apilar elmaterial, la trituradora y la cal-dera, pues es clave evitar trans-portes innecesarios y tenerlo to-do a mano.
El plan inicial descansaba so-bre una premisa: la rentabilidadgarantizada por las primas quedaba el Ministerio de Industriapor la venta de esta electricidada la red. Ahora, en cambio, elGobierno ha decidido interrum-pir estas ayudas. “Un proyectode este tipo es difícil sin las pri-mas. Ahora, nos lo tendremosque estudiar”, dice Soler. Unade las opciones que se abrenahora es restringir el proyecto ala producción de agua calientey vapor para el polígono indus-trial y fabricar pellets de made-ra para las calderas domésticase industriales. Son ideas mien-tras prepara el nuevo envío deuna carga de astillas a Italia.c
a buscarmasa forestal al Solsonès y lasmontañas de Prades y promove-rá en el Pla d’Urgell cultivos ener-géticos para tener más combusti-ble. En el caso de los árboles fru-tales, que los vecinos de El Poalaseguran están contaminadospor productos fitosanitarios, Ar-gilés asegura disponer de estu-dios que avalan la quema de esematerial sin riesgos.c
Los restos forestalesgenerados por losdaños en las nevadasen Girona se exportancomo combustible
LA VANGUARDIA
T E N D E N C I A S
VIERNES, 6 ENERO 2012
esto número 39 en el ranking
do en el Informe global de com-
do por el Foro Económico
142 países forman parte
uecia. Irlan
ndurecerálanormativasobre
aselescándalodelasPIP
s mamarios PIP son defectuosos
ERIC GAILLARD / REUTERS
prepara unala directivas médicos,tesis, im-o de mate-salud, conrar su
o desata-s prótesisntadas
n Fran-
el Reino
e miles
tinen-
revi-
ue ya
do
á pre-
o por
e
du-
es
es
de este tipo de productos,
que son los responsables de
la comercialización. Actual-
mente, este material se divi-
de en tres categorías en fun-
ción de su peligrosidad, sien-
do los implantes mamarios
los de máximo control. Bruse-
las ha subrayado que el caso
de las cápsulas PIP –sobre las
que pesó la sospecha de ser
cancerígenas al romperse con
facilidad y diseminar una
silicona de uso industrial– es
un “presunto fraude” acompa-
ñado de defectos en la aplica-
ción de la ley gala. Para mejo-
rar el control, la CE quiere
establecer un sistema de tra-
zabilidad de estos productos,
y mantener la vigilancia des-
de su fabricación hasta su
implantación en el ser huma-
no. / C. Pérez San Gregorio
úmero39deleinnovación
ESTEVE GIRALTL'Ametlla de Mar
El despliegue de la energía eólica
topará de nuevo en las Terres de
l’Ebre con un referéndum de re-
sultado por ahora imprevisible.
El primer parque eólico marino
proyectado en la costa española,
frente a l’Ametlla de Mar (Baix
Ebre), será sometido a una con-
sulta popular vinculante. Así lo
han acordado todos los partidos
con representación en este Con-
sistorio (CiU, ERC, PSC y PP),
que se han comprometido ade-
más a recabar toda la informa-
ción acerca del proyecto y expo-
nerla a sus vecinos. “Lo que el
pueblo diga se hará”, aseguran
fuentes del gobierno municipal.
Aunque la competencia del Con-
sistorio es en este caso limitada,
pues los aerogeneradores están
proyectados en espacio maríti-
mo-terrestre, l’Ametlla quiere ha-
cer oír su voz e implicarse en to-
do el proceso.“Todos los grupos hemos coin-
cidido, ha habido consenso”, des-
taca Jordi Gaseni, concejal de
ERC en l’Ametlla, el primer gru-
po en exigir un referéndum. Los
grupos municipales, gobierno y
oposición han consensuado en
una declaración institucional su
posición. Después de recabar de
primera mano toda la informa-
ción técnica acerca del parque eó-
lico marino, el Ayuntamiento
convocará la próxima semana un
pleno extraordinario para con-
cretar la fecha del referéndum.
La previsión es que la consulta
se celebre en pocas semanas, des-
pués de que se haya abierto el pe-
riodo de alegaciones, tras some-
ter a información pública la soli-
citud de ocupación de la franja
marítimo-terrestre para cons-
truir los primeros cuatro aeroge-
neradores marinos en aguas de
poca profundidad, frente a la cos-
ta, a 3,5 kilómetros. En una se-
gunda fase se fijarían ocho aero-
generadores más a 20 kilómetros
del litoral. Los ornitólogos, con
SEO/Birdlife a la cabeza, ya han
expresado su oposición por el po-
sible daño a las aves migratorias.
Si en la consulta se impone el
no, el Consistorio se comprome-
te a presentar alegaciones en con-
tra del proyecto y a hacer todo lo
posible para evitar la instalación.
“Si sale el no, el Ayuntamiento
tendrá la misión de intentar para-
lizar el proyecto o de lograr que
sea lo menos perjudicial posible
para el pueblo”, añade Gaseni.
La competencia municipal es
en este caso menor que en la tra-
mitación de
La decisión obligaráal Ayuntamiento adefender la posiciónde los ciudadanos, queempiezan a organizarse
Elparqueeólicomarino,
areferéndumenl’Ametlla
Todos los partidos municipales acuerdan la consulta
NORAMA
AimContext Framework Methods Results Discussion

7. Context (Economic)
Leading Tourism Destination, key economic sector
0%#
10%#
20%#
30%#
40%#
50%#
60%#
70%#
80%#
90%#
100%#
2001#2002#2003#2004# 2005# 2006# 2007# 2008# 2009# 2010# 2011# 2012# 2013#
Rioja, La!
Castilla - La Mancha!
Extremadura!
Asturias, Principado de!
Navarra, Comunidad Foral de!
Cantabria!
Aragón!
Murcia, Región de!
Galicia!
País Vasco!
Castilla y León!
Madrid, Comunidad de!
Comunitat Valenciana!
Andalucía!
Canarias!
Balears, Illes!
Cataluña!
Share of foreign truism, 2001-2013. Source: INE.
> 15 million tourist in 2013
~ 10% of regional GDP
AimContext Framework Methods Results Discussion

8. Aim
• Examine the potential
impact of an offshore wind-
farm project on recreation
demand for the Catalan
Coast
Aim Framework Methods Results Discussion

9. Framework
Ecosystem Services: defining the object
Framework Methods Results Discussion
BIOPHYSICAL
STRUCTURE OR
PROCESS
(E.G.
VEGETATION
COVER OR NET
PRIMARY
PRODUCTIVITY)
FUNCTION*
(E.G. SLOW
WATER
PASSAGE,
BIOMASS)
ECOSYSTEMS &
BIODIVERSITY
SERVICE
(E.G. FLOOD-
PROTECTION,
PRODUCTS)
BENEFIT(S)
(CONTRIBUTION
TO HEALTH,
SAFETY, ETC.) (ECON) VALUE
(E.G. WTP FOR
PROTECTION OR
PRODUCTS
HUMAN WELL-BEING
(SOCIO-CULTURAL CONTEXT)
INSTITUTIONS & HUMAN
JUDGEMENTS
DETERMINING (THE USE OF) SERVICES
MANAGEMENT/
RESTORATION FEEDBACK BETWEEN
VALUE PERCEPTION AND
USE OF ECOSYSTEM
SERVICES
* SUBSET OF BIOPHYSICAL STRUCTURE OR PROCESS
PROVIDING THE SERVICE

10. Framework
Ecosystem Services: defining the object
Framework Methods Results Discussion
PROVISIONING SERVICES
The products obtained
from ecosystems
Food provision:
a, Wild capture sea food
b, Farmed sea food
Biotic raw materials (non-
food):
a, Genetic resources
b, Medicinal resources
c, Ornamental resources
d, Other biotic raw
materials
Biotic raw materials:
a, Sea water
b, Minerals, aggregates
and fossil fuels
c, Energy
REGULATING SERVICES
The benefits from
regulation of ecosystem
processes
Air purification
Climate regulation
Disturbance prevention or
moderation
Regulation of water flows
Waste treatment and
assimilation
Coastal erosion
prevention
Biological control
HABITAT SERVICES
Role of ecosystems in
providing space for
resident and migratory
species
Reproduction and nursery
service
Gene pool protection
CULTURAL SERVICES
Non-material benefits from
ecosystems
Leisure, recreation &
tourismAesthetic experience
Inspiration for culture, art
and design
Cultural heritage
Cultural diversity
Spiritual experience
Information for Cognitive
Development

11. Methods
Valuation: exploring preferences
Methods Results Discussion

12. Methods Results Discussion
Methods
• Travel cost methods !
• Revealed and stated preferences!
• Contingent behavior

13. Data collection
Methods Results Discussion
221 beaches in Catalonia ; 8 representative samples

14. Data collection
Methods Results Discussion
Sampling Spots
(summer 2012)
Barcelona
Blanes
Palafrugell
Palamos

15. Methods Results Discussion
Data collection
l 644 Questionnaires (subsample 145)!
l 8 people team!
l Representing all different kinds of beaches in
Catalonia!
l Work days and Weekends!
l 4 months!
l Previous Pilot study & Focus group for testing

16. Methods Results Discussion
Travel costs
Sociodemographic info
Actual trips 2011 (revealed pref)
Actual and planned trips 2012!
(mix of revealed and stated pref)
Questionnaires

17. Questionnaires
Methods Results Discussion
I would come more often
No changes at all
No changes but I would not get into the water
I would not come so often
I would not come to this beach
% as compared to 2012
Trips under 1 of 4 scenarios (contingent behavior)
other beach, Catalonia, Spain, World?
no changes, assume 2012 behavior
no changes, assume 2012 behavior
% as compared to 2012

18. Results (stat)
Results Discussion
! No change!
(%)
I would not come
so often !
(%)
!
I would not come
to this beach !
(%)!
Number of
respondents
!
Pooled scenarios 51.0 12.4 36.6 145
Scenario 1 : High/Near 36.5 9.8 53.7 41
!
Scenario 2 : Low/Near 51.7 20.7 27.6 29
!
Scenario 3 : High/Far 51.4 16.2 32.4 37
!
Scenario 4 : Low/Far 65.8 5.3 28.9 38
!
Nb. of observations 74 18 53 145

19. Results Discussion
Revealed trips for!
the 2011 summer
season
Trips for!
the 2012 summer
season
Stated trips offshore
windmills scenarios
Mean 6.91 9.79 6.18
Median 0 4.00 1.00
Std. dev. 15.947 15.471 13.758
Skw. Coef. 3.201 2.818 3.798
Minimum 0 1 0
Maximum 100 91 91
Nb. obs. 145 145 145
Results (stat)

20. Results Discussion
51% reported no changes
37% reported no trips to that beach !
of which 89% would choose other beach in Catalonia
Stronger preferences reported for !
LOW/FAR and HIGH/NEAR
Results (stat)

21. Results Discussion
Decrease of 37% of number of trips relative to 2012!
Z=-7.361 ; p>=0.000
The likely installation of offshore wind farms would lead!
to a significant decrease in the demand for beach!
recreation
Results (stat)

22. Methods Results Discussion
Changes in demand, PROBIT model
Number of reveled and stated trips, pooled Poisson
Travel cost model
Models

23. Results Discussion
Model Highlights (significant coef)
The likelihood of changes in behavior is explained by
offshore escenarios and type of beach environment
More likely to reduce trips if the offshore windfarms
are located in “natural” beaches
All the scenarios different from Low/Far increases
likelihood of reducing trips.
Local tourists are less likely to change their trip
behavior than non-locals, if the windfarms were
deployed
Results (PROBIT)

24. Results Discussion
Model Highlights (significant coef)
Negative Offshore WF parameter: decrease of
number of trips
Consumer surplus: 96€ (person trip) or 942€ (person
season)
Seasonal surplus decreases a 36% under
Offshore WF scenarios
Results (POISSON)

25. Discussion
An economic impact can be predicted
Design matters
Local significant impacts
Regional impact? ~90% would stay in other
beaches within Catalonia
Compensation Schemes?
Discussion

26. Thanks!
The results of this work will
be (hopefully) published soon
For any further information please contact:
louinord.voltaire@univ-littoral.fr