2. PLANO DE APRESENTAÇÃO
OBJECTIVOS
METODOLOGIA
PRINCIPAIS RESULTADOS
VOLUME E DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL
TIPOLOGIA
DIMENSÃO E COMPOSIÇÃO
ACESSO À ELECTRICIDADE
ACESSO À ÁGUA
ACESSO AO SANEAMENTO
BENS DE EQUIPAMENTO, COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO
3. OBJECTIVOS
O módulo sobre as condições de vida surge com o objectivo magno de
contribuir para o conhecimento das mudanças no seio dos agregados
familiares: tipologia, dimensão e composição, das características dos
alojamentos em que as populações habitam, do nível de acesso aos
serviços básicos, tais como: água, electricidade, instalações sanitárias,
saneamento, do nível de acesso aos meios de informação e
comunicação, entre outras informações que contribuirão para a adopção
e formulação de políticas e programas de reabilitação e infraestruturação
dos alojamentos e políticas e programas sociais, ambientais e de saúde.
4. METODOLOGIA
PLANO DE AMOSTRAGEM:
TAMANHO – 9.918 agregados familiares (8,4% do total)
NÍVEL CONFIANÇA – 90%
PRECISÃO RELATIVA – 10%
VARIÁVEL INTERESSE – Taxa de desemprego população 15 anos
ou mais – 10%
REPRESENTATIVIDADE – A mesma em cada nível do concelho
PERÍODO DE RECOLHA:
4º trimestre de 2012
7. EVOLUÇÃO DA POPULAÇÃO, AGREGADOS
FAMILIARES E DIMENSÃO DOS AGREGADOS
Evolução da população, agregados familiares e dimensão dos
agregados entre os Censos 1970 e 2010
INE, Censos 1970, 1980, 1990, 2000 e 2010 e IMC 2012
600.000
10,0
491.683
500.000
505.848
431.989
400.000
270.999
300.000
4,8
331.504
295.703
5,2
4,9
5,0
4,6
4,2
4,1
200.000
100.000
56.254
57.123
67.619
93.975
124.377
116.873
0
0,0
1970
População
1980
1990
Agregados Familiares
2000
2010
2012
Dimensão do Agregado
9. ALFABETIZAÇÃO DA
POPULAÇÃO
Taxa de alfabetização
população 15 anos ou mais (%)
Taxa de alfabetização juvenil
População 15-24 anos (%)
Total
Masc.
Fem.
Total
Masc.
Fem.
85,3
90,5
80,5
98,1
97,9
98,4
Urbano
89,0
93,0
85,2
98,4
98,4
98,5
Rural
78,8
86,0
72,0
97,7
97,2
98,3
CABO VERDE
MEIO RESIDÊNCIA
10. ALFABETIZAÇÃO DA
POPULAÇÃO
Taxa alfabetização segundo grupo etário (%).
INE, IMC 2012
TOTAL
98,1 97,9 98,4
Masc
Fem
96,7 96,1 97,3
86,9
79,0
72,4
52,3
33,2
20,6
15-24 ANOS
25-34 ANOS
35-64 ANOS
65 ANOS +
11. NÍVEL DE INSTRUÇÃO DA
POPULAÇÃO
NÍVEL DE INSTRUÇÃO (%)
Médio
Superior
Total
Nº
médio
de ano
de
estudo
33,7
1,3
6,7
100,0
5,9
41,7
35,7
1,8
9,6
100,0
6,4
48,9
30,1
0,6
1,8
100,0
4,8
Nunca
frequentou
(%)
Pré
escolar
Alfabeti
-zação
9,3
3,2
1,4
44,4
Urbano
7,3
2,9
1,0
Rural
12,8
3,8
2,0
CABO VERDE
Básico Secundário
MEIO RESIDÊNCIA
12. NÚMERO MÉDIO DE ANOS DE
DA POPULAÇÃO
NÚMERO MÉDIO DE ANOS DE ESTUDO SEGUNDO GRUPO ETÁRIO POR MEIO DE
RESIDÊNCIA E SEXO (Nº de Anos)
GRUPO ETÁRIO
65 anos
Total
< 15
15-24
25-34
35-64
ou mais
CABO VERDE
5,9
2,9
5,3
1,7
9,1
8,9
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
6,4
4,8
2,8
3,0
9,7
8,3
9,5
7,2
6,2
3,7
2,4
0,9
SEXO
Masculino
Feminino
6,0
5,8
2,8
3,0
8,7
9,6
8,6
9,2
6,1
4,7
2,7
1,0
14. AGREGADOS FAMILIARES SEGUNDO
MEIO RESIDÊNCIA
Evolução dos efectivos dos agregados familiares entre 2010 e 2012
INE, CENSO 2010 e IMC 2012
RGPH 2010
116.873
IMC 2012
124.377
77.115
82.583
39.758
CABO VERDE
41.793
URBANO
RURAL
66,4%
33,6%
15. AGREGADOS FAMILIARES SEGUNDO
O SEXO DO REPRESENTANTE
Evolução da distribuição (%) dos agregados familiares por sexo do
representante.
INE, Censos 1990, 2000, 2010 e IMC 2012
Masculino
61,5
Feminino
59,9
54,5
52,2
47,8
38,5
1990
45,5
40,1
2000
2010
2012
16. AGREGADOS FAMILIARES
SEGUNDO O SEXO REPRESENTANTE
Distribuição (%) dos agregados familiares segundo o sexo
do representante por meio residência.
INE, IMC 2012
Masculino
56,5
54,5
Feminino
50,5
45,5
CABO VERDE
49,5
43,5
URBANO
RURAL
17. RELAÇÃO DE FEMINIDADE ENTRE OS
REPRESENTANTES DOS AF
Relação feminidade (%) entre os representantes dos
agregados familiares segundo os Concelhos
INE, IMC 2012
1,7
1,6
1,6
1,5
1,4
1,3
1,3
1,3
1,2
1,1
1,1
1,0
1,0
1,0
0,9
0,9
0,8
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,4
0,5
0,4
0,6
0,7
0,7
0,7
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
1,3
1,4
18. REPRESENTANTES DOS AF
SEGUNDO GRUPO ETÁRIO
IDADE
IDADE
MÉDIA
GRUPO ETÁRIO (%)
MEDIANA
15-24
25-34
35-64
65 +
TOTAL
(Anos)
(Anos)
3,7
19,2
60,5
16,5
100,0
48,1
46
Urbano
3,8
22,3
61,2
12,8
100,0
46,3
45
Rural
3,6
13,2
59,2
24,0
100,0
51,7
50
CABO VERDE
MEIO RESIDÊNCIA
SEXO DO REPRESENTANTE
Masculino
3,5
21,2
60,3
15,0
100,0
47,1
45
Feminino
4,0
16,9
60,7
18,5
100,0
49,3
48
19. TIPOLOGIA DOS AGREGADOS
AGREGADOS SEM
RELACAO DE PARENTESCO
0%
UNIPESSOAL
13%
NÃO CONJUGAIS
COMPÓSITOS
23%
CASAIS ISOLADOS
5%
NÃO
CONJUGAIS
39,2%
MONOPARENTAL
16%
CONJUGAIS
COMPOSITOS
17%
CASAIS ISOLADOS
COM FILHOS
26%
20. TIPOLOGIA DOS AGREGADOS
Agregados familiares segundo a tipologia por meio residência (%).
INE, IMC 2012
URBANO
RURAL
27,7
26,0
23,2
22,1
19,7
15,3
16,1
15,1
13,2
11,1
5,1 4,7
0,5 0,2
UNIPESSOAL
CASAIS
ISOLADOS
CASAIS
ISOLADOS COM
FILHOS
CONJUGAIS
NAO CONJUGAIS AGREGADOS
COMPOSITOS MONOPARENTAL COMPOSITOS
SEM RELACAO
DE PARENTESCO
21. TIPOLOGIA DOS AGREGADOS
Agregados familiares segundo a tipologia por sexo do
representante (%).
INE, IMC 2012
Masculino
Feminino
42,2
40,9
30,3
24,7
15,0
9,6
8,6
7,7
3,7
1,8
UNIPESSOAL
CASAIS
ISOLADOS
7,7
7,3
0,5 0,3
CASAIS
ISOLADOS COM
FILHOS
CONJUGAIS
COMPOSITOS
MONOPARENTAL NAO CONJUGAIS
COMPOSITOS
AGREGADOS
SEM RELACAO
DE PARENTESCO
22. DIMENSÃO E COMPOSIÇÃO
DIMENSÃO E COMPOSIÇÃO DOS AGREGADOS FAMILIARES (Nº)
COMPOSIÇÃO
DIMENSÃO
Nº MÉDIO DE
PESSOAS NO
AF
Menores
de 6 anos
Menores
de 15
anos
Menores
de 18
anos
Nº médio
de
pessoas
15-64
anos
CABO VERDE
4,1
0,5
1,2
1,5
2,6
0,3
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
3,9
4,4
0,5
0,5
1,2
1,4
1,4
1,8
2,5
2,6
0,2
0,4
SEXO DO
REPRESENTANTE
Masculino
Feminino
4,0
4,1
0,4
0,5
1,2
1,3
1,4
1,6
2,6
2,5
0,3
0,3
Nº MÉDIO DE CRIANÇAS
Nº médio
de
pessoas
65 anos +
23. DIMENSÃO E COMPOSIÇÃO
DIMENSÃO E COMPOSIÇÃO DOS AGREGADOS FAMILIARES (Nº)
COMPOSIÇÃO
DIMENSÃO
Nº MÉDIO DE
PESSOAS NO
AF
Menores
de 6 anos
Menores
de 15
anos
Menores
de 18
anos
Nº médio
de
pessoas
15-64
anos
Casais isolados com
filhos
4,3
0,6
1,5
1,8
2,7
0,1
Conjugais compósitos
6,4
0,8
1,9
2,4
3,9
0,5
Monoparental
3,1
0,3
1,0
1,3
2,0
0,1
4,9
0,6
1,5
1,9
3,0
0,4
3,0
0,1
0,2
0,2
2,6
0,3
Nº MÉDIO DE CRIANÇAS
Não conjugais
compósitos
Agregados sem relação
de parentesco
Nº médio
de
pessoas
65 anos +
26. TIPOLOGIA DOS ALOJAMENTOS
TIPOLOGIA DOS ALOJAMENTOS (%)
ALOJAMENTOS CLÁSSICOS
NÃO
Apartamento CLÁSSICOS
TOTAL
Total
Moradia
Independente
CABO VERDE
99,3
80,7
18,6
0,7
100,0
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
99,0
99,9
72,7
96,5
26,3
3,4
1,0
0,1
100,0
100,0
Localização dos alojamentos não clássico::
São Vicente – 71%
Sal – 28%
27. MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO
DOS ALOJAMENTOS
REVESTIMENTO DA PAREDE EXTERIOR DA FACHADA PRINCIPAL DO EDIFÍCIO (%)
COM REVESTIMENTO
SEM REVESTIMENTO
Reboco
E
Sem
pintura
Reboco
E
Com
pintura
Com
azulejos
14,5
62,6
0,4
0,8
4,3
17,4
100,0
Urbano
13,2
66,5
0,5
1,1
1,5
17,2
100,0
Rural
17,2
54,7
0,3
0,2
10,0
17,7
100,0
CABO VERDE
Com
Com pedra Com bloco
outros
à vista
à vista
materiais
Total
MEIO RESIDÊNCIA
28. MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO
DOS ALOJAMENTOS
TIPO DE COBERTURA DO EDIFÍCIO E MATERIAL UTILIZADO (%)
EM
TERRAÇO
INCLINADA, REVESTIDAS COM:
MISTO
Total
Telhas
Betão
Palha
Bidão
Outro
material
12,4
26,2
0,6
1,0
0,5
56,9
2,4
100,0
Urbano
9,4
25,5
0,2
1,4
0,7
60,5
2,2
100,0
Rural
18,1
27,6
1,5
0,1
0,0
49,7
2,9
100,0
CABO VERDE
(betão
armado)
MEIO RESIDÊNCIA
30. ACESSO À ELECTRICIDADE
E PRINCIPAL FORMA DE ILUMINAÇÃO
PRINCIPAL FORMA DE ILUMINAÇÃO (%)
Electricidade
Petróleo
Gás
Outro
Total
87,2
10,5
1,8
0,1
0,4
100,0
91,7
78,2
CABO VERDE
Vela
7,2
17,0
0,5
4,4
0,0
0,2
0,6
0,2
100,0
100,0
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
ORIGEM DA ELECTRICIDADE
REDE PUBLICA - 97,6%
GERADOR/MOTOR A DIESEL/ GASÓLEO - 1,3%
EM PARTICULAR NA BOAVISTA
– 35,5%
31. ACESSO A ELECTRICIDADE
E PRINCIPAL FORMA DE ILUMINAÇÃO
Evolução da % de AF com acesso a electricidade, por meio de
residência.
INE, Censo 2000 e 2010 e IMC 2012
Rural
Urbano
78,2
Total
61,6
20,8
91,7
88,9
71,9
79,7
87,2
50,0
Censo 2000
Censo 2010
IMC 2012
32. ACESSO A ELECTRICIDADE
E PRINCIPAL FORMA DE ILUMINAÇÃO
% DE AF COM ACESSO À ELECTRICIDADE POR CONCELHO
100,0
90,0
81
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
69
65
73
74
76
82
82
84
84
84
85
86
87
87
87
88
90
90
93
93
95
98
33. ACESSO A ÁGUA
% DE AF QUE HABITAM EM ALOJAMENTOS COM LIGAÇÃO À REDE PUBLICA DE
DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA (%)
Com ligação à rede pública de
distribuição de água
Total
Não tem água
canalizada
Total
Com ligação à
rede pública de
distribuição de
água CENSO
2010
No interior No exterior
IMC 2012
CABO VERDE
61,5
44,3
17,2
38,5
100,0
53,8
Urbano
67,1
55,3
11,7
32,9
100,0
60,9
Rural
50,6
22,7
27,8
49,4
100,0
42,5
MEIO RESIDÊNCIA
34. ACESSO A ÁGUA
% AF SEGUNDO A PRINCIPAL FONTE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA
Rede
Publica
Vizinhos Chafariz
Auto
tanque
Cisterna
Nascen Poço /
Outro Total
te
Fonte
59,1
6,0
20,3
6,2
2,2
3,3
2,1
0,8
100,0
Urbano
64,8
7,0
20,1
7,3
0,3
0,0
0,2
0,3
100,0
Rural
47,9
4,1
20,6
4,1
5,9
9,7
5,7
1,9
100,0
CABO VERDE
MEIO
RESIDÊNCIA
26%
35. ACESSO A ÁGUA
Evolução da % de AF com acesso a água rede pública, chafarizes e
outras fontes
INE, Censos 2000 e 2010 e IMC 2012
Rede Publica
Chafariz
Outra
65,1
58,7
44,7
30,6
25,1
20,3
24,8
14,6
16,2
Censo 2000
Censo 2010
IMC 2012
36. ACESSO A ÁGUA
% AF com acesso à água potável (rede pública e chafarizes) por
concelho.
INE, Censos 2000 e 2010 e IMC 2012
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Rede Publica
Chafariz
37. FONTE DE
ÁGUA PARA BEBER
Rede Publica
Chafariz
Auto tanque
Cisterna
Nascente
Poço
Fonte
Outro
Agua
engarrafada
Total
CABO VERDE
Vizinhos
% DE AF SEGUNDO A PRINCIPAL FONTE DE ÁGUA PARA BEBER
49,1
5,9
20,1
4,8
2,0
3,3
1,8
0,8
12,1
100,0
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
50,2
6,7
19,8
5,3
0,2
0,0
0,1
0,3
17,4
100,0
Rural
47,0
4,2
20,8
3,9
5,6
9,9
5,2
1,8
1,7
100,0
38. TRATAMENTO DA
ÁGUA PARA BEBER
% DE AF SEGUNDO O HÁBITO DE TRATAMENTO E FORMA DE TRATAMENTO DA
AGUA PARA BEBER
HÁBITO TRATAMENTO
MODO DE TRATAMENTO ÁGUA PARA
BEBER
Uso água
engarrafada
SIM
Regular
-mente
Raras
vezes
12,1
40,1
13,5
34,3
92,6
2,2
1,6
3,3
0,3
Urbano
17,4
41,4
12,8
93,7
2,7
2,3
1,1
0,2
Rural
1,7
37,7
15,1
28,4
45,5
90,5
1,1
0,1
7,9
0,4
CABO VERDE
NÃO
Lixivia
Ferve
Filtra
Abate
Outro
MEIO RESIDÊNCIA
39. ACESSO A INSTALAÇÕES
SANITÁRIAS
% AF QUE HABITAM ALOJAMENTOS COM INSTALAÇÕES SANITÁRIAS
ALOJAMENTO COM SANITA
Total
CABO VERDE
Sem
autoclismo
Total
Com
autoclismo
Latrina
SEM
SANITA
SEM
LATRINA
73,4
45,1
28,3
0,4
26,1
100,0
83,4
53,9
53,1
30,2
0,1
100,0
29,4
24,5
1,1
16,5
45,0
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
100,0
40. ACESSO A INSTALAÇÕES
SANITÁRIAS
Evolução da % de AF com acesso a instalações sanitárias
INE, Censos 2000 e 2010 e IMC 2012
83,4
74,7
73,4
54,1
63,6
53,9
42,2
38,7
18,2
2000
2010
URBANO
CABO VERDE
2012
RURAL
41. ACESSO A INSTALAÇÕES
SANITÁRIAS
% de AF com acesso a instalações sanitárias por concelho
INE, IMC 2012
100
90
77 78
74 75
73
80
66
70
58 58 61 61
60
51 53
50
40
40
30
20
10
0
43
46 46
87 89
84 85 85
82 83
42. ACESSO A SISTEMA DE
EVACUAÇÃO AGUAS RESIDUAIS
% AF QUE HABITAM ALOJAMENTOS COM LIGAÇÃO A UM SISTEMA DE EVACUAÇÃO DE
ÁGUAS RESIDUAIS
Rede
pública de
esgoto
CABO VERDE
Fossa
Fossa
Vala
séptica rudimentar
Natureza
(mar,
encosta)
Outro
Não tem
instalações
sanitárias
Total
21,0
52,0
0,5
0,1
0,2
0,1
26,1
100,0
31,0
51,9
0,4
0,0
0,1
0,1
16,5
100,0
1,3
52,3
0,7
0,1
0,6
0,1
45,0
100,0
MEIO
RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
43. ACESSO A SISTEMA DE
EVACUAÇÃO AGUAS RESIDUAIS
Evolução da % de AF com acesso a rede de esgoto e fossa séptica.
INE, Censos 2010 e IMC 2012
52,0
47,4
21,0
19,4
CENSO 2010
IMC 2012
FOSSA SEPTICA
REDE ESGOTO
44. ACESSO A SISTEMA DE
EVACUAÇÃO AGUAS RESIDUAIS
% de AF com acesso a sistemas de evacuação de aguas residuais por
concelho
INE, IMC 2012
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Rede pública de esgoto
Fossa séptica
45. FORMA DE EVACUAÇÃO
DAS AGUAS SUJAS
% AF SEGUNDO O PRINCIPAL MODO DE EVACUAÇÃO DAS AGUAS SUJAS
DA LAVAGEM DA ROUPA, LIMPEZA E DO BANHO
COM SISTEMA DE
EVACUAÇÃO
AGUAS RESIDUAIS
CABO VERDE
FORMA DE EVACUAR AGUAS SUJAS DA LAVAGEM DA
ROUPA, LIMPEZA E DO BANHO
Fossa
Redor
Plantas
Natureza
séptica /
Outro
da casa
Animais
rede esgoto
Total
73,0
37,3
50,6
11,0
1,0
0,1
100,0
Urbano
82,9
51,8
41,4
6,5
0,4
0,0
100,0
Rural
53,6
9,0
68,6
19,8
2,3
0,4
100,0
MEIO
RESIDÊNCIA
46. FORMA DE EVACUAÇÃO
RESÍDUOS SÓLIDOS
% DE AF SEGUNDO A PRINCIPAL FORMA DE EVACUAÇÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS
/ LIXOS CASEIROS
Colocado em
contentores
Recolhido pelo Enterrados
carro de lixo
queimados
Jogado ao
redor da
casa
Jogado na
natureza
Outro
Total
53,4
22,9
11,2
2,7
9,7
0,1
100,0
Urbano
64,2
31,6
2,4
0,8
1,0
0,0
100,0
Rural
32,1
5,8
28,4
6,5
26,8
0,2
100,0
CABO VERDE
MEIO RESIDÊNCIA
47. ENERGIA UTILIZADA
PARA COZINHAR
% AF SEGUNDO A PRINCIPAL ENERGIA UTILIZADA PARA COZINHAR
Gás
Lenha
Carvão
Electricidade
Não prepara
TOTAL
73,0
24,6
0,1
0,1
2,1
100,0
Urbano
91,1
6,6
0,1
0,2
2,1
100,0
Rural
37,6
60,1
0,2
0,0
2,1
CABO VERDE
MEIO RESIDÊNCIA
100,0
48. ENERGIA UTILIZADA
PARA COZINHAR
Evolução da % de AF que utilizam o gás e a lenha como energia para
cozinhar.
CENSO 2010
IMC 2012
88,1 91,1
70,2 73,0
61,5 60,2
35,5 37,6
25,6 24,7
7,2 6,7
GÁS
LENHA
CABO VERDE
GÁS
LENHA
URBANO
GÁS
LENHA
RURAL
49. ENERGIA UTILIZADA
PARA COZINHAR
% de AF que utilizam a lenha para cozinhar por o concelho (%)
INE, IMC 2012
80
76
70 71
70
64
60
50
46
40 41
40
29
30
24 25 25
18 20
20
10
1
0
3
3
6
48
51 52
54
57
60
51. BENS DE EQUIPAMENTO
E AUTOMÓVEL
MAQUINA LAVAR
ROUPA
AR CONDICCIONADO
TERMO ACUMULADOR
AUTOMÓVEL
95,9
66,1
13,0 22,5 21,8
2,1
5,2
12,6
97,6
92,3
76,7
45,3
15,3 29,3 30,2
8,5 9,1 5,4
3,0
0,4
6,7
2,1
15,8
6,4
MICRO-ONDAS
FRIGORIFICO
CABO VERDE
ARCA CONGELADORA
FOGÃO
% AF SEGUNDO A POSSE DE PELO UM DOS SEGUINTES BENS DE EQUIPAMENTO E
CONFORTO, E AUTOMÓVEL
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
Rural
52. MEIOS DE COMUNICAÇÃO
% AF SEGUNDO A POSSE DE MEIOS DE COMUNICAÇÃO
TELEMÓVEL
TELEFONE
FIXO
CABO VERDE
Pelo
menos
um
Número de pessoas com telemóvel
1
2
3
4+
Quantidade
média de
pessoas
40,6
88,6
35,0
35,6
16,9
12,5
2,2
Urbano
40,8
93,2
31,4
36,9
17,7
14,0
2,2
Rural
40,2
79,6
43,2
32,6
15,1
9,2
2,0
MEIO RESIDÊNCIA
53. MEIOS DE INFORMAÇÃO E
ENTRETENIMENTO
% AF SEGUNDO A POSSE DOS SEGUINTES MEIOS DE
INFORMAÇÃO E ENTRETENIMENTO
Rádio
CABO VERDE
61,2
DVD/
Aparelha
gem
Televisão
Acesso a
TV a cabo
Computador
Acesso a
internet
vídeo
24,4
56,1
81,8
7,3
29,3
20,3
MEIO RESIDÊNCIA
Urbano
64,8
29,6
60,6
87,4
9,5
37,8
26,9
Rural
54,0
14,3
47,3
70,6
2,9
12,5
7,3
