Este documento fornece orientações sobre como preparar uma publicação para ser aceita em uma boa revista científica. Ele discute a classificação de revistas, ferramentas para auxiliar na escrita e publicação, e como organizar um artigo original em 18 parágrafos, cobrindo introdução, métodos, resultados, discussão e conclusão. O documento também fornece exemplos de cada seção de um artigo.

1. Sandro C. Esteves
Editor Associado, IBJU
Androfert, Campinas/SP
Como preparar sua
publicação para ser
aceita em uma boa
revista?

2. Conteúdo
• Índice de Revistas
–IBJU e outras
• Questões antes de decidir publicar
• Ferramentas indispensáveis para
auxilio na escrita e publicação
• Organização de um artigo original em
18 parágrafos
Esteves, 2

3. • Classificação revistas científicas
– Índice de Impacto (ISI; qualidade e influência)
• Alto IF>3.9 (Qualis A1)
• Médio: 2.6 ≤ IF < 3.9 (Qualis A2)
• Baixo: <2.6 (Qualis B)
IBJU: B2 (IF entre 1.29 e 0.001)
– Indexação: Pubmed, Scielo, LILACS, etc.
– “Acesso aberto” vs. “Acesso restrito”
Esteves, 3
Rocha e Silva M. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(12):2099-104.

4. Scimago Journal
Rankings # 38
(Urology)
Esteves, 4

5. Jornal Qualis IF
Nature Reviews Urology A1 4.84
The Journal of Urology A2 4.47
European Urology A2 13.93
World Journal of Urology A2 2.66
Urology B1 2.18
Journal of Endourology B1 1.70
Asian Journal of Andrology B1 2.67
International Urology and Nephrology B2 1.51
International Braz J Urol B2 0.87
Esteves, 5

6. Questões antes de decidir publicar...
Esteves, 6
Você tem alguma informação que possa avançar o
entendimento de uma área/assunto específico?
SIM, então 4 caminhos principais:
1. Apresentando métodos ou resultados novos e originais
2. Refinando, reinterpretando ou racionalizando resultados
já publicados
3. Revisando ou sumarizando um assunto em particular
4. Descrevendo um caso raro ou evento extraordinário

7. O que os Editores querem…
1. Interessante para os leitores do Jornal
2. Escrita clara e concisa; informação nova e
verdadeira
3. Não tenha sido publicado
4. Não seja apenas uma das “fatias do salame”
5. Contribuição que possa impactar na prática
clínica de alguma forma
6. Será citado por outros autores e pesquisadores
Esteves, 7

9. Assistência para publicar
CONSORT Ensaio Clínico Randomizado
STARD Estudo de Teste Diagnóstico
STROBE Estudo Observacional
PRISMA Revisão Sistemática & Meta-análise
http://www.consort-statement.org/
Esteves, 9

10. PRISMA “roadmap”

11. Como eu planejo...Artigo original
Introdução Por que você estudou esse problema?
Material e
Métodos
O que você fez?
Como você fez?
Resultados O que você encontrou?
Discussão O que isso significa?
Como isso se relaciona com a literatura
existente?
Esteves, 11

12. 18
Como escrever um artigo
original em 18 parágrafos
Esteves, 12

13. Introdução
Esteves, 13
• Inclua conteúdo que convença o leitor de que
você sabe exatamente porque seu trabalho é
útil.
– Seja sucinto e claro
– Pontos a abordar:
• Qual o problema?
• Qual a solução (se existir)?
• Qual a melhor solução (se houver)?
• Qual a maior limitação?
• O que você espera atingir?
Seja consistente com o escopo do Jornal

14. Introdução
Parágrafo Texto
1.Começo
A primeira sentença deve conter
algumas ou a maioria das palavras
do título.
2. Por quê?
Crie um contexto e motivação ao
estudo.
3. O que?
A última sentença deve começar com
: “O objetivo do estudo foi...”
Esteves, 14

15. Esteves, 15
Fertility &
Sterility
IF = 4.59
Sperm DNA fragmentation (SDF) has emerged as an important
biomarker for assessing male fertility potential (1, 2). SDF can
result from intrinsic and extrinsic factors and has been associated
with several infertility phenotypes, including unexplained
infertility, idiopathic infertility, repeated intrauterine insemination
and IVF failure, and recurrent miscarriage (3, 4). Despite the
controversy concerning the routine use of SDF testing in the
clinical evaluation of male factor infertility, the Practice Committee
of the American Society for Reproductive Medicine has recently
acknowledged that determining the values of SDF may be clinically
informative for IUI or IVF and intracytoplasmic sperm injection
(ICSI) outcomes (5).
1.

16. 2.
3.
Esteves, 16
motivo
solução
limitação
O que se espera atingir
A few noninvasive strategies have been proposed to alleviate SDF and/or
select sperm with higher quality chromatin content for IVF and ICSI. The
intake of oral antioxidants (6,7) varicocele repair (8), and the use of
recurrent ejaculations before fertilization (9, 10) alone or combined with
micromanipulation-based sperm selection techniques such as magnetic
cell sorting (11, 12), physiological ICSI (13), or intracytoplasmic
morphologically selected sperm injection (14-16) have been attempted
with varying success rates to decrease SDF. Yet none of these
interventions, alone or combined, have been unequivocally proven to be
of clinical value to bypass the potential detrimental effect of abnormal
SDF on assisted reproductive technology (ART) outcomes (5).
Spermatozoa retrieved from the testis of men with abnormal ejaculated sperm
DNA integrity tend to have better DNA quality (17,18). However, the synergistic
combination of testicular sperm retrieval and ICSI in oligozoospermic men with
high ejaculated SDF has been poorly studied. The present study aimed to
investigate the effectiveness of ICSI using testicular sperm as a strategy to
overcome infertility in men with oligozoospermia and high SDF.

17. Início Exemplo
Objetivo Este estudo apresenta uma abordagem baseada em evidência
para o diagnóstico da varicocele.
Extensão Este artigo discute 5 causas de insucesso na reversão da
vasectomia.
Ponto de
vista
Chamar os urologistas para realizarem procedimentos de
extração de espermatozoides sem que tenham examinado o
paciente insulta nosso profissionalismo.
Citação Recentemente, no Int Braz J Urol, Glina e cols. reportaram...
Questão Qual a forma mais segura de se realizar uma laparoscopia?
Argumento O diagnóstico de varicocele não é baseado em achados
ultrassonográficos. Isso é lógico?
Ação É hora de reconsiderar o tratamento clínico da infertilidade
masculina.
Relato de
caso
Seu próximo paciente pode ter Síndrome de Klinefelter. Você
saberá reconhecer a doença?
Estatística Uma em cada 6 meninas do ensino superior tem screening
positivo para Clamídia.

18. Material e Métodos
Parágrafo Texto
4. Seleção de pacientes Desenho do estudo;
Critério de inclusão e exclusão dos participantes;
Consentimento informado;
Aprovação do Comitê de Ética;
Aspectos demográficos (se retrospectivo): Tabela.
5.
Procedimentos/Técnica
Técnica, drogas, equipamentos
6. Protocolo do estudo
Detalhes do experimento
7. Desfechos,
definições e critérios
Medidas de interesse;
Definições e escores utilizados
Variáveis (in)dependentes;.
8. Análise Estatística Testes estatísticos na ordem que foram aplicados
Tamanho da amostra, poder do teste; co-variáveis

19. PRISMA “roadmap”

20. Material e Métodos
• Descreva como o problema foi estudado
– Inclua informação detalhada
– Certifique-se de que as referências sobre
métodos/procedimentos esteja corretas
– Identifique os materiais e equipamentos utilizados
Deve ser possível ao leitor repetir o seu
estudo/experimento
Esteves, 20

21. Resultados
Parágrafo Texto
9. Características
gerais
Aspectos demográficos (se prospectivo): Tabela
10. Resultados Fatos e números, sem edição
11. Apresentação Tabelas e figuras (não repetir o texto)
12. Correlações O quanto as variáveis independentes (preditores)
interferem nas variáveis dependentes (resultados)?
Tamanho do efeito das variáveis;
Comparação ao “gold standard”;
Significância estatística (força da evidência, não
importância clínica).
Esteves, 21

22. Resultados
O que você encontrou?
Esteves, 22
• Conte uma história clara e fácil de entender
• Inclua o seguinte:
– Achados principais
– Destaque os achados que diferem daqueles
encontrados em outros estudos, e/ou achados
inesperados
– Resultados das análises estatísticas
Deve ser descritivo e não interpretativo

23. Discussão
Parágrafo Texto
13. Síntese dos
Resultados
Principais achados (que respondem as questões da
introdução/objetivos);
Não repetir frases da seção “Resultados”;
NUNCA introduzir novos achados.
14. Interpretação dos
resultados
Os principais achados #13 tornam-se o substrato para
elaborar as conclusões;
Conclusões em excesso diluem impacto de cada uma.
15. Interpretação no
contexto da Literatura
Consistente ou diferindo com a literatura; Dê razões...
Não é revisão de literatura. Foco somente nos estudos
relacionados.
16. Implicação Clínica Ensaio Clínico: discutir os novos conhecimentos sobre
a doença;
Estudo Básico: discutir fisiopatologia.
17. Limitações Seja sério e autocrítico, discuta a validade dos
achados, limites práticos, interpretações...
Esteves, 23

24. Discussão – 1o. parágrafo
To our knowledge, this is the first prospective comparative
study evaluating the use of testicular and ejaculated
spermatozoa from oligozoospermic infertile men with high
SDF on ICSI outcomes. The SDF index was approximately 5-
fold lower in testicular sperm compared with in ejaculated
sperm, and our results indicate that the use of testicular
sperm was associated with improved ICSI outcomes in men
with oligozoospermia and persistent elevated SDF. The
presence of nonfragmented paternal DNA may explain the
observed better pregnancy outcomes with testicular sperm
injections.

25. Discussão
Parágrafo Texto
13. Síntese dos
Resultados
Principais achados (que respondem as questões da
introdução/objetivos);
Não repetir frases da seção “Resultados”;
NUNCA introduzir novos achados.
14. Interpretação dos
resultados
Os principais achados #13 tornam-se o substrato para
elaborar as conclusões;
Conclusões em excesso diluem impacto de cada uma.
15. Interpretação no
contexto da Literatura
Consistente ou diferindo com a literatura; Dê razões...
Não é revisão de literatura. Foco somente nos estudos
relacionados.
16. Implicação Clínica Ensaio Clínico: discutir os novos conhecimentos sobre
a doença;
Estudo Básico: discutir fisiopatologia.
17. Limitações Seja sério e autocrítico, discuta a validade dos
achados, limites práticos, interpretações...
Esteves, 25

26. Discussão
O que os resultados significam?
Esteves, 26
• Faça com que a discussão corresponda aos
resultados.
• Você precisa comparar os resultados dos
outros com os seus.
Deve ser interpretativo e não descritivo

27. Conclusão
O que agrega ao conhecimento existente?
Parágrafo Texto
18. E daí? Reescreva claramente os principais
achados;
Enfatize as implicações clínicas e
científicas dos principais achados
(justifique o estudo);
Indique a próxima etapa lógica (se houver).
Esteves, 27

28. Cite as principais publicações que
serviram de base para o seu trabalho
Esteves, 28
Referências
• Use somente aquelas que enriqueceram o entendimento
do trabalho.
• Certifique-se de que absorveu o conteúdo das refs.
citadas e não simplesmente as citou por sentenças
isoladas ou trechos.
• Cite seus trabalhos, e o dos outros também.
• Cumpra com as exigências de formatação e estilo do
Jornal.
http://brazjurol.com.br

29. Introdução Resultados
1. Afirmação de impacto
2. Por que o artigo é
necessário?
3. Proposição e hipótese
9. Estatística descritiva, comparação com
população de referência
10. Efeitos dos resultados
11. Medidas da validade da informação
12. Análise estatística
Material e Métodos Discussão e Conclusão
4. População / Amostra
5. Procedimentos e técnicas
6. Definições e critérios
7. Coleta de dados e validação
8. Testes estatísticos
13. Principais resultados
14. Interpretação dos principais resultados
15. Interpretação no contexto da literatura
16. Implicações clínicas / fisiopatológicas
17. Limitações
18. Conclusão, direções futuras
Esteves, 29

30. O resumo é o item mais lido depois do
título!
Esteves, 30
Resumo
• Estruturado:
 Propósito: objetivo
 Materiais e Métodos: desenho, amostra, intervenções,
principais parâmetros avaliados
 Resultados: principais achados
 Conclusões: conclusão e limitação mais importante.
 Máx. 250 palavras

31. • Conciso e preciso
• Informativo e descritivo
• Interessante
• Especifique tipo (ex. ECR) e N participantes (se
elevado)
• Termos do “MeSH” (Medical Subject Headings)
• Elimine palavras desnecessárias
Título
Ex. Auricular electro-acupuncture as an additional
perioperative analgesic method during prostate biopsy.
Analgesia by acupuncture during prostate biopsy

32. Estatística…
Esteves, 32

34. Esteves, 34

35. Esteves, 35

36. Carta de submissão
Cover Letter
October, 4, 2015
To whom it may concern:
We would be very grateful if you would consider the revised manuscript entitled " Initial
laparoscopy and optimized approach for unilateral nonpalpable testis: review of 10-year single-
center experience” for publication in BMC Urology. Authors included, Ahmed Zaki Mohamed
Anwar, Amr Abdel Hamid, Tarek KH. Fathelbab, Ehab M Galal, and Mohamed Abdel-Malek,
Department of Urology, Faculty of Medicine, El-Minia University. This work evaluated the role
of initial laparoscopy in cases of unilateral nonpalpable testis. Initial laparoscopy should remain
the standard treatment for nonpalpable testis
Corresponding Author
Ahmed Zaki Mohamed Anwar
Esteves, 36

37. Mensagem final
1. Planejamento
2. Utilizar ‘guidelines’ como “roadmap”
3. Montar um template do MS contendo os
principais elementos
4. Checar estatística
5. Apurar Linguagem
6. Enviar para um colega opinar (peer review)
7. Preparar uma boa carta de submissão
Esteves, 37