El documento presenta los resultados de la Encuesta Nacional de Opinión Pública N°52 realizada en Chile en junio-julio de 2006. Incluye datos sobre la muestra, temas evaluados como percepción económica, principales problemas, y aprobación del gobierno y oposición. También muestra opciones de gasto prioritarias para los encuestados y evaluación de personajes políticos.
2. Presentación REALIZA LA CONFERENCIA DE PRENSA Carolina Segovia Coordinadora Área Opinión Pública del Centro de Estudios Públicos EL CEP AGRADECE LA COLABORACION DE ICCOM, INVESTIGACION DE MERCADO CENTRO DE MICRODATOS, UNIVERSIDAD DE CHILE
3. Datos de la muestra UNIVERSO QUE SE INCLUYE POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS (URBANA Y RURAL) RESIDENTE A LO LARGO DE TODO EL PAIS (se excluye Isla de Pascua). COBERTURA DEL UNIVERSO TODA LA POBLACION DEL PAIS EN BASE AL CENSO DE 2002 (se excluye Isla de Pascua). MUESTRA 1.505 PERSONAS FUERON ENTREVISTADAS EN SUS HOGARES, EN 148 COMUNAS DEL PAIS. EL METODO DE MUESTREO FUE ALEATORIO Y PROBABILISTICO EN CADA UNA DE SUS TRES ETAPAS (Manzana-Hogar-Entrevistado). EL NIVEL DE RESPUESTA LOGRADO FUE DE 86%. NIVEL DE PRECISION EL NIVEL DE PRECISION SE ESTIMA EN ±2,7% CONSIDERANDO VARIANZA MAXIMA Y UN 95% DE CONFIANZA. FECHA DE TERRENO LA RECOLECCION DE DATOS SE EFECTUO ENTRE EL 24 DE JUNIO y 13 DE JULIO DE 2006.
4. Cronograma Algunos hechos noticiosos producidos durante el trabajo de campo realizado entre el 24 de junio y el 13 julio del 2006 24 DE JUNIO: COMIENZA TRABAJO DE TERRENO 26 de Junio Balacera en asalto a joyería del Parque Arauco. 28 de Junio Desempleo de trimestre marzo-mayo llegó a 8,7%. 29 de Junio Pugna entre Piñera y Matthei. 1 de Julio Ratifican nueva directiva de la UDI. 2 de Julio Elección por constituyente en Bolivia. Elección presidencial y parlamentaria en México. 4 de Julio IPC se eleva a 0,6%. 5 de Julio Encuesta INE sobre victimización muestra baja en las cifras. Crecimiento llega a 6,1%, informó el Banco Central. Ministra Poniachik viaja a Argentina. 6 de Julio Comisión Marcel entrega informe final a la Presidenta con propuestas de reforma previsional. 7 de Julio Gobierno envía dos proyectos anti delincuencia al Congreso. Argentina confirma alza en precio del gas. 8 de Julio Soledad Alvear asumió la dirección de la DC. 9 de Julio Termina el mundial de fútbol de Alemania. 10 de Julio Argentina anuncia alza en el precio de la bencina en zonas fronterizas. 11 de Julio Temporal en la zona centro-sur del país. Miles de damnificados y varios muertos. Senadores piden a Bachelet creación de Consejo Económico y Social. 12 de Julio Bachelet viaja a la Octava Región. Incidentes en Chiguayante con familiares de personas afectadas por los temporales. Hugo Dolmestch es ratificado como nuevo integrante de la Corte Suprema. 13 de Julio Banco Central aumenta la tasa de interés. 13 DE JULIO: TERMINA TRABAJO DE TERRENO 14 de Julio Cambio de gabinete. Asumen Velasco, Provoste y Ferreiro en los ministerios del Interior, Educación y Economía respectivamente.
30. Nota: La evaluación positiva NO es lo mismo que la adhesión política Evaluación de personajes políticos Parte IV
31.
32.
33. Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política. (% de evaluación positiva y % de conocimiento) (Total muestra) %
34. Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política. (Submuestra: Derecha + Centro Derecha: 15% de la muestra) % % NEGATIVA + MUY NEGATIVA - % POSITIVA + MUY POSITIVA + 17 18 21 21 23 24 25 26 29 32 32 33 36 38 39 40 43 43 44 48 50 50 50 51 52 54 58 59 60 63 63 66 67 77 -43 -31 -30 -16 -19 -21 -33 -41 -39 -33 -16 -24 -34 -25 -35 -33 -14 -9 -24 -18 -12 -20 -17 -18 -8 -10 -13 -20 -19 -19 -9 -13 -11 -7 M. ZILIC G. TEILLIER V. BARRUETO F. FLORES J. BURGOS J. MULET S. BITAR AD. ZALDIVAR C. ESCALONA C. OMINAMI J.A. GOMEZ C. TOHA G. GIRARDI R. LAGOS WEBER AN. ZALDIVAR E. FREI R-T A. CHADWICK C. LARRAIN M. BACHELET A. FOXLEY J.A. COLOMA J. NOVOA N. EYZAGUIRRE S. ALVEAR F. DE LA MAZA H. LARRAIN A. ALLAMAND P. LONGUEIRA E. MATTHEI R. LAGOS J. VAN RYSSELBERGHE A. ESPINA J. LAVIN S. PIÑERA
35. Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política. (Submuestra: Centro: 37% de la muestra) % % NEGATIVA + MUY NEGATIVA - % POSITIVA + MUY POSITIVA + 14 16 17 19 19 21 22 23 23 24 25 26 27 28 29 30 31 33 33 34 34 34 40 43 45 48 51 52 52 52 56 67 72 79 -32 -16 -22 -26 -20 -13 -24 -40 -39 -34 -20 -20 -17 -18 -20 -33 -20 -26 -10 -33 -21 -17 -16 -16 -10 -14 -19 -16 -10 -9 -9 -10 -8 -7 A. CHADWICK J. MULET C. LARRAIN H. LARRAIN G. TEILLIER J. BURGOS J.A. COLOMA P. LONGUEIRA J. NOVOA M. ZILIC F. FLORES F. DE LA MAZA V. BARRUETO A. ALLAMAND C. ESCALONA E. MATTHEI C. OMINAMI A. ESPINA J.A. GOMEZ J. LAVIN AD. ZALDIVAR S. BITAR J. VAN RYSSELBERGHE G. GIRARDI C. TOHA AN. ZALDIVAR S. PIÑERA E. FREI R-T R. LAGOS WEBER A. FOXLEY N. EYZAGUIRRE M. BACHELET S. ALVEAR R. LAGOS
36. Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política. (Submuestra: Izquierda + Centro Izquierda: 23% de la muestra) % % NEGATIVA + MUY NEGATIVA - % POSITIVA + MUY POSITIVA + 10 12 12 13 13 14 15 15 21 17 21 22 24 30 31 31 32 33 34 36 38 38 38 40 50 54 54 57 61 62 67 82 82 87 -69 -60 -37 -50 -43 -29 -56 -42 -45 -40 -54 -38 -33 -17 -40 -18 -15 -27 -21 -15 -24 -20 -5 -21 -16 -16 -14 -17 -11 -8 -7 -6 -5 -3 P. LONGUEIRA J. NOVOA C. LARRAIN A. CHADWICK J.A. COLOMA J. MULET E. MATTHEI H. LARRAIN A. ESPINA M. ZILIC J. LAVIN A. ALLAMAND F. DE LA MAZA J. BURGOS S. PIÑERA F. FLORES G. TEILLIER J. VAN RYSSELBERGHE C. ESCALONA V. BARRUETO AD. ZALDIVAR C. OMINAMI J.A. GOMEZ S. BITAR AN. ZALDIVAR E. FREI R-T G. GIRARDI A. FOXLEY N. EYZAGUIRRE C. TOHA R. LAGOS WEBER S. ALVEAR M. BACHELET R. LAGOS
37. Evaluación de Personajes Políticos entre quienes conocen a la persona* Nota 1: Al entrevistado se le lee una lista cerrada de personajes que debe evaluar. Nota 2: La evaluación positiva y negativa está medida entre quienes tienen opinión (se elimina la categoría No sabe, No contesta y No conoce a la persona). * La evaluación positiva no es lo mismo que la adhesión política. (Submuestra: No Sabe + No Contesta: 25% de la muestra) % % NEGATIVA + MUY NEGATIVA - % POSITIVA + MUY POSITIVA + 10 11 11 13 14 14 15 16 16 16 17 17 18 18 18 20 20 20 23 24 26 27 27 32 33 35 35 38 38 38 46 58 58 66 -28 -37 -18 -23 -25 -24 -44 -27 -26 -42 -26 -20 -30 -27 -26 -27 -22 -18 -21 -33 -22 -39 -28 -20 -23 -30 -18 -20 -18 -17 -13 -12 -12 -10 J. MULET M. ZILIC C. LARRAIN J. BURGOS A. ESPINA J.A. COLOMA P. LONGUEIRA G. TEILLIER H. LARRAIN J. NOVOA A. ALLAMAND F. FLORES A. CHADWICK F. DE LA MAZA C. OMINAMI AD. ZALDIVAR C. ESCALONA J.A. GOMEZ S. BITAR E. MATTHEI V. BARRUETO J. LAVIN J. VAN RYSSELBERGHE AN. ZALDIVAR G. GIRARDI S. PIÑERA A. FOXLEY E. FREI R-T C. TOHA N. EYZAGUIRRE R. LAGOS WEBER S. ALVEAR M. BACHELET R. LAGOS