A VI Reunião Anual do SciELO dará seguimento à disseminação e avaliação dos avanços alcançados das linhas prioritárias de ação em prol da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção SciELO como um todo que o programa vem promovendo nos últimos anos. Estas linhas de ação envolvem o aperfeiçoamento das políticas e da gestão editorial com ênfase na transparência, controle de qualidade, eficiência e eficácia dos processos que envolvem a comunicação da pesquisa. Os Critérios SciELO de Indexação, atualizados há dois anos, em setembro de 2014, incorporaram na avaliação para ingresso e permanência dos periódicos na coleção o controle e seguimento sistemáticos da adoção das recomendações das linhas prioritárias de ação. Uma dimensão importante das linhas prioritárias de ação e, portanto, dos Critérios SciELO Brasil é a sintonia com os avanços e inovações internacionais como um fator essencial para aumentar de forma sustentável a relevância e presença internacional dos periódicos de qualidade publicados no Brasil. O programa da VI Reunião Anual do SciELO combinará a discussão dos avanços e desafios que enfrentam a profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos e da coleção com a discussão das tendências internacionais de renovação da comunicação científica, com destaque para a celeridade na publicação dos artigos.

1. SciELO Brasil – Presente e futuro
9h-10h30
(In)segurança editorial e
administração de periódicos
Lucas Massimo e Adriano Codato

2. Lucas Massimo e Adriano Codato |VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro
 Proposta: defender a adoção de ferramentas de gestão do fluxo de
tarefas como forma de reduzir a insegurança editorial

3.  Problema para os editores: racionalização das rotinas editoriais
1.
Confirmação
de recepção
aos autores
da submissão
2.
Retirada de
indicações
de autoria
nos
arquivos da
submissão
3.
Convite ao 1º parecerista
5.
Envio dos
arquivos ao
1º
parecerista
7.
Lembrete
ao
avaliador
para o
envio do
1º. Parecer
8.
Recepção e
arquivamen
to do 1º
parecer
4.
Convite ao 2º parecerista
6.
Envio dos
arquivos ao
2º
parecerista
9.
Lembrete
ao
avaliador
para o
envio do
2º. Parecer
10.
Recepção e
arquivamen
to do 2º
parecer
11.
Emissão de
e-mails de
resposta
aos autores
da
submissão
enviando as
avaliações
dos artigos.
Lucas Massimo e Adriano Codato |VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro

4.  Problema para os editores: racionalização das rotinas editoriais
Tabela 3 - Indicadores sobre o processo de arbitragem (2013, 2014 e 2015)
2013 2014 2015
Pareceristas convidados 477 247 190
Pareceres emitidos 268 105 129
Taxa de recusa para avaliação 57,7% 60,3% 36,8%
Quantidade de textos avaliados 72 46 53
Pareceristas que aceitaram o convite 202 98 120
Pareceres emitidos por texto (média) 3,72 2,28 2,43
Dados publicados no editorial junho de 2016 (vol. 24 n. 58)
Lucas Massimo e Adriano Codato |VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro

5.  Problema para os autores: insegurança editorial
A submissão foi recebida?
O artigo será enviado aos pareceristas?
Os pareceristas já emitiram os pareceres?
Quando meu artigo será recusado?
Quando meu artigo será aceito?
Quando meu artigo será publicado?
Qual será o
Qualis da
revista quando
meu artigo for
publicado?
Lucas Massimo e Adriano Codato |VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro

6.  ScholarOne: monitoramento constante da arbitragem pelos autores
Lucas Massimo e Adriano Codato |VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro

7.  Indicadores sobre o desempenho do processo de avaliação (2013-2016*)
* Os valores de 2016 são provisórios (01-jan até 10-out)
11,8
(7,9) 19,9 (6,5) 22,3 (7,8) 28,3
(11,6)
141,2
(76,9)
107,2
(41,1)
105,6
(31,1)
122,8
(32,3)
71,2
(139,4)
117,8
(42,5)
104,3
(47,5)
120,2
(50,4)
2013 2014 2015 2016
Tempo da tomada de decisão,
média em dias (desvio padrão)
Recusa preliminar Reprovado com pareceres Aprovado
66,9%
32,5% 34,8%
40,9%
54,5%
38,3% 35,1% 26,3%
195,8%
36,1%
45,6% 41,9%
2013 2014 2015 2016
Dispersão no tempo de tomada de
decisão, coeficiente de variação
Recusa preliminar Reprovado com pareceres Aprovado
Lucas Massimo e Adriano Codato |VI Reunião Anual da SciELO 2016 | SciELO Brasil – Presente e futuro