Este documento discute los beneficios y costos de asistir a congresos médicos. Señala que no hay evidencia clara de que la mayoría de los congresos médicos sean útiles y que existen conflictos de intereses en la organización de congresos. Sugieren mejorar la transparencia, independencia y responsabilidad en la organización de congresos para que sean más útiles y eficientes.

1. Que clase de congresos
queremos?
Roser Marquet
Consultori Municipal Sant Cebrià de Vallalta

2. CONFLICTOS DE INTERÉS
Relaciones con entidades que han Gastos de desplazamiento / alojamiento /
dado soporte económico a esta inscripción al Congreso (SEMFyC)
actividad (últimos 3 años)
Relaciones (económicas u otras) con Médico de familia de l’ICS
entidades que tienen interés en esta Secretaria de redacción de la revista FMC
actividad (últimos 3 años) Talleres y cursos sobre temas de ética y
calidad (CAMFiC)
Beca investigación (ética) Fundació Victor
Grifols
Relaciones financieras de la familia Ninguna
directa relacionadas con esta actividad
Asociaciones no financieras con otras Miembro del grupo de ética y del de
entidades que sean relevantes para calidad y seguridad CAMFiC
esta actividad Tutora del Programa Docente de MFiC
Miembro de la Comissió de Deontologia
COMB

3. Porqué ir a un congreso?
Beneficios

4.  Incorporar conocimientos?
 Presentar resultados de investigaciones?
 Ver in situ a los "popes"?
 Intercambiar experiencias / participar en
grupos de trabajo?
 Hacer relaciones "sociales"?
 Hacer currículum científico?

5. Cuanto cuesta ir a un congreso?
Costes

6.  euros
 dias de trabajo
 los pacientes
 los compañeros
 la empresa

7. Balance coste-beneficio
Voy o no voy?

8. Are Medical Conferences Useful?
And for Whom?
Ioanidis JPA.
JAMA 2012;307:1275-8

9.  No hay evidencias que demuestren la utilidad
de la mayoria de conferencias médicas
 Actualmente, la información científica se
comparte al momento
 El papel de los congresos en la difusión y
progreso de la ciencia es poco claro
 Hay evidencias que sugieren que en los
congresos subyacen una serie de valores
cuestionables, que pueden perjudicar a la
medicina y a la atención sanitaria

10.  Mediocridad de los abstracts (mucha
cantidad, poca calidad)
 Creación "perversa" de líderes científicos
(hábiles para moverse en círculos de poder
más que en entornos de trabajo)
 Programas poco objetivos e imparciales
(conflicto de intereses de los líderes de las
sociedades científicas que los diseñan)

11. Renovarse... o morir?
Aumentar los beneficios
Disminuir los costes

12. Mejora contínua (mejorar lo que hay)
 Virtualizaciones diversas
 Fin de semana / nocturnos
 Portal de actualización permanente
 Mesas de actualización / discusión por
medios virtuales y difundidas al momento
 TED talks...

13. Innovación (cambio de valores)
 independencia
 transparencia
 responsabilidad moral
 austeridad

14. Què sugiere Ioanidis?
 Ser màs estrictos en los criterios de selección de
QUIEN organiza el congreso
 Excluir del comité organizador (y del liderazgo
científico de las sociedades) personas con
cualquier relación con la industria en los últimos 3
años
 Pequeñas reuniones de grupos de trabajo con
objetivos concretos y definidos pueden ser más
útiles y requieren menos recursos

15. Problemas a afrontar
 Asistentes con “mentalidad de coste 0”
 Grupos de poder de las sociedades científicas
 Finanzas de las sociedades científicas
 Intereses de promotores / financiadores
 Cultura dominante del país

16.  "El Congreso médico de mis sueños tiene
ponentes libres como Laporte, vale lo que
cuesta y lo pagan de sus bolsillos los
asistentes”
Eva Peguero en Twitter, 30 de marzo de 2012

17. El
"congreso" de mis sueños es aquel al que
"asisto" "pagando" de mi bolsillo, porque vale
justamente lo que cuesta y porque confio en la
honestidad de organizadores y ponentes.
MUCHAS GRACIAS