2. Структура доклада
1. Эффективные типы ссылок
2. Уанет/Рунет
3. Западный сегмент
4. Важные нюансы
5. Примеры, кейсы
6. Чек-лист по работе со ссылками
7. Ответы на вопросы
5. Что работает для Уанета/Рунета?
Простой набор:
1. Miralinks
2. Gogetlinks
3. Комментарии
4. Хороший анкор лист
5. Плавная динамика
6. Время
7. Получаем ТОП
7. Чтобы получать трафик, нужно
1) Правильно подобрать ключевые слова
2) Сделать под них хорошую структуру сайта
3) Сделать грамотный технический аудит
4) Создать контент для страниц
5) Проиндексировать сайт
6) Работать над обратными ссылками
7) Обновлять контент
8) Соблюдать динамику
9) Получить хороший результат
8. В чем же у многих проблема?
Основные причины:
1. Все нужно сделать на вчера, (ограниченный
бюджет)
2. Исходя из такой задачи идет решение:
- Спамный анкор лист
- Ссылки плохого качества
- Довольно быстрый прирост
- Хороший результат
- Но, зачастую не долгий(
11. Нужно изначально понимать
- Если делать все правильно и на долго, то быстрые
результаты не будут
- Необходимо время и постоянная работа, иначе будет
не то
Причин множество, основная: быстро и дешево
17. Выжимка для Уанет/Рунет
• Исходить от реальности = детально анализировать
• Анкор лист
• Качественные сайты доноры
• Постоянная динамика
• Время
• И будет ТОП
18. Ссылки в англоязычном сегменте
Немного фактов:
- Нет нормальных бирж (все Гугл забанил)
- Нужно связываться и налаживать связи с вебмастера
или владельцами ресурсов
- Все на порядок дороже
- Сроки получения результатов еще дольше
- Гугл сильно следит за ростом крупных и средних
проектов и быстро реагирует если что-то не так
19. Что работает лучше всего?
Рейтинг:
1) Ссылки в статьях
2) Сетки сайтов (PBN, Social PBN, дорогие сетки)
3) Комментарии
4) Submit ссылки
5) Социальные ссылки (так, для разбавки)
20. Ссылки в статьях: процесс
1. Смотрим весь топ по конкурентам
2. Анализируем детально каждый сайт
3. Создаем список доноров по типам (блоги,
комментарии, форумы, СМИ, прочее)
4. Пишем владельцам ресурсов, пытаемся наладить
обратную связь
5. Если договариваемся, то размещаем
Лайфхак: в большинстве серых ниш, можно разместить
ссылку на тех сайтах, где разместили конкуренты по
топу.
21. Ссылки в статьях: процесс визуально
Печаль: процент конверсии в договоренности и
размещения зависит от навыков аутричера (человека
отвертки)
Просто факт: средний процент конверсии 1-5 %
24. Ссылки в статьях: резюме
- Работают лучше всего (самый эффективный тип
ссылок)
- Нужен человек отвертка (аутричер)
- Нужна хороша аналитика и понимание того как
собирать данные
- Упорство
- Бюджет
25. В итоге может быть так
Контент: не много (до 100 страниц)
Ссылок: не много, основные = ссылки в статьях
28. Сетки сайтов: стратегии
Лучшая:
1. Сканим топ по запросу
2. Берем список сайтов из топ 20
3. Сканируем их на битые ссылки
4. Получаем список доменов (а теперь
ВНИМАТЕЛЬНО):
- Домены, которые свободные
- На которые ссылаются сайты из топа, по которому вы
хотите ранжироваться
34. А дальше все просто (или не совсем)
1) Поднимаем сайты
2) Ссылаемся на свой основной проект
3) Получаем топы
Например, вот так: (это супер ВЧ тематика, там много
всего другого в плане ссылок)
35. Ссылки в комментариях: основное
Или по модному = Крауд Маркетинг
1) Работают (если правильно подходить)
2) Много удаляют
3) Много долго индексируется
4) Много не индексируется вовсе
5) Мало нормальных форумов
6) Разбавляет общий ссылочный профиль
7) Дает дополнительный трафик на сайт
8) Много ссылок через redirect
36. Ссылки в комментариях: процесс
1. Анализируем
2. Находим площадки
3. Чистим и выбираем самые нормальные
4. Набиваем сообщения (прокачиваем, отстаиваем
авторов)
5. Проставляем ссылки
6. Все делаем только в тему
7. Пишем только по делу = а не тупо спам
38. Смотрим причину их происхождения
Причина: Поставили на сайте комментарий, который
подставился как сквозная ссылка на всех страницах
Реальная причина: Баг в Disqus, авто генерируемый
сайт
39. Устраняем проблему
1) Добавляем домен в Disawov
2) Удаляем комментарий
По факту: такое комментарий может навредить сайту в
целом
40. Какие сайты подходят для
комментариев?
1) Форумы
2) Сайты вопросов/ответов (пример: quora.com)
3) СМИ сайты с хорошей Alexa (UK, US, CA)
4) Блоги
5) Любые сайты, которые качественные и там можно
вступить во взаимодействие
42. Дают ли они толк?
И да и нет…
1. Они хороши для разбавки
2. Для естественности
3. Толку не особо
43. Социальные ссылки
1. Смотрим ТОП 100 по Alexa
2. Берем список соц. сетей
3. Смотрим как можно там получить ссылку
4. Ставим ссылку
Лайфхак: переходим на этот сайт knowem.com,
вводим название бренда, получаем 500 сайтов, где
можно получить ссылку ручками
46. А дальше
1) Регистрируем профайлы/аккаунты
2) Смотрим как оформить (часто надо писать текст)
3) Делаем все системно
4) Получаем обратные ссылки
47. Чек-лист по работе со ссылками
1. Всегда начинаем с анализа конкурентов
2. Далее исходим от задачи и наличия ресурсов
3. Только потом действуем
4. А именно:
- Создаем анкор лист
- Распределяем по страницам
- Начинаем строить ссылки
- Делаем акцент на самые эффективные
- Соблюдаем динамику
- Не спамим анкором
- Лучше меньше, да качественней
48. Прогноз по ссылкам на 2016 год
1) Google Penguin начнет обновляться автоматически
2) По прежнему будут работать те же типы ссылок, о
которых шла речь ранее
3) Комментарии будет получать еще сложнее (много
людей спамят)
4) Для получения ТОПов нужно будет больше времени
5) Все больше людей будет делать сетки сайтов
(западный сегмент)
6) Песимизировать будут не только за анкор ссылки, но
за качество донора и происхождение ссылок
7) Легче не станет, НУЖНО ПРОСТО БОЛЬШЕ
ФИГАЧИТЬ!
49. Дополнение к данному докладу
1. Проектирование анкор листа:
http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-
sajtov/proektirovanie-ankor-lista
2. Правильное безанкорное продвижение:
http://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/no-anchor-
seo
3. Самые работающие типы ссылок для
англоязычного сегмента: http://seoprofy.ua/blog/na-
doske/nomer-166
4. Читаем своих конкурентов еще детальнее:
http://seoprofy.ua/blog/analitika/read-competitors