http://www.nationalttestcenter.dk formidler al information vedr. regeringen og Miljøministeriets planer om at fælde 15 kvadratkilometer skov i østerild, thy. Det over 30 kvadratkilomter store område der skal inddrages skal give plads til verdens største (nationale) testcenter for havvindmøller på land. Testcenteret skal drives af bl.a. RISØ og DTU - Vestas og Siemens skal teste deres nye teknologier på centeret.

1. Side 1 af 1
Rasmussen, Bente
Fra: Brøndum, Jette
Sendt: 19. oktober 2009 10:33
Til: Rasmussen, Bente
Emne: VS: Testcenter til vindmøller
Vedhæftede filer: Windzentrum.wps.doc
Fra: info [mailto:info@kkmuseum.dk]
Sendt: 17. oktober 2009 17:41
Til: AAR - Aarhus hovedpostkasse
Emne: Testcenter til vindmøller
Miljøcenter Århus
Att. Testområde til vindmøller
Lyseng Allé 1
8270 Højbjerg
Jeg er opholder mig et par uger som gæst på Kirsten Kjærs Museum, Langvadvej 64, 7741 Frøstrup. Jeg har
i dag deltaget på et møde angående det planlagte testcenter for havvindmøller i Thisted kommune, Østerild
Klitplantage. Jeg har en række spørgsmål, som jeg gerne vil have besvaret. Jeg forstår dansk, men kan ikke
formulere mig skriftligt på dansk, hvorfor vedhæftede spørgsmål er skrevet på tysk. De må gerne svare mig
på dansk. Svaret bedes sendt til Kirsten Kjærs museum (e-mail).
Jeg takker for Deres ulejlighed.
20-10-2009

2. Fragen zum geplanten Nationalen Windmühlenzentrum in
Østerild.
Womit ist der Nationale Anspruch begründet? Was soll über die
Windmühlen hinaus dort auch noch getestet werden?
Welche Universitäten mit welchen Fakultäten sind beteiligt?
Wer verfügt über die Testergebnisse als Eigentümer?
Ist die Windmühlenenergieerzeugung im Besitz oder Teilbesitz
des dänischen Staates; oder wie viele Anteile hält er?
Liegt das Zentrum nur im Interesse der Energiewirtschaft und
welcher?
Steht hinter dem Interesse ein oder mehrere Multinationale
Konzerne?
Also wer profitiert davon?
Wo sollen diese mega großen Windmühlen produziert werden?
Welche Kapitaleigner und welche Firmen bauen die
Windmühlen in wessen Interesse?
Auf welchen Straßen sollen die Bauteile transportiert werden?
Welche Gewichte haben die Bauteile und sind die
Transportwege dafür ausgelegt?
Müssen Straßen und Kurven baulich verändert werden und wen
ja welche? Wer bezahlt die Umbaukosten?
Welche Firma leistet die Mühlenmontage mit welchem
Personal?
Wo befinden sich die Werkstätten für die Montage und das
Testlabor?
Gibt es vor Ort qualifiziertes Personal und wie viele
Arbeitsplätze werden von Ortsansässigen besetzt werden?
Warum sucht man nicht einen Testplatz auf Heide im Ödland
oder Dünengrund oder Off Shore?
Wurden Baugrunduntersuchungen gemacht, mit welchem
Ergebnis?
Wann und wo nachzulesen wurde eine
Umweltverträglichkeitsanalyse gemacht?
Wurde die salzhaltige Luft mit ihren Salzgehaltschwankungen
berücksichtigt?

3. Gibt es eine Aussage über den niedrigfrequenten Impuls auf die
Umgebung?
Welche Energieleistung wird erwartet?
Wer ist Abnehmer der Energie?
Sollen neue Industrien als Verbraucher angesiedelt werden?
Wie werden die Grundeigner entschädigt?
Gibt es genug Ersatzländereien und mit gleichwertigem
Baumbewuchs für die Entschädigung?
Wie und wo sollen Ersatzflächen für diese Industrieanlage
ausgewiesen werden?
Besteht die Möglichkeit der Enteignung und wen ja wie verfährt
der Staat ,das Amt, damit?
Welche Bürger haben Einspruchrecht?
Ab welcher Distanz zu den Mühlen gibt es keine Geräusch-
belästigung mehr? (Bei welchen Windverhältnissen?)
Wodurch ist die Baumfällungsaktion begründet?
Wie ist das Preis Leistungsverhältnis bei einer solchen Mühle?
Wird durch die Riesigkeit der Anlage und ihrer Bebauung nicht
nur das Großkapital gefördert und stellt es nicht wieder mal eine
Staatliche Förderung und somit eine Umverteilung von “Unten”
nach “Oben” dar?
Kommentare zur Bekanntgabe durch dänisches Fernsehen?
Ist das dänische Demokratie, ohne die Betroffenen, sozusagen
hinter ihren Rücken, zu beteiligen von oben nach unten den
Entscheidungsweg zu wählen und alle unter einen Zeitdruck zu
stellen die es dem Bürger unmöglich macht sich Kenntnisreich
im eigenen Interesse zu artikulieren?
Warum nicht dänische “mittlere” Energie die der Handwerker
vor Ort beherrscht?
Warum große Überlandleitungen die nur eine krisenanfällige
Monostruktur fördert?
Warum nicht ein vielfältig vernetztes überschaubares System,
von dem alle Bürger profitieren? Wäre das nicht das “Nationale
Interesse”?