El documento discute cómo los derechos humanos han sido distorsionados y utilizados para beneficiar intereses particulares en lugar de proteger a las personas. Señala que organizaciones de derechos humanos a veces condenan a líderes que intentaron combatir el crimen y proteger a sus naciones, mientras que criminales violentos quedan impunes. Concluye que los derechos humanos deben entenderse y aplicarse de acuerdo con cada sociedad y su realidad política y social.

1. DERECHOS HUMANOS UNA RAZON SIN RAZON<br />De acuerdo a los antecedentes de nuestra historia siempre cuando alguna persona o conflicto ha conllevado a mejorar las situación del hombre ya sea mediante ideas, descubrimientos o principios, la parte nefasta de la conducta humana se ha encargado de encontrar algún artificio para vulnerar esta esencia y condicionarla a su beneficio.<br />Así tenemos cuando se abolió la esclavitud esta se transformo en explotación, abuso, discriminación acompañada del prejuicio racial.<br />Cuando Alfredo Nobel descubrió la dinamita espero generar un avance en el desarrollo de la minería e ingeniería, pero nuevamente el hombre la destino a la elaboración de armas destructivas, tal punto origino un cargo de conciencia en el Sr. Nobel y decidió con su riqueza acumulada, crear una fundación con fines de otorgar un premio a las personas cuya dedicación genero algún beneficio a la humanidad, en la física ,química, medicina, fisiología, literatura y economía, pero el lado oscuro del hombre entro a elaborar la manera de manejar estos premios en beneficios individuales, mayormente de las naciones más dominantes, tal lo pudimos comprobar año tras año en la entrega de estos famosos premios Nobel , y aun no ha surgido la corriente con la voz de alerta para reivindicar la esencia de estos premios hacia las personas más idóneas y en el momento oportuno.<br />Así evitaríamos ver a un presidente norteamericano recibir el premio nobel de la Paz en plena intervención bélica contra países árabes, dar un premio nobel de medicina al padre de la fertilización in vitrio después de más de 30 años, estos son algunos ejemplos y así a muchos no se les ha dado el reconocimiento esperado por el Sr. Alfredo Nobel.<br />La revolución Francesa dio comienzo a una etapa en la historia universal, con los conocidos principios de la Declaración de Derechos del Hombre, la esencia de estos principios no llego a cumplirse pese a tanta sangre derramada, en adelante se crearon organismos pro vida, asociaciones defensoras de derechos humanos y muchas más, pero también el lado nefasto del hombre se encargo de crear artificios para condicionar estos principios de acuerdo a sus intereses.<br />Ahora la defensa de los derechos humanos se condiciona, al interés político de cada nación amparado y protegido por los organismos y asociaciones defensoras de los derechos humanos.<br />Si se quiere perjudicar a un país basta encontrar algún motivo de atentado contra los derechos ya sea hacia un criminal, para condicionar al país a los intereses de naciones poderosas<br />Si se quiere perjudicar a un gobernante, basta encontrar algún atentado contra estos mismos derechos así sean asesinos y destructores de la nación, en este sentido el poder judicial se lava las manos y deja a malos políticos valerse de estos principios, para condenar sin tener en cuenta la verdadera situación de emergencia del país, de este modo los triunfantes son los criminales y delincuentes que viven al margen de la ley riéndose de los custodios del orden y del sistema judicial.<br />En sud América se han visto casos de ex presidentes juzgados y sentenciados por atentados contra los derechos humanos, después de haber convertido a sus países en naciones prosperas.<br />En el Perú muchas veces se ha dicho que tenemos inmensidad de leyes pero no justicia, la verdadera justicia está amarrada a los principios de DDHH, cuya esencia ha sido distorsionada para beneficiar el interés de ciertos sectores a quienes no les importa, si las cárceles están por demás llenas, si quedan en libertad asesinos, o si los custodios o defensores del orden no tienen una base legal para protegernos de la criminalidad.<br />“Derecho a la vida”, frase hermosa, pero cada persona se gana el derecho a vivir diariamente ganándose el sustento, cada estudiante se gana el derecho a tener una profesión velándose y sacrificándose cada día, Todos nos ganamos el derecho a la supervivencia pero cumpliendo nuestros deberes como ciudadanos <br />En este punto la igualdad de derechos es una utopía porque no está plenamente consciente de la realidad en que vivimos, no se puede equilibrar una justicia mezclando buenos y malos.<br />Todas las libertades y beneficios obtenidos por el ciudadano común y corriente no pueden ser compartidas con los criminales, ellos renunciaron a ese derecho al ofender a la sociedad con sus actos y ellos decidieron ese estilo vida , ellos atentaron y seguirán atentado contra toda la sociedad amparados y protegidos por organismos y asociaciones pro vida .<br />Es momento de hacer un alto a estas organizaciones y parar las persecuciones de índole político o militar.<br />Es incongruente pedir a un gobernante respetar el derecho a la vida con igualdad, en tiempos de conflicto armado o guerra interna, aquí se pierden las nociones de disgregar a quien disparo o no, porque llegado el momento, el soldado avanza a disparar para proteger su vida y cumplir su misión, de ello depende el destino de la nación que juro proteger, y en la jerarquía superior no se puede garantizar a nadie si habrán errores o no, ninguna guerra es perfecta.<br />Aquí en el Perú a diario se violan verdaderos derechos contra la vida, en especial en el poder judicial, donde reina la coima, la especulación, el soborno, y la corrupción de funcionarios, aunque traten de justificarse cínicamente con leyes y principios, aunque el estado destine más dinero, mas recaudación para este sector, el sistema está predestinado a estas vejaciones, con la venia de los organismos de DDHH.<br />Ironía del destino pero en tiempos cuando vivíamos guerra interna y ningún juez se atrevía a condenar a un terrorista so pena de aparecer muerto El o alguien de su familia, el Ing. Fujimori autorizo la creación de Jueces sin rostro para de una manera controlar el incremento de más asesinatos. Sin embargo estos mismos jueces a quienes Fujimori entendió y protegió, ahora son los mismos que lo condenan sin entender su situación en tiempos de guerra.<br />Con la venia de las asociaciones pro DDHH estamos quedando desprotegidos ante nuestra realidad delincuencial, pero esto poco importa a cierto sector de moralistas, estos pueden ser terroristas o políticos bien pagados con guardaespaldas y casas enrejadas.<br />Y entonces como dice cierta caricatura “¿ oh! quien podrá defendernos?” <br /> Nosotros y las nuevas generaciones son las encargadas de manifestar ante los organismos internacionales, nuestra posición frente a los atentados de estos principios de DDHH contra una población que desea estar protegida de acuerdo a su realidad política y social, a fin de no seguir al pie de la letra, enunciados hechos por naciones extranjeras con ideología y cultura distinta a la nuestra.<br />El respeto al derecho ajeno es la paz.<br />Cuando Adán y Eva quebrantaron la ley de Dios, los expulso y los sentencio diciendo “maldita sea la tierra por tu causa…” (Génesis 3-17)<br />Sofía<br /> <br />