Die Bibliographic Framework Initiative "BIBFRAME" blickt jetzt auf drei Jahre zurück. Nach dem Abschluss des Vertrags zwischen der Library of Congress und der Firma Zepheira im Mai 2012 und nach der Veröffentlichung des ersten maßgeblichen Modellpapiers "Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services" im November 2012 folgten ein arbeitsintensives Jahr 2013, das unter Beteiligung der Deutschen Nationalbibliothek von den Aktivitäten der Early Experimenters / Early Implementers Group geprägt war, und ein konsolidierendes Jahr 2014, in dem das bestehende Vokabular auf Praxistauglichkeit hin geprüft wurde und ergänzende Initiativen, wie der "BIBFRAME Editor" und libhub.org, aufgesetzt wurden. Nun ist es Zeit zu fragen, was erreicht wurde und wie es weiter geht. In dem Vortrag soll beleuchtet werden, welchen Stellenwert die BIBFRAME-Initiative im Umfeld der Linked Library Data einnimmt, bisher, und besonders in den kommenden Jahren. Dabei soll die Frage untersucht werden, wie wichtig die Offenheit ist, die durch den Framework-Aspekt betont wird, im Gegensatz zu dem eher starren Standard bisheriger Prägung. Wie verhalten sich BIBFRAME und andere existierende und neu entstehende Vokabularien zueinander? Sind RDA und BIBFRAME als die beiden Seiten derselben Medaille zu sehen? Was hat es mit schema.org und den bibliothekarischen Erweiterungen dieses Vokabulars auf sich? Welche Rolle spielen in Zukunft noch die klassischen Datenformate, wie MARC 21 und seine Derivate? Und ganz wichtig: Welchen Beitrag kann die deutschsprachige Community bei der Diskussion und Entwicklung dieser Fragen weiterhin leisten?

1. 1
Warum ausgerechnet BIBFRAME?
104. Bibliothekartag
"Bibliotheken – von Anfang an Zukunft"
26.-29.05.2015 | Nürnberg
#bibtag15 #bibframe
Reinhold Heuvelmann

2. Überblick
1. Hype-Zyklus
2. Rückblick
3. Modell
4. Player
5. BIBFRAME @ DNB
6. RDA und BIBFRAME
7. Kriterien
8. Ausblick
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20152

3. Der Hype-Zyklus
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20153

4. Rückblick
– 2011-05: Ankündigung, 2011-10: Initial Plan
– 2012-05: Vertrag Library of Congress und Zepheira
– 2012-10 - 2013-11: Treffen der "Early Experimenters"
– 2012-11: Primer "The bibliografic framework as a web
of data", Modell, Vocabulary
– 2013 Experimente, Rückmeldungen, Point Papers
– 2014-01: Vocabulary "1.0", Editor, Testbed, Register
– 2014-02: Konversions-Prototyp live im DNB-Portal
– 2014-03ff: weitere Spezifikationen
– 2014-01 - 2015-12: Projekt LD4L
– 2014-06ff: Libhub
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20154

5. Work,
Instance,
Authority ...
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20155

6. ... und Annotation
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20156

7. Player 1: Library of Congress
– Konversion MARCXML => BIBFRAME
inkl. Vergleichsmöglichkeit
– Pilot 2015: Katalogisierung in BIBFRAME
– Überarbeitung des Vokabulars, neue Version
– Editor für Profiles
– Einbeziehung des "Program for Cooperative Cataloging"
(PCC)
– Öffentlichkeitsarbeit
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20157

8. Player 2: Zepheira
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20158
www.libhub.org
www.bibfra.me

9. Player 3: OCLC
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 20159
http://www.oclc.org/research/publications/2015/oclcresearch-loc-linked-data-2015.html

10. Player 4:
Projekt
LD4L
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201510

11. etc.
– National Library of Medicine
– George Washington University
– Colorado College
– Biblioteca Nacional de Cuba "José Martí" (BNJM)
– Princeton University Library
– Columbia University Libraries
– Music Library Association (MLA)
– Library of Alexandria
– Projekt BIBFLOW
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201511

12. BIBFRAME @ DNB (1)
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201512

13. BIBFRAME @ DNB (2)
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201513
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:101-2015043010

14. BIBFRAME @ DNB (3)
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201514
"Work-
stance"
Part
"Work-
stance"
Whole
Work Person
"Workstance":
Work+Instance

15. Bibliographic Framework Initiative
(BIBFRAME) Update - February 1, 2015
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201515
https://www.youtube.com/watch?v=Aqjcc70K7x0 oder
http://www.loc.gov/bibframe/media/updateforum-feb01-2015.html

16. RDA und BIBFRAME (1):
Gordon Dunsire
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201516

17. RDA und BIBFRAME (2):
Joseph Kiegel
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 2015
http://faculty.washington.edu/kiegel/ld/rda-core-to-bibframe.pdf
17

18. "How to spiel BIBFRAME"
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201518

19. Kriterien: ALA "DRAFT Checklist for
Evaluating Metadata Standards"
– network
– value
– open and re-usable
– support of new research
methods
– maintenance community
– web-enabled by default
– extendable
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201519
– applicable to multiple
communities, support of
selective adoption
– support of aggregation,
exchange, automation,
and computational
analysis
– rules of "graceful
degradation" and
"responsive design"
http://metaware.buzz/2015/01/20/draft-checklist-for-evaluating-metadata-standards

20. Intern-Formate
<= Konversionen =>
Kommunikations-
Formate
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201520

21. Vielen Dank.
Fragen?
r.heuvelmann@dnb.de
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201521

22. Weitere Links
http://bibframe.org
http://www.loc.gov/bibframe
http://www.libhub.org
http://bibfra.me
http://www.ld4l.org
http://www.dnb.de/bibframe
http://d-nb.info/98651182X
https://vlb.de/GetBlob.aspx?strIsbn=978-3-446-41221-7&size=L
http://de.wikipedia.org/wiki/Hype-Zyklus
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gartner_Hype_Zyklus.svg
https://de.wikipedia.org/wiki/Halma
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Halma-Spielfeld.jpg
http://www.wibkebrandes.de
http://de.dawanda.com/product/61737047-Hase-Fritz---Anziehpuppe-aus-Papier
| 22 | Reinhold Heuvelmann | Warum ausgerechnet BIBFRAME? | Treffpunkt Standardisierung | 29. Juni 201522