1. Ist Verständlichkeit
Glückssache ?
Zur Beschallung akustisch
komplizierter Räume
Dr.-Ing. Axel Roy
Akustik Bureau Dresden
Gliederung
P Sprachverständlichkeit - Anforderungen
P Erläuterung am Beispiel
P Überschlägige Berechnungsverfahren
P Einfluss des Raumes
P Beschallungslösungen
< Verkürzung des Abstands
< “Gezielter” Energieeinsatz
P Zusammenfassung
VDE 0828 “Elektroakustische
Notfallwarnsysteme”
P Andere Bezeichnung: DIN EN 60849
P Regelungen für “Voice Alarm - Systeme”
P Neben Anforderungen an Überwachung,
Ersatzstromversorgung etc. Forderung nach
Mindest-Sprachverständlichkeit
P CIS $0,7 (Allgemeine Verständlichkeitsskala)

2. 100
80
60
40
20
0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
Allgemeine Verständlichkeitsskala (CIS)
Artikulationsverlust für Konsonanten (100-(% Alcons))
Sprachübertragungsindex (100x STI)
Untergrenze nach EN 60849
Zusammenhang zwischen
Verständlichkeitsskalen
P Forderung CIS $ 0,7 bedeutet für andere Skalen:
< Sprachübertragungsindex STI $ 50%
< Artikulationsverlust für Konsonanten Alcons # 12%
< Silbenverständlichkeit (1000 Silben) Vs $ 70%
P STI und ALcons sind objektiv messbar
P Umrechnung: STI = 0,9482 - 0,1845 ln (Alcons )
P VS ist durch subjektive Tests bestimmbar
Prinzip der Messung der Raumimpulsantwort
Empfänger
Lautsprecher
(Mikrofon)
Signalaufbereitung
Vorverstärker (z.B. Equalizer) Leistungsverstärker
Steuerrechner
mit Mess-Software

3. Schalldruck-Zeit-Funktion
STI = 100% (ohne Raumanteil)
4s
STI = 55% (Raum mit wenig Absorption)
Nachhallzeit
3,00
2,00
Terz-Nachhallzeit in s
1,00
0,00
40 80 160 315 635 1250 2500 5000 10000
Terz-Mittenfrequenz in Hz
nach Umbau vor Umbau
Impulsantwort
vor Umbau
nach Umbau

4. Schalldruck-Zeit-Funktion
STI = 55% (Raum vor Umbau)
STI = 70% (Raum nach Umbau)
Näherungsweise Berechnung von ALcons
D2 T 2 ( N )
ALcons = 200 %
VQ
Mit: T: Nachhallzeit in s
D: Abstand Lautsprecher - Hörer in m
Raumvolumen in m3
V:
Bündelungsgrad (auch mit ( bezeichnet)
Q:
N: Leistungsverhältnis Pak,ges/Pak,dir
Nach: Davis, Don and Carolyn: Sound System Engineering, 2nd Edition, Indianapolis 1987, S.237
Ziel: ALcons #12% !
Grenzwert der Nachhallzeit
P Bei Abständen größer als der Grenzabstand DL gilt:
< Zur Erfüllung der Forderung ALcons # 12% bzw. STI $ 50%
muss die mittlere Nachhallzeit T # 1,3 Sekunden bleiben !

5. Beschallungslösungen für höhere
Verständlichkeit
D2T 2 ( N )
ALcons = 200
Näherungsformel: %
VQ
ALcons 9
Ziel:
Lösung 1: Nachhallzeit T 9 (Raumakustik !)
Lösung 2: Abstand D 9 (Dezentrale Beschallung)
Lösung 3: Bündelungsgrad Q 8
* kontrollierte Schallabstrahlung (Punktstrahler)
* Einsatz von Line-Arrays
Dezentrale Beschallung
Beispiel: Bahnsteighalle
Kontrollierte Schallabstrahlung
Beispiel: Asymmetrische Hornstahler
Q.4

6. Dezentrale kontrollierte Schallabstrahlung
Beispiel: Asymmetrische Hornstahler
Kontrollierte Schallabstrahlung
Beispiel: Hornstahler
Q . 25
Kontrollierte Schallabstrahlung
Beispiel: Einsatz von Line Arrays
Q . 20

7. Kontrollierte Schallabstrahlung
Beispiel: DSP-Linienstrahler
Q . 40
Simulierte Pegelverteilung
Beispiel: 2 x DSP-Linienstrahler
Schlussfolgerungen
P Erhöhung des Direktschallanteils entscheidend für
gute Verständlichkeit in halligen Räumen
P Möglichkeiten:
< Kurze Beschallungsentfernung durch dezentrale
Lautsprecheranordnung, z.B. Deckeneinbau
< Erhöhung der Lautsprecherbündelung (Q-Faktor)
< Kontrollierte Schallabstrahlung durch angepasste
Horngeometrie sowie optimale Anordnung/Ausrichtung
< Erweiterte Gestaltungsmöglichkeiten durch DSP-
gesteuerte Schallstrahler, z.B. variable Neigung der
Hauptachse, Fokussierentfernung und Beamweite
P Entscheidend: Messtechnischer Abgleich