1. •fi-35~№
На правах рукописи
Коноплев Юрий Иванович
Влияние биологических и агротехнических факторов на форми­
рование продукционного процесса и повышение урожайности
семян новых сортов чечевицы
Специальность 06.01.09 - Растениеводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
ОРЕЛ - 2004
fi#
W/I
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

2. Диссертационная работа выполнена в Орловском государст­
венном аграрном университете и Государственном научном учреж­
дении Всероссийском научно-исследовательском институте зернобо­
бовых и крупяных культур
Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук
|М.Д. Варлахов|
доктор биологических наук
С.Н. Агаркова
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор
Дурнев Геннадий Иванович
кандидат сельскохозяйственных наук
Голопятое Михаил Терентьевич
Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО «Курская сельскохозяйственная
академия»
Защита состоится 3 февраля 2005 г. в 16 w на заседании дис­
сертационного совета ДМ.220.052.01 Орлове ; го
аграрного университета по адресу: 3020!'' г. С; - ;
на, 69.
тел/факс (08622) 9-40-64 - _.^.-'""••
С диссертацией можно ознакомиться в научной биоч.
Орловского государственного аграрного университета.
Просим принять участие в работе COBV
отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью.
Автореферат разослан 30 декабря 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного^соБета,
доктор сельскохозяйственных н£ук_/5^1- Л.П. Степанова
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

3. 3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Во всех странах мира ощущается дефицит
кормового и продовольственного растительного белка, основным
источником которого являются зернобобовые культуры, в том числе
чечевица обыкновенная, выделяющаяся высоким содержанием белка,
отличными вкусовыми качествами и питательностью.
Как и все зернобобовые культуры, чечевица активный азот-
фиксатор и способна усваивать в симбиозе с клубеньковыми бакте­
риями до 40-90 кг/га экологически безопасного азота, что делает ее
хорошим предшественником в севооборотах, а семена—экологически
чистым продуктом питания.
Однако чечевица в мировом земледелии не может быть отне­
сена к культурам массового распространения. В России посевы чече­
вицы занимают небольшие площади, не превышающие 20-25 тыс. га,
урожайность семян низка и нестабильна.
Расширение ареала возделывания чечевицы в первую очередь
зависит от внедрения в производство новых высокопродуктивных
сортов, приспособленных к конкретным почвенно-климатическим
условиям и совершенствования зональных технологий возделывания.
Настоящая работа посвящена изучению указанных вопросов, что
обуславливает ее актуальность.
Цель и задачи исследований. Основная цель проведенных иссле­
дований заключалась в изучении продуктивного и адаптивного по­
тенциала перспективных сортов чечевицы, в обосновании и разра­
ботке технологических приемов их возделывания.
В задачи исследования входило:
-изучение урожайности семян перспективных сортов и линий
чечевицы и их агробиологических особенностей;
— анализ адаптивности и стабильности сортов;
— изучение особенностей роста, развития и динамики фотосин­
тетической деятельности сортов чечевицы при различных сроках сева;
—определение оптимальных норм высева семян, сроков и спо­
собов уборки;
— использование гербицидов в посевах чечевицы;
-оценка пищевых достоинств чечевицы.
Научная новизна исследований. Впервые в условиях лесостеп­
ной зоны изучено влияние комплекса агротехнических приемов (сро­
ков, способов посева, норм высева семян, сроков, способов уборки,
борьбы с сорняками) на формирование урожая_новьк.сор.тов_чечевицы.
ЦНБ МСХА
фонд научной литературы
тАг35ЪХС
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4. 4
Практическая значимость состоит в том, что для новых сортов
чечевицы предложен комплекс агротехнических приемов, способст­
вующий значительному увеличению урожайности семян.
Положения выносимые на защиту:
1. Оценка продуктивного и адаптивного потенциала новых
сортов и перспективных линий чечевицы.
2. Комплексные исследования, включающие сравнительную оцен­
ку роста и развития растений, фотосинтетическую деятельность, структу­
ру растений, продуктивность семян, использованы для обоснования опти­
мальных сроков посевачечевицы, норм высева и сроков уборки.
3. Результаты применения до и послевсходовой обработки по­
севов чечевицы гербицидом Пивот.
4. На основании качественной оценки семян показана перспек­
тива использования новых сортов и линий чечевицы для пищевого
использования.
Апробация работы и публикации:
Материалы и результаты исследования докладывались и обсу­
ждались на заседаниях Ученого совета ОГАУ, международном симпо­
зиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их исполь­
зования» (2001 г.), на конференции «Физиологические аспекты про­
дукционного процесса» (2004 г.) и отражены в 4 научных публикациях.
Личное участие автора. Разработка программы и методики ис­
следований, проведение полевых экспериментов, анализ и обобщение
экспериментального материала, формулирование общих выводов,
оформление диссертации выполнены лично автором или при его не­
посредственном участии.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на
121 странице, содержит 54 таблицы; состоит из введения, обюра ли­
тературы, 4 глав экспериментальной части, выводов, предложений
производству, списка использованной литературы. Список литерату­
ры включает 205 наименований, в том числе 28 иностранных авторов.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Представлен анализ рати зернобобовых культур, в том числе
чечевицы, в формировании адаптивной системы сельскохозяйствен­
ного природопользования. Обобщены литературные данные совре­
менною состояния исследований, рассматривающих особенности
морфологической структуры сортов чечевицы и формирования био­
логической и семенной продуктивности в зависимости or метеороло­
гических условий и агротехнических приемов возделывания. Обсуж­
дается вопрос о широком использовании чечевицы в питании человека.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

5. 5
УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Рабата выполнена в течение 1997-2003 гг. в 1Т1У Всероссий­
ском научно-исследовательском институте зернобобовых и крупяных
культур. Институт расположен в Орловской области, когарая нахо­
дится в центральной части среднерусской возвышенности.
Опыты проводились в полевом севообороте отдела семеновод­
ства зернобобовых культур и лаборатории селекции гороха и фасоли
ГНУ ВНИИЗБК. Почва участков земно-серая лесная среднесуглини-
стая. Мощность гумусового слоя 30-35 см. Механический состав почв
среднесуглинистый, плотность сложения пахотного слоя 1,20-2,25
г/см. Гигроскопическая влажность устойчивого завядания 9,7% ог
объема почвы. Содержание гумуса в пахотном горизонте по Тюрину
— 4,3-5,6%, легкогилро.'ииуемого азота но Кононовой — 6,7-7,8 мг/100 г.
почвы, обменного калия по Масловой — 7-14 мг/100 г почвы, степень
насыщенности основаниями — 83-91%, рН солевой вытяжки — 5,6-6,0.
Погодные условия в годы проведения опытов были различны­
ми, что позволяло оценить сорта чечевицы как в благоприятных, так
и в экстремальных условиях.
Объектами исследования были районированные сорта и селек­
ционные линии, созданные во ВНИИ ЗНК, относящиеся к виду чече­
вицы обыкновенной (Lens csculcnta Moench.). Образцев Чнфлик 7 и
Веховская использовались в качестве стандартов.
В 2000-2002 гг. испытывали и КСИ 11 сортов чечевицы. Посев
сеялкой ССФК-6-10, площадь делянки 25 м2
, повторность 4-х крат­
ная, плошадь питания одного растения 2,5x15 см.
Изучение сроков посева и влияние гербицида Пивот на засорен­
ность посевов чечевицы осуществляли на 3-х сортах: Образцев Чнфлик 7,
Любимая, Стрелецкая. Первый срок сева — конец апреля — первые числа
мая, второй и третий сроки—через 10 дней после предыдущего срока.
Применяемая агротехника: предшественник-озимая пшеница,
после ее уборки проводилось лущение стерпи дисковыми лущильни­
ками, вспашка на глубину 24-25 см, весенние закрытие влаги тяже­
лыми боронами в 2 следа, основная культивация, предпосевная куль­
тивация перед каждым сроком сева, посев в последних числах апреля
— первых числах мая. Боронование до всходов и по всходам поперек
рядков легкими боронами. Уборка раздельная. При необходимости
зерно высушивали до стандартной (16%) влажности
Проведены следующие учеты, наблюдения и анализы:
— фенологические наблюдения по Методике государственного сор­
тоиспытания сельскохозяйственных культур (1971);
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

6. 6
- морфологический анализ растений (длина и масса стебля и корня,
количество и масса листьев, цветков, бобов, число ветвей) по мето­
дике СИ. Репьева и др. (1983) на 30-50 растениях;
- густота ценоза и сохранность растений (подсчет количества на
пробных площадках;
- учет урожая зеленой массы и накопление сухого вещества (Мето­
дические указания по проведению полевых опытов с кормовыми
культурами, 1997);
- определение и расчет показателей фотосинтеза (Методические
указания, Синякова и др. 1990);
- содержание протеина ( метод Кьельдаля) и аминокислотный
анализ (аминоанализатор АЛАТ-339) определяли в лаборатории каче­
ственной оценки селекционного материала;
- количество клубеньков и их массу определяли через 30 суток после
всходов и в период полного цветения. Нитрогеназную активность опре­
деляли ацетиленовым метолом;
- экономическая эффективность рассчитана с использованием норма­
тивов и расценок, действующих в 2004 году.
Статистическая обработка данных проводилась с использова­
нием корреляционного и дисперсного анализа по Б.А. Доспехову
(1985) и П.Ф. Рокицкому (1973) на персональных компьютерах в вы­
числительном центре ВНИИЗБК.
ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ЧЕЧЕВИЦЫ В
УСЛОВИЯХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Влияние метеорологических условий на рост, развитие и
структуру урожаи чечевицы
Ритм жизненных процессов чечевицы в сильной степени зави­
сит от экологических факторов. Нами обобщены данные о прохожде­
нии фенофаз сортов чечевицы в аспекте взаимосвязей с метеорологи­
ческими условиями в 1997-2002 гг.
Средняя продолжительность периода посев - всходы составила
за 6 лет изучения 10 суток при этом средняя температура воздуха
была 12,5°С с колебанием от 7 до 17°С. Среднее количество осадков
явно недостаточно и не превышало 17,3 мм с амплитудой по годам от
4 до 50 мм.
Продолжительность периода всходы - цветение - 38 суток, в
отдельные годы как, например, в 2000 г. продолжительность этого
периода достигала 48 суток, а в 1999 и 2002 гг. сокращалась до 28
суток. Средняя температура за годы исследования была 15,7С
С и в
ряде лет наблюдались засухи. Среднее количество осадков было на
уровне 66,0 мм.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

7. 7
Продолжительность периода цветение - со»репзнне колебалась
ог 30 до 48 суток и средняя продолжительность составила 45 суток
при температуре 19,1°С.
Высокие коэффициенты корреляции, между гтродатжшельностъю
межфазных периодов и среднесуточной температурой (г " — 0,158 ...
— 0,662) и суммой осадков (г ~ 0,065 ... 0,850), указывают на сильную
зависимость темпов роста и развития растений чечевицы ог темпера­
турного режима и влажности почвы.
Среди признаков определяющих технологичность сортов
большое значение имеет длина стебля. В 2000-2002 гг. длина стебля
изменялась в пределах 38,9-49,3 см и коэффициент вариации составлял
12,6-14,0% (таблица 1). Самая низкая длина стебля наблюдалась в
засушливом 2002 году.
Длина стебля до 1-го боба в немалой степени связана со скоро­
спелостью сортов. По этому показателю большого разнообразия не
наблюдалось, что подтверждается величиной коэффициента варьиро­
вания (14,8-15,6%) и амплитудой изменчивости признака в абсолют­
ном выражении 19,8-21,2 см.
С числом побегов связана продуктивность семян и степень не­
полегаемости сортов. Несмотря на слабую изменчивость этого при­
знака по годам исследования, довольно высокий коэффициент вариа­
ции указывает на наличие внутрисортового разнообразия. На наш
взгляд изменчивость может быть следствием внутриценотических
взаимодействий растений.
Феногииическая изменчивость числа бобов и особенно семян,
приходящихся па одно растение, достаточно высокая. Коэффициент
вариации по числу бобов 35,3-43,5%, семян 50,1-54,6%.
Крупность семян варьирует менее остхтьных элементов струк­
туры урожая. За годы исследования средняя масса 1000 семян соста­
вила 35,5-43,8 г, коэффициент вариации не превышал 30%.
Испытание сортов и перспективных линий по урожайности семян
В течение 2000-2002 года испытывали 11 сортов в конкурсном
сортоиспытании. Самая низкая урожайность отмечена в среднем но
соргам в 2000 году — 6,7 ц/га, наибольшая - 15,3 ц/га в 2001 году
(таблица 2). Самая высокая урожайность семян в годы исследования
установлена у сорта Лапа в 2001 г. — 17,6 ц/га. Урожайность сортов
Орлея и Сюрприз за три года составила более 12,0 ц/ra, что на 1,5
ц/ia выше, чем у стандарта Веховская. Урожайность семян у сортов
Лапа, Орловская и Вунинская составила 16,0 ц/га, 15,2 ц/га и 15,0 ц/га
соответственно за два года испытаний.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

8. Таблица 1 - Изменчивость морфологических признаков II сортов чечевицы в зависимости ог
метеорологических условий 2000-2002 гг.
Годы
исследо­
ваний
2000
2001
2002
Длина стебля,
см
X1S,
48,91
0,530
49,3±
0,615
38,9i
0,417
а
6,405
9,909
5,446
V%
13,1
12,6
14,0
Длинастеблядо
первого боба, см
XiS(
21,2
20,1
19,8
0
4,550
5,112
4,940
V%
15,6
14,8
15,0
Число побегов
X . S ,
2,91
0,081
2,01
0,094
2,21
0,092
0
0,493
0,522
0,401
V%
25,3
28,5
26,6
Число бобов
X1S,
14,1±
0,914
16,81
1,032
15,5±
0,832
0
14,391
11,868
12,144
V%
43,5
35,3
38,7
Число семян
XlSj
21,4±
1,477
21,7±
1,568
23, l i
1,610
о
23,700
28,413
27,568
V%
51,3
54,6
50,1
Масса 1000 семян,
г
x±s,
35,5
43,8
42,4
а
6,915
7,402
7,421
V%
21,5
19,6
29,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

9. 9
Таблица 2 — Урожайность семян сортов чечевицы по результатам
конкурсного сортоиспытания
П. II.
1
2
3
4
5
6
7
К
9
10
11
Сорт
Веховская ст.
Новая
1'ауза
Сюрприз
С>немирная
Светлая
Орлся
АКТ-1-00
Лапа
Орловская
Вунинская
НСРо5 погодам
по сортам
таим, сорт * н и
Урожайность семян, ц/га
2000
6.8
7,3
6,1
9,2
7,5
6,2
5.5
4,9
-
-
1,6
1,3
1.8
2001
15.2
14,7
13.7
16,9
14,5
11,7
17,0
13,3
17,6
17.4
16.4
2002
12.3
12,4
12,4
10.6
10.8
14,6
16.2
14,6
14,5
12,9
13,7
X
11,4
11,4
10.7
12,2
10,9
10.8
12,9
10,9
16,0
15,2
15.0
i KCT.
± 0
- 0 , 7
•г 0.8
- 0 . 5
- 0 , 6
+ 1.5
- 0 , 5
•+ 4,6
t 3.8
t 3,6
В настоящее время перед селекционерами и растениеводами
стоит задача не только повысить продуктивность растений, но и со­
четать ее с устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам
(Жученко Л.А., 1980). В литературу прочно вошли термины «общая и
специфическая адаптивная способность», отражающие общую реак­
цию генотипа во всей совокупности сред и специфическую реакцию
в определенной среде (А.В. Кильчевский и Л.В. Хотылева 1985).
Наибольшими эффектами ОАС обладают сорта Сюрприз и Орлея. Не­
стабильными оказались образцы Рауза, Светлая, АК-1-00, Веховская.
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
ЧЕЧЕВИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ
ПРИЕМОВ
Биологические особенности роста, развития и формирования
продукционного процесса чечевицы в зависимости от сроков сева
Сроки сева являются одним из важнейших факторов, влияю­
щих на урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе че­
чевицы (Фенин, Кшникаткнн, Хохлов, 1976, 1978). Этот вопрос при­
менительно к новым сортам чечевицы в условиях лесостепной зоны
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

10. 10
изучался нами на трех сортах Образцев Чифлик 7, Любимая и Стре­
лецкая в 2000-2002 гг.
Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке. Резких
отклонений от биологических требований чечевицы при прорастании
семян за годы исследований не установлено. И, тем не менее, сниже­
ние полевой всхожести выявлено у всех сортов и особенно у Образ­
цев Чифлик 7. В 2000 году на всхожесть семян первого сорока сева
повлияла довольно низкая температура и недостаточная влажность
почвы. Средняя температура воздуха была ниже 10°С, дожди выпали
в третьей декаде мая. В 2001 г. погодные условия были благоприят­
ными для третьего срока но сравнению с условиями первого срока,
так как выпало до 40 мм осадков при средней температуре воздуха
13... 14°С. При посеве чечевицы после иоя&чения всходов второго
срока сева в 2002 г. снижение всхожести составляло 5... 10% по срав­
нению с первым сроком. Лимитирующим фактором для третьего сро­
ка сева была пониженная влажность почвы.
Семена чечевицы при прорастании, как и все бобовые, требу­
ют значительного количества влаги и при её недостатке всходы силь­
но изреживаются. Более высокой полнотой всходов отличались посе­
вы второго срока, когда семена попадали в хорошо прогретую почву,
в других случаях полевая всхожесть снижалась до 64...66%.
Таким образом, лимитирующими факторами в условиях Ор­
ловской области для прорастания семян при первом сроке посева яв­
ляется пониженная температура воздуха и недостаточно прогретая
почва, при третьем сроке посева — недостаточная влажность почвы.
Сохранность растений к уборке повышалась от раннего срока
к среднему и снижалась при посеве в более поздний срок. Однако, в
отдельные годы, как, например, в 2001 г. выживаемость растений к
уборке в среднем но сортам составила соответственно 91, 81 и 84%.
Продолжительность межфазных периодов вегетации. Сроки насту­
пления и темпы прохождения фаз развития обусловлены сортовыми
особенностями и находились в тесной зависимости от складывающе­
юся i идротермического режима при разных сроках посева.
Во все годы исследования продолжительность периода посев -
всходы составляла 9...11 суток. В 2000 году у всех сортов цветение
наступало при первом сроке посева на 45 сутки после всходов и згот
период сокращался на 1 и 4 суток при втором и третьем сроках посе­
ва, соответственно. Общая продолжительность вегетационного пе­
риода составила при первом сроке сева 88 суток, сократившись на 5 и
9 суток при более поздних сроках сева.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

11. 11
В 2001 г. период от всходов до цветения при первом сроке сева
составил, как и в 2000 г. 45 суток. Цветение во втором и третьем сро­
ках сева наступило на двое суток раньше. Созревание сортов чечеви­
цы при третьем сроке сева произошло на 8 суток раньше, чем в пер­
вом сроке. Общая продолжительность вегетационного периода при
втором и третьем сроках сева уменьшилась соответственно на 6 и 10
суток по сравнению с первым сроком.
Высокая температура воздуха и засуха 2002 г. привели к рез­
кому сокращению вегетационного периода и особенно периода ог
начала цветения до созревания. При первом сроке посева количество
суток ог всходов до цветения отличалось от двух предыдущих лет
незначительно (2 суток), но для второго и третьего сроков сева со­
кращение этого периода составляло 5 и 10 суток. Созрели сорта всех
трех сроков практически одновременно и общий вегетационный пе­
риод составил соответственно 69, 65, 59 суток, т.е. на 16...18 суток
раньше, чем в 2000 и 2001 годах.
Таким образом, при более поздних сроках сева сортов чечеви­
цы наблюдается сокращение вегетационного периода за счет умень­
шения межфазных периодов и в большей степени в силу ускорения
созревания растений.
Киопродукционный процесс и фотосинтетнческая деятель­
ность сортов чечевицы при разных сроках посева. Достоверные раз­
личия в ходе формирования вегетативных и генеративных органов в
зависимости от сроков сева установлены в засушливом 2002 году,
поэтому мы обсуждаем данные именно этого года.
Чечевица в начале вегетации отличается медленным ростом
вегетативных органов и усилением ростовых процессов к началу цве­
тения. Суточный прирост стебля к 30 дню вегетации составлял около
0,5 см, к периоду бутонизации « 1,0 см. При посеве чечевицы в ран­
ние сроки в конце апреля растения оказывались в более благоприят­
ных для роста и развития условиях. Уже на 30 день от появления
всходов у всех трех сортов наблюдхтось достоверное увеличение
длины стебля до 22,6...26,8 см в первом сроке и до 17,1...20,4 см в
третьем сроке. Различия сохранились и в фазу цветения, и при созре­
вании растений (таблица 3). При поздних сроках сева рост растений
чечевицы проходил более быстрыми темпами по сравнению с ранним
сроком сева.
11а 30 день от всходов корневая система сортов чечевицы во
втором и третьем сроках сева опережала растения первого срока.
Длина центрального корня у всех сортов превышала длину корня в
первом сроке сева на 35,7... 138,0%, Во время цветения длина корня
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

12. 12
при позднем севе была выше на 7,7... 13,3% у сортов Образцев Чиф-
лик 7 и Стрелецкая, а у Образцев Чифлик 7 и Любимая во втором
сроке сева была на уровне первою срока. В тоже время накопление
боковых корней при поздних сроках сева было замедлено, о чем
можно судить но массе корней.
Таблица 3 — Длина стебля и корня сортов чечевицы при разных
сроках сева, 2002 г.
Сроки
сева
30 суток после всходов
длина
стебля,
см
%
длина
корня,
см
%
Цветение
длина
стебля,
см
%
Со)ревание
длина
стебля
%
Обрашев Чифлик 7
1 срок
2 срок
3 срок
24,9
24.6
19.4*
100,0
98,7
77.9
5.6
7.6*
12.7*
100,0
135,7
226.8
38,3
30,7*
31,0*
100,0
80,1
80.9
38,0
34.4*
32,7*
100.0
90,5
86.0
Любимая
1 срок
2 срок
3 срок
22,6
20.2»
17.1*
100.0
89,3
75,7
5.0
11,5*
11,9*
100,0
230.0
238,0
31,8
28,1*
35.9*
100,0
88,4
112.9
38.9
34,8*
32.9*
100,0
89,5
84.6
Стрелецкая
1 срок
2 срок
3 срок
НСР„,
26.8
19,4*
20.4*
0.874
100.0
72,3
76,1
6,9
11.9*
12.3*
1,121
100,0
172.5
178.3
34.4
22.5*
31.1*
1,551
100.0
65.4
90,4
39.7
35,6*
33.8*
1,127
100,0
89,6
85,1
Сорта чечевицы при более развитой корневой системе во вто­
ром и третьем сроках сева, особенно в начальный период роста, име­
ют неоспоримее преимущество при адаптации к засушливым условиям.
Надземная биомасса у всех сортов при третьем сроке сева име­
ет тенденцию к снижению по сравнению с биомассой сортов при
первом сроке сева. Во втором сроке сева сорта по накоплению био­
массы достоверно опережали сорта первого срока сева.
Во втором сроке сева увеличение биомассы по сравнению с
первым сроком происходит в равной мере и за счет листьев, и за счет
стеблей. В преобладающем большинстве число листочков и их пло­
щадь у растений трех сортов чечевицы были выше при втором сроке
сева, как на ранних стадиях развития, так и во время цветения. При
третьем сроке сева эти показатели были на уровне первого срока или
на 20...30% выше. У чечевицы сложный лист формируется на меж-
доухпиях и поэтому увеличение массы листьев сопряжено с увеличени-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

13. 13
ем числа междоузлий, которое выше у всех сортов во втором сроке
сева и снижается при третьем сроке.
Максимальную ассимиляционную поверхность (ФП) формиро­
вали посевы второго срока сева, которые оказывались в наиболее
благоприятных условиях температуры и влажности почвы (табли­
ца 4).
Таблица 4 — Показатели фотосинтетической деятельности сортов
чечевицы при разных сроках сева, полное цветение. 2002 г.
Сорт
Образнее
Чифлик 7
Любимая
Сгрелецкая
Среднее по
срокам
Площадь листьев
гыс. м2
Ла
1 срок
49,96
49,96
42,71
47,54
2 срок
62,67
67,68
84,70
71,62
3 срок
40,43
55,18
69,97
54,19
ФИ млн. м2
х
сут./га
1
срок
1,1
1.1
1.2
1,1
2
срок
1,1
1.2
1.3
1,2
3
срок
0,9
0,9
1,0
0,9
ЧИФ г/м2
сут.
1
срок
5,1
3,3
4.3
4,3
2
срок
5,8
3.9
3.2
4,3
3
срок
2,3
2,3
2,2
2,3
УИГШт/дм2
1
срок
0,33
0.23
0.30
0,29
2
срок
0,27
0,23
0,15
0,22
3
срок
0,25
0,22
0.29
0,25
При 1-ом сроке посева самая высокая чистая продуктивность
фотосинтеза была у Образцев Чифлик 7 — 5,1 г/м* сут., у Стрелецкой
ЧИФ составила 4,3 г/мг
сут. и самая низкая 3,3 г/м* суг. у сорта Лю­
бимая. У всех трех сортов наблюдалось снижение ЧПФ при третьем
сроке сева до 2,2...2,3 г/м* сут.
Посев чечевицы в более поздние сроки приводил к утончению
листовых пластинок, о чем свидетельствует уменьшение значения
удельной поверхностной плотности листьев (УШЛЛ).
В таблице 5 приведены средние данные по урожаю семян сор­
тов чечевицы за три года в зависимости от сроков сева. Если при по­
севе в ранние сроки средняя урожайность составила 13,6 ц/га, то при
втором сроке снизилась до 12,2 ц/га. При третьем сроке сева средняя
урожайность семян составила 9,9 ц/га, что достоверно ниже на
3,7 ц/ra по сравнению с урожайностью первого срока сева.
Таким образом, посев чечевицы во второй половине мая отри­
цательно сказывается на урожайности семян, чго обусловлено, преж­
де всего, засушливыми погодными условиями, которые наблюдаются
в Орловской области со второй полонимы мая по первую декаду июля.
Сроки сева оказывали значительное влияние на величину ко­
эффициента размножения, ухудшая этот показатель при посеве сор­
тов чечевицы в поздние сроки и не влияли на посевные качества се­
мян: энергию прорастания и лабораторную всхожесть.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

14. 14
Число и масса клубеньков у трех сортов чечевицы достоверно
уменьшались при втором и третьем сроке сева.
Таблица 5. — Урожайность семян чечевицы в зависимости от сроков
сева, ц/га
и/п
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Срок сева (Л)
Первый
среднее
Второй
среднее
1ретий
среднее
НСР05 по срокам сева
по сортам
таим, срок *
сорт
Сорт (В)
Образцев
Чифлик 7
Любимая
Стрелецкая
Образцев
Чифлик 7
Любимая
Стрелецкая
Образцев
Чифлик 7
Любимая
Стрелецкая
Урожайность, ц/га
2000 г.
8,4
10,0
5,5
8,0
9,6
9,0
3,5
7,4
6,8
7,2
2,8
5,6
1,7
1,9
3,3
2001 г.
18,6
19,0
11,8
16,5
18,0
18,1
12,5
16,2
14,9
15,4
9,7
13,3
2003 г.
15,0
1834
16,2
16,5
12,4
14,9
11,9
12,9
10,8
12,8
8,8
10,8
.V
14,0
15,8
11,2
13,7
13,3
14,0
9,1
12,1
10,8
11,8
7,1
9,9
Нормы высева, сроки и способы уборки чечевицы
В результате испытания сортов и селекционных линий выде­
лены наиболее продуктивные сорта, которые целесообразно исполь­
зовать для широкого внедрения в производство, но при этом появи­
лась необходимость выявления агроприемов, обеспечивающих уско­
ренное размножение семян и устойчивое получение зерна чечевицы.
В условиях лесостепной зоны изучение норм высева, сроков и спосо­
бов уборки были проведены нами в 1997-2002 гг. совместно с науч­
ным сотрудником Л.И. Котляром.
В исследование включен сорт Образцев Чифлик 7. Варианты
опыта: нормы высева — 3, 2, 1 и 0,6 млн. всхожих семян / га; сроки
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

15. 15
уборки — оптимальный (скашивание при иобуренни 60% GOGOB на
растении, обмолот через 3-6 дней) и более поздний (на 7 дней); спо­
собы уборки — раздельный и прямое комбайнирование (через 5 дней
после срока скашивания). Общее число вариантов — 16.
Полученные данные говорят о большей изменчивости урожай­
ности семян чечевицы в зависимости ог изучаемых факторов и усло­
вий года выращивания. Анализ результатов позволяет выявить неко­
торые тенденции (таблица 6).
Таблица 6 - Урожайность семян чечевицы (ц/га) в зависимости ог
норм высева, сорт Образнее Чифлик 7
Норма выссна,
млн. шт./га
3
2
1
0.6
НСН0,
1997
6,2
5,8
3.6
1,8
0,9
Голы
1998
10,2
9.2
5,7
3.7
0.8
1999
7,4
6,6
5,2
3,9
1,0
срелмсе
7,9
7,2
4,8
3,1
Во все годы исследований уменьшение нормы высева приво­
дило к снижению урожайности чечевицы. При высеве 2 млн. семян
на гектар урожайность снижалась незначительно, а при дальнейшем
уменьшении нормы высева — весьма существенно.
Во все годы исследования при снижении нормы высева идет
уменьшение длины стебля и увеличение числа бобов и семян, при
неизменном числе семян в бобе. В результате возрастает Кхо1. масса
1000 семян снижается. Продуктивность растений по нашим данным
при уменьшении норм высева в 5 раз (с 3 до 0,6 млн.) возрастает в 2
раза. Однако изреженность посевов не позволила получить прибавки
в урожайности.
Таблица 7 — Урожайность семян чечевицы (ц/ia) в зависимости ог
срока уборки, 1997-1999 гг.. сорт Обращен Чифлик 7
Срок уборки
1-й
11-й
НС1'0<
1997
4.6
4.1
0,6
Голы
1998
9.9
4.6
0.6
1999
5.1
6.3
077
среднее
6.5
5.0
Существенно влияли на урожайность посева чечевицы сроки и
способы уборки (табл. 7, 8). Анализ полученных данных позволяет
утверждать, что различия но срокам уборки определяются конкрет­
ными погодными условиями в этот период. Само по себе запаздыва-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

16. 16
ние с уборкой на неделю не приводит к снижению урожайности, как
в 1997 и 1999 гг., но если в период уборки погодные условия небла­
гоприятны (обильные осадки и сильный ветер), как в 1998 г., то в
более поздний срок уборки может наблюдаться весьма значительное
снижение урожайности вследствие потерь.
Таблица 8 — Урожайность семян чечевицы (ц/га) в зависимости от
способа уборки, 1997-1999 гг., сорт Образиев Чифлик 7
Срок уборки
Раздельный
Однофазный
НСРс*
1997
5,5
3,5
0,6
Годы
1998
7,5
6,9
0.6
1999
6,2
5,3
0.7
среднее
6,4
5,2
Исследования показывают преимущество раздельной уборки
чечевицы над однофазной. Во все годы проведения эксперимента
урожайность семян чечевицы была существенно выше при раздель­
ной уборке, чем при уборке посевов напрямую.
Важным показателем в семеноводстве является коэффициент
размножения семян. Наибольшим он был при высеве 0,6 млн. всхо­
жих семян на гектар и раздельной уборке в оптимальный срок, наи­
меньшим — при 3-х млн. семян и уборке напрямую в более поздний
срок. Высокую всхожесть имели семена, убранные напрямую в опти­
мальный срок и раздельно в более поздний срок. Значительное ухуд­
шение всхожести наблюдалось у семян, убранных напрямую во вто­
рой срок, особенно в 1997 и 1999 гг. Что касается нормы высева, то
различия между вариантами были невелики и лишь при однофазной
уборке в более поздний срок она оказалась ниже у вариантов с
уменьшенной нормой высева.
Поскольку годы исследований различались по условиям веге­
тации, урожайность посевов и потери при уборке весьма сильно
варьировали. Наименьшее значение потерь составило 0,5 ц/га, наи­
большее — 4,6 ц/ra. В процентном отношении потери были в пределах
15...50%.
Борьба с сорняками н посевах чечевицы
Чечевица в силу своих биологических особенностей (относи­
тельно небольшая длина стебля, тонкие стебли, длительное нараста­
ние вегетативной массы и др.) сильно реагирует на засоренность по­
севов и поэтому борьба с сорняками является одним из важных агро­
технических приемов. Следует отметить, что в последние годы дан-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

17. 17
ные об использовании новых гербицидов в посевах чечевицы немно­
гочисленны (Скориков В.Т., 2000; Цон М.Ф., Скориков В.Т., 2000;
Ханг Сован, Скориков В.Т., 2000). Известно, что на ряде зернобобо­
вых культур применяется в качестве гербицида препарат Пивот. Наи­
более распространенной концентрацией этого препарата оказывается
0,4-0,5 л/га при использовании по всходам и концентрация 0,8 л/га
действующего вещества при довсходовом применении.
Действующее вещество Пивота — имазамокс, препаративная
форма - водорастворимый концентрат. Гербицид предназначен для
уничтожения широкого спектра однолетних, многолетних злаковых и
двудольных сорняков
Препарат, хорошо адсорбируясь через корни и листья расте­
ний, передвигается по ксилеме и флоэме и накапливается в точках
роста. Имазамокс ингибирует фермент ацетогидроксиацидсинтазу,
который является частью биоситетического пути, ведущего к образо­
ванию трех незаменимых аминокислот: лейцина, изолейцина, валина.
Снижение уровня этих аминокислот тормозит образование необхо­
димых белков и останавливает рост чувствительных растений. Обыч­
ными признаками действия гербицида являются хлороз молодых ли­
стьев, отмирание точек роста, остановка развития, проявление карли­
ковости и гибель сорных растений.
Наши исследования по использованию Пивота проводились на
чечевице в 2002-2003 гг. на трех сортах: Образцев Чифлик 7, Люби­
мая и Стрелецкая (Коломейченко, Коноплев, Уваров, 2003).
В среднем по трем сортам урожайность семян в контрольном
варианте в 2002 г. составила 14,8 ц/га, увеличившись до 17,3 га при
обработке посевов Пивотом до всходов и до 18,2 ц/га при обработке
посевов по всходам. В отличие от 2002 г. в 2003 г. различия по вари­
антам опыта были достоверны и подтвердили наблюдавшуюся тен­
денцию предыдущего года (таблица 9).
Таблица 9 — Урожайность семян чечевицы при использовании герби-
цида Пивот, ц/га.
Варианты опыта
До всходов 0.8 л/га
По всходам 0,5 л/га
Контроль
НСРС<
2002 г.
17,3
18.2
14,8
2.7
2003 г.
16,5
17.2
13,1
3.0
среднее
16.9
17,7
13,9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

18. 18
За два года количество сорняков после обработки посевов че­
чевицы Пивотом по всходам уменьшилось на 76,4% по сравнению с
контролем. В 2003 г. наблюдалась сильная засоренность посевов че­
чевицы, что связано с большим количеством осадков, выпавших за
вегетационный период. Обработка посевов Пивотом способствовала
значительному снижению массы сорняков, которая на обработанных
посевах снизилась по сравнению с контролем на 89,1%. Боронование
до появления всходов уменьшает засоренность посевов на 50-66%,
что в сочетании с обработкой гербицидом Иивот подавляет сорняки
на 90%.
Таким образом, установлено, что при обработке посевов чече­
вицы до всходов Пивотом в концентрации 0,8 л/га и после всходов в
концентрации 0,4...0,5 л/га наблюдается уменьшение количества и
массы сорняков, что положительно влияет на урожайность семян.
Экономическая эффективность применения гербицида Пивог на
посевах чечевицы
Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйст­
венных культур предлагают не только увеличение урожайности, но и
повышение экономической эффективности производства продукции.
Анализ материальной стороны изучаемого приема возделыва­
ния чечевицы (по ценам 2004 г.) показывает, что наиболее высокий
уровень рентабельности 170,6% отмечен в варианте обработки посе­
вов гербицидом Пивот по всходам. Обработка посевов чечевицы до
появления всходов менее рентабельна (140,7%), поскольку в этом
варианте увеличен расход препарата.
Следовательно, в экономическом отношении при выращива­
нии чечевицы наиболее целесообразным является применение герби­
цида Пивот по всходам в фазе 3-5 листочков.
ХАРАКТЕРИСТИКА ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ СОРТОВ И
ЛИНИЙ ЧЕЧЕВИЦЫ
В течение 2000-2002 гг. выявлена большая изменчивость со­
держания сырого протеина в зависимости от условий года и природы
сорта. Содержание сырого протеина достигло в среднем но всем сор­
там в 2001 г. 28,6%, в 2000 г. составило 24,7%, а в 2002 г. - 23,6%. За
три года исследования выделены сорта с наиболее высоким содержа­
нием сырого протеина, к числу которых относятся сорта Веховская
(27,2%), Новая (26,1%), Сувенирная (26,6%), Рауза (26,1%), Орлея
(27,0%) (таблица 10). Содержание оболочек у исследуемых сортов в
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

19. 19
пределах 8...11%, семена выравнсны. Вкусовые достоинства имеют
высший балл. В целом copra обладают высокими технологическими
показателями и могут быть рекомендованы япя широкого использо­
вания в питании.
Для производственного использования наиболее ценными яв­
ляются новые сорта Любимая, Орлея, Сувенирная, Рауза. Имея по­
вышенное содержание белка, они обладают отличными вкусовыми
качествами и требуют меньше времени для их варки.
Таблица 10 - Содержание сырого протеина и технологические
показатели сортов чечевицы, 2000-2002 гг. ^___^
Сорт
1
Веховская
Новая
Сюрприч
Сувенирная
Зрловчанка
Светлая
Пюбимая
Pavja
Пясковская
Стрелецкая
Нежная
Эрлея
ЛК-1-00
Лана
Орловская
йунинская
Содер­
жание
сырою
протеи­
на, %
2
27,2
26.1
25.8
26.6
25,2
25,0
24,7
26,1
24.8
25.5
25,6
27,0
25,3
25,3
24,6
25.6
Содержа­
ние оболо­
чек, °/о
3
10,5
10,6
11.2
10.5
9,9
10,4
9,5
9.7
9,7
10.4
8,7
8,9
9,1
10.4
10,2
10.2
Нырав-
неннос1ь
семян, %
4
72,6
62,3
88,8
68,9
85,6
68.6
53.1
73.9
76,3
Х2.4
76,7
83.2
74.3
84,7
64.0
67,9
Круп­
ность
семян, мм
5
6,5+6.0
6,5+6,0
6,0+6,5
5,0+4,5
5,5+5,0
6,5+6,0
6.0+5.5
6,0+5,5
4,5+5.0
6,5+6.0
6.5+6.0
4,5+5,0
6,0+5.5
4,5+5,0
4,5+5,0
6.5+6,0
Про­
должи-
тель-
ность
варки,
мин
6
83
86
88
74
76
78
74
76
78
77
79
69
87
88
89
76
Ко»ффици-
енг ра»аа-
римости
7
2,65
2.85
2.82
2,70
2,90
2,73
2,81
2,77
2.80
2.84
2.77
2,79
2,90
2,78
2.82
2,79
Нкус,
балл
8
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
ВЫВОДЫ
1. Ответные реакции сортов чечевицы на условия выращивания не­
однозначны и выражаются в широком варьировании уровня их
продуктивности и морфобиологических особенностей. В благо­
приятные по метеорологическим условиям годы урожайность се­
мян достигает 15... 19 ц/га, снижаясь в неблагоприятные годы до
5...7 ц/га. Установлена высокая зависимость темпов роста расте-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

20. 20
ний, межфазных и вегетационных периодов чечевицы ог темпера­
турного режима (г - — 0,158... — 0,662) и количества выпавших
осадков (г - 0,596...0,850).
2. В почвенно-климатических условиях Орловской области на темно-
серых лесных суглинистых почвах лучшие сорта чечевицы селек­
ции ШУ ВИИИЗБК способны обеспечивать урожайность семян
15,6... 19,9 ц/га. За три года испытания урожайность семян сорта
Орлея составила 12,9 ц/га, сортов Нупинская, Лана и Орловская за
два года - 15,0... 16,0 ц/га. Наибольшими эффектами общей адап­
тивной способности обладают сорта Сюрприз и Орлея.
3. Сроки сева чечевицы оказывают сильное влияние на рост, разви­
тие растений, сохранность растений к уборке, азотфиксирующую
деятельность, продуктивность семян. Лимитирующим фактором в
условиях Орловской области для прорастания семян при раннем
сроке посева является пониженная температура воздуха и почвы,
при позднем сроке сева - недостаточная влажность почвы. При
поздних сроках сева сортов чечевицы выявлено сокращение веге­
тационного периода за счет межфазных периодов и особенно пе­
риода цветение-созревание, уменьшение длины стебля, массы над­
земных органов, числа ветвей, при значительном увеличении дли­
ны корней. В период полного цветения ЧПФ при ранних сроках
сева составляет 3,3...5,1 г/м2
сут. и снижается до 2,2...2,3 r/м2
сут.
при поздних сроках сева.
4. Посев чечевицы во второй половине мая отрицательно влияет на
урожайность семян, которая за три года мри посеве в ранние сроки
(1-5 мая) составила 13,6 ц/га, при втором сроке — 12,2 ц/га, при
третьем сроке снизилась до 9,9 ц/га, что достоверно ниже но срав­
нению с 1-ым сроком сева.
5. В условиях Орловской области на посевах чечевицы с нормой вы­
сева 2...3 млн. всхожих семян на гектар установлена наиболее вы­
сокая урожайность семян.
6. Наименьшие потери семян отмечены при раздельном способе
уборки в оптимальные сроки (скашивание при иобуренни 60% бо­
бов на растениях, обмолот через 3-5 дней).
7. Обработка посевов чечевицы гербицидом Пивот до всходов при
расходе действующего вещества 0,8 л/га и по всходам в фазу 1-3
листочков при расходе 0,4...0,5 л/га действующею вещества
уменьшает количество сорняков до 70...80%, а в сочетании с довс­
ходовым боронованием до 90%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

21. 21
8. Изученные сорта чечевицы отличаются высокими вкусовыми ка­
чествами и технологическими показателями. Содержание белка в
семенах сортов Веховская, Сувенирная, Рауза, Орлся и Новая со-
стаапяег 26,1.. .27,0%.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Посев сортов чечевицы следует проводить в последней декаде ап­
реля - п первых числах мая, с нормой высева 2,0...3,0 млн. всхо­
жих семян на га.
2. Для борьбы с засоренностью посевов предлагается использование
препарата Пивот при расходе 0,8 л/га действующего вещества для
опрыскивания до появления всходов, при расходе 0,4...0,5 л/га
действующего вещества для опрыскивания всходов в фазе 1-3 на­
стоящих листочков в сочетании с довсходовым боронованием по­
севов.
3. Рекомендуется уборку чечевицы проводить раздельным способом
в оптимальные сроки.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1. Варлахов М.Д., Котляр А.И., Коноплев Ю.И. Влияние сроков сева
на элементы структуры урожая чечевицы. // Труды IV Междуна­
родного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и пер­
спективы их использования»: Москва, 2001. — Т. II. - С. 56-58.
2. Уваров В.Н., Коломейченко В.В., Коноплев Ю.И., Варлахов М.Д.
Биологические особенности формировании урожая чечевицы при
разных сроках сева. // Материхты Всероссийской научно-
практической конференции «Пути повышения эффективности
сельскохозяйственной науки», Орел, 2003. — С. 171-183.
3. Уваров В.Н., Кондыков И.В., Коноплев Ю.И., Коломейченко В.В.
Сроки сева чечевицы и защита ее посевов от сорняков. // Земледе­
лие. -2003. - №6. - С.23.
4. Коноплев Ю.И. Влияние сроков сева и гербицидов на урожайность
чечевицы. // Материалы научно-методической конференции «Фи­
зиологические аспекты продуктивности растений», Орел, 2004. —
С. 362-365.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

22. Подписано в печать 23.12.2004 г. Формат 60x80 1/16
Печать ризография, Бумага офсетная
Объем 1,3 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 656
Лицензия ПД №8-0023 от 25.09.2000 г.
Отпечатано с готового оригинал-макета
в ООО Полиграфическая фирма «Картуш»
г. Орел, ул. Матросоаа, 5. Тел./факс (0862) 41-65-94.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»