5. Flott design!
Tydelege menypunkt
Gjennomgåande tydeleg kontakt‐
alternativ med telefonnummer
Flotte tenesteinngongar frå framsida!
Fin måte å
priotere innhald
God informasjonsteft for viktigaste scenarier
Tydeleg inngang til Førdehuset
God (ned‐)prioritering av nyheiter
6. Kanskje litt utydeleg søk?
Og kva er denne sidelengs teksta?
Lite tydeleg at kontakt‐
alternativet er klikkbart
Kva har miside med
saka å gjere?
Er dette dei viktigaste
triggerorda frå søkeloggen?
Kalenderen ser ikkje ut
som ein kalender? Når
skjer ting?
23. Navngjeving og
navigasjonsoverlast
Kan vi finne betre ord enn tenesteeining?
Kva er skilnaden på
interne og eksterne
lenkjer? Kven bryr seg
eigentleg?
26. Anbefalingar
• Lag kjernesider som løyser problem for folk
– Rett‐på‐sak‐innhald som er spesialskrive for nettet
– Tydelege lenker og aksjonspunkter i innhaldsfelt
– Kart kan løyse mykje (hvis det er Google Map, og
ikkje fylkesatlaset)
• Unngå å bli LOS(T) in navigation
– Det må være ei kjerneside som løyser eit
problem/scenario – uavhengig om det skjer i LOS‐
navigasjon eller emneord
43. • Saknar brukarinvolvering: Kor er
kommentarfunksjonen på sidene?
• Saknar muligheiter til å abonnere på RSS/e‐
post
• Vurdere å liste ut tenestene i bunn‐navigasjon
på alle sider?