El documento describe las principales características del nuevo sistema procesal penal. En 3 oraciones: Establece un proceso acusatorio con separación de funciones entre fiscalía y poder judicial, respeta los derechos fundamentales como la presunción de inocencia, y delimita 5 etapas del proceso: investigación preliminar, investigación preparatoria, etapa intermedia, juicio oral, y ejecución de sentencias.
2. El Nuevo Sistema Procesal Penal
Características
• Tiene base en el mandado constitucional de respeto y garantía a los derechos fundamentales de la persona.
• Esta acorde con los convenios Internacionales en materia judicial.
• Delimita las Principales Funciones Jurisdiccionales y fiscales.
• Resalta el Principio de Inocencia.
• Establece los criterios para la adopción de las medidas que limitan derechos.
• Fija las líneas fundamentales sobre
• Establece que las normas del titulo preliminar del titulo Preliminar, prevalecen sobre las normas del mismo código y
son útiles para su interpretación.
La legitimidad de la Prueba
El derecho de Defensa del
imputado y también de la
victima
3. Características
El Nuevo Código Procesal Penal ha determinado una forma de modelo ACUSATORIO con propiedades
adversariales a partir del desarrollo de los derechos a:
Ser oído
Interrogar y contrainterrogar testigos
Presentar prueba de defensa.
Tener un juicio justo e imparcial
Establece para todos los delitos, sin excepción, un proceso común. Elimina el inconstitucional
procedimiento sumario
Separa las funciones:
De persecución, a cargo del Ministerio Publico (Fiscal) que cuenta con el apoyo
técnico especializado de la Policía Nacional.
De decisión a cargo del Poder Judicial ( Juez)
Delimita al campo de las atribuciones policiales determinando que la investigación jurídica del delito esta a
cargo del Ministerio Publico. La policía, no esta autorizada a calificar jurídicamente los hechos que investiga,
ni a establecer responsabilidades. La policía cumple una función técnica y científica de la Investigación
criminal preparatoria.
La etapa de investigación equivale a un 30 % de la actividad procesal y el juicio Oral a aun 70% en el
juzgamiento.
Se actúan las pruebas ofrecidas en la fase intermedia también , deberán admitirse y actuarse las pruebas
ofrecidas al inicio del juzgamiento.
4. Características
El juzgamiento se basa en los principios
de : Oralidad
Concentración
Contradicción
inmediación
El juzgamiento es , en esencia, un debate entre la tesis del fiscal y la tesis
de la defensa. Es una lucha entre dos adversarios. El Fiscal sostiene su
tesis imputativa mientras la Defensa pretende desvirtuarla, en su intento
por lograr que la decisión del juez sea favorable a ellos: sentencia
condenatoria a favor del fiscal o sentencia absolutoria a favor de la
defensa.
5.
6. El nuevo Proceso Penal distingue 5
Etapas :
(cada etapa es de naturaleza preclusiva)
(conforme al Dr. Pablo Sánchez Velarde)
7. PRIMERA ETAPA:
LA INVESTIGACION PRELIMINAR
Es la Investigación Inicial ante la denuncia, que se
presenta ante la Autoridad:
Fiscal o Policial tiene como objeto indagar si existe
la comisión de un delito e identificar a su autor o
autores.
8. También se origina de oficio ante una denuncia publica,
por parte de ambos decide dar inicio a los primeros Actos
de Investigación (Inicio de la Investigación Preliminar)
El fiscal es el director responsable de la investigación
Preliminar cuenta con el apoyo técnico de la policía,
cualquier medida cautelar o coercitiva que requiera el
aseguramiento de su investigación pasa por el control y
decisión judicial (juez en lo penal, que actúa como juez de
garantías).
9. Constatado la existencia de indicios de un delito y la
supuesta participación de una persona identificada,
El fiscal declaro que procede formalizar y continuar
con la Investigación preparatoria.
10. SEGUNDA ETAPA:
LA INVESTIGACION PREPARATORIA:
El fiscal es el director y el juez penal se convierte en juez de
la investigación preparatoria, La finalidad de esta etapa
radica en la búsqueda y reunión de los elementos de esta
etapa radica en la búsqueda y reunión de los elementos de
convicción, de cargo y de descargo, que permitan al fiscal
decidir: si formula Acusación si solicita el Sobreseimiento del
proceso.
11. Cualquier medida cautelar o coercitiva que
solicite el fiscal pasa por el control y decisión
judicial esta etapa también persigue que el
IMPUTADO, pueda «preparar» su defensa ( Es
la fase de preparación para el juicio)
12. TERCERA ETAPA:
LA ETAPA INTERMEDIA
Comprende desde el momento que se dispone la conclusión de la
investigación preparatoria, hasta que se dicte el auto de
enjuiciamiento o cuando decide el juez el sobreseimiento del proceso.
13. CUARTA ETAPA
LA ETAPA DE JUSGAMIENTO
Se inicia con el Auto de citación a juicio y culmina con la expedición de
la sentencia, Esta etapa constituye la fase de preparación y de
realización del juicio Oral.
La parte central es el JUICIO ORAL, el fiscal y la Defensa, habiendo
asumido posiciones contrarias debaten sobre la prueba en busca de
convencer al Juez sobre la INOCENCIA o CULPABILIDAD del
ACUSADO.
14. QUINTA ETAPA
LA ETAPA DE EJECUCION
Se ejecutan las sentencias dictadas por los jueces (unipersonales o
colegiados) El Nuevo Código Procesal penal, establece normas
relativas a la ejecución de las sentencias-
El Órgano Jurisdiccional no solo juzga, sino que también hace
ejecutar la decisión judicial.
15. JUEZ PENAL
La Intervención del Juez Penal
Durante la
Investigación Preliminar, ( primera etapa) se convierte en
juez de garantías, medidas coercitivas o cautelares
preliminares que fueran necesarias, velando por el respeto de
los derechos fundamentales, y que se cumplan los plazos
procesales
Investigación preliminar. (Segunda Etapa) que es el inicio
del proceso penal , se convierte en Juez de la Investigación
Preparatorio, que controla la misma y en que esencia
constituye un JUEZ DE GARANTIAS en el proceso penal
Durante la
16. Tiene facultades de
:
Autorizar la constitución de las partes
Dictar las Medidas Cautelares o Coercitivas solicitadas por el FISCAL y las
partes.
Dictar las medidas Limitativas de Derechos y las Medidas de Protección.
Resolver
Excepciones
Cuestiones Previos
Cuestiones Prejudiciales
Dirigir las diligencias sobre Prueba Anticipada
Controlar el cumplimiento de los Plazos Procesales
El juez de la
Investigación
Preparatoria
como Juez de
Garantías
17. La Intervención del Juez Penal
Durante la
Durante la
El juez de la
Investigación
Preparatoria
El juez de la
Investigación
Preparatoria
La etapa intermedia , tiene las siguientes facultades
a) Dirigir la Audiencia preliminar de control saneamiento de la acusación
b) De oficio puede decidir el SOBRESEIMIENTO del proceso
c) Resuelve el pedido de SOBRESEIMIENTO total o parcial del proceso a
pedido del fiscal y previa audiencia con intervención de las partes
d) Dirige la diligencia de Prueba Anticipada, con intervención de las partes
acreditadas
e) Dicta el Auto de Enjuiciamiento
La dirección de Juzgamiento, cuidando el respeto al debido proceso y
demás principios constitucionales.
a) La dirección y control de la actividad probatoria
b) El uso de Medios disciplinarios, asi como los de control del juicio
c) La resolución de las incidencias que se presenten en el juicio.
d) La deliberación y resolución final o sentencia.
e) La concesión de los medios impugnatorios, cuando corresponda.
El juez penal asume el control de tres Etapas del Nuevo Proceso:
La Investigación Preliminar, como juez penal de garantías
La investigación preparatoria, como juez de la investigación preparatoria y como juez de garantía
La etapa Intermedia ,como su director.
18. TITULO PRELIMINAR
LA JUSTICIA
PENAL
gratuita
Por los órganos
Jurisdiccionales
competentes
salvo
son
Pago de las
Costas
Procesales
imparciales
En un plazo razonable
ARTICULO I
Numeral 1
JUSTICIA PENAL
20. ARTICULO I
Numeral 3
Primer párrafo
JUSTICIA PENAL
Las
Partes
denunciado
y
Facultades
Derechos
previstos
intervendrán
CÓDIGO
PROCESAL
PENAL
(en igual
posibilidades)
denunciante
En el CODIGO
PROCESAL
PENAL
En la
CONSTITUCION
POLITICA
21. ARTICULO I
Numeral 3
Segundo párrafo
JUSTICIA PENAL
EL JUEZ
Preservara el Principio de
igualdad
procesal
obstáculos
Impidan
O
dificulten
La vigencia
25. ARTICULO II
Numeral 1
Primer Parrafo
PRESUNCION DE INOCENCIA
EL IMPUTADO
(La Supuesta
comisión de un
hecho punible
es
considerado
INOCENTE
(y debe ser
tratado asi )
mientras
SENTENCIA FIRME
(debidamente
motivada)
No se demuestre
lo contrario
ARTICULO II
Numeral 1
Primer Parrafo
PRESUNCION DE INOCENCIA
En caso de DUDA de
Responsabilidad
Penal
Se
resuelve
A FAVOR DEL IMPUTADO
26. ARTICULO II
Numeral 1
Primer Parrafo
PRESUNCION DE INOCENCIA
Para que sea
SENTENCIA FIRME
Estar debidamente
motivada y en el juicio
se haya desarrollado
suficiente
Con las debidas
Garantías
Procesales
Actividad
Probatoria de
cargo
27. Ningún II
ARTICULO II
Numeral 1
Segundo Párrafo
PRESUNCION DE INOCENCIA
Funcionario
O
Autoridad
Publica
Puede
presentar
como
CULPABLE
(o brindar
información en
tal sentido)
Hasta
Antes De Una
SENTENCIA
FIRME
A una persona Imputada
de la comisión de un
delito
Observación del profesor:
Por la prevalencia del derecho fundamental de la dignidad humano que no la
pierde el Imputado o condenado porque es inherente a su condición de ser
humano, debe iinaplicarse el párrafo «hasta antes de la sentencia firme
28. ARTICULO III
Primer párrafo
INTERDICCION DE LA PERSECUCION MULTIPLE
PRINCIPIO
Nadie
podrá
ser
EN SANCIONES PENALES
procesado
Siempre
Que se trate
2 Veces por
un mismo
Mismo
SUJETO
Mismo
FUNDAMENTO
(condenado)
sancionado
EN SANCIONES ADMINISTRATIVAS
SEGUNDO PÁRRAFO
Principio rige
TERCER PARRAFO
El derecho Penal, tiene preeminencia sobre el derecho administrativo
29. ARTICULO IV
Numeral 1 y 2
TITULAR DE LA ACCION PENAL
EL MINISTERIO
PUBLICO
De la
Accion Penal
(solo en los delitos)
Me la carga de la
prueba
De la investigación
(desde su inicio)
Objetividad
indagando
Hechos constitutivos del
Delito
culpabilidad
inocencia
IMPUTADO
30. EL MINISTERIO
PUBLICO
Los Actos de
Investigación
(Preliminar)
POLICIA NACIONAL
(Investigación Preliminar)
Realizados por el MP y la
PNP no tienen Carácter
jurisdiccional
Conduce y
controla jurídicamente Que realiza
ARTICULO IV
Numeral 2
Segundo Parrafo
TITULAR DE LA ACCION PENAL
Numeral 3
Primer Parrafo
Numeral 3
Segundo Parrafo
Cuando resuelve necesario el Ministerio Publico requerirá al órgano jurisdiccional una decisión Judicial,
motivado debidamente su petición.
31. ARTICULO V
Órgano Jurisdiccional
determinado por LEY
COMPETENCIA JUDICIAL
es el único que puede
someter a una persona
A pena
A medida de seguridad
Mediante resolución
motivada
Tiene la dirección
De la etapa intermedia y
del juzgamiento
Expide de las sentencia y
las demás resoluciones
Numeral 2
Numeral 1
32. ARTICULO VI LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LLIMITATIVAS DE DERECHO
Las Medidas
Que limitan
Sustentada en
elementos de
convicción
En atención
A la
naturaleza de
la medida
respetando el
principio de
proporcionalidad
Las impondrán
Salvo excepciones
Por resolución motivada
El juez
Derechos Fundamentales
A la
finalidad de
la medida
Al derecho
fundamental
(objeto de limitación)
Solo podrán ser
dictadas por
En el
modo
Previstas por la ley
forma Ay c/las
garantías
33. ARTICULO VII VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
(excepción)
Continuaran
rigiéndose por
la LEY anterior
Es de
L A Ley
Procesal Penal
Aplicación
Inmediata
Y es la que rige al
tiempo de la actuación
procesal
(Incluso al
proceso en
tramite)
Numeral 1
Medios impugnatorios
(ya interpuestos)
Actos Procesales
(con principio de ejecución)
Plazos
(que hubieran empezado)
34. ARTICULO VII VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
Numeral 2
Y que se mas
favorable
al IMPUTADO
La Ley
Procesal
referida a DERECHOS
INDIVIDUALES
Y que haya sido
Expedida con
posterioridad
A la Actuación
Policial
Se
podrá
aplicar
(posibilidad
judicial)
RETROACTIVAMENTE
incluso para actos ya concluidos , si fuera posibles
35. ARTICULO VII VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
La Ley
Un poder
Contenido
El ejercicio de los
derechos procesales
La libertad
Sanciones
penales
La persona
A las partes
Sera interpretada
restrictivamente
Numeral 3
primer párrafo
36. ARTICULO VII VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
Numeral 3
segundo párrafo
La
interpretación
La analogía
Extensiva
y
prohibidas
No favorezcan
quedan
IMPUTADO
libertad
O
Ejercicio de
derecho
Debe aplicarse lo
mas favorable al
reo
Sobre la ley
(procesal)
aplicable
Cuando exista duda insalvable
Numeral 4
37. ARTICULO VIII LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
Numeral 1
todo VALORADO
MEDIO DE
PRUEBA
será
Solo si ha sido
obtenido e
incorporado
al
Proceso
Con violación del
contenido esencial
de los derechos
fundamentales de
La persona
Carecen de
efecto legal
las
obtenidas
Directa
indirectamente
Procedimiento
constitucionalmente
Numeral 2
38. ARTICULO IX DERECHO DE DEFENSA
Numeral 1
Primer Parrafo
Toda
persona
Tiene DERECHO
(inviolable e
irrestricto)
A que se le comunique de
inmediato y detalladamente
la imputación formulada en
su contra
Abogado de
fensor
A que se le informa de
sus DERECHOS
A ser asistida por
Abogado de
oficio
Desde que es citada o detenida por
la Autoridad
_(policial -fiscal)
39. ARTICULO IX DERECHO DE DEFENSA
Numeral 1
segundo Parrafo
También
persona
Tiene
DERECHO
Preparar su defensa
Ejerce su
autodefensa
amterial
Igualdad en la
actividad
preparatoria
Medios de
prueba
pertinentes
El ejercicio de derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del
procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.
Numeral 1
Tercer Parrafo
41. ARTICULO IX DERECHO DE DEFENSA
Numeral 3
Primer parrafo
Proceso
Penal
Garantiza también
El ejercicio de los derechos de información
La participación procesal de la
persona
agraviada
42. ARTICULO IX DERECHO DE DEFENSA
Numeral 3
Segundo parrafo
Autoridad
publica
obligada
A velar por la
protección y brindar
un trato de acuerdo
a su condición de
persona
agraviada
43. ARTICULO I PREVALENCIA DE LAS NORMAS DEL TITULO PRELIMINAR
PREVALENCIA DE NORMAS DEL TITULO PRELIMINAR
LAS MODALIDADES DEL CODIGO PROCESAL PENAL
SOBRE