3. נעים כותרת
ע מאוד!
ברק דנין, מנכ"ל ובעלים של יוניק יו איי Uniq UI
המייסד והעורך הראשי של ,UXIאתר הבית של
חוויית משתמש ) (UXבעברית.
בעבר ת חוו ת
בתחום ה- UIבאופן מקצועי כבר מעל 21 שנים , במקור
ק ע ן ק ע
כמתכנת וראש צוות
בדרך גם למדתי לעצב
4. ק כותרת
יוניק יו איי Uniq UI
q
השירותים של יוניק יו איי
אפיון ועיצוב של מערכות מחשב ואתרים, הערכות מומחה, ובדיקות
שמישות. עובדים עם חברות מתחומים שונים ומגוונים:
/http://services.uniqui.co.il
סדנאות בתחום חוויית המשתמש, גם פנים-ארגוניות. סדנת
"עיצוב חוויית המשתמש" הקרובה, בהנחייתי, מתחילה ביולי.
http://sadna.uniqui.co.il
5. כותרת
– UXIחוויית משתמש ישראל
http://uxi.org.il
htt // i il
חוו ת המשתמש.
בית מקצועי לכל העוסקים והמתעניינים בתחום חוויית המשתמש.
העוסק ם והמתענ נ ם ב ת מקצוע
כתבות, לוח משרות, מילון מונחים, כלי עבודה, לימוד-עצמי.
מערכת דיונים שאפשר לשאול בה שאלות מקצועיות ולקבל תשובות
ק ק
ממגוון רחב של אנשי מקצוע.
סטיקר חינמי לרכב – נרשמים דרך כל עמוד באתר ומקבלים בדואר.
6. מה נעשהכותרת
ע היום?
קודם כל אענה לשאלות שנשאלו מראש:
השאלות ששאלו משתתפי הסדנה בעבר
השאלות ששאלו אנשים אחרים
אחר-כך אתייחס לשאלות נוספות מכם
ך
7. ע כותרת
כמה עניינים טכניים
כדי לראות את המצגת על מסך שלם:
או בפינה הימנית העליונה בחלונית השליטה
של חלון המצגת
כדי לשאול שאלות )התשובות בהמשך(
ואז לשאול להרחיב את חלונית השליטה
בעברית או
באנגלית
9. כותרת יואב
1. חוץ מסיפור הכפתור ששווה 003 מיליון דולר, יש עוד דוגמאות ל-UX
ל ל
שעזר לחברות? או בקיצור - איך משכנעים חברת סטארטאפ עסוקה
ומלאה בצרכים לפיצ'רים חדשים ששווה בכל-זאת להשקיע ב-?UX
להשק ע בצרכ ם לפ צ ר ם חדש ם
2. אם אין השקעת זמן ב- ,UXהאם יש תהליכים מזורזים שאפשר לעשות
ע ן ן קע
שבכל-זאת ייתנו איזשהו ערך? כמו ראיונות חלקיים עם משתמשים או
רק high fidelity wireframeאו דברים כאלה.
בדיקות A/B
http://WhichTestWon.com
http://WhichTestWon com
טיפים מצוות הפיתוח/חוויית משתמש של פיירפוקס:
http://bit ly/uxdevs
http://bit.ly/uxdevs
10. כותרת לאה
לגבי מערכת ) CRMניהול לקוחות( חדשה – רצינו להשיג:
עיצוב מושך וחדשני לצורך שיווקי - דגש על עיצוב גרפי
UIש"יזמין" את הלקוח לבצע פעולות בתוך המערכת ולא ירתיע אותו.
שהניווט וההתמצאות בכרטיס יהיה פשוט. ארגון קבוצות הנתונים שיהיה
הגיוני ונח לשימוש
המידע שיוצג יהיה כמה שיותר רלוונטי לשימוש השוטף, השאר שיוסתר
בכניסה הראשונית.
אחרון חביב, שיהיה אסטתי וחדשני, אולי גם נגיש לבעלי מוגבלויות )סתם,
...(
לא חשבנו ל זה, רק למדתי את זה בסדנא (
ל על ל
הצלחנו?
11.
12.
13. כותרת ויקה
ק
כרגע אני עובדת על הצעת מחיר עבור פרויקט בינלאומי.
הפרויקט הזה כולל גם אפיון של המוצר , מיתוג ותכנון של כל
המערכת.
המקום שאני מתקשה גם לתמחר וגם לתאר בהצעת מחיר זה
ע מ מ ג מק ש מ קש ג
בדיוק "שמישות".
איך מעריכים זמנים בפרויקט אפיון?
אפיון?
16. כותרת ענבל
ע
לקוח נרשם לחשבון דמו ומהלוגין השני שלו הוא מקבל את
ההודעה לגבי מצב חשבונו והבלאנס שלו ב7 ימים אחרונים.
השאלה היא, מה קורה אם הלקוח פתח אתמול את החשבון על
בלאנס של 000,05 איך יראה הגרף של ה7 ימים אחורה. האם זה
נכון להציג את הגרף על 0 וסימון בלנס רק מהיום שנפתח
החשבון? האם ישנו פיתרון אחר?
17.
18.
19. הסדנה... כותרת
נכיר עקרונות שמישות ) (usabilityפשוטים וברורים שאפשר
ליישם בכל אתר ומוצר.
נפתח התבוננות ביקורתית על-סמך הנחיות שמישות שהוכחו
מחקרית.
נקיים תרגול מעשי עם דוגמאות אמיתיות.
לאחר הסדנה תדעו לזהות מקומות הבעייתיים במערכות שבהן
אתם מעורבים היום ואיך לתקן אותם. תדעו להתחיל את תהליך
התכנון של מוצרים חדשים מנקודת המבט של המשתמשים.
4 מפגשים של 4 שעות בקריית עתידים, תל-אביב, מתחילים ב-
7/6, יום שלישי.
20. כותרת עינת ש.
ע
לגבי נגישות אתרים - ישנם הרבה מאמרים ברשת שמתייחסים
לכובד ראייה או לעיוורון צבעים אבל לא ברור לי איך מנגישים
אתרים לאנשים עיוורים לגמרי. כיצד עובדות מערכות כאלו ולמה
אני צריכה להתייחס כמעצבת?
כדי לחוות בעצמכם:
ע
http://bit.ly/jawssoftware
21. כותרת הדס
אני מנצלת את המפגש לשאול מספר שאלות עקרוניות לתבנית
מצ"ב. מדובר על חנות מוצרים באינטרנט
לגבי החלק העליון:
האם שם האתר - ימין או שמאל
ן
האם כניסה לחשבון – ימין או שמאל
האם ף סרגל חיפוש מוצרים למעלה או מצד ן )כפי שהרבה אתרים
ימין עדיף
עושים(
הכפתורים למטה. האם כשיש מספר אפשרויות עדיף לשים אותם אחד
מעל לשני או לפרוס אותם אחד ליד השני?
22.
23.
24.
25.
26. כותרת מעוז
ע
אם אפשר, הייתי שמח להתייחסותך לנושא של בניית אתר שהתכנים בו רבים ומעודכנים
בתדירות גבוהה, לצורך העניין אתר כמו )YNETהעניין שלי ספציפית הוא דווקא
באתר לצרכים פנימיים של הארגון, ששונה במהותו מאתר כמו ,YNETאבל אפשר
לקחת את YNETבהקשר הזה כדוגמא מוכרת(:
כמות התכנים באופן טבעי רבה וחורגת מגודל המסך, כך שאייטמים רבים לא נמצאים
במרחב הראיה של המשתמש שנכנס לאתר, עד שהוא גולל למטה. ברור שאם
מישהו מחפש מידע ספציפי )לדוגמא בערוץ הרכב( הוא יגלול מטה ויגיע אליו, גם אם
זה ידרוש מספר הקלקות נוספות. השאלה היא לגבי משתמש שאינו מחפש תוכן
מסויים אלא נכנס לראות מה השתנה - האם התפיסה היום מניחה שהמשתמש
"הממוצע" גלול לפחות מעט כדי לראות א טמ ם נוספים, או שההנחה היא שמה
הא אייטמים נוספ ם כד יגלול
ש"לא נכנס במסך" כנראה לא יהיה קיים מבחינת המשתמש? )למעט מקרים כמו
הדוגמא לעיל בהם הדבר יבוא מיוזמתו של המשתמש(.
בהמשך לסוגיה זו, במקרה כזה בה כמות התכנים עולה על גודל המסך, האם היית בוחר
הת התכנ ם לסוג ה
בפתרון בו נדרשת גלילה, או שמשנה את עיצוב הדף כך שיכיל יותר תכנים )אם ניקח
את הדוגמא של ,YNETלמשל מקטין את התמונה הראשית ו/או את האייטמים
נוסף(.
הנוספים על מנת לפנות מקום נוסף(.
הנוספ ם
