Présentation de la démarche méthodologique d'une capitalisation d'un partenariat de recherche sur l'accès aux soins au Burkina Faso

1. MINISTERE DE LA
SANTE
CAPITALISATION DU
PARTENARIAT DE
RECHERCHE
L. Queuille; V. Ridde, F. Chiocchio, C. Dagenais

4. Ce n’est pas!
- l’évaluation qui émet un jugement,
apprécie des résultats, etc.
- la recherche qui ne peut négocier sur la
démarche distanciée, produit des
connaissances nouvelles.

5. Ce que c’est
• notion polysémique, fonction des objectifs,
du domaine ou de la discipline
• « valoriser les ‘connaissances utiles’
acquises lors des projets antécédents »
• « aller chercher un capital dans son
expérience »
• « le passage de l’expérience à la
connaissance partageable »

6. Une définition
processus, démarche pour
tirer et mémoriser des
leçons à partir
d’expériences de terrain

7. Le projet
Aide
humanitaire
SAUVER
DES VIES
INTERVENTION
AMELIORER
LA POLITIQUE
Transfert de
connaissances
(TC)

8. Le projet
FINANCEMENT Aide
humanitaire
SAUVER
DES VIES
INTERVENTION
AMELIORER
LA POLITIQUE
RECHERCHE Transfert de
connaissances
(TC)

9. Le projet
FINANCEMENT Aide
ECHO humanitaire
SAUVER
DRS SAHEL DES VIES
INTERVENTION
ONG HELP AMELIORER
LA POLITIQUE
RECHERCHE Transfert de
CRCHUM connaissances
(TC)

10. Déjà évalué …
FINANCEMENT Aide
ECHO humanitaire
SAUVER
DRS SAHEL DES VIES
INTERVENTION
ONG HELP AMELIORER
LA POLITIQUE
RECHERCHE Transfert de
CRCHUM connaissances
(TC)

11. INTERVENTION RECHERCHE/TRANSFERT

12. Les acteurs liés à la prise en charge (AH)
FINANCEMENT Aide
humanitaire
SAUVER
DRS SAHEL DES VIES
INTERVENTION
ONG HELP

13. Les acteurs liés au transfert de
connaissances
ECHO
DRS SAHEL
ONG HELP AMELIORER
LA POLITIQUE
CRCHUM Transfert de
connaissances
(TC)

14. CAPITALISATION
SUR
le PARTENARIAT DE TC
ECHO/HELP/DRS/CRCHUM

15. ECHO
BDF
Identification Production
des besoins en des
connaissances connaissances
PARTENARIAT
DRS A PROPOS DU HELP
MS TRANSFERT DE C. ONG
Utilisation Diffusion
des des
connaissances connaissances
CRCHUM
RECHERCHE

16. TROIS OBJECTIFS
1) Les interdépendances
2) L’utilité
3) La mise en œuvre

17. 1 – LES INTERDÉPENDANCES

18. Interdépendance(s)
• Dépendre les uns des autres « ensemble »
–les buts
–les compétences
–les résultats
–la rétroaction
F. Chiocchio

20. 2 – L’UTILITÉ

21. Technique de consensus de groupe
• Étape 1 : Production d’énoncés
– “Aujourd’hui au Faso, je pense que la justice sociale veut
dire que…”
– « Les critères permettant de dire qu’une personne est
indigente afin de l’exempter du paiement des soins de
santé sont…
• Étape 2 : Organisation
– Ordonner les énoncés de 1 à 5 (importance)
– Regrouper les énoncés en fonction du sens
• Étape 3 : Analyse statistique
– Échelonnage multidimensionnel et analyse de grappe
• Étape 4 : Interprétation
– Consensus des participants sur l’étiquetage des grappes
et déplacement des énoncés d’une grappe à l’autre

22. Dagenais et al. 2009

23. CARTOGRAPHIE CONCEPTUELLE
• Selon vous à quoi a servi le
partenariat
ECHO/HELP/DRS/CRCHUM ?

24. 106 ÉNONCÉS

25. 3 – LA MISE EN OEUVRE

26. PROCESSUS
Question :
Quelles leçons tirées du processus de mise en
œuvre du partenariat ?
Dimensions étudiées :
1)Priorisation des besoins en connaissance
2)Production des connaissances
3)Diffusion des connaissances
4)Utilisation des connaissances

27. Priorisation Production
1) Décrire 1) Décrire
2) Analyser 2) Analyser
3) Tirer des leçons 3) Tirer des leçons
4) Formuler des recommandations 4) Formuler des recommandations
Diffusion Utilisation
1) Décrire 1) Décrire
2) Analyser 2) Analyser
3) Tirer des leçons 3) Tirer des leçons
4) Formuler des recommandations 4) Formuler des recommandations

28. CHRONOGRAMME
Atelier de Elaboration des
Capitalisation Atelier de partage
lancement produits
18-19 Jan13 18 Jan – 17 Fev13 Entre 18 et 23 Fev13 Mars13
Obj. 1: INTERDÉPENDANCES
Obj. 2: UTILITE
Obj. 3: PROCESSUS