SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  124
Télécharger pour lire hors ligne
GUION DE PRESENTACION

PROGRAMA:         La Jurisdicción Penal Internacional

CARRERA:          Derecho Procesal Penal

DOCENTE:          Dr. Danilo Maggi Triviño

FECHA:            11 de agosto 2012

HORA DE INICIO:   10H00               HORA FINAL:       11H30

PUNTOS DE LA PRESENTACION:     Presentación, Objetivos, Desarrollo
del Contenido por Capítulos (Total IV), Preguntas, Despedida y
Contactos.


CORREO ELECTRONICO PARA CONSULTA, PREGUNTA O INQUIETUDES:
maggi_rosales.abogados@hotmail.com
TELEFONOS: 02258-2248 o 096115025
MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL
               PENAL


MODULO:    LA JURISDICCION PENAL INTERNACIONAL

SEMESTRE: Primero

NOMBRES:   Dr. Danilo Maggi Triviño
LA JURISDICCION PENAL
            INTERNACIONAL


PRESENTACIÓN.-

El Derecho en todas sus ramas es dinámico,
acorde a los tiempos va cambiando, y ese
cambio se da en razón de la costumbre, la ley
y la jurisprudencia que son fuentes del
Derecho.
En lo que hace referencia al Derecho Penal
Internacional, diremos que el mismo aparece
en relación a los cambios del Derecho, y su
estudio se inicia a partir de la Primera Guerra
Mundial, con el objeto de sancionar los
delitos de lesa humanidad que fueron
cometidos en esta conflagración mundial y
con el objeto de no dejar en la impunidad a
los responsables.
Es así, como los Estados crean Cortes de
Justicia Supranacionales para sancionar a los
sujetos activos de estos tipos de delitos.

Esta materia tiene por objeto analizar:
 - La competencia de estos Organismos;
 - Los límites de los mismos;
 - Su creación;
 - Su conformación;
 - El cumplimiento de sus sentencias; y
 - En qué casos pueden avocar conocimiento
   estos Organismos Supranacionales.
OBJETIVOS

Los delitos se han internacionalizado; y al
internacionalizarse, su tratamiento es distinto
al tratamiento interno de cada país, porque
con la creación de organismos internacionales
para el juzgamiento hace que aparezca el
Derecho Penal Internacional, siendo su
estudio el objetivo principal de este curso.
Uno de los objetivos principales es el de crear
profesionales conocedores de esta rama del
derecho internacional, ya que por su
especificidad, y tiempo de existencia, hace
que muy pocas personas conozcan su
alcance, efectos y sobre todo normativa legal
imperante.
CONTENIDO


CAPITULO PRIMERO.-
EL DERECHO NACIONAL FRENTE                   AL
DERECHO INTERNACIONAL.

Aquí encontramos una conceptualización y
diferenciación entre lo que es la jurisdicción
dentro de nuestra legislación ordinaria, con la
jurisdicción internacional, para de esta
manera adentrarnos en el concepto mismo de
la materia, hasta llegar a estudiar lo que es la
Jurisdicción Penal internacional.
1.   - UBICACIÓN DE LA MATERIA EN EL
     CAMPO      JURÍDICO NACIONAL Y
     SUPRANACIONAL.-

Art. 1 del Derecho Adjetivo Civil nos define
como JURISDICCION: ”… es el poder de
administrar justicia, consistente en la
potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado en una materia determinada,
potestad que le corresponde a los tribunales
y jueces establecidos por las leyes.”
En      cuanto     a      la   JURISDICCION
INTERNACIONAL,           la   competencia  de
administrar justicia ya no solo se enmarcaría
a los límites territoriales de un determinado
país, sino que esta competencia rebasa los
mismos; pero solamente para determinados
delitos, siempre y cuando no hayan sido
juzgados por la justicia ordinaria
DELITOS:

1.- GENOCIDIO

2.- LESA HUMANIDAD

3.- CRIMENES DE GUERRA

4.- CRIMENES DE AGRESION
2.               JURISDICCIÓN           PENAL
     INTERNACIONAL.

     La jurisdicción penal internacional es
     aquella en la cual la competencia rebasa
     los límites y fronteras territoriales de un
     estado para juzgar a una persona natural
     por tribunales supranacionales, creados
     exclusivamente con este propósito.
Las leyes penales en el espacio, pasan a
ser normativas de cumplimiento en todos
los países que hayan suscrito un
determinado tratado internacional, y que el
mismo haya sido ratificado, para que este
sea de carácter vinculante; y, conforme al
estatuto, la Corte Penal Internacional
puede asumir la jurisdicción nacional de un
país para juzgar crímenes. Estados Unidos
es uno de los países que se opone a esto.
3. DERECHO PENAL INTERNACIONAL.-

El Derecho penal internacional es la rama del
Derecho     que      define    los   crímenes
internacionales y regula el funcionamiento de
los tribunales competentes para conocer,
juzgar y sancionar los casos en los que
ciertas personas incurran en responsabilidad
penal internacional.
CAPITULO SEGUNDO


LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
ANTECEDENTES Y CREACIÓN.-

- Tras la Primera Guerra Mundial, se creó un
  Tribunal Penal Internacional que enjuiciaría
  a los responsables de crímenes cometidos
  durante el conflicto. Tratado de Versalles
  de 1919 para juzgar al Káiser Guillermo II
  de Alemania; pero los Países Bajos
  ofrecieron asilo al emperador, lo que
  frustró la iniciativa.
- Después de la Segunda Guerra Mundial,
  las potencias aliadas acordaron, en virtud
  de la Carta de Londres, la creación de un
  Tribunal que juzgaría no sólo crímenes de
  guerra, sino también los crímenes contra la
  humanidad cometidos bajo el régimen
  Nazi. Los conocidos como juicios de
  Núremberg      comenzaron     el  20    de
  noviembre de 1945, y se dictó sentencia el
  30 de septiembre y el 1 de octubre de
  1946.
- También se creó un Tribunal similar para
  los crímenes de guerra japoneses, el
  Tribunal Penal Militar Internacional para el
  Lejano Oriente, que operó entre 1946 y
  1948.
- En 1948 las Naciones Unidas consideró,
  por primera vez, la posibilidad de
  establecer una Corte Penal Internacional
  permanente, para enjuiciar el genocidio,
  los crímenes de lesa humanidad y otros.
  En la resolución 260 (III) del 9 de
  diciembre de 1948, la Asamblea General
  afirmó: "en todos los períodos de la
  historia el genocidio ha infligido grandes
  pérdidas a la humanidad"; debido a esto se
  adoptó la "Convención sobre la Prevención
  y Sanción del delito de Genocidio".
- Siguiendo la conclusión de la Comisión, de
  que el establecimiento de una Corte
  Internacional para procesar a personas
  responsables    de   genocidio   u   otros
  crímenes de gravedad similar era anhelado
  y posible, la Asamblea General estableció
  un comité para preparar propuestas para
  el establecimiento de semejante Corte. El
  comité preparó un estatuto del proyecto en
  1951 y un estatuto del proyecto revisado
  en 1953.
- En 1992 la Asamblea General solicitó a
  la Comisión de Derecho Internacional la
  preparación de un proyecto de estatuto de
  una corte penal internacional.

- En 1993, tuvieron lugar crímenes de lesa
  humanidad y de genocidio en Yugoslavia,
  por lo que se estableció el Tribunal Penal
  Internacional para la ex Yugoslavia.
- La Comisión completó su trabajo en el
  proyecto del estatuto para una corte penal
  internacional y en 1994 se sometió a la
  Asamblea      General.   Esta    Asamblea
  estableció el Comité ad hoc para el
  establecimiento de una Corte Penal
  Internacional.
- El "Estatuto de Roma de la Corte Penal
  Internacional", fue adoptado el 17 de julio
  de 1998 por 120 votos a favor, 7 en contra
  y 21 abstenciones. El Estatuto de Roma
  entró en vigor el 1ro. de julio del 2002, de
  acuerdo a su artículo 126 y para que entre
  en vigencia se necesitaba la ratificación de
  60 de sus países y fue con la ratificación
  de Argentina que se cumplió con este
  requisito.
- Según la Corte Penal Internacional, en su
  página web, actualizada hasta diciembre
  de 2009, 110 países han firmado el
  Estatuto De Roma de la Corte Criminal
  Internacional, quedando dividido por zonas
  geográficas, así: países africanos, países
  asiáticos, Europa del Este, Latinoamérica y
  el Caribe y Europa del Oeste y otros
  países.
- Estatuto de la Corte no ha sido firmado ni
  ratificado, entre otros países, por: Estados
  Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e
  Irak, lo que denota la política de evitar
  someter a organismos supranacionales
  este tipo de casos.
La Corte Penal Internacional (llamada en
ocasiones Tribunal Penal Internacional) es
un   ente internacional  permanente     cuya
misión es juzgar a las personas acusadas de
cometer crímenes de genocidio, de guerra, de
lesa humanidad y crímenes de agresión.
Tiene personalidad jurídica internacional, y
no forma parte de las Naciones Unidas,
aunque se relaciona con ella en los términos
que señala el Estatuto de Roma, su norma
fundacional.
Esta corte es todavía joven, pues en virtud de
su competencia en razón de la materia, tiene
muy pocos casos para su conocimiento, y se
encuentran     en     fase     de   investigación
aproximadamente unos 100 casos, es decir
en la oficina del fiscal, en tanto que en la fase
de juicio apenas dos casos, los cuales son de
origen africano.
Los idiomas oficiales de la Corte Penal
Internacional son: El árabe, el chino, el
español, el francés, el inglés y el ruso.
Es preciso diferenciar lo que es la Corte
Penal     Internacional      y   la     Corte
Internacional de Justicia; la primera, tiene
su competencia sobre los delitos específicos,
que son sometidos a su conocimiento por
parte de uno de los estados parte; en tanto
que, la Corte Internacional de Justicia, tiene
competencia para conocer conflictos entre
estados, que puede ser cuando exista una
conflagración territorial o de cualquier otra
índole.
ORDENAMIENTO JURÍDICO POR MEDIO
DEL CUAL SE REGULA LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL.
1.      La Corte aplicará:

a)   El Estatuto de la Corte Penal Internacional,
     los Elementos del Crimen y sus Reglas de
     Procedimiento y Prueba;

b)   Cuando     proceda,    los    tratados,   los
     principios    y    normas      de    derecho
     internacional aplicables, incluidos los
     principios   establecidos      del   derecho
     internacional de los conflictos armados;
c) En su defecto, los principios generales
 del derecho que derive la Corte del
 derecho interno de los sistemas jurídicos
 del mundo, incluido, cuando proceda, el
 derecho interno de los Estados que
 normalmente ejercerían jurisdicción sobre
 el crimen, siempre que esos principios no
 sean incompatibles con el presente
 Estatuto ni con el derecho internacional ni
 las normas y principios internacionalmente
 reconocidos.
2. La Corte podrá aplicar principios y
 normas de derecho respecto de los cuales
 hubiere hecho una interpretación en
 decisiones anteriores.

3.   La aplicación e interpretación del derecho,
     de conformidad con el presente artículo
     deberá ser compatible con los derechos
     humanos internacionalmente reconocidos,
     sin distinción alguna.
TIPOS DE DELITOS QUE PUEDE CONOCER
LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
   El genocidio ( El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera
    de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo
    nacional, étnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros
    del grupo, lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo)

   Los crímenes de lesa humanidad                                                  (Crimen contra la
    humanidad como asesinato, exterminio, deportación, desplazamiento forzoso, encarcelación,
    tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos
    políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos.- Actos que causen sufrimientos y daño)

   Los crímenes de guerra (Violación de las protecciones establecidas
    por las leyes y las costumbres de la guerra del Derecho Internacional Humanitario cometidas
    en un conflicto armado y por violaciones al Derecho Internacional. Malos tratos a prisioneros
    de guerra, asesinatos masivos, agresión contra civiles, puestos de socorro, etc.)

   El Crimen de agresión                     (Planificación, preparación inicio o
    ejecución de un acto de agresión por parte de una persona en posición de
    liderazgo.- Uso de las fuerzas armadas de un Estado en contra de otro, sin
    justificación de defensa o autorización por parte del Consejo de Seguridad)
RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL,
FRENTE    AL    DERECHO     PENAL
INTERNACIONAL.




En el Estatuto de Roma, la Corte tendrá
competencia respecto de las personas
naturales,   quienes   serán responsables
individualmente y podrán ser penados de
conformidad con el Estatuto.

    Quien cometa ese crimen por sí solo,
   a)


    con otro o por conducto de otro, sea
    éste o no penalmente responsable;
    Quien ordene, proponga o induzca la
   b)


    comisión de ese crimen, ya sea
    consumado o en grado de tentativa;
   c) Con el propósito de facilitar la
    comisión de ese crimen, sea cómplice o
encubridor o colabore de algún modo en
     la comisión o la tentativa de comisión
     del crimen, incluso suministrando los
     medios para su comisión;
d)   Contribuya de cualquier modo en la
     comisión o tentativa de comisión del
     crimen por un grupo de personas que
     tengan    una   finalidad   común.    La
     contribución deberá ser intencional y se
     hará:
d.a Con el propósito de llevar a cabo la
actividad o propósito delictivo del grupo,
cuando una u otro entrañe la comisión
de un crimen de la competencia de la
Corte;
d.b A sabiendas de que el grupo tiene la
intención de cometer el crimen;
d.c Respecto del crimen de genocidio,
haga una instigación directa y pública a
que se cometa;
d.d    Intente  cometer      ese    crimen
mediante actos que supongan un paso
importante para su ejecución, aunque el
    crimen no se consume debido a
    circunstancias ajenas a su voluntad. Sin
    embargo, quien desista de la comisión
    del crimen o impida de otra forma que
    se consuma no podrá ser penado de
    conformidad con el presente Estatuto
    por la tentativa si renunciare íntegra y
    voluntariamente al propósito delictivo.

Quien hubiere cometido un crimen de la
competencia de la Corte en cumplimiento de
una orden emitida por un gobierno o un
superior, sea militar o civil, no será eximido
de responsabilidad penal a menos que:
 a) Estuviere obligado por ley a obedecer
  órdenes emitidas por el gobierno o el
  superior de que se trate;
 b) No supiera que la orden era ilícita; y
 c) La orden no fuera manifiestamente
  ilícita.
PRINCIPIOS APLICABLES POR LA CORTE
PENAL INTERNACIONAL.
   Nullum crime sine lege: el crimen debe
    estar definido al momento de la comisión y
    que sea competencia de la Corte;
   Nulla poena sine lege: un condenado por
    la Corte sólo puede ser penado como
    ordena el Estatuto;
   Irretroactividad ratione        personae:
    nadie puede ser perseguido por la Corte
    por hechos o delitos cometidos con
    anterioridad a su entrada en vigencia;
   Responsabilidad penal individual: no
    serán objeto de la pretensión punitiva
    las personas jurídicas, salvo como hecho
    agravante por asociación ilícita;
   La Corte no es competente para juzgar a
    quienes eran menores de 18 años en el
    momento de comisión del presunto
    crimen;
   Improcedencia de cargo oficial: todos son
    iguales ante la Corte, aunque el acusado
    sea, por ejemplo, jefe de Estado;
   Imprescriptibilidad; y la responsabilidad
    por cumplimiento de cargo: no es
    eximente de responsabilidad penal.
CAPITULO TERCERO.

FORMA ORGÁNICA DE LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL.
ORGANOS    POR  LOS  CUALES SE
ENCUENTRA CONFORMADA LA CORTE
PENAL INTERNACIONAL.




La Corte Penal Internacional se encuentra
formada por cuatro órganos principales:
a) La presidencia

  Está compuesta por el Presidente, el
  primer y Segundo Vicepresidentes. La
  presidencia   es    responsable    por la
  administración de la propia Corte.




b) Las Cámaras
Existen tres divisiones en la corte:
   •División de Apelaciones
   •División de Juicio
   •División de Pre-juicio
  Cada División es responsable por llevar a
  cabo las funciones judiciales de la Corte.



c) La Oficina del Fiscal
El mandato de esta Oficina es conducir las
investigaciones y persecución de crímenes
que caen dentro de la jurisdicción de la
Corte. A través de las investigaciones y la
persecución de tales crímenes, la Oficina
contribuirá a terminar con la impunidad, y
prevenir el cometimiento de delitos
internacionales
Al igual que en nuestra legislación en
donde impera el sistema oral, es al fiscal
al que le corresponde la investigación y
asegurar los valores fundamentales de la
sociedad
El Fiscal será elegido en votación secreta y
  por mayoría absoluta de los miembros de
  la Asamblea de los Estados.




d) La Secretaría
La Secretaría es el órgano responsable de
los   aspectos    no    judiciales  de   la
administración de la Corte y de prestarle
servicios (traducción, finanzas, personal y
demás servicios exclusivos para una Corte
internacional)
Jueces

La Corte está integrada por 18 Jueces que
son elegidos a partir de dos listas:




•   Lista A: Consiste en candidatos con gran
    competencia en derecho penal y procesal,
    así como la experiencia necesaria como
juez, fiscal, abogado u otra labor similar en
    procesos criminales.
•   Lista B: Consiste en candidatos con gran
    competencia      en    áreas   de    derecho
    internacional,     tales   como      derecho
    humanitario internacional y la codificación
    de los derechos humanos.




CAPITULO CUARTO.-
PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL.




INVESTIGACIÓN   Y   ENJUICIAMIENTO
ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
Si bien es cierto que los sujetos, dentro de la
Corte Penal Internacional, son los Estados; la
Jurisprudencia de este organismo se ha
pronunciado respecto a que las víctimas de
un delito pueden participar dentro de un
proceso penal previa autorización de la Corte
Penal Internacional, otorgándole facultades
procesales al ofendido.
No se encuentra tipificado en el Estatuto de
Roma a quienes se consideran como
víctimas, esta definición la encontramos en
las Reglas de Procedimiento y Pruebas,
(RPP), específicamente en la regla número
85, la cual nos da el concepto de víctimas,
señalando:



 • Por víctimas se entenderá las personas
   naturales que hayan sufrido un daño como
consecuencia de la comisión de algún
    crimen de la competencia de la corte; para
    cuyo efecto puede comparecer la persona
    directamente; o sus representantes en
    caso de fallecimiento de la víctima,
    siempre que justifique que ha sufrido daño
    moral; o el representante en caso de
    menores de edad; y,

•   Por víctimas se podrá entender también
    las organizaciones o instituciones que
    hayan sufrido daños directos a alguno de
sus bienes que esté dedicado a la religión
  la instrucción, las artes, las ciencias sus
  monumentos históricos, la beneficencia,
  hospitales y otros objetivos que tengan
  fines   humanitarios.       Aquí   estamos
  hablando de un daño indirecto que no
  puede ser aplicado a las personas
  naturales, o físicas.


El Estatuto de Roma establece que las
víctimas son participantes en el proceso
penal lo cual las distingue de las partes
propiamente dichas que son la fiscalía y la
defensa. Las víctimas tienen un estatuto
procesal que comparado con el de las partes
es significativamente menor. Por ejemplo, las
víctimas no tienen derecho a apelar
decisiones interlocutoras.


La investigación de los hechos que fueran
constitutivos de delitos se puede iniciar por
tres formas:
   Por remisión de un Estado Parte a la Corte
    de una situación particular;

   Por solicitud del Consejo de Seguridad de
    las Naciones Unidas; y

   De oficio por el Fiscal de la Corte.
Una vez que el Fiscal maneje estos
antecedentes, puede archivarlos o presentar
una acusación que es revisada por la Cámara
de Asuntos Preliminares, que revisa los
antecedentes hechos por el Fiscal.
Si es procedente, se acoge la acusación que
pasa a ser conocida por la Cámara de
Primera Instancia, donde se realiza el juicio.
Una vez absuelto o condenado, tanto el Fiscal
como el condenado en su caso, pueden
apelar o casar ante la Cámara de
Apelaciones.


Cuando se haya remitido a la Corte una
situación y el Fiscal haya determinado que
existen   fundamentos     razonables  para
comenzar una investigación e inicie esa
investigación, lo notificará a todos los
Estados Partes y a aquellos Estados que,
teniendo en cuenta la información disponible,
ejercerían normalmente la jurisdicción sobre
los crímenes de que se trate.




El Fiscal, después de evaluar la información
que disponga, iniciará una investigación a
menos que determine que no existe
fundamento razonable para proceder a ella
con arreglo al Estatuto. Al decidir si a de
iniciar una investigación, el Fiscal tendrá en
cuenta lo siguiente:
a)   Si la información de que dispone
     constituye fundamento razonable para
     creer que se ha cometido o se está
     cometiendo    un     crimen  de   la
     competencia de la Corte;
b) La causa es o sería admisible de
 conformidad con el artículo 17;
c) Existen razones sustanciales para
    creer que, aun teniendo en cuenta la
    gravedad del crimen y los intereses de
    las víctimas, una investigación no
    redundaría en interés de la justicia.



En cualquier momento después de iniciada la
investigación,  la   Sala    de   Cuestiones
Preliminares dictará, a solicitud del Fiscal,
una orden de detención contra una persona
si, tras examinar la solicitud y las pruebas y
otra información presentadas por el Fiscal,
estuviere convencida de que existe suficiente
merito.



Dentro de un plazo razonable tras la entrega
de la persona a la Corte o su comparecencia
voluntaria ante ésta, la Sala de Cuestiones
Preliminares celebrará una audiencia para
confirmar los cargos sobre la base de los
cuales el Fiscal tiene la intención de pedir el
procesamiento. La audiencia se celebrará en
presencia del Fiscal y del imputado, así como
de su defensor.




La    Sala   de   Cuestiones     Preliminares
determinará, sobre la base de la audiencia, si
existen pruebas suficientes de que hay
motivos fundados para creer que el imputado
cometió cada crimen que se le imputa.
EN QUE CASOS LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL PUEDE DECLARAR LA
INADMISIBILIDAD DE UN ASUNTO.-
a) Cuando el asunto sea objeto de una
investigación o enjuiciamiento en el Estado
que tiene jurisdicción sobre él salvo que no
esté dispuesto a llevar a cabo la investigación
o el enjuiciamiento o no pueda realmente
hacerlo;
b) Cuando el asunto haya sido objeto de
investigación por el Estado que tenga
jurisdicción sobre él y éste haya decidido no
incoar acción penal contra la persona de que
se trate, salvo que la decisión haya obedecido
a que no esté dispuesto a llevar a cabo el
enjuiciamiento o no pueda realmente
hacerlo;
c) Cuando la persona involucrada haya sido
ya enjuiciada por la conducta a que se refiere
la denuncia, y la Corte no pueda incoar el
juicio con arreglo a lo dispuesto en el párrafo
3 del artículo 20;
d) Cuando el asunto no sea de gravedad
suficiente para justificar la adopción de otras
medidas por la Corte.
PENAS Y CUMPLIMIENTO.
1. La Corte podrá imponer a la persona
declarada culpable de uno de los crímenes
una de las penas siguientes:
1.a) A reclusión por un número determinado
de años que no exceda de 30; o
1.b) A reclusión perpetua cuando se
justifique la extrema gravedad del crimen y
las circunstancias personales del condenado.
2. Además de la reclusión, la Corte podrá
imponer:

2.a) Una multa con arreglo a los criterios
enunciados en las Reglas de Procedimiento y
Prueba;
2.b) El decomiso del producto, los bienes y
los   haberes    procedentes    directa   o
indirectamente de dicho crimen, sin perjuicio
de los derechos de terceros de buena fe.

De este tipo de penas podemos colegir que
estas son más graves a las impuestas en
nuestro país; pues si los delitos son de
carácter imprescriptible, y por su naturaleza
son   considerados     atroces,  pues   sería
conveniente que un nacional sea mejor
juzgado por la Corte Penal Internacional
antes que por la legislación interna, ya que
su pena sería mayor si se le impone la
cadena perpetua.




El cumplimiento de la pena se puede llevar a
cabo en el país sede de la Corte o en otro, de
acuerdo con los convenios que se puedan
establecer entre la Corte y otros países.
PARTE DEL JUICIO


Lugar del juicio
A menos que se decida otra cosa, el juicio se
celebrará en la sede de la Corte.
Presencia del acusado en el juicio


1. El acusado estará presente durante el
juicio.
2. Si el acusado, estando presente en la
Corte, perturbare continuamente el juicio, la
Sala de Primera Instancia podrá disponer que
salga de ella y observe el proceso y dé
instrucciones a su defensor desde fuera,
utilizando, en caso necesario, tecnologías de
comunicación. Esas medidas se adoptarán
únicamente en circunstancias excepcionales,
después de que se haya demostrado que no
hay   otras    posibilidades  razonables  y
adecuadas, y únicamente durante el tiempo
que sea estrictamente necesario.
FUNCIONES Y ATRIBUCIONES    DE   LA
SALA DE PRIMERA INSTANCIA
1. Las funciones y atribuciones de la Sala de
Primera Instancia deberán ejercerse de
conformidad con el Estatuto y las Reglas de
Procedimiento y Prueba.
2. La Sala de Primera Instancia velará por
que el juicio sea justo y expedito y se
sustancie con pleno respeto de los derechos
del acusado y teniendo debidamente en
cuenta la protección de las víctimas y de los
testigos.
3. La Sala de Primera Instancia a la que se
asigne una causa de conformidad con el
presente Estatuto:
a) Celebrará consultas con las partes y
adoptará los procedimientos que sean
necesarios para que el juicio se sustancie de
manera justa y expedita;
b) Determinará el idioma o los idiomas que
habrán de utilizarse en el juicio; y
c) Con sujeción a cualesquiera otras
disposiciones pertinentes del Estatuto,
dispondrá la divulgación de los documentos o
de la información que no se hayan divulgado
anteriormente, con suficiente antelación al
comienzo del juicio como para permitir su
preparación adecuada.
4. La Sala de Primera Instancia podrá, en
caso de ser necesario para su funcionamiento
eficaz   e   imparcial,   remitir  cuestiones
preliminares a la Sala de Cuestiones
Preliminares o, de ser necesario, a otro
magistrado de la Sección de Cuestiones
Preliminares que esté disponible.
5. Al notificar a las partes, la Sala de Primera
Instancia podrá, según proceda, indicar que
se deberán acumular o separar los cargos
cuando haya más de un acusado.
6. Al desempeñar sus funciones antes del
juicio o en el curso de éste, la Sala de
Primera Instancia podrá, de ser necesario:
a) Ejercer cualquiera de las funciones de la
Sala de Cuestiones Preliminares;
b) Ordenar la comparecencia y la declaración
de testigos y la presentación de documentos
y otras pruebas recabando, de ser necesario,
la asistencia de los Estados con arreglo a lo
dispuesto en el presente Estatuto;
c) Adoptar medidas para la protección de la
información confidencial;
d) Ordenar la presentación de pruebas
adicionales a las ya reunidas con antelación
al juicio o a las presentadas durante el juicio
por las partes;
e) Adoptar medidas para la protección del
acusado, de los testigos y de las víctimas; y
f) Dirimir cualesquiera     otras   cuestiones
pertinentes.
7. El juicio será público. Sin embargo, la Sala
de Primera Instancia podrá decidir que
determinadas diligencias se efectúen a puerta
cerrada, debido a circunstancias especiales o
para proteger la información de carácter
confidencial o restringida que haya de
presentarse en la práctica de la prueba.
8. a)Al comenzar el juicio, la Sala de Primera
Instancia dará lectura ante el acusado de los
cargos confirmados anteriormente por la Sala
de Cuestiones Preliminares. La Sala de
Primera Instancia se cerciorará de que el
acusado comprende la naturaleza de los
cargos. Dará al acusado la oportunidad de
declararse culpable de conformidad con el
artículo 65 o de declararse inocente;
b) Durante el juicio, el magistrado presidente
podrá     impartir     directivas   para    la
sustanciación del juicio, en particular para
que éste sea justo e imparcial. Con sujeción a
las directivas que imparta el magistrado
presidente, las partes podrán presentar
pruebas de conformidad con las disposiciones
del presente Estatuto.
9. La Sala de Primera Instancia podrá, a
petición de una de las partes o de oficio,
entre otras cosas:
a) Decidir sobre la admisibilidad o pertinencia
de las pruebas;
b) Tomar todas las medidas necesarias para
mantener el orden en las audiencias.
10. La Sala de Primera Instancia hará que el
Secretario lleve y conserve un expediente
completo del juicio, en el que se consignen
fielmente las diligencias practicadas.
Procedimiento en caso de declaración de
culpabilidad
1. Si el acusado se declara culpable en las
condiciones indicadas en el artículo 64, la
Sala de Primera Instancia determinará:
a) Si el acusado comprende la naturaleza y
las consecuencias de la declaración de
culpabilidad;
b) Si esa declaración ha sido formulada
voluntariamente tras suficiente consulta con
el abogado defensor; y
c) Si la declaración de culpabilidad está
corroborada por los hechos de la causa
conforme a:
i) Los cargos presentados por el Fiscal y
aceptados por el acusado;
ii) Las piezas complementarias de los cargos
presentados por el Fiscal y aceptados por el
acusado; y
iii) Otras pruebas, como declaraciones de
testigos, presentadas por el Fiscal o el
acusado.
2. La Sala de Primera Instancia, de constatar
que se cumplen las condiciones a que se hace
referencia, considerará que la declaración de
culpabilidad,   junto    con   las    pruebas
adicionales   presentadas,    constituye   un
reconocimiento     de   todos    los   hechos
esenciales que configuran el crimen del cual
se ha declarado culpable el acusado y podrá
condenarlo por ese crimen.
3. La Sala de Primera Instancia, de constatar
que no se cumplen las condiciones a que se
hace referencia en el párrafo 1, tendrá la
declaración de culpabilidad por no formulada
y, en ese caso, ordenará que prosiga el juicio
con arreglo al procedimiento ordinario
estipulado en el presente Estatuto y podrá
remitir la causa a otra Sala de Primera
Instancia.
4. La Sala de Primera Instancia, cuando
considere necesaria en interés de la justicia y
en particular en interés de las víctimas, una
presentación más completa de los hechos de
la causa, podrá:
a) Pedir al Fiscal que presente pruebas
adicionales, inclusive declaraciones de
testigos; u
b) Ordenar que prosiga el juicio con arreglo al
procedimiento ordinario estipulado en el
presente Estatuto, en cuyo caso tendrá la
declaración de culpabilidad por no formulada
y podrá remitir la causa a otra Sala de
Primera Instancia.
5. Las consultas que celebren el Fiscal y la
defensa respecto de la modificación de los
cargos, la declaración de culpabilidad o la
pena que habrá de imponerse no serán
obligatorias para la Corte.
Presunción de inocencia
1. Se presumirá que toda persona es
inocente    mientras    no   se   pruebe   su
culpabilidad ante la Corte de conformidad con
el derecho aplicable.
2. Incumbirá al Fiscal probar la culpabilidad
del acusado.
3. Para dictar sentencia condenatoria, la
Corte deberá estar convencida de la
culpabilidad del acusado más allá de toda
duda razonable.
Derechos del acusado
1. En la determinación de cualquier cargo, el
acusado    tendrá   derecho    a   ser   oído
públicamente, así como a las siguientes
garantías mínimas en pie de plena igualdad:
a) A ser informado sin demora y en forma
detallada, en un idioma que comprenda y
hable perfectamente, de la naturaleza, la
causa y el contenido de los cargos que se le
imputan;
b) A disponer del tiempo y de los medios
adecuados para la preparación de su defensa
y a comunicarse libre y confidencialmente
con un defensor de su elección;
c) A ser juzgado sin dilaciones indebidas;
d) El acusado tendrá derecho a hallarse
presente en el proceso y a defenderse
personalmente o ser asistido por un defensor
de su elección; a ser informado, si no tuviera
defensor, del derecho que le asiste a tenerlo
y, siempre que el interés de la justicia lo
exija, a que se le nombre defensor de oficio,
gratuitamente si careciere     de   medios
suficientes para pagarlo;
e) A interrogar o hacer interrogar a los
testigos  de   cargo   y    a   obtener  la
comparecencia de los testigos de descargo y
que éstos sean interrogados en las mismas
condiciones que los testigos de cargo. El
acusado tendrá derecho también a oponer
excepciones y a presentar cualquier otra
prueba admisible de conformidad con el
Estatuto;
f) A ser asistido gratuitamente por un
intérprete competente y a obtener las
traducciones necesarias para satisfacer los
requisitos de equidad, si en las actuaciones
ante la Corte o en los documentos
presentados a la Corte se emplea un idioma
que no comprende y no habla;
g) A no ser obligado a declarar contra sí
mismo ni a declararse culpable y a guardar
silencio, sin que ello pueda tenerse en cuenta
a los efectos de determinar su culpabilidad o
inocencia;
h) A declarar de palabra o por escrito en su
defensa sin prestar juramento; y
i) A que no se invierta la carga de la prueba
ni le sea impuesta la carga de presentar
contrapruebas.
2. Además de cualquier otra divulgación de
información estipulada en el presente
Estatuto, el Fiscal divulgará a la defensa, tan
pronto como sea posible, las pruebas que
obren en su poder o estén bajo su control y
que, a su juicio, indiquen o tiendan a indicar
la inocencia del acusado, o a atenuar su
culpabilidad, o que puedan afectar a la
credibilidad de las pruebas de cargo.
Protección de las víctimas y los testigos
y su participación en las actuaciones
1. La Corte adoptará las medidas adecuadas
para proteger la seguridad, el bienestar físico
y psicológico, la dignidad y la vida privada de
las víctimas y los testigos. Con este fin, la
Corte tendrá en cuenta todos los factores
pertinentes, incluidos la edad, el género, la
salud, así como la índole del crimen, en
particular cuando éste entrañe violencia
sexual o por razones de género, o violencia
contra niños. En especial, el Fiscal adoptará
estas medidas en el curso de la investigación
y el enjuiciamiento de tales crímenes. Estas
medidas no podrán redundar en perjuicio de
los derechos del acusado o de un juicio justo
e imparcial ni serán incompatibles con éstos.
2. Como excepción al principio del carácter
público de las audiencias, las Salas de la
Corte podrán, a fin de proteger a las víctimas
y los testigos o a un acusado, decretar que
una parte del juicio se celebre a puerta
cerrada o permitir la presentación de pruebas
por medios electrónicos u otros medios
especiales. En particular, se aplicarán estas
medidas en el caso de una víctima de
agresión sexual o de un menor de edad que
sea víctima o testigo, salvo decisión en
contrario adoptada por la Corte atendiendo a
todas las circunstancias, especialmente la
opinión de la víctima o el testigo.
3. La Corte permitirá, en las fases del juicio
que considere conveniente, que se presenten
y tengan en cuenta las opiniones y
observaciones de las víctimas si se vieren
afectados sus intereses personales y de una
manera que no redunde en detrimento de los
derechos del acusado o de un juicio justo e
imparcial ni sea incompatible con éstos. Los
representantes legales de las víctimas podrán
presentar dichas opiniones y observaciones
cuando la Corte lo considere conveniente y
de   conformidad     con    las   Reglas   de
Procedimiento y Prueba.
4. La Dependencia de Víctimas y Testigos
podrá asesorar al Fiscal y a la Corte acerca
de las medidas adecuadas de protección, los
dispositivos de seguridad, el asesoramiento y
la asistencia necesaria.
5. Cuando la divulgación de pruebas o
información de conformidad con el presente
Estatuto entrañare un peligro grave para la
seguridad de un testigo o de su familia, el
Fiscal podrá, a los efectos de cualquier
diligencia anterior al juicio, no presentar
dichas pruebas o información y presentar en
cambio un resumen de éstas. Las medidas de
esta índole no podrán redundar en perjuicio
de los derechos del acusado o de un juicio
justo e imparcial ni serán incompatibles con
éstos.
6. Todo Estado podrá solicitar que se adopten
las medidas necesarias respecto de la
protección de sus funcionarios o agentes, así
como de la protección de información de
carácter confidencial o restringido.
Práctica de las pruebas
1. Antes de declarar, cada testigo se
comprometerá, de conformidad con las
Reglas de Procedimiento y Prueba, a decir
verdad en su testimonio.
2. La prueba testimonial deberá rendirse en
persona en el juicio. Asimismo, la Corte
podrá permitir al testigo que preste
testimonio oralmente o por medio de una
grabación de vídeo o audio, así como que se
presenten documentos o transcripciones
escritas, con sujeción al presente Estatuto y
de    conformidad    con    las  Reglas    de
Procedimiento y Prueba. Estas medidas no
podrán redundar en perjuicio de los derechos
del acusado ni serán incompatibles con éstos.
3. Las partes podrán presentar pruebas
pertinentes a la causa. La Corte estará
facultada para pedir todas las pruebas que
considere necesarias para determinar la
veracidad de los hechos.
4. La Corte podrá decidir sobre la pertinencia
o admisibilidad de cualquier prueba, teniendo
en cuenta, entre otras cosas, su valor
probatorio y cualquier perjuicio que pueda
suponer para un juicio justo o para la justa
evaluación del testimonio de un testigo, de
conformidad con las Reglas de Procedimiento
y Prueba.
5. La Corte respetará los privilegios de
confidencialidad establecidos en las Reglas de
Procedimiento y Prueba.
6. La Corte no exigirá prueba de los hechos
de dominio público, pero podrá incorporarlos
en autos.
7. No serán admisibles las pruebas obtenidas
como resultado de una violación del Estatuto
o de las normas de derechos humanos
internacionalmente reconocidas cuando:
a) Esa violación suscite serias dudas sobre la
fiabilidad de las pruebas; o
b) Su admisión atente contra la integridad del
juicio o redunde en grave desmedro de él.
8. La Corte, al decidir sobre la pertinencia o
la admisibilidad de las pruebas presentadas
por un Estado, no podrá pronunciarse sobre
la aplicación del derecho interno de ese
Estado.
GUION DE PRESENTACION

PROGRAMA:         La Jurisdicción Penal Internacional

CARRERA:          Derecho Procesal Penal

DOCENTE:          Dr. Danilo Maggi Triviño

FECHA:            11 de agosto 2012

HORA DE INICIO:   10H00               HORA FINAL:       11H30

PUNTOS DE LA PRESENTACION:     Presentación, Objetivos, Desarrollo
del Contenido por Capítulos (Total IV), Preguntas, Despedida y
Contactos.


CORREO ELECTRONICO PARA CONSULTA, PREGUNTA O INQUIETUDES:
maggi_rosales.abogados@hotmail.com
TELEFONOS: 02258-2248 o 096115025

Contenu connexe

Tendances

Especializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVega
Especializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVegaEspecializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVega
Especializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVegaAnita Vega
 
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNOEL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNOPatricia Chiliquinga
 
LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTO
LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTOLA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTO
LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTOvillegasc22
 
CPI juan miguel piedrahita
CPI juan miguel piedrahitaCPI juan miguel piedrahita
CPI juan miguel piedrahitaJuanmp12
 
La jurisdicción Penal Internacional
La jurisdicción Penal InternacionalLa jurisdicción Penal Internacional
La jurisdicción Penal Internacionalpaul condoy loaiza
 
Diapositivas de la corte penal internacional cpi
Diapositivas de la corte penal internacional cpiDiapositivas de la corte penal internacional cpi
Diapositivas de la corte penal internacional cpiluis alberto ayala ramos
 
Derecho Penal Internacional
Derecho Penal InternacionalDerecho Penal Internacional
Derecho Penal Internacionalvalentinagar
 
Derecho penal internacional_IAFJSR
Derecho penal internacional_IAFJSRDerecho penal internacional_IAFJSR
Derecho penal internacional_IAFJSRMauri Rojas
 
Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma. Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma. Fmorin84
 
Corte penal internacional
Corte penal internacionalCorte penal internacional
Corte penal internacionalJose Briceño
 
Tema 5. Delitos internacionales. Estatuto de Roma
Tema 5. Delitos internacionales. Estatuto de RomaTema 5. Delitos internacionales. Estatuto de Roma
Tema 5. Delitos internacionales. Estatuto de RomaFmorin84
 
LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...
LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...
LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...DANIELPAUCAR2014
 

Tendances (20)

Especializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVega
Especializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVegaEspecializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVega
Especializacion en derecho penal internacional//Ensayo//GrupoFuego//AnitaVega
 
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNOEL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
EL ECUADOR Y LA IMPLEMENTACIÓN AL ESTATUTO DE ROMA EN EL DERECHO PENAL INTERNO
 
LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTO
LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTOLA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTO
LA JUSTICIA PENAL INTERNACIONAL ANTECEDENTES Y FUNCIONAMIENTO
 
Decho Penal Internacional
Decho Penal InternacionalDecho Penal Internacional
Decho Penal Internacional
 
CPI juan miguel piedrahita
CPI juan miguel piedrahitaCPI juan miguel piedrahita
CPI juan miguel piedrahita
 
La jurisdicción Penal Internacional
La jurisdicción Penal InternacionalLa jurisdicción Penal Internacional
La jurisdicción Penal Internacional
 
Estructura administrativa de la corte penal internacional
Estructura administrativa de la corte penal internacionalEstructura administrativa de la corte penal internacional
Estructura administrativa de la corte penal internacional
 
Rome statute spanish[1]
Rome statute spanish[1]Rome statute spanish[1]
Rome statute spanish[1]
 
Diapositivas de la corte penal internacional cpi
Diapositivas de la corte penal internacional cpiDiapositivas de la corte penal internacional cpi
Diapositivas de la corte penal internacional cpi
 
Derecho Penal Internacional
Derecho Penal InternacionalDerecho Penal Internacional
Derecho Penal Internacional
 
Derecho Penal Internacional
Derecho Penal InternacionalDerecho Penal Internacional
Derecho Penal Internacional
 
Derecho penal internacional_IAFJSR
Derecho penal internacional_IAFJSRDerecho penal internacional_IAFJSR
Derecho penal internacional_IAFJSR
 
Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma. Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.
 
Derecho penal
Derecho penalDerecho penal
Derecho penal
 
Ar ceddhh
Ar ceddhhAr ceddhh
Ar ceddhh
 
Presentacion sobre la CPI
Presentacion sobre la CPIPresentacion sobre la CPI
Presentacion sobre la CPI
 
Corte penal internacional
Corte penal internacionalCorte penal internacional
Corte penal internacional
 
PROTECCIÓN DEL DIH (DIPLOMADO FUNDES MÓDULO IV)
PROTECCIÓN DEL DIH (DIPLOMADO FUNDES MÓDULO IV)PROTECCIÓN DEL DIH (DIPLOMADO FUNDES MÓDULO IV)
PROTECCIÓN DEL DIH (DIPLOMADO FUNDES MÓDULO IV)
 
Tema 5. Delitos internacionales. Estatuto de Roma
Tema 5. Delitos internacionales. Estatuto de RomaTema 5. Delitos internacionales. Estatuto de Roma
Tema 5. Delitos internacionales. Estatuto de Roma
 
LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...
LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...
LOS CRÍMENES DEL DERECHO INTERNACIONAL PENAL TIPIFICADOS EN EL ESTATUTO DE RO...
 

Similaire à La juridiccion Penal internacional

evolucion de la corte penal internacional
evolucion de la corte penal internacionalevolucion de la corte penal internacional
evolucion de la corte penal internacionalcristiandior
 
Trabajo 2 de derecho penal internacional
Trabajo 2 de derecho penal internacionalTrabajo 2 de derecho penal internacional
Trabajo 2 de derecho penal internacionallu0204
 
international-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdf
international-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdfinternational-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdf
international-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdfMyriamParada4
 
Validez espacial de la ley penal
Validez espacial de la ley penalValidez espacial de la ley penal
Validez espacial de la ley penalLeo Sagin
 
Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia
Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia
Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia Menfis Alvarez
 
Tribunal penal internacional
Tribunal penal internacionalTribunal penal internacional
Tribunal penal internacionalJose Hilares Pari
 
Arbitraje Comercial Internacional
Arbitraje Comercial InternacionalArbitraje Comercial Internacional
Arbitraje Comercial Internacionalluzmeraida
 
Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.Fmorin84
 
Derecho penal internacional
Derecho penal internacionalDerecho penal internacional
Derecho penal internacionalaymart
 
Derecho penal internacional
Derecho penal internacionalDerecho penal internacional
Derecho penal internacionalbarajah
 
Informe de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal Internacional
Informe de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal InternacionalInforme de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal Internacional
Informe de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal InternacionalVanessaALeal
 
TRABAJO UNIDAD III
TRABAJO UNIDAD III TRABAJO UNIDAD III
TRABAJO UNIDAD III ortizcg
 
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...CarlosClemente30
 
Corte Penal Internacional
Corte Penal InternacionalCorte Penal Internacional
Corte Penal InternacionalDIEGOANTUNEZ6
 
Corte internacional de justicia de la haya
Corte internacional de justicia de la hayaCorte internacional de justicia de la haya
Corte internacional de justicia de la hayaxiomarar1515
 

Similaire à La juridiccion Penal internacional (20)

corte-penal-internacional.pptx
corte-penal-internacional.pptxcorte-penal-internacional.pptx
corte-penal-internacional.pptx
 
evolucion de la corte penal internacional
evolucion de la corte penal internacionalevolucion de la corte penal internacional
evolucion de la corte penal internacional
 
Trabajo 2 de derecho penal internacional
Trabajo 2 de derecho penal internacionalTrabajo 2 de derecho penal internacional
Trabajo 2 de derecho penal internacional
 
international-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdf
international-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdfinternational-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdf
international-criminal-justice-institutions-icrc-spa.pdf
 
Validez espacial de la ley penal
Validez espacial de la ley penalValidez espacial de la ley penal
Validez espacial de la ley penal
 
Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia
Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia
Tribunal Especial para la Ex Yugoslavia
 
CORTE PENAL INTERNACIONAL.docx
CORTE PENAL INTERNACIONAL.docxCORTE PENAL INTERNACIONAL.docx
CORTE PENAL INTERNACIONAL.docx
 
Tribunal penal internacional
Tribunal penal internacionalTribunal penal internacional
Tribunal penal internacional
 
Tarea iii
Tarea iiiTarea iii
Tarea iii
 
Caso de Laurent Gbagbo ante la Corte Penal Internacional
Caso de Laurent Gbagbo ante la Corte Penal InternacionalCaso de Laurent Gbagbo ante la Corte Penal Internacional
Caso de Laurent Gbagbo ante la Corte Penal Internacional
 
Arbitraje Comercial Internacional
Arbitraje Comercial InternacionalArbitraje Comercial Internacional
Arbitraje Comercial Internacional
 
Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.Estatuto de Roma.
Estatuto de Roma.
 
Derecho penal internacional
Derecho penal internacionalDerecho penal internacional
Derecho penal internacional
 
Derecho penal internacional
Derecho penal internacionalDerecho penal internacional
Derecho penal internacional
 
Informe de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal Internacional
Informe de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal InternacionalInforme de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal Internacional
Informe de la Denuncia de Venezuela ante la Corte Penal Internacional
 
TRABAJO UNIDAD III
TRABAJO UNIDAD III TRABAJO UNIDAD III
TRABAJO UNIDAD III
 
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
Remision e investigacion de oficio de la corte penal internacional caso venez...
 
312623275 ensayo-estatuto-de-roma
312623275 ensayo-estatuto-de-roma312623275 ensayo-estatuto-de-roma
312623275 ensayo-estatuto-de-roma
 
Corte Penal Internacional
Corte Penal InternacionalCorte Penal Internacional
Corte Penal Internacional
 
Corte internacional de justicia de la haya
Corte internacional de justicia de la hayaCorte internacional de justicia de la haya
Corte internacional de justicia de la haya
 

Plus de Videoconferencias UTPL

La oración en clave de espiritualidad misionera
La oración en clave de espiritualidad misioneraLa oración en clave de espiritualidad misionera
La oración en clave de espiritualidad misioneraVideoconferencias UTPL
 
Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )
Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )
Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )Videoconferencias UTPL
 
Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)
Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)
Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)Videoconferencias UTPL
 
Introducción a las ciencias ambientales
Introducción a las ciencias ambientalesIntroducción a las ciencias ambientales
Introducción a las ciencias ambientalesVideoconferencias UTPL
 

Plus de Videoconferencias UTPL (20)

La oración en clave de espiritualidad misionera
La oración en clave de espiritualidad misioneraLa oración en clave de espiritualidad misionera
La oración en clave de espiritualidad misionera
 
Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )
Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )
Asesoria trabajo fin de titulacion (Lineas y proyectos de investigación )
 
Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)
Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)
Asesoria trabajo fin de titulacion (objetivos y planificacion)
 
Generos graficos
Generos graficosGeneros graficos
Generos graficos
 
Periodismo digital
Periodismo digitalPeriodismo digital
Periodismo digital
 
El editorial
El editorialEl editorial
El editorial
 
La entrevista
La entrevistaLa entrevista
La entrevista
 
La noticia
La noticiaLa noticia
La noticia
 
Generos periodisticos
Generos periodisticosGeneros periodisticos
Generos periodisticos
 
Biología general
Biología generalBiología general
Biología general
 
Introducción a las ciencias ambientales
Introducción a las ciencias ambientalesIntroducción a las ciencias ambientales
Introducción a las ciencias ambientales
 
Expresion oral y escrita
Expresion oral y escritaExpresion oral y escrita
Expresion oral y escrita
 
Matematicas I
Matematicas IMatematicas I
Matematicas I
 
Contabilidad general I
Contabilidad general IContabilidad general I
Contabilidad general I
 
Realidad Nacional
Realidad NacionalRealidad Nacional
Realidad Nacional
 
Aplicación de nuevas tecnologías
Aplicación de nuevas tecnologíasAplicación de nuevas tecnologías
Aplicación de nuevas tecnologías
 
Marketing y protocolo empresarial
Marketing y protocolo empresarialMarketing y protocolo empresarial
Marketing y protocolo empresarial
 
Gerencia educativa
Gerencia educativaGerencia educativa
Gerencia educativa
 
Toma de decisiones
Toma de decisiones Toma de decisiones
Toma de decisiones
 
Ejercicios fonetica y fonologia
Ejercicios fonetica y fonologiaEjercicios fonetica y fonologia
Ejercicios fonetica y fonologia
 

Dernier

Presentación del tema: tecnología educativa
Presentación del tema: tecnología educativaPresentación del tema: tecnología educativa
Presentación del tema: tecnología educativaricardoruizaleman
 
plan espacios inspiradores para nivel primaria
plan espacios inspiradores para nivel primariaplan espacios inspiradores para nivel primaria
plan espacios inspiradores para nivel primariaElizabeth252489
 
Tecnología educativa en la era actual .pptx
Tecnología educativa en la era actual .pptxTecnología educativa en la era actual .pptx
Tecnología educativa en la era actual .pptxJulioSantin2
 
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdfRecursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdfNELLYKATTY
 
1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf
1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf
1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdfdiana593621
 
Revista digital primer ciclo 2024 colección ediba
Revista digital primer ciclo 2024 colección edibaRevista digital primer ciclo 2024 colección ediba
Revista digital primer ciclo 2024 colección edibaTatiTerlecky1
 
Escrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comercialesEscrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comercialesmelanieteresacontrer
 
Anna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdf
Anna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdfAnna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdf
Anna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdfSaraGabrielaPrezPonc
 
U2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdf
U2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdfU2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdf
U2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdfJavier Correa
 
explicacionsobrelasemanasanta-190411100653.ppt
explicacionsobrelasemanasanta-190411100653.pptexplicacionsobrelasemanasanta-190411100653.ppt
explicacionsobrelasemanasanta-190411100653.pptjosemanuelcremades
 
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdfU2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdfJavier Correa
 
TECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptx
TECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptxTECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptx
TECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptxFranciscoCruz296518
 
Xardín de San Carlos (A Coruña) IES Monelos
Xardín de San Carlos (A Coruña) IES MonelosXardín de San Carlos (A Coruña) IES Monelos
Xardín de San Carlos (A Coruña) IES MonelosAgrela Elvixeo
 
Ejemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREAS
Ejemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREASEjemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREAS
Ejemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREASJavier Sanchez
 
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTOCIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTOCEIP TIERRA DE PINARES
 
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..La Gatera de la Villa
 
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptxHerbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptxArs Erótica
 

Dernier (20)

Presentación del tema: tecnología educativa
Presentación del tema: tecnología educativaPresentación del tema: tecnología educativa
Presentación del tema: tecnología educativa
 
plan espacios inspiradores para nivel primaria
plan espacios inspiradores para nivel primariaplan espacios inspiradores para nivel primaria
plan espacios inspiradores para nivel primaria
 
Tecnología educativa en la era actual .pptx
Tecnología educativa en la era actual .pptxTecnología educativa en la era actual .pptx
Tecnología educativa en la era actual .pptx
 
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdfRecursos Tecnológicos, página  AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
Recursos Tecnológicos, página AIP-CRT 2 0 2 4.pdf
 
1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf
1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf
1° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 0 - 2024.pdf
 
Revista digital primer ciclo 2024 colección ediba
Revista digital primer ciclo 2024 colección edibaRevista digital primer ciclo 2024 colección ediba
Revista digital primer ciclo 2024 colección ediba
 
Power Point E. Sab: Adoración sin fin...
Power Point E. Sab: Adoración sin fin...Power Point E. Sab: Adoración sin fin...
Power Point E. Sab: Adoración sin fin...
 
Escrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comercialesEscrito administrativo técnico y comerciales
Escrito administrativo técnico y comerciales
 
Anna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdf
Anna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdfAnna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdf
Anna Llenas Serra. El monstruo de colores. Doctor de emociones.pdf
 
U2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdf
U2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdfU2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdf
U2_EA1_descargable TIC 2 SEM VIR PRE.pdf
 
explicacionsobrelasemanasanta-190411100653.ppt
explicacionsobrelasemanasanta-190411100653.pptexplicacionsobrelasemanasanta-190411100653.ppt
explicacionsobrelasemanasanta-190411100653.ppt
 
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdfU2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
U2_EA2_descargable TICS PRESENCIAL 2.pdf
 
TECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptx
TECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptxTECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptx
TECNOLOGÍA EDUCATIVA, USO DE LAS TIC.pptx
 
Xardín de San Carlos (A Coruña) IES Monelos
Xardín de San Carlos (A Coruña) IES MonelosXardín de San Carlos (A Coruña) IES Monelos
Xardín de San Carlos (A Coruña) IES Monelos
 
Ejemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREAS
Ejemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREASEjemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREAS
Ejemplo de trabajo de TIC´s CON VARIAS OPCIONES DE LAS TAREAS
 
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTOCIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
CIENCIAS SOCIALES SEGUNDO TRIMESTRE CUARTO
 
Sesión de clase ES: Adoración sin fin...
Sesión de clase ES: Adoración sin fin...Sesión de clase ES: Adoración sin fin...
Sesión de clase ES: Adoración sin fin...
 
VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA _
VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA                   _VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA                   _
VISITA DE ESTUDO À CRUZ VERMELHA _
 
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
La Gatera de la Villa nº 51. Revista cultural sobre Madrid..
 
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptxHerbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
Herbert James Drape. Erotismo y sensualidad.pptx
 

La juridiccion Penal internacional

  • 1. GUION DE PRESENTACION PROGRAMA: La Jurisdicción Penal Internacional CARRERA: Derecho Procesal Penal DOCENTE: Dr. Danilo Maggi Triviño FECHA: 11 de agosto 2012 HORA DE INICIO: 10H00 HORA FINAL: 11H30 PUNTOS DE LA PRESENTACION: Presentación, Objetivos, Desarrollo del Contenido por Capítulos (Total IV), Preguntas, Despedida y Contactos. CORREO ELECTRONICO PARA CONSULTA, PREGUNTA O INQUIETUDES: maggi_rosales.abogados@hotmail.com TELEFONOS: 02258-2248 o 096115025
  • 2. MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL PENAL MODULO: LA JURISDICCION PENAL INTERNACIONAL SEMESTRE: Primero NOMBRES: Dr. Danilo Maggi Triviño
  • 3. LA JURISDICCION PENAL INTERNACIONAL PRESENTACIÓN.- El Derecho en todas sus ramas es dinámico, acorde a los tiempos va cambiando, y ese cambio se da en razón de la costumbre, la ley y la jurisprudencia que son fuentes del Derecho.
  • 4. En lo que hace referencia al Derecho Penal Internacional, diremos que el mismo aparece en relación a los cambios del Derecho, y su estudio se inicia a partir de la Primera Guerra Mundial, con el objeto de sancionar los delitos de lesa humanidad que fueron cometidos en esta conflagración mundial y con el objeto de no dejar en la impunidad a los responsables.
  • 5. Es así, como los Estados crean Cortes de Justicia Supranacionales para sancionar a los sujetos activos de estos tipos de delitos. Esta materia tiene por objeto analizar: - La competencia de estos Organismos; - Los límites de los mismos; - Su creación; - Su conformación; - El cumplimiento de sus sentencias; y - En qué casos pueden avocar conocimiento estos Organismos Supranacionales.
  • 6. OBJETIVOS Los delitos se han internacionalizado; y al internacionalizarse, su tratamiento es distinto al tratamiento interno de cada país, porque con la creación de organismos internacionales para el juzgamiento hace que aparezca el Derecho Penal Internacional, siendo su estudio el objetivo principal de este curso.
  • 7. Uno de los objetivos principales es el de crear profesionales conocedores de esta rama del derecho internacional, ya que por su especificidad, y tiempo de existencia, hace que muy pocas personas conozcan su alcance, efectos y sobre todo normativa legal imperante.
  • 9. EL DERECHO NACIONAL FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL. Aquí encontramos una conceptualización y diferenciación entre lo que es la jurisdicción dentro de nuestra legislación ordinaria, con la jurisdicción internacional, para de esta manera adentrarnos en el concepto mismo de la materia, hasta llegar a estudiar lo que es la Jurisdicción Penal internacional.
  • 10. 1. - UBICACIÓN DE LA MATERIA EN EL CAMPO JURÍDICO NACIONAL Y SUPRANACIONAL.- Art. 1 del Derecho Adjetivo Civil nos define como JURISDICCION: ”… es el poder de administrar justicia, consistente en la potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en una materia determinada, potestad que le corresponde a los tribunales y jueces establecidos por las leyes.”
  • 11. En cuanto a la JURISDICCION INTERNACIONAL, la competencia de administrar justicia ya no solo se enmarcaría a los límites territoriales de un determinado país, sino que esta competencia rebasa los mismos; pero solamente para determinados delitos, siempre y cuando no hayan sido juzgados por la justicia ordinaria
  • 12. DELITOS: 1.- GENOCIDIO 2.- LESA HUMANIDAD 3.- CRIMENES DE GUERRA 4.- CRIMENES DE AGRESION
  • 13. 2. JURISDICCIÓN PENAL INTERNACIONAL. La jurisdicción penal internacional es aquella en la cual la competencia rebasa los límites y fronteras territoriales de un estado para juzgar a una persona natural por tribunales supranacionales, creados exclusivamente con este propósito.
  • 14. Las leyes penales en el espacio, pasan a ser normativas de cumplimiento en todos los países que hayan suscrito un determinado tratado internacional, y que el mismo haya sido ratificado, para que este sea de carácter vinculante; y, conforme al estatuto, la Corte Penal Internacional puede asumir la jurisdicción nacional de un país para juzgar crímenes. Estados Unidos es uno de los países que se opone a esto.
  • 15. 3. DERECHO PENAL INTERNACIONAL.- El Derecho penal internacional es la rama del Derecho que define los crímenes internacionales y regula el funcionamiento de los tribunales competentes para conocer, juzgar y sancionar los casos en los que ciertas personas incurran en responsabilidad penal internacional.
  • 16. CAPITULO SEGUNDO LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
  • 17. ANTECEDENTES Y CREACIÓN.- - Tras la Primera Guerra Mundial, se creó un Tribunal Penal Internacional que enjuiciaría a los responsables de crímenes cometidos durante el conflicto. Tratado de Versalles de 1919 para juzgar al Káiser Guillermo II de Alemania; pero los Países Bajos ofrecieron asilo al emperador, lo que frustró la iniciativa.
  • 18. - Después de la Segunda Guerra Mundial, las potencias aliadas acordaron, en virtud de la Carta de Londres, la creación de un Tribunal que juzgaría no sólo crímenes de guerra, sino también los crímenes contra la humanidad cometidos bajo el régimen Nazi. Los conocidos como juicios de Núremberg comenzaron el 20 de noviembre de 1945, y se dictó sentencia el 30 de septiembre y el 1 de octubre de 1946.
  • 19. - También se creó un Tribunal similar para los crímenes de guerra japoneses, el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente, que operó entre 1946 y 1948.
  • 20. - En 1948 las Naciones Unidas consideró, por primera vez, la posibilidad de establecer una Corte Penal Internacional permanente, para enjuiciar el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y otros. En la resolución 260 (III) del 9 de diciembre de 1948, la Asamblea General afirmó: "en todos los períodos de la historia el genocidio ha infligido grandes pérdidas a la humanidad"; debido a esto se adoptó la "Convención sobre la Prevención y Sanción del delito de Genocidio".
  • 21. - Siguiendo la conclusión de la Comisión, de que el establecimiento de una Corte Internacional para procesar a personas responsables de genocidio u otros crímenes de gravedad similar era anhelado y posible, la Asamblea General estableció un comité para preparar propuestas para el establecimiento de semejante Corte. El comité preparó un estatuto del proyecto en 1951 y un estatuto del proyecto revisado en 1953.
  • 22. - En 1992 la Asamblea General solicitó a la Comisión de Derecho Internacional la preparación de un proyecto de estatuto de una corte penal internacional. - En 1993, tuvieron lugar crímenes de lesa humanidad y de genocidio en Yugoslavia, por lo que se estableció el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.
  • 23. - La Comisión completó su trabajo en el proyecto del estatuto para una corte penal internacional y en 1994 se sometió a la Asamblea General. Esta Asamblea estableció el Comité ad hoc para el establecimiento de una Corte Penal Internacional.
  • 24. - El "Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional", fue adoptado el 17 de julio de 1998 por 120 votos a favor, 7 en contra y 21 abstenciones. El Estatuto de Roma entró en vigor el 1ro. de julio del 2002, de acuerdo a su artículo 126 y para que entre en vigencia se necesitaba la ratificación de 60 de sus países y fue con la ratificación de Argentina que se cumplió con este requisito.
  • 25. - Según la Corte Penal Internacional, en su página web, actualizada hasta diciembre de 2009, 110 países han firmado el Estatuto De Roma de la Corte Criminal Internacional, quedando dividido por zonas geográficas, así: países africanos, países asiáticos, Europa del Este, Latinoamérica y el Caribe y Europa del Oeste y otros países.
  • 26. - Estatuto de la Corte no ha sido firmado ni ratificado, entre otros países, por: Estados Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e Irak, lo que denota la política de evitar someter a organismos supranacionales este tipo de casos.
  • 27. La Corte Penal Internacional (llamada en ocasiones Tribunal Penal Internacional) es un ente internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio, de guerra, de lesa humanidad y crímenes de agresión. Tiene personalidad jurídica internacional, y no forma parte de las Naciones Unidas, aunque se relaciona con ella en los términos que señala el Estatuto de Roma, su norma fundacional.
  • 28. Esta corte es todavía joven, pues en virtud de su competencia en razón de la materia, tiene muy pocos casos para su conocimiento, y se encuentran en fase de investigación aproximadamente unos 100 casos, es decir en la oficina del fiscal, en tanto que en la fase de juicio apenas dos casos, los cuales son de origen africano.
  • 29. Los idiomas oficiales de la Corte Penal Internacional son: El árabe, el chino, el español, el francés, el inglés y el ruso.
  • 30. Es preciso diferenciar lo que es la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia; la primera, tiene su competencia sobre los delitos específicos, que son sometidos a su conocimiento por parte de uno de los estados parte; en tanto que, la Corte Internacional de Justicia, tiene competencia para conocer conflictos entre estados, que puede ser cuando exista una conflagración territorial o de cualquier otra índole.
  • 31. ORDENAMIENTO JURÍDICO POR MEDIO DEL CUAL SE REGULA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
  • 32. 1. La Corte aplicará: a) El Estatuto de la Corte Penal Internacional, los Elementos del Crimen y sus Reglas de Procedimiento y Prueba; b) Cuando proceda, los tratados, los principios y normas de derecho internacional aplicables, incluidos los principios establecidos del derecho internacional de los conflictos armados;
  • 33. c) En su defecto, los principios generales del derecho que derive la Corte del derecho interno de los sistemas jurídicos del mundo, incluido, cuando proceda, el derecho interno de los Estados que normalmente ejercerían jurisdicción sobre el crimen, siempre que esos principios no sean incompatibles con el presente Estatuto ni con el derecho internacional ni las normas y principios internacionalmente reconocidos.
  • 34. 2. La Corte podrá aplicar principios y normas de derecho respecto de los cuales hubiere hecho una interpretación en decisiones anteriores. 3. La aplicación e interpretación del derecho, de conformidad con el presente artículo deberá ser compatible con los derechos humanos internacionalmente reconocidos, sin distinción alguna.
  • 35. TIPOS DE DELITOS QUE PUEDE CONOCER LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
  • 36. El genocidio ( El genocidio es un delito internacional que comprende cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal; estos actos comprenden la matanza de miembros del grupo, lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo)  Los crímenes de lesa humanidad (Crimen contra la humanidad como asesinato, exterminio, deportación, desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos.- Actos que causen sufrimientos y daño)  Los crímenes de guerra (Violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la guerra del Derecho Internacional Humanitario cometidas en un conflicto armado y por violaciones al Derecho Internacional. Malos tratos a prisioneros de guerra, asesinatos masivos, agresión contra civiles, puestos de socorro, etc.)  El Crimen de agresión (Planificación, preparación inicio o ejecución de un acto de agresión por parte de una persona en posición de liderazgo.- Uso de las fuerzas armadas de un Estado en contra de otro, sin justificación de defensa o autorización por parte del Consejo de Seguridad)
  • 37. RESPONSABILIDAD PENAL INDIVIDUAL, FRENTE AL DERECHO PENAL INTERNACIONAL. En el Estatuto de Roma, la Corte tendrá competencia respecto de las personas
  • 38. naturales, quienes serán responsables individualmente y podrán ser penados de conformidad con el Estatuto. Quien cometa ese crimen por sí solo, a) con otro o por conducto de otro, sea éste o no penalmente responsable; Quien ordene, proponga o induzca la b) comisión de ese crimen, ya sea consumado o en grado de tentativa; c) Con el propósito de facilitar la comisión de ese crimen, sea cómplice o
  • 39. encubridor o colabore de algún modo en la comisión o la tentativa de comisión del crimen, incluso suministrando los medios para su comisión; d) Contribuya de cualquier modo en la comisión o tentativa de comisión del crimen por un grupo de personas que tengan una finalidad común. La contribución deberá ser intencional y se hará:
  • 40. d.a Con el propósito de llevar a cabo la actividad o propósito delictivo del grupo, cuando una u otro entrañe la comisión de un crimen de la competencia de la Corte; d.b A sabiendas de que el grupo tiene la intención de cometer el crimen; d.c Respecto del crimen de genocidio, haga una instigación directa y pública a que se cometa; d.d Intente cometer ese crimen mediante actos que supongan un paso
  • 41. importante para su ejecución, aunque el crimen no se consume debido a circunstancias ajenas a su voluntad. Sin embargo, quien desista de la comisión del crimen o impida de otra forma que se consuma no podrá ser penado de conformidad con el presente Estatuto por la tentativa si renunciare íntegra y voluntariamente al propósito delictivo. Quien hubiere cometido un crimen de la competencia de la Corte en cumplimiento de
  • 42. una orden emitida por un gobierno o un superior, sea militar o civil, no será eximido de responsabilidad penal a menos que: a) Estuviere obligado por ley a obedecer órdenes emitidas por el gobierno o el superior de que se trate; b) No supiera que la orden era ilícita; y c) La orden no fuera manifiestamente ilícita.
  • 43. PRINCIPIOS APLICABLES POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
  • 44. Nullum crime sine lege: el crimen debe estar definido al momento de la comisión y que sea competencia de la Corte;
  • 45. Nulla poena sine lege: un condenado por la Corte sólo puede ser penado como ordena el Estatuto;
  • 46. Irretroactividad ratione personae: nadie puede ser perseguido por la Corte por hechos o delitos cometidos con anterioridad a su entrada en vigencia;
  • 47. Responsabilidad penal individual: no serán objeto de la pretensión punitiva las personas jurídicas, salvo como hecho agravante por asociación ilícita;
  • 48. La Corte no es competente para juzgar a quienes eran menores de 18 años en el momento de comisión del presunto crimen;
  • 49. Improcedencia de cargo oficial: todos son iguales ante la Corte, aunque el acusado sea, por ejemplo, jefe de Estado;
  • 50. Imprescriptibilidad; y la responsabilidad por cumplimiento de cargo: no es eximente de responsabilidad penal.
  • 51. CAPITULO TERCERO. FORMA ORGÁNICA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
  • 52. ORGANOS POR LOS CUALES SE ENCUENTRA CONFORMADA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. La Corte Penal Internacional se encuentra formada por cuatro órganos principales:
  • 53. a) La presidencia Está compuesta por el Presidente, el primer y Segundo Vicepresidentes. La presidencia es responsable por la administración de la propia Corte. b) Las Cámaras
  • 54. Existen tres divisiones en la corte: •División de Apelaciones •División de Juicio •División de Pre-juicio Cada División es responsable por llevar a cabo las funciones judiciales de la Corte. c) La Oficina del Fiscal
  • 55. El mandato de esta Oficina es conducir las investigaciones y persecución de crímenes que caen dentro de la jurisdicción de la Corte. A través de las investigaciones y la persecución de tales crímenes, la Oficina contribuirá a terminar con la impunidad, y prevenir el cometimiento de delitos internacionales
  • 56. Al igual que en nuestra legislación en donde impera el sistema oral, es al fiscal al que le corresponde la investigación y asegurar los valores fundamentales de la sociedad
  • 57. El Fiscal será elegido en votación secreta y por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea de los Estados. d) La Secretaría
  • 58. La Secretaría es el órgano responsable de los aspectos no judiciales de la administración de la Corte y de prestarle servicios (traducción, finanzas, personal y demás servicios exclusivos para una Corte internacional)
  • 59. Jueces La Corte está integrada por 18 Jueces que son elegidos a partir de dos listas: • Lista A: Consiste en candidatos con gran competencia en derecho penal y procesal, así como la experiencia necesaria como
  • 60. juez, fiscal, abogado u otra labor similar en procesos criminales. • Lista B: Consiste en candidatos con gran competencia en áreas de derecho internacional, tales como derecho humanitario internacional y la codificación de los derechos humanos. CAPITULO CUARTO.-
  • 61. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. INVESTIGACIÓN Y ENJUICIAMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL.
  • 62. Si bien es cierto que los sujetos, dentro de la Corte Penal Internacional, son los Estados; la Jurisprudencia de este organismo se ha pronunciado respecto a que las víctimas de un delito pueden participar dentro de un proceso penal previa autorización de la Corte Penal Internacional, otorgándole facultades procesales al ofendido.
  • 63. No se encuentra tipificado en el Estatuto de Roma a quienes se consideran como víctimas, esta definición la encontramos en las Reglas de Procedimiento y Pruebas, (RPP), específicamente en la regla número 85, la cual nos da el concepto de víctimas, señalando: • Por víctimas se entenderá las personas naturales que hayan sufrido un daño como
  • 64. consecuencia de la comisión de algún crimen de la competencia de la corte; para cuyo efecto puede comparecer la persona directamente; o sus representantes en caso de fallecimiento de la víctima, siempre que justifique que ha sufrido daño moral; o el representante en caso de menores de edad; y, • Por víctimas se podrá entender también las organizaciones o instituciones que hayan sufrido daños directos a alguno de
  • 65. sus bienes que esté dedicado a la religión la instrucción, las artes, las ciencias sus monumentos históricos, la beneficencia, hospitales y otros objetivos que tengan fines humanitarios. Aquí estamos hablando de un daño indirecto que no puede ser aplicado a las personas naturales, o físicas. El Estatuto de Roma establece que las víctimas son participantes en el proceso
  • 66. penal lo cual las distingue de las partes propiamente dichas que son la fiscalía y la defensa. Las víctimas tienen un estatuto procesal que comparado con el de las partes es significativamente menor. Por ejemplo, las víctimas no tienen derecho a apelar decisiones interlocutoras. La investigación de los hechos que fueran constitutivos de delitos se puede iniciar por tres formas:
  • 67. Por remisión de un Estado Parte a la Corte de una situación particular;  Por solicitud del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; y  De oficio por el Fiscal de la Corte.
  • 68. Una vez que el Fiscal maneje estos antecedentes, puede archivarlos o presentar una acusación que es revisada por la Cámara de Asuntos Preliminares, que revisa los antecedentes hechos por el Fiscal.
  • 69. Si es procedente, se acoge la acusación que pasa a ser conocida por la Cámara de Primera Instancia, donde se realiza el juicio. Una vez absuelto o condenado, tanto el Fiscal como el condenado en su caso, pueden apelar o casar ante la Cámara de Apelaciones. Cuando se haya remitido a la Corte una situación y el Fiscal haya determinado que existen fundamentos razonables para
  • 70. comenzar una investigación e inicie esa investigación, lo notificará a todos los Estados Partes y a aquellos Estados que, teniendo en cuenta la información disponible, ejercerían normalmente la jurisdicción sobre los crímenes de que se trate. El Fiscal, después de evaluar la información que disponga, iniciará una investigación a
  • 71. menos que determine que no existe fundamento razonable para proceder a ella con arreglo al Estatuto. Al decidir si a de iniciar una investigación, el Fiscal tendrá en cuenta lo siguiente:
  • 72. a) Si la información de que dispone constituye fundamento razonable para creer que se ha cometido o se está cometiendo un crimen de la competencia de la Corte;
  • 73. b) La causa es o sería admisible de conformidad con el artículo 17;
  • 74. c) Existen razones sustanciales para creer que, aun teniendo en cuenta la gravedad del crimen y los intereses de las víctimas, una investigación no redundaría en interés de la justicia. En cualquier momento después de iniciada la investigación, la Sala de Cuestiones Preliminares dictará, a solicitud del Fiscal,
  • 75. una orden de detención contra una persona si, tras examinar la solicitud y las pruebas y otra información presentadas por el Fiscal, estuviere convencida de que existe suficiente merito. Dentro de un plazo razonable tras la entrega de la persona a la Corte o su comparecencia voluntaria ante ésta, la Sala de Cuestiones Preliminares celebrará una audiencia para confirmar los cargos sobre la base de los
  • 76. cuales el Fiscal tiene la intención de pedir el procesamiento. La audiencia se celebrará en presencia del Fiscal y del imputado, así como de su defensor. La Sala de Cuestiones Preliminares determinará, sobre la base de la audiencia, si existen pruebas suficientes de que hay motivos fundados para creer que el imputado cometió cada crimen que se le imputa.
  • 77. EN QUE CASOS LA CORTE PENAL INTERNACIONAL PUEDE DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE UN ASUNTO.-
  • 78. a) Cuando el asunto sea objeto de una investigación o enjuiciamiento en el Estado que tiene jurisdicción sobre él salvo que no esté dispuesto a llevar a cabo la investigación o el enjuiciamiento o no pueda realmente hacerlo;
  • 79. b) Cuando el asunto haya sido objeto de investigación por el Estado que tenga jurisdicción sobre él y éste haya decidido no incoar acción penal contra la persona de que se trate, salvo que la decisión haya obedecido a que no esté dispuesto a llevar a cabo el enjuiciamiento o no pueda realmente hacerlo;
  • 80. c) Cuando la persona involucrada haya sido ya enjuiciada por la conducta a que se refiere la denuncia, y la Corte no pueda incoar el juicio con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 20;
  • 81. d) Cuando el asunto no sea de gravedad suficiente para justificar la adopción de otras medidas por la Corte.
  • 82. PENAS Y CUMPLIMIENTO. 1. La Corte podrá imponer a la persona declarada culpable de uno de los crímenes una de las penas siguientes: 1.a) A reclusión por un número determinado de años que no exceda de 30; o
  • 83. 1.b) A reclusión perpetua cuando se justifique la extrema gravedad del crimen y las circunstancias personales del condenado. 2. Además de la reclusión, la Corte podrá imponer: 2.a) Una multa con arreglo a los criterios enunciados en las Reglas de Procedimiento y Prueba; 2.b) El decomiso del producto, los bienes y los haberes procedentes directa o
  • 84. indirectamente de dicho crimen, sin perjuicio de los derechos de terceros de buena fe. De este tipo de penas podemos colegir que estas son más graves a las impuestas en nuestro país; pues si los delitos son de carácter imprescriptible, y por su naturaleza son considerados atroces, pues sería conveniente que un nacional sea mejor juzgado por la Corte Penal Internacional antes que por la legislación interna, ya que
  • 85. su pena sería mayor si se le impone la cadena perpetua. El cumplimiento de la pena se puede llevar a cabo en el país sede de la Corte o en otro, de acuerdo con los convenios que se puedan establecer entre la Corte y otros países.
  • 86. PARTE DEL JUICIO Lugar del juicio A menos que se decida otra cosa, el juicio se celebrará en la sede de la Corte.
  • 87. Presencia del acusado en el juicio 1. El acusado estará presente durante el juicio. 2. Si el acusado, estando presente en la Corte, perturbare continuamente el juicio, la Sala de Primera Instancia podrá disponer que salga de ella y observe el proceso y dé instrucciones a su defensor desde fuera, utilizando, en caso necesario, tecnologías de comunicación. Esas medidas se adoptarán
  • 88. únicamente en circunstancias excepcionales, después de que se haya demostrado que no hay otras posibilidades razonables y adecuadas, y únicamente durante el tiempo que sea estrictamente necesario.
  • 89. FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DE LA SALA DE PRIMERA INSTANCIA
  • 90. 1. Las funciones y atribuciones de la Sala de Primera Instancia deberán ejercerse de conformidad con el Estatuto y las Reglas de Procedimiento y Prueba. 2. La Sala de Primera Instancia velará por que el juicio sea justo y expedito y se sustancie con pleno respeto de los derechos del acusado y teniendo debidamente en cuenta la protección de las víctimas y de los testigos.
  • 91. 3. La Sala de Primera Instancia a la que se asigne una causa de conformidad con el presente Estatuto: a) Celebrará consultas con las partes y adoptará los procedimientos que sean necesarios para que el juicio se sustancie de manera justa y expedita; b) Determinará el idioma o los idiomas que habrán de utilizarse en el juicio; y c) Con sujeción a cualesquiera otras disposiciones pertinentes del Estatuto,
  • 92. dispondrá la divulgación de los documentos o de la información que no se hayan divulgado anteriormente, con suficiente antelación al comienzo del juicio como para permitir su preparación adecuada. 4. La Sala de Primera Instancia podrá, en caso de ser necesario para su funcionamiento eficaz e imparcial, remitir cuestiones preliminares a la Sala de Cuestiones Preliminares o, de ser necesario, a otro magistrado de la Sección de Cuestiones Preliminares que esté disponible.
  • 93. 5. Al notificar a las partes, la Sala de Primera Instancia podrá, según proceda, indicar que se deberán acumular o separar los cargos cuando haya más de un acusado. 6. Al desempeñar sus funciones antes del juicio o en el curso de éste, la Sala de Primera Instancia podrá, de ser necesario: a) Ejercer cualquiera de las funciones de la Sala de Cuestiones Preliminares; b) Ordenar la comparecencia y la declaración de testigos y la presentación de documentos
  • 94. y otras pruebas recabando, de ser necesario, la asistencia de los Estados con arreglo a lo dispuesto en el presente Estatuto; c) Adoptar medidas para la protección de la información confidencial; d) Ordenar la presentación de pruebas adicionales a las ya reunidas con antelación al juicio o a las presentadas durante el juicio por las partes; e) Adoptar medidas para la protección del acusado, de los testigos y de las víctimas; y
  • 95. f) Dirimir cualesquiera otras cuestiones pertinentes. 7. El juicio será público. Sin embargo, la Sala de Primera Instancia podrá decidir que determinadas diligencias se efectúen a puerta cerrada, debido a circunstancias especiales o para proteger la información de carácter confidencial o restringida que haya de presentarse en la práctica de la prueba. 8. a)Al comenzar el juicio, la Sala de Primera Instancia dará lectura ante el acusado de los cargos confirmados anteriormente por la Sala
  • 96. de Cuestiones Preliminares. La Sala de Primera Instancia se cerciorará de que el acusado comprende la naturaleza de los cargos. Dará al acusado la oportunidad de declararse culpable de conformidad con el artículo 65 o de declararse inocente; b) Durante el juicio, el magistrado presidente podrá impartir directivas para la sustanciación del juicio, en particular para que éste sea justo e imparcial. Con sujeción a las directivas que imparta el magistrado presidente, las partes podrán presentar
  • 97. pruebas de conformidad con las disposiciones del presente Estatuto. 9. La Sala de Primera Instancia podrá, a petición de una de las partes o de oficio, entre otras cosas: a) Decidir sobre la admisibilidad o pertinencia de las pruebas; b) Tomar todas las medidas necesarias para mantener el orden en las audiencias. 10. La Sala de Primera Instancia hará que el Secretario lleve y conserve un expediente
  • 98. completo del juicio, en el que se consignen fielmente las diligencias practicadas.
  • 99. Procedimiento en caso de declaración de culpabilidad
  • 100. 1. Si el acusado se declara culpable en las condiciones indicadas en el artículo 64, la Sala de Primera Instancia determinará: a) Si el acusado comprende la naturaleza y las consecuencias de la declaración de culpabilidad; b) Si esa declaración ha sido formulada voluntariamente tras suficiente consulta con el abogado defensor; y
  • 101. c) Si la declaración de culpabilidad está corroborada por los hechos de la causa conforme a: i) Los cargos presentados por el Fiscal y aceptados por el acusado; ii) Las piezas complementarias de los cargos presentados por el Fiscal y aceptados por el acusado; y iii) Otras pruebas, como declaraciones de testigos, presentadas por el Fiscal o el acusado.
  • 102. 2. La Sala de Primera Instancia, de constatar que se cumplen las condiciones a que se hace referencia, considerará que la declaración de culpabilidad, junto con las pruebas adicionales presentadas, constituye un reconocimiento de todos los hechos esenciales que configuran el crimen del cual se ha declarado culpable el acusado y podrá condenarlo por ese crimen. 3. La Sala de Primera Instancia, de constatar que no se cumplen las condiciones a que se hace referencia en el párrafo 1, tendrá la
  • 103. declaración de culpabilidad por no formulada y, en ese caso, ordenará que prosiga el juicio con arreglo al procedimiento ordinario estipulado en el presente Estatuto y podrá remitir la causa a otra Sala de Primera Instancia. 4. La Sala de Primera Instancia, cuando considere necesaria en interés de la justicia y en particular en interés de las víctimas, una presentación más completa de los hechos de la causa, podrá:
  • 104. a) Pedir al Fiscal que presente pruebas adicionales, inclusive declaraciones de testigos; u b) Ordenar que prosiga el juicio con arreglo al procedimiento ordinario estipulado en el presente Estatuto, en cuyo caso tendrá la declaración de culpabilidad por no formulada y podrá remitir la causa a otra Sala de Primera Instancia. 5. Las consultas que celebren el Fiscal y la defensa respecto de la modificación de los cargos, la declaración de culpabilidad o la
  • 105. pena que habrá de imponerse no serán obligatorias para la Corte.
  • 106. Presunción de inocencia 1. Se presumirá que toda persona es inocente mientras no se pruebe su culpabilidad ante la Corte de conformidad con el derecho aplicable. 2. Incumbirá al Fiscal probar la culpabilidad del acusado. 3. Para dictar sentencia condenatoria, la Corte deberá estar convencida de la culpabilidad del acusado más allá de toda duda razonable.
  • 107. Derechos del acusado 1. En la determinación de cualquier cargo, el acusado tendrá derecho a ser oído públicamente, así como a las siguientes garantías mínimas en pie de plena igualdad: a) A ser informado sin demora y en forma detallada, en un idioma que comprenda y hable perfectamente, de la naturaleza, la causa y el contenido de los cargos que se le imputan;
  • 108. b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa y a comunicarse libre y confidencialmente con un defensor de su elección; c) A ser juzgado sin dilaciones indebidas; d) El acusado tendrá derecho a hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistido por un defensor de su elección; a ser informado, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo y, siempre que el interés de la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de oficio,
  • 109. gratuitamente si careciere de medios suficientes para pagarlo; e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descargo y que éstos sean interrogados en las mismas condiciones que los testigos de cargo. El acusado tendrá derecho también a oponer excepciones y a presentar cualquier otra prueba admisible de conformidad con el Estatuto;
  • 110. f) A ser asistido gratuitamente por un intérprete competente y a obtener las traducciones necesarias para satisfacer los requisitos de equidad, si en las actuaciones ante la Corte o en los documentos presentados a la Corte se emplea un idioma que no comprende y no habla; g) A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable y a guardar silencio, sin que ello pueda tenerse en cuenta a los efectos de determinar su culpabilidad o inocencia;
  • 111. h) A declarar de palabra o por escrito en su defensa sin prestar juramento; y i) A que no se invierta la carga de la prueba ni le sea impuesta la carga de presentar contrapruebas. 2. Además de cualquier otra divulgación de información estipulada en el presente Estatuto, el Fiscal divulgará a la defensa, tan pronto como sea posible, las pruebas que obren en su poder o estén bajo su control y que, a su juicio, indiquen o tiendan a indicar la inocencia del acusado, o a atenuar su
  • 112. culpabilidad, o que puedan afectar a la credibilidad de las pruebas de cargo.
  • 113. Protección de las víctimas y los testigos y su participación en las actuaciones 1. La Corte adoptará las medidas adecuadas para proteger la seguridad, el bienestar físico y psicológico, la dignidad y la vida privada de las víctimas y los testigos. Con este fin, la Corte tendrá en cuenta todos los factores pertinentes, incluidos la edad, el género, la salud, así como la índole del crimen, en particular cuando éste entrañe violencia sexual o por razones de género, o violencia contra niños. En especial, el Fiscal adoptará
  • 114. estas medidas en el curso de la investigación y el enjuiciamiento de tales crímenes. Estas medidas no podrán redundar en perjuicio de los derechos del acusado o de un juicio justo e imparcial ni serán incompatibles con éstos. 2. Como excepción al principio del carácter público de las audiencias, las Salas de la Corte podrán, a fin de proteger a las víctimas y los testigos o a un acusado, decretar que una parte del juicio se celebre a puerta cerrada o permitir la presentación de pruebas por medios electrónicos u otros medios
  • 115. especiales. En particular, se aplicarán estas medidas en el caso de una víctima de agresión sexual o de un menor de edad que sea víctima o testigo, salvo decisión en contrario adoptada por la Corte atendiendo a todas las circunstancias, especialmente la opinión de la víctima o el testigo. 3. La Corte permitirá, en las fases del juicio que considere conveniente, que se presenten y tengan en cuenta las opiniones y observaciones de las víctimas si se vieren afectados sus intereses personales y de una
  • 116. manera que no redunde en detrimento de los derechos del acusado o de un juicio justo e imparcial ni sea incompatible con éstos. Los representantes legales de las víctimas podrán presentar dichas opiniones y observaciones cuando la Corte lo considere conveniente y de conformidad con las Reglas de Procedimiento y Prueba. 4. La Dependencia de Víctimas y Testigos podrá asesorar al Fiscal y a la Corte acerca de las medidas adecuadas de protección, los
  • 117. dispositivos de seguridad, el asesoramiento y la asistencia necesaria. 5. Cuando la divulgación de pruebas o información de conformidad con el presente Estatuto entrañare un peligro grave para la seguridad de un testigo o de su familia, el Fiscal podrá, a los efectos de cualquier diligencia anterior al juicio, no presentar dichas pruebas o información y presentar en cambio un resumen de éstas. Las medidas de esta índole no podrán redundar en perjuicio de los derechos del acusado o de un juicio
  • 118. justo e imparcial ni serán incompatibles con éstos. 6. Todo Estado podrá solicitar que se adopten las medidas necesarias respecto de la protección de sus funcionarios o agentes, así como de la protección de información de carácter confidencial o restringido.
  • 119. Práctica de las pruebas 1. Antes de declarar, cada testigo se comprometerá, de conformidad con las Reglas de Procedimiento y Prueba, a decir verdad en su testimonio. 2. La prueba testimonial deberá rendirse en persona en el juicio. Asimismo, la Corte podrá permitir al testigo que preste testimonio oralmente o por medio de una grabación de vídeo o audio, así como que se
  • 120. presenten documentos o transcripciones escritas, con sujeción al presente Estatuto y de conformidad con las Reglas de Procedimiento y Prueba. Estas medidas no podrán redundar en perjuicio de los derechos del acusado ni serán incompatibles con éstos. 3. Las partes podrán presentar pruebas pertinentes a la causa. La Corte estará facultada para pedir todas las pruebas que considere necesarias para determinar la veracidad de los hechos.
  • 121. 4. La Corte podrá decidir sobre la pertinencia o admisibilidad de cualquier prueba, teniendo en cuenta, entre otras cosas, su valor probatorio y cualquier perjuicio que pueda suponer para un juicio justo o para la justa evaluación del testimonio de un testigo, de conformidad con las Reglas de Procedimiento y Prueba. 5. La Corte respetará los privilegios de confidencialidad establecidos en las Reglas de Procedimiento y Prueba.
  • 122. 6. La Corte no exigirá prueba de los hechos de dominio público, pero podrá incorporarlos en autos. 7. No serán admisibles las pruebas obtenidas como resultado de una violación del Estatuto o de las normas de derechos humanos internacionalmente reconocidas cuando: a) Esa violación suscite serias dudas sobre la fiabilidad de las pruebas; o b) Su admisión atente contra la integridad del juicio o redunde en grave desmedro de él.
  • 123. 8. La Corte, al decidir sobre la pertinencia o la admisibilidad de las pruebas presentadas por un Estado, no podrá pronunciarse sobre la aplicación del derecho interno de ese Estado.
  • 124. GUION DE PRESENTACION PROGRAMA: La Jurisdicción Penal Internacional CARRERA: Derecho Procesal Penal DOCENTE: Dr. Danilo Maggi Triviño FECHA: 11 de agosto 2012 HORA DE INICIO: 10H00 HORA FINAL: 11H30 PUNTOS DE LA PRESENTACION: Presentación, Objetivos, Desarrollo del Contenido por Capítulos (Total IV), Preguntas, Despedida y Contactos. CORREO ELECTRONICO PARA CONSULTA, PREGUNTA O INQUIETUDES: maggi_rosales.abogados@hotmail.com TELEFONOS: 02258-2248 o 096115025