1. ARGUMENTACIÓN Y METODOLOGÍA
JURÍDICA
ESCUELA: CIENCIAS JURÍDICAS
NOMBRES Dr. Marcelo Costa Cevallos
1

2. INDICACIONES GENERALES
 PLANIFICACIÓN (tiempo)
 OBJETO DE ESTUDIO (argumentación y
metodología jurídica)
 RECURSOS O MATERIALES DE ESTUDIO
(texto básico, guía didáctica, EVA)
 ESQUEMA DE CONTENIDOS DEL MÓDULO.
 EVALUACIÓN A DISTANCIA, EVALUACIÓN
PRESENCIAL Y SUPLETORIA.

3. PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES
 LECTURA DEL TEXTO BÁSICO
 DESARROLLO DE EJERCICIOS PROPUESTOS
EN LA GUÍA DIDÁCTICA
 DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN A
DISTANCIA
 PREPARARSE PARA LA EVALUACIÓN
PRESENCIAL

4. OBJETO DE ESTUDIO
 VINCULARLE AL MAESTRANTE CON
DESTREZAS QUE LE PERMITAN FORTALECER
SU PERFIL PROFESIONAL.
 MEJORAR SUS ACTUACIONES EN EL
ESCENARIO DE LAS RELACIONES JURÍDICAS
A TRAVÉS DEL USO APROPIADO DEL
RAZONAMIENTO JURÍDICO.
 INCENTIVARLE A UTILIZAR LOS MÉTODOS
JURÍDICOS DE COMPRESIÓN,
INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL
DERECHO.

5. RECURSOS O MATERIALES DE
ESTUDIO
 TEXTO BÁSICO:
Metodología Jurídica y Argumentación, DAVID
MARTINEZ ZORRILLA.
Primera parte- METODOLOGÍA JURÍDICA
Segunda parte- ARGUMENTACIÓN
De los 8 capítulos se estudian cinco
correspondientes al módulo de estudio.

6.  GUÍA DIDÁCTICA
ORIENTACIÓN PARA EL APRENDIZAJE
AUXILIAR DE ESTUDIO
CONTIENE CINCO UNIDADES
AUTOEVALUACIONES AL FINAL DE CADA
UNIDAD
SOLUCIONARIOS
EXPLICACIÓN ADICIONAL

7. • EVA
CONSULTAS
TUTORÍAS
FOROS
COMUNICACIÓN INTERACTIVA
INDICACIONES GENERALES
ORIENTACIONES ADICIONALES

8. ESQUEMA DE CONTENIDOS
PRIMERA UNIDAD:
NOCIONES BÁSICAS DE LA ACTIVIDAD
ARGUMENTATIVA
• Argumentos: concepto y estructura
• Justificación interna y justificación externa
• Usos del lenguaje
• Oraciones, proposiciones y normas
• Las definiciones
• Problemas del lenguaje.

9.  Argumentar - Ofrecer razones para
justificar o fundamentar un punto de vista,
creencia, opinión, acción, decisión.
 Argumentar no significa discursear
desarticuladamente. (objetivo-persuadir)
 Importancia en la litigación (sustentar
posiciones)
 Importancia en la actividad de administrar
justicia. (justificar razonadamente lo que
se resuelve)

10. SEGUNDA UNIDAD
LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN
 Nociones conceptuales de la lógica. (ciencia
del razonamiento)
 Argumento de calidad y justificado
 Justificación interna (corrección lógica del
razonamiento)
 “Un argumento válido es todo argumento
que satisface los requisitos de la lógica”

11.  La actividad argumentativa requiere de un
ejercicio de razonamiento lógico deductivo
(justificación interna).
 Argumento internamente justificado
(vínculo lógico).
 PREMISAS (afirmaciones utilizadas para
apoyar la conclusión)
 CONCLUSIÓN (acción o decisión a
justificarse )

12.  PREMISA
1. Art. 941.- C.PC. “El procedimiento coactivo tiene por
objeto hacer efectivo el pago de lo que, por cualquier
concepto, se deba al Estado y a sus instituciones que por ley
tienen este procedimiento;(…)”
2. A la empresa X se le ha notificado con resolución
sancionatoria por infringir disposiciones de orden laboral
relacionadas con la afiliación de trabajadores al IESS.
 CONCLUSIÓN
A la empresa X se le debe iniciar la coactiva a efecto de
cobrar su obligación.
 Argumento correcto implica claridad,
estructura lógica, redacción. (semántica,
sintaxis, conectores lingüísticos)

13. TERCERA UNIDAD
LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS
 Evitar ciertas estructuras o modos de
razonamiento inadecuados.
 Falacias formales
 Falacias materiales
 Justificación externa

14.  FALACIA FORMAL (errores donde la
conclusión no se deriva en forma lógica de
las premisas)
FALACIA DE NEGACION DEL ANTECEDENTE
PREMISAS
 1. SI FUMO TENDRÉ CÁNCER
 2. COMO NO FUMO, NO TENDRÉ CÁNCER
CONCLUSIONES
1. PODRIA FUMAR Y NO TENER CANCER
2. PODRÍA TENER CÁNCER AUNQUE NO FUME

15.  FALACIA MATERIAL (errores que se
presentan en la justificación de las
premisas)
 ARGUMENTUM AD HOMINEN
 Ataque personal
 ARGUMENTUM AD MISERICORDIAN (apela a
factores subjetivos)
 Excusa para cumplir obligaciones
 Justificación por conductas ilícitas

16.  EL ENEMIGO DE PAJA
 Ridiculización y simplificación injusta del
argumento contrario.
 “LOS ECOLOGISTAS SE PREOCUPAN MAS POR EL
BIENESTAR DE LAS LOMBRICES DE TIERRA Y DE
LAS AVES ZANCUDAS QUE POR LAS PERSONAS.”

17. CUARTA UNIDAD
NOCIONES INTRODUCTORIAS A LA METODOLOGÍA
JURÍDICA
 CONCEPTO DE METODOLOGÍA JURÍDICA
 LA APLICACIÓN DEL DERECHO
 CASOS GENÉRICOS
 CASOS INDIVIDUALES
 EL SILOGISMO JURÍDICO
 CASOS FÁCILES
 CASOS DIFÍCILES

18.  DERECHO-FENOMENO JURIDICO-METODO
JURIDICO
 METODO=CAMINO, VIA, MEDIO PARA
LLEGAR A UN FIN.
 METODO JURIDICO=SUMA DE
PROCEDIMIENTOS LOGICOS PARA CREAR,
APLICAR, INVESTIGAR Y ENSEÑAR EL
DERECHO)
 METODOLOGÍA JURÍDICA (HALLAR LA
RESPUESTA JURÍDICA PARA EL CASO)

19. SILOGISMO JURÍDICO (RAZONAMIENTO
LÓGICO DEDUCTIVO)
 PREMISA FÁCTICA (EL HECHO O CASO
PARTICULAR)
EJEMPLO: X FALSIFICÓ UN
INSTRUMENTO PÚBLICO
 PREMISA NORMATIVA (CONTENIDO DEL
DERECHO)
ARTS. 180 Y 181 C.P.C
INSUFICIENCIA DE LA LEY PARA RESOLVER
TODOS LOS CASOS (FUCH-COMPLICACIÓN
PARA EL JUEZ-RAZONAMIENTO COMPLEJO)

20.  CASOS FÁCILES (APLICACIÓN DEL SILOGISMO
JURÍDICO)
 CASOS DIFÍCILES (RECURRIR A OTROS MÉTODOS)

21. QUINTA UNIDAD
INTERPRETACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO
 EL UNIVERSO DEL DISCURSO
 SELECCIÓN DEL MATERIAL RELEVANTE
 LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
 LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO
 PROPIEDADES DEL SISTEMA NORMATIVO
 LAS ANTINOMIAS
 PLENITUD Y LAGUNAS
 INDEPENDENCIA Y REDUNDANCIAS

22.  IDENTIFICAR LO QUE ESTABLECE EL
DERECHO PARA EL CASO QUE SE
ANALIZA.
 BUSQUEDA DE NORMAS Y PRECEPTOS
PARA DETERMINAR LA RESPUESTA
JURÍDICA.
 INTERPRETAR (DISTINTAS
ORIENTACIONES DOCTRINARIAS Y
JURÍDICAS)
 TIPOS DE INTERPRETACIÓN (AUTÉNTICA,
OFICIAL, JUDICIAL)

23.  TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN
ARGUMENTO SISTEMÁTICO
ARGUMENTO HISTÓRICO
ARGUMENTO TELEOLÓGICO
ARGUMENTO PSICOLÓGICO
ARGUMENTO ANALÓGICO

24.  IMPERFECCIÓN DE SISTEMAS NORMATIVOS
PROBLEMAS DEL LENGUAJE
ANTINOMIAS
LAGUNAS NORMATIVAS

25. EVALUACIÓN A DISTANCIA
 VALORACIÓN: (30 puntos)
Prueba objetiva- VALORACIÓN 15 PUNTOS
10 preguntas tipo cuestionario
10 preguntas de verdadero y falso
Prueba de ensayo-VALORACIÓN 15 PUNTOS
2 actividades, la primera valorada con 10
puntos y la segunda con cinco puntos.

26. EVALUACIÓN PRESENCIAL
VALORACIÓN (70 puntos)
EVALUACIÓN SUPLETORIA
VALORACIÓN (100 puntos, mínimo para
acreditar el módulo 70 puntos)

27. Marcelo Costa Cevallos
Tutor Argumentación y Metodología Jurídica
Horario de Tutorías: viernes de 18h30 a 20h30 y
sábados de 10h00 a12h00
Tel. 072563048
Cel. 087687496

28. 28