SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  25
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
       BACHARELADO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO




  Google Docs X Microsoft Office Web Apps:
Uma Avaliação da Satisfação de Usuários sobre
            Sistemas nas Nuvens


                                 Aluno: Wanderson Geraldo Pinheiro Costa
                                 Orientador: Anna Izabel João Tostes Ribeiro




                   Belo Horizonte 2012
Sumário
•   Introdução
•   Motivação
•   Objetivo
•   Metodologia
•   Trabalhos relacionados
•   Aplicação
•   Resultados
•   Conclusão
•   Bibliografia
Introdução
• Não tem uma definição muito clara e precisa sobre o assunto,
  existindo várias definições sobre Computação nas Nuvens
  (TAURION, 2009).


• Este conceito já é utilizado por grandes empresas da Internet
  como Google, Yahoo, Amazon e Microsoft que mantêm
  parques computacionais espalhados pelo mundo. Essas
  empresas representam 20% nas compra de servidores
  (TAURION, 2009).


• Essas ferramentas contribuem com a troca de informações e o
  gerenciamento de conteúdo entre os integrantes (MANSUR,
  2010).
Motivação
•   Existem diversas ferramentas de escritório, como os
    softwares de editores de texto, apresentação e planilhas. O
    pacote Microsoft Office é um exemplo disso. Com a
    computação nas nuvens, esses sistemas estão migrando
    para web.

•   O custo dessas ferramentas de escritório em computação
    nas nuvens é bem menor quando compradas à estrutura
    do modelo tradicional.

•   A disseminação e o emprego de uma ferramenta nesse
    mercado dependem da usabilidade e popularização da
    mesma.
Objetivo


•   Avaliar qual das duas ferramentas (Microsoft Office Web
    Apps X Google Drive) é mais adequada no trabalho.

•   Identificar qual das duas ferramentas será a preferida pelos
    usuários.
Metodologia
• Estudar as ferramentas Google Drive (antigo Google Docs) e
  Microsoft Office Web Apps;

• Coletar informações sobre as ferramentas Google Drive (antigo
  Google Docs) e Microsoft Office Web Apps;

• Analisar as principais características dos seus serviços
  comparando as ferramentas;

• Preparar um questionário para avaliação da utilização das
  ferramentas;

• Aplicar o questionário;

• Analisar os questionários dos usuários para identificar qual
  sistema nas nuvens eles preferem, justificando as descobertas.
Trabalhos Relacionados


• O conceito de computação em nuvens baseia em combinar
  várias tecnologias existentes para criar uma solução em TI.

• A instalação de três ferramentas de virtualização e em seguida
  os testes para comparação entre as ferramentas que iria desde
  a instalação e configuração do ambiente tempo de boot e copia
  de arquivo.
Aplicação
• Computação nas Nuvens




                     Fonte: Wikipedia, 2012
Aplicação
• Aplicação Google
Aplicação
• Aplicação Google
Aplicação
• Aplicação Microsoft
Aplicação
• Aplicação Microsoft
Resultado
                     Indicadores                                      Perguntas

 1   Gênero das pessoas                              Gênero?

 2   Área de formação das pessoas                    Informe de sua área de formação?

     Número de pessoas que sabe sobre o Tema         Você sabe o que é computação nas nuvens?
 3
     “computação nas nuvens”
     Número de pessoas que utilizam aplicativos      Você utiliza algum aplicativo de computação
 4
     de computação nuvens                            nas nuvens?
     Nível de confiança das pessoas em relação       Qual o nível de confiança que você tem na
 5
     a computação nuvens                             computação nas nuvens?
     Identificar qual a dificuldade que a pessoa     - Qual o nível de dificuldade na ferramenta de
 6   tem em executar os testes.                      edição de texto, planilha eletrônica e
                                                     apresentação?

     Identificar a interface mais agradável para o   Qual das interfaces dos produtos
 7
     usuário entre os produtos                       apresentados é mais agradável?
     Após a avaliação dos produtos qual a            Qual das duas ferramentas você prefere?
 8
     preferência das pessoas.
     Verificar se as pessoas trocariam a aplicação   Você trocaria aplicação de Desktop para
 9
     de desktop para computação nas nuvens.          aplicação nuvens?
Resultado
                       Gênero



                        36%
                                             Feminino
                                             Masculino
                 64%




              Gênero            Quantidade
      Feminino                      9
      Masculino                    16
      Total                        25
Resultado
       Área de Formação que não sabe o que é computação
                          nas nuvens



                         14%   14%                  Ciências Exatas

                                                    Ciências Humanas

                                 29%                Ciências Sociais
                    43%
                                                    Outros




          Área de Formação             Quantidade
      Ciências Exatas                      1
      Ciências Humanas                     2
      Ciências Sociais                     3
      Outros                               1
      Total                                7
Resultado
            Utilização de aplicações nas nuvens



  9                                         9
  8
  7                               7
  6     6
  5                                               Não
  4                                               Sim
  3               3
  2
  1
  0
       Feminino                 Masculino
Resultado
                  Nível de confiança em computação nas nuvens

                                          9
 9
 8
 7         6
 6                                                                   5
 5                                                     4
 4
 3
 2                            1
 1
 0
     Não Confia        Não Confia    Talvez       Confia         Confia
     Plenamente       Parcialmente             Parcialmente   Plenamente
Resultado
                                                   Execução dos testes
                             Muito Difícil         Difícil       Razoável           Fácil    Muito Fácil

 12                 11                                                                                                      11


 10                                                              9                                   9 9
                                           8
 8              7                                            7                      7 7
                                       6       6                                                                                 6
 6                                                                            5 5                                       5
                         4                               4           4                                     4
 4                                 3
        2                      2                                                             2                      2
 2          1                                        1                    1                      1              1


 0
      Edição de texto Edição de texto               Planilha Elet.       Planilha Elet.     Apresentação       Apresentação
          Google         Microsoft                     Google              Microsoft           Google            Microsoft
Resultado
                   Interface mais agradável




                  40%                             Google

                             60%                  Microsoft




            Produtos                 Quantidade
      Google                              15
      Microsoft                           10
Resultado
            Preferência entre as ferramentas




               44%                             Google
                          56%                  Microsoft




            Produtos             Quantidade
      Google                          14
      Microsoft                       11
Resultado
          Substituição de Aplicação de Desktop para
                   computação nas nuvens




                              40%                     Sim
                    60%                               Não




     Desktop x Computação             Quantidade
          nas nuvens
    Sim                                    10
    Não                                    15
Resultado
 • Ponto Negativo:
   • Ainda está faltando mais credibilidade no que se diz
     respeito a segurança;

   • Só não acho muito seguro por ser uma rede que pode ser
     acessada em qualquer lugar que tenha Internet;

 • Ponto Positivo:
   • Mostra que este serviço está sendo usado por outra
     pessoa simultaneamente;

   • Tudo o que preciso para realizar meus trabalhos
     acadêmicos é encontrado nas ferramentas de computação
     nas nuvens;
Conclusão
• Os resultados obtidos por meio do questionário aplicado
  indicam que as pessoas que contribuíram com os testes
  preferem as aplicações do Google por ser mais simples, ter
  mais funcionalidades e ter uma melhor usabilidade que o seu
  concorrente Microsoft.

• A maior parte dos usuários utilizam a computação nas
  nuvens para trabalhos acadêmicos por causa da facilidade
  do trabalho compartilhado, em que vários usuários podem
  editar juntos o mesmo arquivo.

• Percebe-se que as pessoas preferem as ferramentas para
  desktop, devido a segurança das informações.
Conclusão
 • A faixa etária dos usuários, se os usuários utilizam outras
   ferramentas de computação nas nuvens.

 • Utilização de   computação   nas   nuvens   por   meio   do
   smartphone.

 • Pretende-se repetir a pesquisa daqui alguns anos, para
   comparação histórica.
Referências bibliográficas
 • GOOGLE,           Google        Docs.        Disponível     em:       <
   http://support.google.com/docs/?hl=pt-BR >. Acessado em 10 mai. 2012.

 • MICROSOFT,             Microsoft        Office.      Disponível   em:
   <http://office.microsoft.com/pt-br/web-apps-help>. Acessado em 15 mai
   2012.

 • TAURION, Cezar. Cloud Computing: Computação em Nuvem:
   Transformando o mundo da tecnologia da informação. Rio de Janeiro:
   Brasport, 2009.

 • MARTINS, A. Fundamentos de Computação em Nuvem para Governos.
   Congresso        Internacional Software Livre   e     Governo
   Eletrônico, Brasília, 2010.

 • SILVA, Tiago Konishi. TI. Verde – Um estudo de aplicação de impactos.
   2009 74f. Monografia (Conclusão de Curso) – Faculdade de Tecnologia da
   Zona Leste, São Paulo.

Contenu connexe

Similaire à Comparação entre Google Drive e Microsoft Office Web Apps

Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...minastestingconference
 
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairyCriando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairyRafael Pacheco
 
Ambientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC's
Ambientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC'sAmbientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC's
Ambientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC'sJoão Pedro Daltro
 
[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas
[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas
[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e FerramentasWagner Roberto dos Santos
 
Primeira aula sp1
Primeira aula sp1Primeira aula sp1
Primeira aula sp1gastaovalle
 
PLANO DE PROJETO DE SOFTWARE para produtos da Lacertae SW
PLANO DE PROJETO DE SOFTWARE  para produtos da Lacertae SWPLANO DE PROJETO DE SOFTWARE  para produtos da Lacertae SW
PLANO DE PROJETO DE SOFTWARE para produtos da Lacertae SWMatheus Costa
 
Android things, machine learning e maquinas de doces
Android things, machine learning e maquinas de doces Android things, machine learning e maquinas de doces
Android things, machine learning e maquinas de doces Alvaro Viebrantz
 
TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...
TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...
TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...Fulvio Mascara
 
LIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO I
LIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO ILIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO I
LIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO IOs Fantasmas !
 
Como construir uma boa realidade aumentada
Como construir uma boa realidade aumentadaComo construir uma boa realidade aumentada
Como construir uma boa realidade aumentadaVinícius da Costa
 
Encontro Locaweb
Encontro  LocawebEncontro  Locaweb
Encontro LocawebFabio Akita
 
Encontro Locaweb Curitiba
Encontro  Locaweb CuritibaEncontro  Locaweb Curitiba
Encontro Locaweb CuritibaFabio Akita
 
Introdução a arquitetura de sistemas com .NET
Introdução a arquitetura de sistemas com .NETIntrodução a arquitetura de sistemas com .NET
Introdução a arquitetura de sistemas com .NETMário Meyrelles
 
Desconstruindo monolitos - Construindo microservicos em Delphi
Desconstruindo monolitos - Construindo microservicos em DelphiDesconstruindo monolitos - Construindo microservicos em Delphi
Desconstruindo monolitos - Construindo microservicos em DelphiFelipe Caputo
 

Similaire à Comparação entre Google Drive e Microsoft Office Web Apps (20)

3 apres pb_g4
3 apres pb_g43 apres pb_g4
3 apres pb_g4
 
Workshop de Pós Graduação - 2011
Workshop de Pós Graduação - 2011Workshop de Pós Graduação - 2011
Workshop de Pós Graduação - 2011
 
Oficinas Didática Digital
Oficinas Didática Digital Oficinas Didática Digital
Oficinas Didática Digital
 
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy: Mai...
 
Oficinas ditatica digital
Oficinas ditatica digitalOficinas ditatica digital
Oficinas ditatica digital
 
Challenges 2013
Challenges 2013Challenges 2013
Challenges 2013
 
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairyCriando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy
Criando um ambiente real de distribuição de aplicativos usando TestFairy
 
Ambientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC's
Ambientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC'sAmbientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC's
Ambientes de Desenvolvimento, Groupware, MOOC's
 
[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas
[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas
[Tdc2012] Auditoria Sistêmica - Processos, Práticas e Ferramentas
 
Primeira aula sp1
Primeira aula sp1Primeira aula sp1
Primeira aula sp1
 
PLANO DE PROJETO DE SOFTWARE para produtos da Lacertae SW
PLANO DE PROJETO DE SOFTWARE  para produtos da Lacertae SWPLANO DE PROJETO DE SOFTWARE  para produtos da Lacertae SW
PLANO DE PROJETO DE SOFTWARE para produtos da Lacertae SW
 
Revista programar 8
Revista programar 8Revista programar 8
Revista programar 8
 
Android things, machine learning e maquinas de doces
Android things, machine learning e maquinas de doces Android things, machine learning e maquinas de doces
Android things, machine learning e maquinas de doces
 
TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...
TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...
TDCSP2019 - Trilha: Computação Cognitiva - Palestra: Serviços cognitivos de V...
 
LIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO I
LIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO ILIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO I
LIVRO PROPRIETÁRIO - PROGRAMAÇÃO I
 
Como construir uma boa realidade aumentada
Como construir uma boa realidade aumentadaComo construir uma boa realidade aumentada
Como construir uma boa realidade aumentada
 
Encontro Locaweb
Encontro  LocawebEncontro  Locaweb
Encontro Locaweb
 
Encontro Locaweb Curitiba
Encontro  Locaweb CuritibaEncontro  Locaweb Curitiba
Encontro Locaweb Curitiba
 
Introdução a arquitetura de sistemas com .NET
Introdução a arquitetura de sistemas com .NETIntrodução a arquitetura de sistemas com .NET
Introdução a arquitetura de sistemas com .NET
 
Desconstruindo monolitos - Construindo microservicos em Delphi
Desconstruindo monolitos - Construindo microservicos em DelphiDesconstruindo monolitos - Construindo microservicos em Delphi
Desconstruindo monolitos - Construindo microservicos em Delphi
 

Comparação entre Google Drive e Microsoft Office Web Apps

  • 1. PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS BACHARELADO EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO Google Docs X Microsoft Office Web Apps: Uma Avaliação da Satisfação de Usuários sobre Sistemas nas Nuvens Aluno: Wanderson Geraldo Pinheiro Costa Orientador: Anna Izabel João Tostes Ribeiro Belo Horizonte 2012
  • 2. Sumário • Introdução • Motivação • Objetivo • Metodologia • Trabalhos relacionados • Aplicação • Resultados • Conclusão • Bibliografia
  • 3. Introdução • Não tem uma definição muito clara e precisa sobre o assunto, existindo várias definições sobre Computação nas Nuvens (TAURION, 2009). • Este conceito já é utilizado por grandes empresas da Internet como Google, Yahoo, Amazon e Microsoft que mantêm parques computacionais espalhados pelo mundo. Essas empresas representam 20% nas compra de servidores (TAURION, 2009). • Essas ferramentas contribuem com a troca de informações e o gerenciamento de conteúdo entre os integrantes (MANSUR, 2010).
  • 4. Motivação • Existem diversas ferramentas de escritório, como os softwares de editores de texto, apresentação e planilhas. O pacote Microsoft Office é um exemplo disso. Com a computação nas nuvens, esses sistemas estão migrando para web. • O custo dessas ferramentas de escritório em computação nas nuvens é bem menor quando compradas à estrutura do modelo tradicional. • A disseminação e o emprego de uma ferramenta nesse mercado dependem da usabilidade e popularização da mesma.
  • 5. Objetivo • Avaliar qual das duas ferramentas (Microsoft Office Web Apps X Google Drive) é mais adequada no trabalho. • Identificar qual das duas ferramentas será a preferida pelos usuários.
  • 6. Metodologia • Estudar as ferramentas Google Drive (antigo Google Docs) e Microsoft Office Web Apps; • Coletar informações sobre as ferramentas Google Drive (antigo Google Docs) e Microsoft Office Web Apps; • Analisar as principais características dos seus serviços comparando as ferramentas; • Preparar um questionário para avaliação da utilização das ferramentas; • Aplicar o questionário; • Analisar os questionários dos usuários para identificar qual sistema nas nuvens eles preferem, justificando as descobertas.
  • 7. Trabalhos Relacionados • O conceito de computação em nuvens baseia em combinar várias tecnologias existentes para criar uma solução em TI. • A instalação de três ferramentas de virtualização e em seguida os testes para comparação entre as ferramentas que iria desde a instalação e configuração do ambiente tempo de boot e copia de arquivo.
  • 8. Aplicação • Computação nas Nuvens Fonte: Wikipedia, 2012
  • 13. Resultado Indicadores Perguntas 1 Gênero das pessoas Gênero? 2 Área de formação das pessoas Informe de sua área de formação? Número de pessoas que sabe sobre o Tema Você sabe o que é computação nas nuvens? 3 “computação nas nuvens” Número de pessoas que utilizam aplicativos Você utiliza algum aplicativo de computação 4 de computação nuvens nas nuvens? Nível de confiança das pessoas em relação Qual o nível de confiança que você tem na 5 a computação nuvens computação nas nuvens? Identificar qual a dificuldade que a pessoa - Qual o nível de dificuldade na ferramenta de 6 tem em executar os testes. edição de texto, planilha eletrônica e apresentação? Identificar a interface mais agradável para o Qual das interfaces dos produtos 7 usuário entre os produtos apresentados é mais agradável? Após a avaliação dos produtos qual a Qual das duas ferramentas você prefere? 8 preferência das pessoas. Verificar se as pessoas trocariam a aplicação Você trocaria aplicação de Desktop para 9 de desktop para computação nas nuvens. aplicação nuvens?
  • 14. Resultado Gênero 36% Feminino Masculino 64% Gênero Quantidade Feminino 9 Masculino 16 Total 25
  • 15. Resultado Área de Formação que não sabe o que é computação nas nuvens 14% 14% Ciências Exatas Ciências Humanas 29% Ciências Sociais 43% Outros Área de Formação Quantidade Ciências Exatas 1 Ciências Humanas 2 Ciências Sociais 3 Outros 1 Total 7
  • 16. Resultado Utilização de aplicações nas nuvens 9 9 8 7 7 6 6 5 Não 4 Sim 3 3 2 1 0 Feminino Masculino
  • 17. Resultado Nível de confiança em computação nas nuvens 9 9 8 7 6 6 5 5 4 4 3 2 1 1 0 Não Confia Não Confia Talvez Confia Confia Plenamente Parcialmente Parcialmente Plenamente
  • 18. Resultado Execução dos testes Muito Difícil Difícil Razoável Fácil Muito Fácil 12 11 11 10 9 9 9 8 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4 4 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 0 Edição de texto Edição de texto Planilha Elet. Planilha Elet. Apresentação Apresentação Google Microsoft Google Microsoft Google Microsoft
  • 19. Resultado Interface mais agradável 40% Google 60% Microsoft Produtos Quantidade Google 15 Microsoft 10
  • 20. Resultado Preferência entre as ferramentas 44% Google 56% Microsoft Produtos Quantidade Google 14 Microsoft 11
  • 21. Resultado Substituição de Aplicação de Desktop para computação nas nuvens 40% Sim 60% Não Desktop x Computação Quantidade nas nuvens Sim 10 Não 15
  • 22. Resultado • Ponto Negativo: • Ainda está faltando mais credibilidade no que se diz respeito a segurança; • Só não acho muito seguro por ser uma rede que pode ser acessada em qualquer lugar que tenha Internet; • Ponto Positivo: • Mostra que este serviço está sendo usado por outra pessoa simultaneamente; • Tudo o que preciso para realizar meus trabalhos acadêmicos é encontrado nas ferramentas de computação nas nuvens;
  • 23. Conclusão • Os resultados obtidos por meio do questionário aplicado indicam que as pessoas que contribuíram com os testes preferem as aplicações do Google por ser mais simples, ter mais funcionalidades e ter uma melhor usabilidade que o seu concorrente Microsoft. • A maior parte dos usuários utilizam a computação nas nuvens para trabalhos acadêmicos por causa da facilidade do trabalho compartilhado, em que vários usuários podem editar juntos o mesmo arquivo. • Percebe-se que as pessoas preferem as ferramentas para desktop, devido a segurança das informações.
  • 24. Conclusão • A faixa etária dos usuários, se os usuários utilizam outras ferramentas de computação nas nuvens. • Utilização de computação nas nuvens por meio do smartphone. • Pretende-se repetir a pesquisa daqui alguns anos, para comparação histórica.
  • 25. Referências bibliográficas • GOOGLE, Google Docs. Disponível em: < http://support.google.com/docs/?hl=pt-BR >. Acessado em 10 mai. 2012. • MICROSOFT, Microsoft Office. Disponível em: <http://office.microsoft.com/pt-br/web-apps-help>. Acessado em 15 mai 2012. • TAURION, Cezar. Cloud Computing: Computação em Nuvem: Transformando o mundo da tecnologia da informação. Rio de Janeiro: Brasport, 2009. • MARTINS, A. Fundamentos de Computação em Nuvem para Governos. Congresso Internacional Software Livre e Governo Eletrônico, Brasília, 2010. • SILVA, Tiago Konishi. TI. Verde – Um estudo de aplicação de impactos. 2009 74f. Monografia (Conclusão de Curso) – Faculdade de Tecnologia da Zona Leste, São Paulo.