1. LA ARGUMENTACION
HEIDY YOULIN ZAMBRANO MELLIZO
SONIA MARTINA CARO GUERRA
WILVER SMITH VELASQUEZ
METODOLOGIA DEL ESTUDIO
JUAN CAMILO SALGADO
FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MATEO
PRCESOS EMPRESARIALES GRUPO 2
BOGOTA D.C.
2014

2. Nombres: Heidy Youlin Zambrano Grupo: N1302
Sonia Martina Caro Guerra
Wilver Smith Velasquez
EJERCICIOS DE ARGUMENTACIÓN
1. Señala cuáles de los siguientes temas son débiles o fuertes para la construcción
de argumentos:
a. La política en Colombia: (Tema Fuerte) Las historia de la política en
Colombia ha generado diversas críticas debido a los gobernantes que hemos
tenido a lo largo de los años, sin embargo cada día se ven más partidos,
políticos. Etc. Por tanto considero que es un tema fuerte para realizar la
construcción de argumentos debido a las diversas opiniones que hay con
respecto a ellos.
b. Todo ser vivo muere: Considero que es un tema débil debido a que el ciclo de
vida ya está estudiado y no existen argumentos para decir lo contrario.
c. La eutanasia: Es un tema fuerte debido a que está por encima los derechos
que tienen los colombianos a los cuales está el de la vida. Muchos consideran
que esto es atentar contera la vida de las apersonas pero por el contrario es
acabar con el sufrimiento de ellas.

3. 2. De los temas anteriores, elabora una tesis para los que consideraste fuertes.
a. La política en Colombia
Un político ejerce la política como vocación de servicio y tiene una actitud
incorruptible. En su mente está siempre el proyecto social, el desarrollo de todos y
propuestas pensadas para la solución y superación de un país, el concepto que
tenemos en general de ellos es que son corruptos, pero no deberíamos generalizar
nadie es culpable hasta que no se demuestre lo culpable y todos no deben pagar por
los errores de unos, si bien es cierto que cuando los candidatos están acostumbrados
a realizar un plan de gobierno un poco exagerado del cual no es posible que
cumplan y de ahí surgen ideas y criticas que afectan a la mayoría de los políticos,
sin embargo se debe tener en cuenta que muchas personas quieren, alimentación,
vivienda, trabajo entre otras y a un nuestro gobierno no les es posible tenga feliz a
todos y cada uno de los habitantes del país, ya que todos siempre van a querer
ayuda. Por otro lado por la capacidad económica de nuestro país no es posible que
se lleven a cabo todos los planes de gobierno a cabalidad. Muchos dicen que cuando
las personas o gobernantes quedan elegidos ya no vuelven a ver a quien los eligió,
naturalmente muchos se valen de mentiras, promesas falsas pero pues cada uno
tiene sus métodos para conseguir sus objetivos, los culpables de esto somos todos
puesto que nosotros ya conocemos la capacidad económica del país, y también lo
que el gobierno nos puede ofrecer. Opinamos que el cambio está en nuestra cultura,
en nuestro pensamiento y por su puesto en las oportunidades de trabajo que existan
en el país, no podemos echarle la culpa al gobierno debido a que el cambio lo
debemos hacer todos, no podemos decir que los indigentes que encontramos en la
calle es por culpa del gobierno cuando se han encontrado casos de que ellos son
hijos de ricos empresarios. Podemos decir que cada gobernante se propone una
misión con el país y descuida su plan de Gobierno, por ejemplo vemos como los
dos últimos mandatos están enfocados en las guerra que actualmente se vive en
nuestro país, donde uno quiere pelear y el otro quiere proceso de paz, si nos damos
cuenta cada uno tiene su punto de vista de sus argumentos para actuar así, pero
somos nosotros al votar y elegir quienes decidimos que es lo que queremos.

4. En conclusión el cambio de nuestro país no está solo en nuestros gobernantes
porque nosotros somos que elegimos, porque muchas veces nos dejamos llevar por
quien es el que tiene más votos, porque nunca revisamos el plan de gobierno de
ellos, por nunca medimos la magnitud de las promesas que nos hacen y sobre todo
porque nos da miedo los cambios, puede que la solución este en cambiar de
gobernantes pero somos nosotros quienes elegimos.
b. La eutanasia:
El 15 de mayo de 1997, la Corte Constitucional colombiana despenalizó el
homicidio por piedad que hasta entonces se sancionaba con prisión de seis meses a
tres años. Se considera que en el caso de los enfermos terminales que expresen su
voluntad libre de poner fin a su vida, no puede derivarse responsabilidad para el
médico pues la conducta está justificada. Sin embargo, a fecha de hoy, 2010, el
congreso no ha emitido una reglamentación en que se defina claramente en qué
circunstancias y de qué maneras la eutanasia puede ser aplicada. A veces la vida no
es justa con algunas personas pero si en realidad no se puede soportar un estado tan
trágico creo que la decisión está en cada una de las experiencias vividas por esa
persona. Si son enfermedades terminales porque seguir sufriendo, al practicarse la
eutanasia claramente no es atentar contra la vida, proteger un derecho que se llama
morir dignamente, además que claramente no solo está sufriendo las personas que
tenga la enfermedad sino que también las familias ya que el sentimiento que
producir ver sufrir a un ser querido es inexplicable. Es llamado “homicidio a
piedad” u homicidio pietistico el cual es justificado debido a la gravedad del
asunto. Existen diferentes tipos de eutanasia como lo son activa, eutanasia pasiva;
eutanasia voluntaria, eutanasia involuntaria; eutanasia activa directa, eutanasia
activa indirecta; eutanasia pasiva por acción, eutanasia pasiva por omisión, es por
estos términos que se genera una confusión entre los legisladores y la opinión
pública. En fin la eutanasia se refiere al acto destinado a provocar la muerte de un
paciente que experimenta un sufrimiento insoportable o una degradación

5. insostenible, con mayor razón si ha entrado en la etapa final de su vida. Por lado
contario La distanacia es el uso de todo procedimiento médico disponible para
postergar la muerte de una persona, en un escenario donde tal intervención es
claramente inútil (principio de futilidad), pues no ofrece beneficios objetivos ni
calidad de vida a la persona, puede ser perjudicial, y su único resultado es prolongar
innecesariamente el sufrimiento y la agonía, tanto para el paciente como para sus
familiares.
En realidad lo que se debe tener en cuenta es la opinión de las personas que están
enfermas y la de los familiares ya que son ellos quienes están sufriendo, porque
poner en opinión de terceros como lo son la Iglesia que debido a las creencias y
tradiciones no están de acuerdo con estos métodos.
3. Señala qué tipo de argumentos son los siguientes (cita de autoridad, ejemplos,
acerca de las causas etc.)
a. La educación es buena para el desarrollo de la sociedad: este es un
argumento de hecho ya son hechos que se basan en pruebas observables.
b. Según el MEN, el promedio nacional de libros leídos al año por persona es
de cuatro: Este argumentó es de evaluación ya que tenemos juicio de valor
para demostrar el argumento expuesto.
c. La generación espontánea no existe: Este es un argumento racional
racionales ya son un ideas admitidas y aceptadas por la sociedad.
d. El aborto va en contra de la vida del ser humano, al igual que la
eutanasia: este argumento es por analogía ya que el autor se vasa en dos
afirmaciones que tiene cualidades similares y permite que el lector acepten
la situación.
4. Escoge una de las siguientes tesis y construye una línea argumentativa

6. coherente:
a. “El complejo de Edipo, estudiado por Sigmud Freud, es muy común que se
desarrolle en las familias colombianas”
b. “La escritura y la lectura mejoran la calidad de vida de los ciudadanos, así
como ayudan a transmitir la cultura y tradiciones de un país”
“La escritura y la lectura mejoran la calidad de vida de los ciudadanos, así como
ayudan a transmitir la cultura y tradiciones de un país”
- Es verdad que la lectura y la escritura se ha ido perdiendo deteriorando poco a poco
pero además de ser considerado como pérdida de tiempo la lectura
inconscientemente estamos perdiendo conocimiento, cultura. la lectura y la
escritura se requieren bastante en una conversación para que esta sea amena y
agradable se requiere de la utilización de un leguaje que no sea cotidiano que no
“necesitemos de muletas como ehhh, ahhh , entonces, pues si etc. “si no que salga
si necesita de exprimir y buscar hasta el punto de callar por no saber que decir. En
cuanto a la escritura la estamos perdiendo muy rápido por ejemplo (“ nd / nada”)el
constante uso de redes informáticas hace que por moda perdamos nuestra cultura
gramática por eso es mejor dejar la moda para abrir campos y nuevos en
conocimientos para un buen desenvolvimiento en nuestra cotidianidad.
5. En el siguiente texto marca con rojo la línea argumentativa seguida por el
autor y posteriormente, comenta sobre ella.
Fast America
Por Marina Topete
“Podrás tapar las manecillas del reloj con tu mano, pero nunca podrás tapar el
tiempo perdido, es mejor perder unos minutos de la vida que perder la vida en unos
minutos. Todo se perderá en el tiempo como lágrimas en la lluvia. La vida es vida
mientras se disfruta, cuando no es tiempo muerto, conocer el valor del tiempo es

7. saber vivir…” Este ensayo fue inspirado por mi experiencia vivida en Reno Nevada,
E. U. A. Hablaré sobre la gran importancia que tiene el tiempo en este país. Por ello
defenderé que, al “ahorrar tiempo”, los estadounidenses pierden muchos aspectos
valiosos como lo son la familia, amistad y valores. Esto los hace vivir bajo mucha
presión, a un ritmo muy acelerado y hasta tienden a sistematizarse.
En el año 2005 tuve la oportunidad de irme de intercambio por un año a la ciudad
de Reno Nevada, E. U. A. donde viví con una familia americana, los Blacks. Noté
que el estilo de vida en este país es muy distinto al de México, empezando con el
ritmo de vida que es mucho más acelerado en nuestro vecino del norte. Sientes que
tu día termina más rápido porque existe una obsesión muy grande con la medición
del tiempo, tu día siempre está completamente programado, desde que te vistes para
ir al trabajo o a la escuela hasta pronunciar las palabras “Good night”. Un buen
ejemplo es describir un día normal con mi “host family”. Papá llevaba a los niños de
3 y 5 años de edad a las 8:00 AM y mamá los recogía a las 6:00 PM, llegaban a casa
exactamente a las 6:30 PM y un minuto más tarde volvía a salir para llevar a su hija
de 13 años a sus clases de karate, a las 8:00 PM papá la recogía de sus clases,
pasaban a comprar comida rápida y regresaban a casa entre 8:30 y 9:00 PM. Así
empezaban y terminaban todos los días, de lunes a viernes, sin detenerse a preguntar
¿Cómo estás?, tan sólo escuchabas “¡Partimos en cinco minutos!” o “Sube al carro,
tenemos que salir a tiempo”. Me parece triste que no se tomen un tiempo para
preguntar cómo estuvieron sus días en este lapso, pues debe existir el interés de
saber que pasa en la vida de quienes son tan cercanos a ti.
La única oportunidad decente de convivencia es desaprovechada todos los días a la
misma hora. La cena no era precisamente sentarnos y tener una charla espontánea
entre familia, de hecho, teníamos todos tan sólo un turno para hablar y teníamos que
limitarnos a decir la mejor y peor parte de nuestro día. ¡Hasta platicar con la familia
era mecánico! La comunicación entre familia se pierde al reservar comentarios por
ahorrar tiempo, ocultando hechos, situaciones y sentimientos propios, con esto no
das a conocer tu personalidad por completo, el decir “Hoy fue un buen día” en
realidad no dice nada. ¿Dónde se encuentra el interés de escuchar algún otro

8. comentario personal? ¿A qué hora se dan tiempo los padres de conocer a sus hijos?
En una ocasión, la hija mayor comentó que su día había sido excelente, empezó a
darse a conocer y al contar las tres mejores partes de su día recibió un regaño que
borró la sonrisa de su cara y recurrió al silencio, ya que la muy egoísta estaba
robando tiempo de otro turno.
Raras fueron las veces que vi a mis “host brothers” conviviendo con sus amigos
debido a sus extensos horarios de escuela, tareas y sus actividades deportivas en las
tardes. No obstante se reunían en las fiestas de cumpleaños. Recibí varias
invitaciones de éstas, donde obviamente indicaban la hora del comienzo y para mi
sorpresa también la hora de terminación. Muchas veces pasó por mi mente ¿Qué
pasaría si permaneciera más tiempo? ¿Pagaría impuestos por robar tiempo? He aquí
un gran error, no puedes predecir a que hora acabará la diversión, si la fiesta es
divertida no debes limitarte, los estadounidenses no entienden el concepto de
disfrutar el tiempo ya que jamás dejan surgir armonía espontánea. Sin embargo, los
mexicanos nos tomamos demasiado en serio las fiestas y la diversión, como lo dijo
Octavio Paz “Entre nosotros, la fiesta es una explosión, un estallido. Muerte y vida,
júbilo y lamento, canto y aullido se alían en nuestros festejos, no para recrearse o
reconocerse, sino para entre devorarse. No hay nada más alegre que una fiesta
mexicana, pero también no hay nada más triste. La noche de fiesta es también noche
de duelo” (Párr. 13). Nosotros estamos en el otro extremo, no somos puntuales,
llegar a tiempo a una fiesta es una grosería, podemos ver el sol salir en un festejo y
emborracharnos es un ritual. Esto no es precisamente bueno, un gringo jamás se
desvelaría un domingo, en cambio nosotros seguimos con la costumbre del “San
lunes”, nos embriagamos el fin de semana y nos ausentamos en el trabajo. Debe de
existir un equilibrio, unos se limitan y otros se exceden.
“El tiempo es oro” en E. U. A. se aplica literalmente, es por ello que existen
bastantes gringos ricos sin tiempo para nada más que no sea su trabajo, ¿De qué
sirve el dinero si te consume todo el tiempo? ¿Quieres ser el más rico del
cementerio? En vacaciones largas siempre los encontrarás tomando el sol en alguna
playa mientras sacan cuentas de su negocio con una LAB-TOP o realizan llamadas

9. a cada hora para confirmar que su empresa va bien y sus hijos como siempre en
campamentos de verano. Aunque también retomo las palabras de Alan Riding
sobre los mexicanos “Los empresarios pretenden obtener utilidades rápidas y
abundantes, en lugar de intentar la expansión del mercado a largo plazo; los
individuos prefieren gastar a ahorrar –quizá ahorren para una fiesta, pero no para un
banco-, e incluso la corrupción refleja el concepto de aprovechar la oportunidad en
el momento y enfrentar las consecuencias después.” (17). Nosotros no creemos en
la planeación, somos conformistas, queremos todo rápido y nos falta un poco de la
ambición que a los estadounidenses les sobra. No dudo que los deseos de los
Señores Blacks eran buenos, comprarles a sus hijos todo lo que necesiten, es una
lástima que los valores no se compran ni en los centros comerciales más caros de la
ciudad. La hija mayor estaba entrando a la adolescencia y no recibía las necesarias
pláticas que toda mamá acostumbra a darle a su hija, gracias a esto las gringas
tienen una reconocida reputación moral.
Con estos ejemplos concluyo que E. U. A. no tiene mucha calidad de vida
emocional ya que los padres no conocen bien a sus hijos por la falta de convivencia
y no se fomentan los valores familiares, además de que todo está sujeto al tiempo y
no se puede disfrutar la vida cuando te limitas a este. Se debe tener un equilibrio y
ninguno de los dos países lo tiene, somos vecinos distantes retomando el libro de
Riding, tan cercano y lejano a la vez. Los estadounidenses no entienden que “hay
más tiempo que vida” y México es el país del “mañana”, no precisamente por
próspero sino por dejar todo para ese día.
Bibliografía
Paz, Octavio. “Todos Santos, Día de Muertos”. Acceso 9 de Marzo de 2007.
http://www.ensayistas.org/antologia/XXA/paz/paz2.htm
Riding, Alan. Vecinos Distantes. México: Joaquín Mortiz-Planeta, 1985.+
RTA: Marina Topete

10. Aclara en este texto que es la clase de personas que le gusta socializar, divertirse,
que proviene de un ambiente familiar, alentador y muy des complicado en cuanto a
las obligación de familia y costumbres rumberas además de esto señala la mala
manera de utilización del tiempo por E. U.A específicamente la familia con quien
convivió por algunos meses Los Blacks. Es una familia mecanizada rígida en
cuando al tiempo ella veía que los padres estaban siempre ocupados y por ello
nunca tenían tiempo para ejercer su roll de padres. Padres comprensivos, alegres y
muy pacientes el tiempo consumía hasta su amor hasta el punto en que los hijos
tenia cierto tiempo para contar lo más relevante de su día Mariana
definitivamente no se adaptó allá sus costumbres su modo de vivir y de pensar
eran muy distintos al de su familia.
Este escrito se evidencia que las distintas costumbres de vida en un país y otro en
la cual prevalece el estilo de vida que unión familiar ya ellos no pierden el
tiempo destinándolo a algo q no sea lucrativo y existe y pierden el tiempo
gastando en fiestas y embriagándose ya que esa plata es mejor guardarla en un
banco, no existe vida emocional con la familia ni con los vecinos lo q
evidencia y demuestra que no existe el equilibro en ningún país.
6. Discute los argumentos del mismo texto mediante un escrito de respuesta
(contra-argumentación) bien argumentado.
Con respecto al tiempo que los padres le deben dedicar a sus hijos pienso que se
debe evidencias por las culturas y la sociedad donde crezcan los niños, y teniendo
en cuenta el nivel social y económico de los padres, un padre de extracto alto que
trabaja menos puede dedicar más tiempo a los hijos pero lo que hacen es pagar
niñeras para que les hagan las tareas, los cuiden y dedica menos tiempo a sus hijos
para ellos poder estar en reuniones, cocteles y demás y con sus hijos se ven cuando
son cuestiones de dinero, es allí donde se ve que existen comodidades pero los hijos
no son una prioridad en su tiempo piensan que con darles todo lo material llenan

11. todas sus expectativas de padres.
Con padres con estratos bajos se evidencia que es menor el tiempo que pueden pasar
con sus hijos y que materialmente apenas y les dan lo necesario. Entonces no
podemos decir que es culpa de los padres el no pasar tiempo con sus hijos.
Donde se puede ver de pronto responsabilidad es los padres de clase media donde
de pronto existe un punto de equilibrio entre las dos anteriores.
Sin embargo no se puede generalizar debido a que no todos los padres son
responsables ni realizan su roll de padres comprensivos muchas veces no es porque
no tengan tiempo sino porque no les interesa o piensan que no es necesario.