Presentación de José Carlos Saavedra en Seminario Wiñaypaq, 26 -27 de setiembre de 2009

1. Lima, setiembre 2009 La información contenida en este documento debe considerarse incompleta porque sirve de base a una exposición oral. Asimismo, su carácter es referencial y no debe interpretarse como una recomendación para decisiones de inversión específica. Copyright 2009. Protegido bajo las leyes de derechos de autor. D. Leg. 822. Prohibida su reproducción, reenvío o modificación total o parcial sin autorización escrita de APOYO Consultoría S.A.C. 10 MITOS ATRIBUIDOS AL MODELO ECONÓMICO

2. Con relación al modelo económico, ¿quisiera que el próximo gobierno...? Base: 1000 adultos, julio 2009 Diciembre 2007 Julio 2009 % Continúe con el actual modelo económico % Efectúe cambios moderados % Efectúe cambios radicales % No precisa 42 10 42 45 3 11 50 36 3

5. Apertura comercial: 1. “Mata a la industria nacional”

9. Inversión extranjera: 2. “Desnacionaliza el sector privado”

11. Los principales grupos económicos nacionales son más grandes y se encuentran más diversificados que antes. 2. “Desnacionaliza el sector privado” … y no es incompatible con el desarrollo del sector privado nacional.

13. 3. “La estabilidad macro no paga” Falso. Manejo independiente de la política monetaria ha permitido reducir la inflación… Esto tiene implicancias sobre la mejora en el nivel de vida de la población, ya que el alza continua de los precios es un factor perjudicial, especialmente para los más pobres.

14. 3. “La estabilidad macro no paga” Fortalecimiento de la moneda, aumentando la confianza en el nuevo sol. A diferencia de años anteriores, actualmente el BCR cuenta con una cantidad importante de reservas para reducir los efectos nocivos de la volatilidad del tipo de cambio.

15. 3. “La estabilidad macro no paga” Falso. Responsabilidad fiscal ha reducido la vulnerabilidad del país y mejorado la confianza en la solvencia del gobierno. Esto ha permitido que se obtenga el grado de inversión abaratando el costo de financiamiento para empresas y familias.

19. La estabilidad macro ha propiciado la inversión nacional y extranjera, teniendo efectos notables sobre el empleo tanto en Lima, como en las regiones 6. “El modelo no genera empleo” Falso. El empleo calificado es un motor del crecimiento de la economía. Aumento acumulado de 40% Aumento similar en Lima y provincias

20. 7. “El modelo es incompatible con redistribución de recursos” Falso. En los últimos años, los sectores más bajos se han visto favorecidos por el crecimiento económico.

21. 7. “El modelo es incompatible con redistribución de recursos” Falso. Mejores condiciones de vida NSE C. ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE (%) 83 90 98 70,0 80,0 90,0 100,0 1999 2003 2007 Fuente: Ipsos APOYO Opinión y Mercado Perú Urbano

22. 7. “El modelo es incompatible con redistribución de recursos” Falso. Mejores condiciones de vida NSE D. Perú Urbano TENENCIA DE REFRIGERADORAS (%) 28 44 49 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 1999 2003 2007 Fuente: Ipsos APOYO Opinión y Mercado ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE (%) 65 78 81 50,0 60,0 70,0 80,0 1999 2003 2007 Fuente: Ipsos APOYO Opinión y Mercado

23. 7. “El modelo es incompatible con redistribución de recursos” Falso. Mejores condiciones de vida NSE E. Perú Urbano

24. 8. “El modelo no reduce la pobreza” Falso. Reducción continua de la pobreza en los últimos 5 años, como nunca en la historia peruana. Esta mejora ha sido mayor en los últimos dos años, especialmente en las zonas rurales donde el factor redistributivo (acción del gobierno) ha sido fundamental. Reducción pobreza 2008-2004 10 pp.: 800 mil personas 12 pp.: 2,8 millones de personas 14 pp.: 2,0 millones de personas

25. 9. “El modelo no propicia la descentralización” Falso. Las regiones cuentan actualmente con un mayor presupuesto (3 / 4 del Presupuesto Nacional de inversión se destina a las regiones). El proceso de descentralización institucional (creación de regiones) iniciado en el 2004 ha ido de la mano con mayores transferencias de recursos.

27. CONCLUSIONES

28. 10. “El modelo no funciona” Falso. Estabilidad económica + economía libre = crecimiento sostenido. Perú: Preponderancia de políticas de libre mercado Perú: Preponderancia de políticas estatistas PBI PER CÁPITA DE PERÚ Y CHILE (Índice 1980=100) 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 Perú Chile Fuente: FMI, APOYO Consultoría La economía peruana, a diferencia de crisis internacionales anteriores, no se contraerá esta vez. Ello gracias a las políticas aplicadas en los últimos 15 años.

29. ¿Cuáles de los siguientes cambios le parecen más necesarios…? 1/ Base: 864 adultos, julio 2009. 1/ Sólo para los que prefieren cambios moderados o radicales (Con tarjeta)

31. Lima, setiembre 2009 La información contenida en este documento debe considerarse incompleta porque sirve de base a una exposición oral. Asimismo, su carácter es referencial y no debe interpretarse como una recomendación para decisiones de inversión específica. Copyright 2009. Protegido bajo las leyes de derechos de autor. D. Leg. 822. Prohibida su reproducción, reenvío o modificación total o parcial sin autorización escrita de APOYO Consultoría S.A.C. 10 MITOS ATRIBUIDOS AL MODELO ECONÓMICO