1. ANÁLISIS ECONÓMICO DEL
DERECHO
A L U M N O : C É S A R P. C H AV E R A C A R D E N A S

2. El análisis económico del derecho es una corriente
dentro de la teoría del Derecho que aplica métodos
propios de la economía en el razonamiento jurídico.
El análisis económico incluye el uso de la
metodología y los conceptos propios de la ciencia
económica para predecir el efecto de las normas
jurídicas, con el objeto de determinar qué leyes o
disposiciones
jurídicas
son
económicamente
eficientes, y predecir qué medidas deberían ser
promulgadas o adoptadas.

3. ALFREDO BULLARD
La posición de Bullar es un gran aporte aunque a veces
controvertida, ha permitido la introducción de un
razonamiento económico dentro del campo del Derecho. La
proliferación del método "economicista" ha adquirido en
nuestros tiempos especial importancia debido al auge del
liberalismo, en el Perú. Esta integración, entre derecho y
economía, busca maximizar beneficios al menor costo o
maximizar resultados con recursos escasos. Bajo ese
esquema, lo que Bullard predica es que el legislador debe
considerar al momento de elaborar leyes por ejemplo: es
incentivar o desincentivar conductas, esto con el objeto del
desarrollo de los países.

4. Bullard menciona una metáfora que desde su punto
de vista resulta entendible que un premio que se
entrega todos los años por internet llamado PREMIO
DARWIN se le entregue a una persona con la
meritoria tarea de haber hecho una estupidez tan
grande que ha muerto en el intento, y curiosamente se
llamada PREMIO DARWIN por la teoría que él tenía
de que: Un Premio Darwin es un premio irónico que
toma su nombre del creador de la teoría de la
evolución Charles Darwin.

5. PREMIO DARWIN
Se basa en el supuesto de
que
la
humanidad
mejora genéticamente cuan
do ciertas personas sufren
accidentes,
muertes
o
esterilizaciones por un error
absurdo o un descuido. Se
desechan
los bulos, las leyendas
urbanas
o
historias
inventadas para recibir el
premio, sólo se admiten
historias que hayan ocurrido
realmente.

6. La posición de Bullar es un gran aporte aunque a veces
controvertida, ha permitido la introducción de un razonamiento
económico dentro del campo del Derecho. La proliferación del
método "economicista" ha adquirido en nuestros tiempos
especial importancia debido al auge del liberalismo, en el Perú.
Esta integración, entre derecho y economía, busca maximizar
beneficios al menor costo o maximizar resultados con recursos
escasos. Bajo ese esquema, lo que Bullard predica es que el
legislador debe considerar al momento de elaborar leyes por
ejemplo: es incentivar o desincentivar conductas, esto con el
objeto del desarrollo de los países.

7. ¿DEBE EXISTIR LA PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD INTELECTUAL? ¿LAS
PATENTES DE LOS DERECHOS DE AUTOR DEBEN DE SER PROTEGIDOS?
La piratería no es un
robo, pero copiar es tomar
dicha idea. La pregunta es
tiene el derecho de reproducir
el
mismo
material
por
segunda vez. Pues un bien
mueble no puede ser usado 2
veces a la misma vez pero
una idea, puede ser usada
por todos a la misma vez.
Proteger
la
propiedad
intelectual para motivar a la
creación (creatividad).
La
propiedad
genera
incentivos
favorables
al
desempeño
económico
porque internaliza el uso de
los recursos (desde el punto
de vista económico). La
protección de propiedad como
las patentes, la moda debe
tener diferentes niveles de
protección de acuerdo a su
nivel de seguridad, debido a
la competitividad que existe
en el mercado.

8. Naturaleza Jurídica del Software, la protección de
propiedad intelectual es más difícil de proteger como
los libros, ideas, canciones pero no por eso ya no se
va a dejar de seguir creando propiedad intelectual.
Inventar el software para vender más hardware, igual
que la piratería, debido a ella ya no se dedica a la
venta de CDs si no que usa a la piratería como
publicidad, los artistas ya no ven rentabilidad en
vender discos, si no en realizar conciertos, de igual
forma que los que crean el software lo crean para
vender más hardware de mayor calidad, rapidez y
comodidad.

9. Al analizar el Derecho sólo desde éste método es un
grave error, limitarse sólo a un aspecto es caer en
un extremo, pues el deber ser de la convivencia
social que busca el Derecho no sólo se puede lograr
por dicho método sino requiere de la confluencia de
todas las ciencias y técnicas humanas; además
que, su metodología puede ser criticable puesto que
en determinados casos se estima una determinada
valoración monetaria de la vida o la salud humana.