1. Programa de Apoyo a Proyectos
de Investigación e Innovación
Tecnológica (PAPIIT)

2. Objetivo
 Fomentar y apoyar:
• El desarrollo de la investigación básica y aplicada.
• La innovación tecnológica.
• La formación de grupos de investigación en y entre las
entidades académicas.
• La generación de conocimientos que se publiquen en
medios del más alto impacto y calidad.
• La producción de patentes y transferencia de
tecnología.

3. Modalidades
• Proyectos de investigación: Son aquellos que
desarrollen una línea de investigación, original y de
calidad, en cualquier área del conocimiento.
• Proyectos de investigación aplicada o de
innovación tecnológica: Son aquellos que puedan
conducir, entre otros, a patentes y a transferencias de
tecnología, a través del desarrollo de una línea de
investigación aplicada o de innovación tecnológica, original
y de calidad, dentro de cualquier campo del conocimiento.

4. Modalidades
• Proyectos interdisciplinarios: Son aquellos que
desarrollen una línea de investigación interdisciplinaria, en
los que se combinen de manera innovadora disciplinas y
enfoques claramente diferentes.
• Proyectos de apoyo complementario para
profesores e investigadores de reciente
contratación. Tienen la finalidad de apoyar, en forma
complementaria, la realización de las denominadas obras
determinadas, según lo establecido en el artículo 51 del
Estatuto del Personal Académico, con el objeto de llevar a
cabo proyectos de investigación básica, aplicada o de
innovación tecnológica.

5. Duración y montos
• Duración:
▫ Modalidades a), b) y c): proyectos a dos o tres
años
▫ Modalidad d): Proyectos a dos años
• Monto anual para los proyectos:
▫ Modalidades a) y b) será de hasta $200,000.00
▫ Modalidad c) será de hasta $300,000.00
▫ Modalidad d) será de hasta $150,000.00

6. ¿Quiénes pueden participar?
• Académicos de la UNAM
▫ Como responsables
▫ Como corresponsables
▫ Como participantes
• Académicos de otras instituciones tanto
nacionales como extranjeras
▫ Como participantes

7. ¿Quiénes pueden participar?
• Estudiantes de la UNAM
▫ Como participantes
▫ Como becarios
• Estudiantes de otras instituciones tanto
nacionales como extranjeras
▫ Como participantes
▫ Como becarios

8. Requisitos para ser responsable o
corresponsable (modalidad a, b y c)
• Nombramiento de investigador o de
profesor de carrera de tiempo completo
definitivo o interino
• Con categoría y nivel por lo menos de
asociado “C”
• Productividad académica de calidad y
reciente (últimos cinco años).

9. Requisitos para ser responsable
(modalidad d)
• Nombramiento de investigador o de profesor
de carrera de tiempo completo con hasta
cuatro contrataciones por obra determinada.
• Con categoría y nivel por lo menos de
asociado “C”
• Productividad académica de calidad y reciente
(últimos tres años).
• Grado de doctor

10. Evaluación
• Los proyectos serán evaluados y dictaminados
por el comité evaluador al que
correspondan, según la disciplina del proyecto.
▫ Ciencias físico matemáticas y de las ingenierías
▫ Ciencias biológicas, químicas y de la salud
▫ Ciencias sociales
▫ Humanidades y de las artes
▫ De investigación aplicada e innovación tecnológica

11. Criterios de evaluación de los
responsables
• Productividad académica de calidad y reciente
• Antecedentes académicos vinculados con el tema
propuesto
• El impacto de los resultados obtenidos en
proyectos PAPIIT anteriores
• Contribución reciente a la formación de recursos
humanos
• Los informes y el cumplimiento de los proyectos
PAPIIT anteriores

12. Propuesta exitosa
• Usted deberá convencer al Comité Evaluador de
la importancia y factibilidad de su
proyecto.
• La información que se presente como propuesta
debe de ser suficiente para convencer a los
evaluadores que la hipótesis que propone es
buena e importante, que la metodología que
aplicará es lógica y factible.

13. Propuesta exitosa
• Que ha anticipado los resultados de los
procesos propuestos, así como los posibles
problemas que puedan presentarse, y que se
tienen alternativas para solucionarlos.
• Finalmente, que el grupo de investigación tiene
la capacidad de interpretar y analizar
adecuadamente los resultados

14. Criterios de evaluación de los
proyectos
1. Calidad intelectual y mérito del estudio
propuesto.
2. Impacto potencial.
3. ¿Qué tan novedosa es la propuesta, y si no lo
es, el impacto de los resultados compensa la
falta de novedad? ¿Los resultados de la
investigación producirán datos y conceptos
nuevos, o reforzarán hipótesis existentes?

15. Criterios de evaluación de los
proyectos
4. ¿Qué tan válida es la hipótesis? ¿Se
presentaron suficientes evidencias en la
introducción para apoyarla?
5. ¿Son lógicos los objetivos?
6. ¿Es apropiada la metodología propuesta que se
implementará para contestar las preguntas
planteadas?

16. Criterios de evaluación de los
proyectos
7. Nivel de competencia de los investigadores
participantes:
a. ¿Tienen evidencia de su experiencia en el tema
en cuestión?
b. ¿Van a contribuir a la adquisición de
conocimiento del tema de la propuesta?
8. Las instalaciones de las que disponen y el
entorno en el que laboran ¿son adecuados para
la realización exitosa del proyecto en el tiempo
propuesto?

17. Recomendaciones finales
• Su propuesta debe ser concisa
• Escriba en forma sencilla, evite divagar y utilizar
términos complicados.
• No sea repetitivo.
• Justifique cuidadosamente su requerimientos
financieros

18. La Facultad de Filosofía y Letras
Número de proyectos vigentes
18
16
14 7
12 9
10 9 7 11 13 Renovaciones
8 Nuevos
6 10
4 6 7
5 4
2 3
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012

19. La Facultad de Filosofía y Letras
Número de académicos participantes
25
8
20 5 8 5
6
15 4
Corresponsable
10 Responsables
16 17 16
15
13 12
5
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012

20. La Facultad de Filosofía y Letras
Proyectos IACOD
(2012)
6
6
5
4
3 2
2
1 0
0
1 2 3

21. Responsable del programa
Dra. Claudia Cristina Mendoza Rosales
Subdirectora de Desarrollo Académico
ccmendoza@dgapa.unam.mx
Teléfonos: 5665 3265 y 5622 6257
Fax: 5666 0256 y 5622 6273

22. La Facultad de Filosofía y Letras
Año
Proyectos 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Total
I Nuevos 5 6 7 4 10 3 35
II Renovación 9 7 9 11 7 13 56
Total de proyectos 14 13 16 15 17 16 91
Académicos participantes
I Responsables 13 12 16 15 17 16
Segundo
II 0 0 0 0 0 0
responsable
III Corresponsables 6 4 5 8 8 5
Total de académicos 19 16 21 23 25 21
Convocatoria IACOD 2011
Figura A B C Total
I Responsables 0 6 2 8
Proyectos 0 6 2 8