SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  59
Télécharger pour lire hors ligne
보안 위협의 형태와 악성코드 분석 기법

2011.04.20
㈜ 안철수연구소
ASEC (AhnLab Security Emergency response Center)
Anti-Virus Researcher, CISSP
장 영 준 선임 연구원 (zhang95@ahnlab.com)
목

차

1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
3. 악성코드의 분석 기법
4. 악성코드의 분석 사례

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT
1) 고도화되는 보안 위협의 생산 체계
 초기 보안 위협은 취미와 장난 형태였으나 이제는 정교한 산업 스파이와 APT 보안 위협 형태로 발전
 보안 위협의 공격 대상 역시 개인에서 기업을 넘어 정부 기관으로 확장되고 있는 형태
 구글 해킹 및 오로라(Aurora) 위협으로 알려진 미국 기업들에 대한 공격은 기업 지적 자산 탈취 목적
 SCADA 시스템 노린 Stuxnet 은 사회 기반 시스템을 공격하는 고도화된 APT 보안 위협 형태

4

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
1. 블랙 마켓으로 인한 사이버 범죄
2) 고도화되는 APT 보안 위협 형태의 공격 대상

정부 기관
사회 기간
산업 시설

• 정부 내 기밀 문서 탈취
• 군사 기밀 문서 탈취
• 사이버 테러리즘 활동
• 사회 기간 산업 시스템의 동작 불능

정보 통신 기업

제조 업종 기업

• 기업 지적 자산 탈취
• 기업 영업 비밀 탈취

금융 업종 기업

5

• 기업 지적 자산 탈취
• 기업 영업 비밀 탈취

• 사회 금융 시스템의 동작 불능
• 기업 금융 자산 정보 탈취

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT
3) 글로벌 에너지 업체를 대상으로 한 Night Dragon 보안 위협
 2011년 2월 미국 보안 업체 McAfee에 의해 공개
 2009년부터 최소 1년 넘게 조직적으로 글로벌 오일, 가스 및 석유 화학 업체들 대상으로 진행
 기업 영업 비밀 및 지적 자산 탈취 목적으로 고도화된 사회 공학 기법과 악성코드들을 제작

6

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT
4) EMC/RSA 보안 사업 본부에서 발생한 침해 사고
 2011년 3월 미국 보안 업체인 EMC/RSA 보안 사업 본부에서 침해 사고 발생
 RSA 보안 사업 본부의 OTP(One Time Password) 관련 기업 영업 비밀 정보 탈취 목적
 고도의 사회 공학 기법, Adobe Flash Player Zero Day 취약점(CVE-2011-0609)과 악성코드들 제작

7

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT
5) 고도화되는 사이버 범죄에 대한 대응 방안
 기업에 적합한 보안 정책 수립과 함께 다단계적인 대응 방안(Defense in Depth) 마련
 모든 보안 위협의 시작점이 직원에 의함으로 주기적인 보안 인식 교육 제공이 중요
 보안 인식 교육에는 사회적인 이슈 및 IT 문화에 기반을 둔 보안 위협 사례가 필수적 요소

8

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
1) 바이러스 (Virus)
일반적으로 감염대상이 되는 프로그램 또는 코드에 자신의 코드 및 변형 코드를 삽
입

주로 컴퓨터 시스템 내부에서만 감염 및 확산
예) Brian, Michelangelo, CIH, FunLove, Nimda, Klez 등

프로그램

감염전
Entry Point

감염후

프로그램

바이러스
Entry Point

[후 위형 바이러스]

바이러스

프로그램

Entry Point

[전 위형 바이러스]

10
Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
2) 웜 (Worm)
컴퓨터의 기억장소 또는 내부에 코드 또는 실행파일 형태로 존재
실행 시 파일이나 코드를 네트워크, 전자메일과 인스턴트 메신저 프로그램 등을 통해
다른 시스템으로 자기 복제를 시도하는 형태
예) CodeRed, Blaster, Sasser, Bagle, Netsky, MyDoom 등

[네트워크를 이용한 전파]

[전자 메일과 I.M를 이용한 전파]

11
Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
3) 트로이목마 (Trojan Horse)
자기 자신을 복제하지 않지만 악의적 기능을 포함하는 프로그램
악의적 목적에 적극적으로 활용되는 프로그램 또는 데이터 형태
예) LinegaeHack, PeepViewer, Optix, BackOrifice 등

[웹 사이트 해킹을 통한 트로이목마의 대량 확산 ]
12
Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
4) String 기반 진단
악성코드 내부 특정 코드 영역을 진단의 위치로 선정
가장 간단하고 빠르게 진단할 수 있는 기법

[Win-Trojan/OnlineGameHack.86016.CC 의 String 일부]
13

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
5) Generic 진단
특정 악성코드 집합의 공통된 OPcode(Operation Code) 영역을
진단 위치로 선정

알려지지 않은 변형들에 대해 유연하게 대응 가능

[Win-Trojan/OnlineGameHack.86016.CC의 I.E 인젝션 코드 일부]

14

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
2. 악성코드의 특징과 진단 기법
6) Heuristic진단
기존에 알려진 악성코드의 일반적인 특성을 바탕으로 그와 얼마나
유사한 코드를 가지고 있는가를 비교

* Static Heuristic Detection
악성코드의 실행 없이 기존 악성코드와 얼마나 많은 유사한 코드를

가지고 있는가를 비교 판단

* Dynamic Heuristic Detection

SandBox 또는 Emulator Buffer 를 이용하여 악성코드 실행 시 나타나는
증상을 바탕으로 기존에 알려진 악성코드와 얼마나 유사한가를 판단

15

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 악성코드의 분석 기법

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
1) Reverse Engineering (1)
1) Reverse Engineering은 인공적으로 만들어진 사물(자동차, 제트 엔진, 소프트웨어
프로그램 등)을 분해해서 설계나 구조와 같은 세밀한 사항들을 분석 하는 과정

17

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
1) Reverse Engineering (2)
1) Reverse Engineering은 약어로 RE (Reverse Engineering) 또는 RCE (Reverse
Code Engineering)로 이야기 함

18

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
2) Software Reverse Engineering
1) Software Reverse Engineering은 소스코드나 관련 문서가 없는 프로그램에서 설
계나 구현 내용을 알아내는 작업
2) Software Reverse Engineering 범위
* 보안 – 악성 코드 분석, 암호화 알고리즘 분석, 프로그램 바이너리 감사

* 소프트웨어 개발 – 소프트웨어 상호 운용 검증, 소프트웨어 품질 및 안정성 검증

19

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
3) Reverse Engineering Process
1) Reverse Engineering Process
* 동적 분석 (Dynamic Analysis, System Level Reversing)
각종 툴과 운영체제의 다양한 서비스를 이용해서 프로그램 실행 파일과 입출력 값
등을 조사해서 정보를 분석하는 일련의 과정
* 정적 분석 (Static Analysis, Code Level Reversing)
소프트웨어 개발 및 CPU와 운영체제에 대한 깊은 이해를 바탕으로 Low Level에서
소프트웨어가 어떻게 동작하는지 분석하는 일련의 과정

동적 분석 (Dynamic Analysis)
분석

20

 정적 분석 (Static Analysis)

프로세스

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
4) Reverse Engineering Tools
1) Reverse Engineering Tools
* System Monitoring Tools
리버싱 대상 어플리케이션과 동작 환경에 대해 수집된 정보들인 네트워킹, 파일 접
근, 레지스트리 젒근, 뮤텍스, 파이프, 이벤트 등의 정보들을 보여주는 유틸리티
* Disassembler와 Debugger
Disassembler – 프로그램의 실행 바이너리를 입력 받아 전체나 일부분을 어셈블리
언어 코드로 변환 해주는 프로그램
Debugger – 실행 중인 프로그램의 코드를 추적할 수 있도록 해주는 프로그램

21

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
5) System Level Reversing
1) 각 종 툴과 운영 체제의 다양한 서비스를 이용해서 프로그램 실행 파일과 입출력 값
등을 조사해 정보를 추출하는 일련의 과정
2) System Level Reversing은 분석 대상이 되는 파일을 실행한다는 의미에서 동적 분
석 또는 Dynamic Analysis 라고도 함

3) System Level Reversing의 주요 관점은 Black-box Testing과 유사
4) Black-box Testing 기술은 악성코드의 악의적인 기능들과 감염 기법들을 빠르게
파악하는데 유효함

5) Code Level Reversing과 비교하여 분석 시간은 빠르나 상세한 기능들을 파악하기
는 어려움

22

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
6) System Level Reversing의 주요 관점
1) System Level Reversing에서 주요한 시스템 정보 수집 대상
- File Change Monitoring
- Registry Change Monitoring

- Process와 Thread Monitoring
- Network Port Monitoring
- Network Sniffing과 Packet Capturing
- System Call Monitoring

23

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
7) System Level Reversing 환경 (1)
1) 실제 컴퓨터 시스템 환경
일반 하드웨어를 이용한 윈도우 시스템 구성 그리고 외부 네트워크와 단절된 독립
네트워크를 구성
- 시스템 복구 솔루션
Symantec Norton Ghost 또는 Acronis True Image 처럼 시스템 전체를 이미지화
후 복구 가능한 솔루션

24

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
8) System Level Reversing 환경 (2)
1) 가상화 시스템 이용
시스템 가상화 솔루션을 이용하여 가상의 윈도우 시스템과 가상의 네트워크를 구성
- 가상화 솔루션
Windows Virtual PC, VMware와 VirtualBox를 이용하여 하드웨어에 영향 받지 않
는 가상화 운영체제 지원 솔루션

25

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
9) Malicious Code Reversing Process
동적 분석 (Dynamic Analysis)

파일 분석

증상 분석

 정적 분석 (Static Analysis)

정보 분석

코드 분석

엔진 제작

1. 파일 형태 분석

1. 시스템 분석

1. 증상 추가 분석

1. 디스어셈블링

1. 악성코드 판단

2. 사용 API 분석

2. 프로세스 분석

2. 각종 정보 수집

2. 디버깅

2. 진단 시그니쳐
및 함수 제작

3. 문자열 분석

3. 레지스트리 분석

3. 관련 사항 확인
3. 분석정보 작성

4. 네트워크 분석
5. 기타 증상 분석

분석

26

프로세스

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
10) PE File 분석 – Fileinsight와 PEView
-

Hex Editing, 파일 구조, EP 계산, IAT와 EAT 구분

-

27

4개의 창으로 구분 지원, 구조에 따른 블럭화 표시

Disassembly 지원 , 파일 다운로드 기능

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
11) Script File 분석 - Malzilla
-

28

스크립트 파일 구조 및 Decoding 분석
Shellcode 분석 및 파일 다운로드 지원

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
12) Office File 분석 – Offvis와 OfficeMalScanner
-

Office 파일의 구조 분석

-

29

Office 파일에 포함된 취약점 확인

취약한 Office 파일의 파일 Offset 위치 확인

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
13) PDF File 분석 – PDFid와 PDFtk
-

PDF 파일 구조 중의 취약한 부분

-

30

PDF 파일의 Zlib 압축 해제

취약한 PDF 파일 내부의 Java Script 추출

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
14) Process, Memory 및 Thread 분석 – Process Hacker
-

31

Process, Services와 Network 실시간 모니터링
Memory Dump, String Scan, Thread와 Handle 모니터링

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
15) File과 Registry 변화 분석 - SysAnalyzer
-

특정 파일에 의해 호출되는 API 모니터링

-

Network Traffice 모니터링

-

32

특정 파일에 의해 File과 Registry 변화 모니터링

사용하는 Network Port 모니터링

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
16) 은폐형 파일 분석 - Gmer
-

33

다양한 은폐 기법으로 은폐된 프로세스, 파일 및 레지스트리 분석
Process, Modules, Services와 Autostart 분석

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
17) Network Traffic 분석 - Wireshark
-

34

시스템의 Network Traffic 실시간 분석
Protocol과 Packet 분석

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
18) Code Level Reversing
1) 프로그램의 설계 의도를 간파하거나 프로그램 바이너리에서 알고리즘을 파악하기
위해 소프트웨어 개발, CPU, 운영체제 등에 대한 깊은 이해를 바탕으로 정보를 프로
그램 제작 목적 및 방식을 파악하는 일련의 과정
2) Code Level Reversing은 분석 대상이 되는 파일을 실행하지 않는다는 의미에서 정
적 분석 또는 Static Analysis 라고도 함
3) System Level Reversing과 비교하여 더 많은 분석 시간을 요구하나 프로그램의 상
세한 기능들을 파악 할 수 있음

35

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
19) Debugger
1) Debugger는 소프트웨어 개발자가 프로그램의 오류를 찾아내고 수정 할 수 있도록
도와주기 위한 유틸리티
2) 대부분의 Debugger는 소스코드 없이 어셈블리 어언상에서 실행의 흐름을 따라갈
수 있는 기능을 제공

3) Software Breakpoint는 프로그램 실행 시에 디버거가 프로그램 코드 사이에 명령
을 삽입하는 방식
삽입된 명령에 도달하면 프로세서는 프로그램 실행을 일시 정지하고 제어권을 디버
거에게 넘김
4) Hardware Breakpoint는 CPU의 특별한 기능으로 어떤 특정 메모리 주소에 대한 접
근이 이루어지면 프로세서가 프로그램 실행을 일시 정지하고 제어권을 디버거에게
넘김
5) Debugger는 크게 User Mode Debugger와 Kernel Mode Debugger로 구분

36

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
20) User Mode Debugger
1) User Mode Debugger는 일반적인 User Mode 어플리케이션을 디버깅하기 위해
사용
2) User Mode Debugger는 디버깅 대상(Debuggee) 프로세스에 붙어 해당 프로세스
에 대한 모든 제어를 수행할 수 있는 전통적인 어플리케이션

3) User Mode Debugger는 Kernel Mode Debugger와 달리 디버거 자체가 시스템
상의 프로그램임으로 설치 및 사용이 간편

37

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
21) User Mode Debugger 어플리케이션
1) OllyDbg는 리버싱을 위해서 설계된 디버깅 프로그램
2) WinDbg는 마이크로소프트에서 개발한 디버깅 프로그램 커맨드 라인 인터페이스
제공
3) IDA Pro는 강력한 디스어셈블리어인 동시에 유저 모드 디버깅 프로그램

38

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
22) Kernel Mode Debugger
1) Kernel Mode Debugger는 대상 시스템 전체를 제어 할 수 있으며 시스템에서 발생
하는 어플리케이션 코드와 운영체제 코드 내부에서 발생하는 모든 것을 볼 수 있음
2) Kernel Mode Debugger는 운영체제에서 실행되는 하나의 어플리케이션이 아니라
시스템의 커널과 동등한 컴포넌트로 존재하여 전체적인 시스템을 관찰하거나 실행
을 중지 할 수 있음

39

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
23) Kernel Mode Debugger 어플리케이션
1) SoftICE는 윈도우 디바이스 드라이버 개발 툴로 개발되어 로컬 커널 디버깅 수행
2) WinDBG는 커널 모드 디버깅이 가능하나 원격 커널 모드 디버깅 수행

40

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
24) Dissasembler
1) Dissasembler는 바이너리 기계 코드를 해석해서 사람이 읽을 수 있는 어셈블리 언
어로 변환
2) Dissasembler는 코드의 각 명령을 해석해서 문자 형태로 표현할 뿐이며 바이너리
자체를 실행 시키지는 않음

41

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
3. 보안 위협의 분석 기법
25) Dissasembler 어플리케이션
1) IDA Pro 가장 강력한 디스어셈블러이며 다양한 형태의 실행 파일 포맷을 지원함
2) 주요 기능으로 바이너리의 순서도로 디스어셈블된 코드의 논리적인 흐름을 그림으
로 보여주어 코드 내부의 각 조건문이 함수의 실행 흐름에 어떠한 영향을 주는지 시
각적인 이미지 제공

42

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
1) Dropper/PcClient.47873
은폐 기능을 수행하며 별도의 파일들을 생성하는 드로퍼 (Dropper) 형태의 트로이목마

1) Visual C++로 제작
2) 윈도우 시스템 폴더에 2개의 DLL 파일과 1개의 드라이버 파일 생성
3) 생성한 드라이버 파일을 이용한 커널 모드(Kernel Mode) 은폐 기능 수행
4) 생성한 파일들에 대한 파일 및 레지스트리 은폐 기능 수행
5) 실행한 인터넷 익스플로러의 프로세스 및 네트워크 포트 은폐 기능 수행
6) 실행한 인터넷 익스플로러를 이용하여 외부 특정 시스템으로 접속 시도
7) 접속한 시스템을 통하여 제3의 시스템으로 재접속 후 공격자의 명령 수행

8) 실행 중인 모든 프로세스에 스레드 (Thread)로 인젝션 (Injection)하여
사용자가 입력하는 모든 키보드 입력을 후킹 (Hooking)

44

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
2) 파일 형태 분석
헥사 코드(Hex Code)를 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 파일 형태 분석

윈도우에서 실행이 가능하도록 제작된 PE (Portable Executable) 파일
.text, .rdata, .data의 3개의 PE (Portable Executable) 섹션 (Section)을 가지고 있음.

45

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
3) 파일 구조 분석
파일의 구조를 분석할 수 있는
유틸리티를 이용하여 파일의

구조 분석

단독으로 윈도우에서 실행이 가능
하도록 제작된 실행 파일

비주얼 C++로 제작

메모리에서 시작 주소 0x403466

46

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
4) 윈도우 API 분석
파일의 IAT (Import Address Table)
분석 툴로 윈도우 API 분석

다음의 API들을 사용함으로 정상 파일
이 아닐 것으로 추정
GetSystemDirectoryA
Process32Next
CreateRemoteThread
GetModuleHandleA

WriteProcessMemory
OpenProcess
AdjustTokenPrivileges
OpenProcessToken
LookupPrivilegeValueA
47

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
5) 파일 내부 문자열 분석
파일의 내부 문자열을 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 분석

파일 내부 문자열에서는 정상 파일 또는 악성코드로 추정되는 특별한 내부 문자열을
확인 할 수 없음

48

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
6) 파일을 시스템에서 실행
시스템 변화를 분석 할 수 있는 유틸리티를 이용하여 파일을 시스템에서 실행 후
시스템 변화 분석

생성된 파일은 없으나 레지스트리 키 값 생성으로 특정 드라이버 파일을 서비스로 등록
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesyncqjmkq "ImagePath"
Type: REG_EXPAND_SZ
Data: C:WINDOWSsystem32driversyncqjmkq.sys
파일이 드라이버 파일을 생성하고 윈도우 서비스로 레지스트리에 등록한 것으로 확인
레지스트리 분석 유틸리티를 이용하여 해당 레지스트리 키 값을 검색해보았으나
정상 윈도우 모드에서 확인되지 않음
해당 드라이버 파일을 윈도우 시스템 폴더의 드라이버 폴더에서 검색 해보았으나
정상 윈도우 모드에서 확인되지 않음

49

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
7) 파일 실행 후 네트워크 분석
네트워크 포트와 패킷을 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 시스템의 네트워크 분석

사용되는 포트가 없으나 특정 시스템으로 접속하는 네트워크 패킷이 분석됨

50

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
8) 파일 실행 후 시스템 추가 분석 (1)
현재까지 분석 상황으로 미루어 은폐형 악성코드로 의심됨으로 은폐 기능을
탐지 할 수 있는 유틸리티로 시스템 분석

은폐 기능 탐지 유틸리티를 이용하여 인터넷 익스플로러가 은폐되어 있는 것을 탐지
그 외의 파일들이 윈도우 시스템에서 은폐되어 있는 것을 탐지

51

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
8) 파일 실행 후 시스템 추가 분석 (2)
실행 파일이 생성한 파일들의 현재 상태를 유틸리티를 이용하여 추가 분석

실행 파일이 생성한 YNCQJMKQ.D1L 은 은폐된 인터넷 익스플로러에 핸들 (Handle)로 실
행
실행 파일이 생성한 YNCQJMKQ.DLL 은 실행 중인 프로세스들에 스레드 (Thread)로
인젝션 (Injection)

52

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (1)
실행 파일을 OllyDbg 를 이용하여 디버깅

실행 파일이 실행되면 시스템 사용자 계정의 임시 폴더 경로 확보

임시 폴더에 YNCQJMKQ.tmp, YNCQJMKQ.d1l 과 YNCQJMKQ.log 파일 생성
53

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (2)

윈도우 시스템 폴더 경로 확보 후 생성한 파일들 중
YNCQJMKQ.tmp 는 YNCQJMKQ.dll 로 파일명을 변경하여 윈도우 시스템 폴더로 복사
YNCQJMKQ.d1l 은 명칭 변경 없이 윈도우 시스템 폴더로 복사

복사 이후 YNCQJMKQ.sys를 윈도우 시스템 폴더 아래의 drivers 폴더에 생성

인터넷 익스플로러를 실행한 후 YNCQJMKQ.d1l 를 인터넷 익스플로러의

핸들(Handle)로 등록 후 실행

54

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (3)

YNCQJMKQ.d1l 는 실행된 인터넷 익스플로러를 통해 다음 함수들을 이용하여 파일내

하드코딩 된 주소의 특정 시스템으로 접속 후 파일 다운로드

InternetSetOptionA, InternetOpenA, InternetOpenUrlA, InternetReadFile
55

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (4)
YNCQJMKQ.d1l 는 다음 함수들을 호출

YNCQJMKQ.sys를 윈도우 서비스로 실
행

OpenSCManagerA, OpenServiceA

CreateServiceA, StartServiceA

YNCQJMKQ.sys는 KeServiceDescriptorTable 을 이용 하여
SSDT (System Service Descriptor Table) 후킹 (Hooking)을 하여 은폐 기능을 수행
ZwCreateFile, ZwQueryKey, ZwEnumerateValueKey, ZwEnumerateKey
ZwQuerySystemInformation, ZwQueryDirectoryFile

56

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
4. 악성코드의 분석 사례
9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (5)

YNCQJMKQ.dll를 CreateRemoteThread 함수를 이용 실행 중인 프로세스들에
스레드 (Thread) 로 인젝션(Injection) 후 실행

인젝션된 YNCQJMKQ.dll는 다음 함수들을 이용하여 사용자가 입력하는
키보드 입력을 후킹
SetWindowsHookExA, CallNextHookEx, GetKeyboardState,
57

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
* Reference

1) Windows Internals 제 5판

2) The Art of Virus Research and Defense
3) 리버싱 리버스 엔지니어링 비밀을 파헤치다
4) 리버스 엔지니어링 역분석 구조와 원리
5) 소프트웨어 보안 코드 깨부수기
6) 소프트웨어 보안 검사 기술
58

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
AhnLab

The Joy of Care-Free Your Internet World
ASEC Threat Research
blog.ahnlab.com/asec/
ASEC Twitter
Twitter.com/ASEC_TFT
Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
AhnLab, the AhnLab logo, and V3 are trademarks or registered trademarks of AhnLab, Inc.,
in Korea and certain other countries. All other trademarks mentioned in this document are the property of their respective owners.

59

Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.

Contenu connexe

Tendances

W3C Content Security Policy
W3C Content Security PolicyW3C Content Security Policy
W3C Content Security PolicyMarkus Wichmann
 
The Semantic Web: An Introduction
The Semantic Web: An IntroductionThe Semantic Web: An Introduction
The Semantic Web: An IntroductionElena Simperl
 
Qgis 기초 2019
Qgis 기초 2019Qgis 기초 2019
Qgis 기초 2019Joonho Lee
 
[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례
[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례
[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례BJ Jang
 
How to setup shopify store
How to setup shopify storeHow to setup shopify store
How to setup shopify storeGoWebBaby
 
E-commerce website development process
E-commerce website development processE-commerce website development process
E-commerce website development processStudio 10 Design
 
내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015
내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015
내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015Lim SungHyun
 
Fault Tolerance 패턴
Fault Tolerance 패턴 Fault Tolerance 패턴
Fault Tolerance 패턴 YoungSu Son
 
Php Reusing Code And Writing Functions
Php Reusing Code And Writing FunctionsPhp Reusing Code And Writing Functions
Php Reusing Code And Writing Functionsmussawir20
 
Spring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud Gateway
Spring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud GatewaySpring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud Gateway
Spring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud GatewayIván López Martín
 
Best practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologies
Best practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologiesBest practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologies
Best practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologiesPierre Feillet
 
Introduction to YII framework
Introduction to YII frameworkIntroduction to YII framework
Introduction to YII frameworkNaincy Gupta
 
리눅스 시작하기
리눅스 시작하기리눅스 시작하기
리눅스 시작하기Pete Lee
 
게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal
게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal
게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for UnrealKyu-sung Choi
 

Tendances (17)

W3C Content Security Policy
W3C Content Security PolicyW3C Content Security Policy
W3C Content Security Policy
 
Platform Observability and Infrastructure Closed Loops
Platform Observability and Infrastructure Closed LoopsPlatform Observability and Infrastructure Closed Loops
Platform Observability and Infrastructure Closed Loops
 
The Semantic Web: An Introduction
The Semantic Web: An IntroductionThe Semantic Web: An Introduction
The Semantic Web: An Introduction
 
Qgis 기초 2019
Qgis 기초 2019Qgis 기초 2019
Qgis 기초 2019
 
[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례
[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례
[Foss4 g2014 korea] qgis를 플랫폼으로 한 파이썬기반 공간통계 구현 사례
 
How to setup shopify store
How to setup shopify storeHow to setup shopify store
How to setup shopify store
 
E-commerce website development process
E-commerce website development processE-commerce website development process
E-commerce website development process
 
내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015
내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015
내가써본 nGrinder-SpringCamp 2015
 
Fault Tolerance 패턴
Fault Tolerance 패턴 Fault Tolerance 패턴
Fault Tolerance 패턴
 
Php Reusing Code And Writing Functions
Php Reusing Code And Writing FunctionsPhp Reusing Code And Writing Functions
Php Reusing Code And Writing Functions
 
Spring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud Gateway
Spring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud GatewaySpring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud Gateway
Spring IO 2023 - Dynamic OpenAPIs with Spring Cloud Gateway
 
Indexed DB
Indexed DBIndexed DB
Indexed DB
 
Best practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologies
Best practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologiesBest practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologies
Best practices in IBM Operational Decision Manager Standard 8.7.0 topologies
 
Library Mashups
Library MashupsLibrary Mashups
Library Mashups
 
Introduction to YII framework
Introduction to YII frameworkIntroduction to YII framework
Introduction to YII framework
 
리눅스 시작하기
리눅스 시작하기리눅스 시작하기
리눅스 시작하기
 
게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal
게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal
게임엔진과 공간정보 3D 콘텐츠 융합 : Cesium for Unreal
 

En vedette

Volatility를 이용한 memory forensics
Volatility를 이용한 memory forensicsVolatility를 이용한 memory forensics
Volatility를 이용한 memory forensicsYoungjun Chang
 
보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안Youngjun Chang
 
보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법Youngjun Chang
 
2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협
2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협
2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협Youngjun Chang
 
클라우드 서비스를 이용한 APT 대응
클라우드 서비스를 이용한 APT 대응클라우드 서비스를 이용한 APT 대응
클라우드 서비스를 이용한 APT 대응Youngjun Chang
 
Memory forensics with volatility
Memory forensics with volatilityMemory forensics with volatility
Memory forensics with volatilityYoungjun Chang
 
Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안
Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안
Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안Youngjun Chang
 
보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안Youngjun Chang
 
SNS 보안 위협 사례
SNS 보안 위협 사례SNS 보안 위협 사례
SNS 보안 위협 사례Youngjun Chang
 

En vedette (10)

Volatility를 이용한 memory forensics
Volatility를 이용한 memory forensicsVolatility를 이용한 memory forensics
Volatility를 이용한 memory forensics
 
보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안
 
보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법
 
2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협
2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협
2010년 상반기 보안 위협 동향과 주요 보안 위협
 
클라우드 서비스를 이용한 APT 대응
클라우드 서비스를 이용한 APT 대응클라우드 서비스를 이용한 APT 대응
클라우드 서비스를 이용한 APT 대응
 
APT Case Study
APT Case StudyAPT Case Study
APT Case Study
 
Memory forensics with volatility
Memory forensics with volatilityMemory forensics with volatility
Memory forensics with volatility
 
Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안
Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안
Apt(advanced persistent threat) 공격의 현재와 대응 방안
 
보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안
 
SNS 보안 위협 사례
SNS 보안 위협 사례SNS 보안 위협 사례
SNS 보안 위협 사례
 

Similaire à 보안 위협과 악성코드 분석 기법

보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법Youngjun Chang
 
보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법
보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법
보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법Youngjun Chang
 
2. 악성코드 분석 방법론과 기법
2. 악성코드 분석 방법론과 기법2. 악성코드 분석 방법론과 기법
2. 악성코드 분석 방법론과 기법Youngjun Chang
 
2. 악성코드 동적 분석 방법론
2. 악성코드 동적 분석 방법론2. 악성코드 동적 분석 방법론
2. 악성코드 동적 분석 방법론Youngjun Chang
 
보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안Youngjun Chang
 
지능형지속위협공격 최신동향 분석
지능형지속위협공격 최신동향 분석지능형지속위협공격 최신동향 분석
지능형지속위협공격 최신동향 분석한익 주
 
악성 코드와 보안 위협 동향
악성 코드와 보안 위협 동향악성 코드와 보안 위협 동향
악성 코드와 보안 위협 동향Youngjun Chang
 
악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호Youngjun Chang
 
5. system level reversing
5. system level reversing5. system level reversing
5. system level reversingYoungjun Chang
 
악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안Youngjun Chang
 
악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호Youngjun Chang
 
악성코드 분석 도구
악성코드 분석 도구악성코드 분석 도구
악성코드 분석 도구Youngjun Chang
 
1. 악성코드 진단 기법 개론
1. 악성코드 진단 기법 개론1. 악성코드 진단 기법 개론
1. 악성코드 진단 기법 개론Youngjun Chang
 
악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안Youngjun Chang
 
악성코드와 분석 방법
악성코드와 분석 방법악성코드와 분석 방법
악성코드와 분석 방법Youngjun Chang
 
(130511) #fitalk utilization of ioc, ioaf and sig base
(130511) #fitalk   utilization of ioc, ioaf and sig base(130511) #fitalk   utilization of ioc, ioaf and sig base
(130511) #fitalk utilization of ioc, ioaf and sig baseINSIGHT FORENSIC
 
포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안
포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안
포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안TJ Seo
 
1. 2009년 상반기 보안 위협 동향
1. 2009년 상반기 보안 위협 동향1. 2009년 상반기 보안 위협 동향
1. 2009년 상반기 보안 위협 동향Youngjun Chang
 
2.악성코드와 분석 방안
2.악성코드와 분석 방안2.악성코드와 분석 방안
2.악성코드와 분석 방안Youngjun Chang
 

Similaire à 보안 위협과 악성코드 분석 기법 (20)

보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법보안 위협과 악성코드 분석 기법
보안 위협과 악성코드 분석 기법
 
보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법
보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법
보안 위협 형태와 악성코드 분석 기법
 
2. 악성코드 분석 방법론과 기법
2. 악성코드 분석 방법론과 기법2. 악성코드 분석 방법론과 기법
2. 악성코드 분석 방법론과 기법
 
2. 악성코드 동적 분석 방법론
2. 악성코드 동적 분석 방법론2. 악성코드 동적 분석 방법론
2. 악성코드 동적 분석 방법론
 
보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안보안 위협 동향과 대응 방안
보안 위협 동향과 대응 방안
 
지능형지속위협공격 최신동향 분석
지능형지속위협공격 최신동향 분석지능형지속위협공격 최신동향 분석
지능형지속위협공격 최신동향 분석
 
악성 코드와 보안 위협 동향
악성 코드와 보안 위협 동향악성 코드와 보안 위협 동향
악성 코드와 보안 위협 동향
 
악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호
 
5. system level reversing
5. system level reversing5. system level reversing
5. system level reversing
 
악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안
 
악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호악성코드와 개인 정보 보호
악성코드와 개인 정보 보호
 
악성코드 분석 도구
악성코드 분석 도구악성코드 분석 도구
악성코드 분석 도구
 
1. 악성코드 진단 기법 개론
1. 악성코드 진단 기법 개론1. 악성코드 진단 기법 개론
1. 악성코드 진단 기법 개론
 
악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안악성코드와 분석 방안
악성코드와 분석 방안
 
악성코드와 분석 방법
악성코드와 분석 방법악성코드와 분석 방법
악성코드와 분석 방법
 
(130511) #fitalk utilization of ioc, ioaf and sig base
(130511) #fitalk   utilization of ioc, ioaf and sig base(130511) #fitalk   utilization of ioc, ioaf and sig base
(130511) #fitalk utilization of ioc, ioaf and sig base
 
포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안
포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안
포티파이 안전한 애플리케이션 구축 및 운영방안
 
1. 2009년 상반기 보안 위협 동향
1. 2009년 상반기 보안 위협 동향1. 2009년 상반기 보안 위협 동향
1. 2009년 상반기 보안 위협 동향
 
App check pro_표준제안서_z
App check pro_표준제안서_zApp check pro_표준제안서_z
App check pro_표준제안서_z
 
2.악성코드와 분석 방안
2.악성코드와 분석 방안2.악성코드와 분석 방안
2.악성코드와 분석 방안
 

Plus de Youngjun Chang

IT보안과 사회공학(Social Engineering)
IT보안과 사회공학(Social Engineering)IT보안과 사회공학(Social Engineering)
IT보안과 사회공학(Social Engineering)Youngjun Chang
 
2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측
2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측
2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측Youngjun Chang
 
1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징
1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징
1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징Youngjun Chang
 
4. reverse engineering basic
4. reverse engineering basic4. reverse engineering basic
4. reverse engineering basicYoungjun Chang
 
3. windows system과 rootkit
3. windows system과 rootkit3. windows system과 rootkit
3. windows system과 rootkitYoungjun Chang
 
2. windows system과 file format
2. windows system과 file format2. windows system과 file format
2. windows system과 file formatYoungjun Chang
 
6. code level reversing
6. code level reversing6. code level reversing
6. code level reversingYoungjun Chang
 
중국 보안 위협 동향
중국 보안 위협 동향중국 보안 위협 동향
중국 보안 위협 동향Youngjun Chang
 
3. 악성코드 분석 사례
3. 악성코드 분석 사례3. 악성코드 분석 사례
3. 악성코드 분석 사례Youngjun Chang
 

Plus de Youngjun Chang (9)

IT보안과 사회공학(Social Engineering)
IT보안과 사회공학(Social Engineering)IT보안과 사회공학(Social Engineering)
IT보안과 사회공학(Social Engineering)
 
2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측
2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측
2011년 보안 이슈와 2012년 보안 위협 예측
 
1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징
1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징
1. 보안 위협 동향과 주요 보안 위협 특징
 
4. reverse engineering basic
4. reverse engineering basic4. reverse engineering basic
4. reverse engineering basic
 
3. windows system과 rootkit
3. windows system과 rootkit3. windows system과 rootkit
3. windows system과 rootkit
 
2. windows system과 file format
2. windows system과 file format2. windows system과 file format
2. windows system과 file format
 
6. code level reversing
6. code level reversing6. code level reversing
6. code level reversing
 
중국 보안 위협 동향
중국 보안 위협 동향중국 보안 위협 동향
중국 보안 위협 동향
 
3. 악성코드 분석 사례
3. 악성코드 분석 사례3. 악성코드 분석 사례
3. 악성코드 분석 사례
 

보안 위협과 악성코드 분석 기법

  • 1. 보안 위협의 형태와 악성코드 분석 기법 2011.04.20 ㈜ 안철수연구소 ASEC (AhnLab Security Emergency response Center) Anti-Virus Researcher, CISSP 장 영 준 선임 연구원 (zhang95@ahnlab.com)
  • 2. 목 차 1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 3. 악성코드의 분석 기법 4. 악성코드의 분석 사례 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 3. 1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 4. 1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT 1) 고도화되는 보안 위협의 생산 체계  초기 보안 위협은 취미와 장난 형태였으나 이제는 정교한 산업 스파이와 APT 보안 위협 형태로 발전  보안 위협의 공격 대상 역시 개인에서 기업을 넘어 정부 기관으로 확장되고 있는 형태  구글 해킹 및 오로라(Aurora) 위협으로 알려진 미국 기업들에 대한 공격은 기업 지적 자산 탈취 목적  SCADA 시스템 노린 Stuxnet 은 사회 기반 시스템을 공격하는 고도화된 APT 보안 위협 형태 4 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 5. 1. 블랙 마켓으로 인한 사이버 범죄 2) 고도화되는 APT 보안 위협 형태의 공격 대상 정부 기관 사회 기간 산업 시설 • 정부 내 기밀 문서 탈취 • 군사 기밀 문서 탈취 • 사이버 테러리즘 활동 • 사회 기간 산업 시스템의 동작 불능 정보 통신 기업 제조 업종 기업 • 기업 지적 자산 탈취 • 기업 영업 비밀 탈취 금융 업종 기업 5 • 기업 지적 자산 탈취 • 기업 영업 비밀 탈취 • 사회 금융 시스템의 동작 불능 • 기업 금융 자산 정보 탈취 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 6. 1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT 3) 글로벌 에너지 업체를 대상으로 한 Night Dragon 보안 위협  2011년 2월 미국 보안 업체 McAfee에 의해 공개  2009년부터 최소 1년 넘게 조직적으로 글로벌 오일, 가스 및 석유 화학 업체들 대상으로 진행  기업 영업 비밀 및 지적 자산 탈취 목적으로 고도화된 사회 공학 기법과 악성코드들을 제작 6 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 7. 1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT 4) EMC/RSA 보안 사업 본부에서 발생한 침해 사고  2011년 3월 미국 보안 업체인 EMC/RSA 보안 사업 본부에서 침해 사고 발생  RSA 보안 사업 본부의 OTP(One Time Password) 관련 기업 영업 비밀 정보 탈취 목적  고도의 사회 공학 기법, Adobe Flash Player Zero Day 취약점(CVE-2011-0609)과 악성코드들 제작 7 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 8. 1. 고도화된 보안 위협의 생산, APT 5) 고도화되는 사이버 범죄에 대한 대응 방안  기업에 적합한 보안 정책 수립과 함께 다단계적인 대응 방안(Defense in Depth) 마련  모든 보안 위협의 시작점이 직원에 의함으로 주기적인 보안 인식 교육 제공이 중요  보안 인식 교육에는 사회적인 이슈 및 IT 문화에 기반을 둔 보안 위협 사례가 필수적 요소 8 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 9. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 10. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 1) 바이러스 (Virus) 일반적으로 감염대상이 되는 프로그램 또는 코드에 자신의 코드 및 변형 코드를 삽 입 주로 컴퓨터 시스템 내부에서만 감염 및 확산 예) Brian, Michelangelo, CIH, FunLove, Nimda, Klez 등 프로그램 감염전 Entry Point 감염후 프로그램 바이러스 Entry Point [후 위형 바이러스] 바이러스 프로그램 Entry Point [전 위형 바이러스] 10 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 11. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 2) 웜 (Worm) 컴퓨터의 기억장소 또는 내부에 코드 또는 실행파일 형태로 존재 실행 시 파일이나 코드를 네트워크, 전자메일과 인스턴트 메신저 프로그램 등을 통해 다른 시스템으로 자기 복제를 시도하는 형태 예) CodeRed, Blaster, Sasser, Bagle, Netsky, MyDoom 등 [네트워크를 이용한 전파] [전자 메일과 I.M를 이용한 전파] 11 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 12. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 3) 트로이목마 (Trojan Horse) 자기 자신을 복제하지 않지만 악의적 기능을 포함하는 프로그램 악의적 목적에 적극적으로 활용되는 프로그램 또는 데이터 형태 예) LinegaeHack, PeepViewer, Optix, BackOrifice 등 [웹 사이트 해킹을 통한 트로이목마의 대량 확산 ] 12 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 13. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 4) String 기반 진단 악성코드 내부 특정 코드 영역을 진단의 위치로 선정 가장 간단하고 빠르게 진단할 수 있는 기법 [Win-Trojan/OnlineGameHack.86016.CC 의 String 일부] 13 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 14. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 5) Generic 진단 특정 악성코드 집합의 공통된 OPcode(Operation Code) 영역을 진단 위치로 선정 알려지지 않은 변형들에 대해 유연하게 대응 가능 [Win-Trojan/OnlineGameHack.86016.CC의 I.E 인젝션 코드 일부] 14 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 15. 2. 악성코드의 특징과 진단 기법 6) Heuristic진단 기존에 알려진 악성코드의 일반적인 특성을 바탕으로 그와 얼마나 유사한 코드를 가지고 있는가를 비교 * Static Heuristic Detection 악성코드의 실행 없이 기존 악성코드와 얼마나 많은 유사한 코드를 가지고 있는가를 비교 판단 * Dynamic Heuristic Detection SandBox 또는 Emulator Buffer 를 이용하여 악성코드 실행 시 나타나는 증상을 바탕으로 기존에 알려진 악성코드와 얼마나 유사한가를 판단 15 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 16. 3. 악성코드의 분석 기법 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 17. 3. 보안 위협의 분석 기법 1) Reverse Engineering (1) 1) Reverse Engineering은 인공적으로 만들어진 사물(자동차, 제트 엔진, 소프트웨어 프로그램 등)을 분해해서 설계나 구조와 같은 세밀한 사항들을 분석 하는 과정 17 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 18. 3. 보안 위협의 분석 기법 1) Reverse Engineering (2) 1) Reverse Engineering은 약어로 RE (Reverse Engineering) 또는 RCE (Reverse Code Engineering)로 이야기 함 18 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 19. 3. 보안 위협의 분석 기법 2) Software Reverse Engineering 1) Software Reverse Engineering은 소스코드나 관련 문서가 없는 프로그램에서 설 계나 구현 내용을 알아내는 작업 2) Software Reverse Engineering 범위 * 보안 – 악성 코드 분석, 암호화 알고리즘 분석, 프로그램 바이너리 감사 * 소프트웨어 개발 – 소프트웨어 상호 운용 검증, 소프트웨어 품질 및 안정성 검증 19 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 20. 3. 보안 위협의 분석 기법 3) Reverse Engineering Process 1) Reverse Engineering Process * 동적 분석 (Dynamic Analysis, System Level Reversing) 각종 툴과 운영체제의 다양한 서비스를 이용해서 프로그램 실행 파일과 입출력 값 등을 조사해서 정보를 분석하는 일련의 과정 * 정적 분석 (Static Analysis, Code Level Reversing) 소프트웨어 개발 및 CPU와 운영체제에 대한 깊은 이해를 바탕으로 Low Level에서 소프트웨어가 어떻게 동작하는지 분석하는 일련의 과정 동적 분석 (Dynamic Analysis) 분석 20  정적 분석 (Static Analysis) 프로세스 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 21. 3. 보안 위협의 분석 기법 4) Reverse Engineering Tools 1) Reverse Engineering Tools * System Monitoring Tools 리버싱 대상 어플리케이션과 동작 환경에 대해 수집된 정보들인 네트워킹, 파일 접 근, 레지스트리 젒근, 뮤텍스, 파이프, 이벤트 등의 정보들을 보여주는 유틸리티 * Disassembler와 Debugger Disassembler – 프로그램의 실행 바이너리를 입력 받아 전체나 일부분을 어셈블리 언어 코드로 변환 해주는 프로그램 Debugger – 실행 중인 프로그램의 코드를 추적할 수 있도록 해주는 프로그램 21 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 22. 3. 보안 위협의 분석 기법 5) System Level Reversing 1) 각 종 툴과 운영 체제의 다양한 서비스를 이용해서 프로그램 실행 파일과 입출력 값 등을 조사해 정보를 추출하는 일련의 과정 2) System Level Reversing은 분석 대상이 되는 파일을 실행한다는 의미에서 동적 분 석 또는 Dynamic Analysis 라고도 함 3) System Level Reversing의 주요 관점은 Black-box Testing과 유사 4) Black-box Testing 기술은 악성코드의 악의적인 기능들과 감염 기법들을 빠르게 파악하는데 유효함 5) Code Level Reversing과 비교하여 분석 시간은 빠르나 상세한 기능들을 파악하기 는 어려움 22 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 23. 3. 보안 위협의 분석 기법 6) System Level Reversing의 주요 관점 1) System Level Reversing에서 주요한 시스템 정보 수집 대상 - File Change Monitoring - Registry Change Monitoring - Process와 Thread Monitoring - Network Port Monitoring - Network Sniffing과 Packet Capturing - System Call Monitoring 23 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 24. 3. 보안 위협의 분석 기법 7) System Level Reversing 환경 (1) 1) 실제 컴퓨터 시스템 환경 일반 하드웨어를 이용한 윈도우 시스템 구성 그리고 외부 네트워크와 단절된 독립 네트워크를 구성 - 시스템 복구 솔루션 Symantec Norton Ghost 또는 Acronis True Image 처럼 시스템 전체를 이미지화 후 복구 가능한 솔루션 24 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 25. 3. 보안 위협의 분석 기법 8) System Level Reversing 환경 (2) 1) 가상화 시스템 이용 시스템 가상화 솔루션을 이용하여 가상의 윈도우 시스템과 가상의 네트워크를 구성 - 가상화 솔루션 Windows Virtual PC, VMware와 VirtualBox를 이용하여 하드웨어에 영향 받지 않 는 가상화 운영체제 지원 솔루션 25 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 26. 3. 보안 위협의 분석 기법 9) Malicious Code Reversing Process 동적 분석 (Dynamic Analysis) 파일 분석 증상 분석  정적 분석 (Static Analysis) 정보 분석 코드 분석 엔진 제작 1. 파일 형태 분석 1. 시스템 분석 1. 증상 추가 분석 1. 디스어셈블링 1. 악성코드 판단 2. 사용 API 분석 2. 프로세스 분석 2. 각종 정보 수집 2. 디버깅 2. 진단 시그니쳐 및 함수 제작 3. 문자열 분석 3. 레지스트리 분석 3. 관련 사항 확인 3. 분석정보 작성 4. 네트워크 분석 5. 기타 증상 분석 분석 26 프로세스 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 27. 3. 보안 위협의 분석 기법 10) PE File 분석 – Fileinsight와 PEView - Hex Editing, 파일 구조, EP 계산, IAT와 EAT 구분 - 27 4개의 창으로 구분 지원, 구조에 따른 블럭화 표시 Disassembly 지원 , 파일 다운로드 기능 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 28. 3. 보안 위협의 분석 기법 11) Script File 분석 - Malzilla - 28 스크립트 파일 구조 및 Decoding 분석 Shellcode 분석 및 파일 다운로드 지원 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 29. 3. 보안 위협의 분석 기법 12) Office File 분석 – Offvis와 OfficeMalScanner - Office 파일의 구조 분석 - 29 Office 파일에 포함된 취약점 확인 취약한 Office 파일의 파일 Offset 위치 확인 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 30. 3. 보안 위협의 분석 기법 13) PDF File 분석 – PDFid와 PDFtk - PDF 파일 구조 중의 취약한 부분 - 30 PDF 파일의 Zlib 압축 해제 취약한 PDF 파일 내부의 Java Script 추출 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 31. 3. 보안 위협의 분석 기법 14) Process, Memory 및 Thread 분석 – Process Hacker - 31 Process, Services와 Network 실시간 모니터링 Memory Dump, String Scan, Thread와 Handle 모니터링 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 32. 3. 보안 위협의 분석 기법 15) File과 Registry 변화 분석 - SysAnalyzer - 특정 파일에 의해 호출되는 API 모니터링 - Network Traffice 모니터링 - 32 특정 파일에 의해 File과 Registry 변화 모니터링 사용하는 Network Port 모니터링 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 33. 3. 보안 위협의 분석 기법 16) 은폐형 파일 분석 - Gmer - 33 다양한 은폐 기법으로 은폐된 프로세스, 파일 및 레지스트리 분석 Process, Modules, Services와 Autostart 분석 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 34. 3. 보안 위협의 분석 기법 17) Network Traffic 분석 - Wireshark - 34 시스템의 Network Traffic 실시간 분석 Protocol과 Packet 분석 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 35. 3. 보안 위협의 분석 기법 18) Code Level Reversing 1) 프로그램의 설계 의도를 간파하거나 프로그램 바이너리에서 알고리즘을 파악하기 위해 소프트웨어 개발, CPU, 운영체제 등에 대한 깊은 이해를 바탕으로 정보를 프로 그램 제작 목적 및 방식을 파악하는 일련의 과정 2) Code Level Reversing은 분석 대상이 되는 파일을 실행하지 않는다는 의미에서 정 적 분석 또는 Static Analysis 라고도 함 3) System Level Reversing과 비교하여 더 많은 분석 시간을 요구하나 프로그램의 상 세한 기능들을 파악 할 수 있음 35 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 36. 3. 보안 위협의 분석 기법 19) Debugger 1) Debugger는 소프트웨어 개발자가 프로그램의 오류를 찾아내고 수정 할 수 있도록 도와주기 위한 유틸리티 2) 대부분의 Debugger는 소스코드 없이 어셈블리 어언상에서 실행의 흐름을 따라갈 수 있는 기능을 제공 3) Software Breakpoint는 프로그램 실행 시에 디버거가 프로그램 코드 사이에 명령 을 삽입하는 방식 삽입된 명령에 도달하면 프로세서는 프로그램 실행을 일시 정지하고 제어권을 디버 거에게 넘김 4) Hardware Breakpoint는 CPU의 특별한 기능으로 어떤 특정 메모리 주소에 대한 접 근이 이루어지면 프로세서가 프로그램 실행을 일시 정지하고 제어권을 디버거에게 넘김 5) Debugger는 크게 User Mode Debugger와 Kernel Mode Debugger로 구분 36 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 37. 3. 보안 위협의 분석 기법 20) User Mode Debugger 1) User Mode Debugger는 일반적인 User Mode 어플리케이션을 디버깅하기 위해 사용 2) User Mode Debugger는 디버깅 대상(Debuggee) 프로세스에 붙어 해당 프로세스 에 대한 모든 제어를 수행할 수 있는 전통적인 어플리케이션 3) User Mode Debugger는 Kernel Mode Debugger와 달리 디버거 자체가 시스템 상의 프로그램임으로 설치 및 사용이 간편 37 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 38. 3. 보안 위협의 분석 기법 21) User Mode Debugger 어플리케이션 1) OllyDbg는 리버싱을 위해서 설계된 디버깅 프로그램 2) WinDbg는 마이크로소프트에서 개발한 디버깅 프로그램 커맨드 라인 인터페이스 제공 3) IDA Pro는 강력한 디스어셈블리어인 동시에 유저 모드 디버깅 프로그램 38 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 39. 3. 보안 위협의 분석 기법 22) Kernel Mode Debugger 1) Kernel Mode Debugger는 대상 시스템 전체를 제어 할 수 있으며 시스템에서 발생 하는 어플리케이션 코드와 운영체제 코드 내부에서 발생하는 모든 것을 볼 수 있음 2) Kernel Mode Debugger는 운영체제에서 실행되는 하나의 어플리케이션이 아니라 시스템의 커널과 동등한 컴포넌트로 존재하여 전체적인 시스템을 관찰하거나 실행 을 중지 할 수 있음 39 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 40. 3. 보안 위협의 분석 기법 23) Kernel Mode Debugger 어플리케이션 1) SoftICE는 윈도우 디바이스 드라이버 개발 툴로 개발되어 로컬 커널 디버깅 수행 2) WinDBG는 커널 모드 디버깅이 가능하나 원격 커널 모드 디버깅 수행 40 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 41. 3. 보안 위협의 분석 기법 24) Dissasembler 1) Dissasembler는 바이너리 기계 코드를 해석해서 사람이 읽을 수 있는 어셈블리 언 어로 변환 2) Dissasembler는 코드의 각 명령을 해석해서 문자 형태로 표현할 뿐이며 바이너리 자체를 실행 시키지는 않음 41 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 42. 3. 보안 위협의 분석 기법 25) Dissasembler 어플리케이션 1) IDA Pro 가장 강력한 디스어셈블러이며 다양한 형태의 실행 파일 포맷을 지원함 2) 주요 기능으로 바이너리의 순서도로 디스어셈블된 코드의 논리적인 흐름을 그림으 로 보여주어 코드 내부의 각 조건문이 함수의 실행 흐름에 어떠한 영향을 주는지 시 각적인 이미지 제공 42 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 43. 4. 악성코드의 분석 사례 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 44. 4. 악성코드의 분석 사례 1) Dropper/PcClient.47873 은폐 기능을 수행하며 별도의 파일들을 생성하는 드로퍼 (Dropper) 형태의 트로이목마 1) Visual C++로 제작 2) 윈도우 시스템 폴더에 2개의 DLL 파일과 1개의 드라이버 파일 생성 3) 생성한 드라이버 파일을 이용한 커널 모드(Kernel Mode) 은폐 기능 수행 4) 생성한 파일들에 대한 파일 및 레지스트리 은폐 기능 수행 5) 실행한 인터넷 익스플로러의 프로세스 및 네트워크 포트 은폐 기능 수행 6) 실행한 인터넷 익스플로러를 이용하여 외부 특정 시스템으로 접속 시도 7) 접속한 시스템을 통하여 제3의 시스템으로 재접속 후 공격자의 명령 수행 8) 실행 중인 모든 프로세스에 스레드 (Thread)로 인젝션 (Injection)하여 사용자가 입력하는 모든 키보드 입력을 후킹 (Hooking) 44 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 45. 4. 악성코드의 분석 사례 2) 파일 형태 분석 헥사 코드(Hex Code)를 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 파일 형태 분석 윈도우에서 실행이 가능하도록 제작된 PE (Portable Executable) 파일 .text, .rdata, .data의 3개의 PE (Portable Executable) 섹션 (Section)을 가지고 있음. 45 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 46. 4. 악성코드의 분석 사례 3) 파일 구조 분석 파일의 구조를 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 파일의 구조 분석 단독으로 윈도우에서 실행이 가능 하도록 제작된 실행 파일 비주얼 C++로 제작 메모리에서 시작 주소 0x403466 46 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 47. 4. 악성코드의 분석 사례 4) 윈도우 API 분석 파일의 IAT (Import Address Table) 분석 툴로 윈도우 API 분석 다음의 API들을 사용함으로 정상 파일 이 아닐 것으로 추정 GetSystemDirectoryA Process32Next CreateRemoteThread GetModuleHandleA WriteProcessMemory OpenProcess AdjustTokenPrivileges OpenProcessToken LookupPrivilegeValueA 47 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 48. 4. 악성코드의 분석 사례 5) 파일 내부 문자열 분석 파일의 내부 문자열을 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 분석 파일 내부 문자열에서는 정상 파일 또는 악성코드로 추정되는 특별한 내부 문자열을 확인 할 수 없음 48 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 49. 4. 악성코드의 분석 사례 6) 파일을 시스템에서 실행 시스템 변화를 분석 할 수 있는 유틸리티를 이용하여 파일을 시스템에서 실행 후 시스템 변화 분석 생성된 파일은 없으나 레지스트리 키 값 생성으로 특정 드라이버 파일을 서비스로 등록 HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesyncqjmkq "ImagePath" Type: REG_EXPAND_SZ Data: C:WINDOWSsystem32driversyncqjmkq.sys 파일이 드라이버 파일을 생성하고 윈도우 서비스로 레지스트리에 등록한 것으로 확인 레지스트리 분석 유틸리티를 이용하여 해당 레지스트리 키 값을 검색해보았으나 정상 윈도우 모드에서 확인되지 않음 해당 드라이버 파일을 윈도우 시스템 폴더의 드라이버 폴더에서 검색 해보았으나 정상 윈도우 모드에서 확인되지 않음 49 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 50. 4. 악성코드의 분석 사례 7) 파일 실행 후 네트워크 분석 네트워크 포트와 패킷을 분석할 수 있는 유틸리티를 이용하여 시스템의 네트워크 분석 사용되는 포트가 없으나 특정 시스템으로 접속하는 네트워크 패킷이 분석됨 50 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 51. 4. 악성코드의 분석 사례 8) 파일 실행 후 시스템 추가 분석 (1) 현재까지 분석 상황으로 미루어 은폐형 악성코드로 의심됨으로 은폐 기능을 탐지 할 수 있는 유틸리티로 시스템 분석 은폐 기능 탐지 유틸리티를 이용하여 인터넷 익스플로러가 은폐되어 있는 것을 탐지 그 외의 파일들이 윈도우 시스템에서 은폐되어 있는 것을 탐지 51 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 52. 4. 악성코드의 분석 사례 8) 파일 실행 후 시스템 추가 분석 (2) 실행 파일이 생성한 파일들의 현재 상태를 유틸리티를 이용하여 추가 분석 실행 파일이 생성한 YNCQJMKQ.D1L 은 은폐된 인터넷 익스플로러에 핸들 (Handle)로 실 행 실행 파일이 생성한 YNCQJMKQ.DLL 은 실행 중인 프로세스들에 스레드 (Thread)로 인젝션 (Injection) 52 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 53. 4. 악성코드의 분석 사례 9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (1) 실행 파일을 OllyDbg 를 이용하여 디버깅 실행 파일이 실행되면 시스템 사용자 계정의 임시 폴더 경로 확보 임시 폴더에 YNCQJMKQ.tmp, YNCQJMKQ.d1l 과 YNCQJMKQ.log 파일 생성 53 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 54. 4. 악성코드의 분석 사례 9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (2) 윈도우 시스템 폴더 경로 확보 후 생성한 파일들 중 YNCQJMKQ.tmp 는 YNCQJMKQ.dll 로 파일명을 변경하여 윈도우 시스템 폴더로 복사 YNCQJMKQ.d1l 은 명칭 변경 없이 윈도우 시스템 폴더로 복사 복사 이후 YNCQJMKQ.sys를 윈도우 시스템 폴더 아래의 drivers 폴더에 생성 인터넷 익스플로러를 실행한 후 YNCQJMKQ.d1l 를 인터넷 익스플로러의 핸들(Handle)로 등록 후 실행 54 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 55. 4. 악성코드의 분석 사례 9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (3) YNCQJMKQ.d1l 는 실행된 인터넷 익스플로러를 통해 다음 함수들을 이용하여 파일내 하드코딩 된 주소의 특정 시스템으로 접속 후 파일 다운로드 InternetSetOptionA, InternetOpenA, InternetOpenUrlA, InternetReadFile 55 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 56. 4. 악성코드의 분석 사례 9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (4) YNCQJMKQ.d1l 는 다음 함수들을 호출 YNCQJMKQ.sys를 윈도우 서비스로 실 행 OpenSCManagerA, OpenServiceA CreateServiceA, StartServiceA YNCQJMKQ.sys는 KeServiceDescriptorTable 을 이용 하여 SSDT (System Service Descriptor Table) 후킹 (Hooking)을 하여 은폐 기능을 수행 ZwCreateFile, ZwQueryKey, ZwEnumerateValueKey, ZwEnumerateKey ZwQuerySystemInformation, ZwQueryDirectoryFile 56 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 57. 4. 악성코드의 분석 사례 9) 파일 디버깅 및 디스어셈블링 (5) YNCQJMKQ.dll를 CreateRemoteThread 함수를 이용 실행 중인 프로세스들에 스레드 (Thread) 로 인젝션(Injection) 후 실행 인젝션된 YNCQJMKQ.dll는 다음 함수들을 이용하여 사용자가 입력하는 키보드 입력을 후킹 SetWindowsHookExA, CallNextHookEx, GetKeyboardState, 57 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 58. * Reference 1) Windows Internals 제 5판 2) The Art of Virus Research and Defense 3) 리버싱 리버스 엔지니어링 비밀을 파헤치다 4) 리버스 엔지니어링 역분석 구조와 원리 5) 소프트웨어 보안 코드 깨부수기 6) 소프트웨어 보안 검사 기술 58 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.
  • 59. AhnLab The Joy of Care-Free Your Internet World ASEC Threat Research blog.ahnlab.com/asec/ ASEC Twitter Twitter.com/ASEC_TFT Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved. AhnLab, the AhnLab logo, and V3 are trademarks or registered trademarks of AhnLab, Inc., in Korea and certain other countries. All other trademarks mentioned in this document are the property of their respective owners. 59 Copyright (C) AhnLab, Inc. 1988-2010. All rights reserved.