1. LIBERTAD
SOLEMOS CONSIDERAR LA LIBERTAD COMO LA
POSIBILIDAD DE ACTUAR SEGÚN LA PROPIA VOLUNTAD.
ISAIAH BERLIN DISTINGUE DOS PERSPECTIVAS DEL
CONCEPTO:
► LIBERTAD NEGATIVA: ENTENDIDA COMO LIMITACIÓN O
AUSENCIA DE LIBERTAD.
Se es libre en cuanto no existan interferencias u
obstáculos, como otros hombres, cuestiones biológicas,
psicológicas, leyes naturales…
► LIBERTAD POSITIVA: ENTENDIDA COMO LIBERTAD DE
ELECCIÓN
La capacidad de cada uno de actuar, de elegir, guiada por
la razón y no por los deseos o pasiones

2. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ESTAS
DOS PERSPECTIVAS DE LIBERTAD?
REALMENTE SOMOS LIBRES DE ELEGIR CUANDO
CONOCEMOS LAS POSIBILIDADES DE LO QUE
ELEGIMOS

3. LA LIBERTAD CONSISTE EN LA
COMBINACIÓN DE AUTONOMÍA Y
RESPONSABILIDAD
►AUTONOMÍA: REGULACIÓN DE LA CONDUCTA POR
NORMAS QUE SURGEN DEL PROPIO INDIVIDUO
►RESPONSABILIDAD: LA CONEXIÓN CAUSAL ENTRE
ACCIONES Y EFECTOS QUE PRODUCEN.
LA RESPONSABILIDAD PODEMOS EXIGIRLA O PODEMOS
TENERLA.

4. NO TIENE SENTIDO APLICAR NORMAS MORALES A
DETERMINADAS COSAS.
POR EJEMPLO:
→DECIR QUE EL FUEGO ES MALO, SINO QUE
QUEMA
→DECIR QUE EL AGUA ES BUENA CUANDO RIEGA
Y MALA CUANDO INUNDA
…
¿ES TODO LO HUMANO VALORABLE
MORALMENTE?

5. EN UNA CLASIFICACIÓN GENERAL LOS
ACTOS MORALES PUEDEN SER:
► ACTOS DEL HOMBRE: LOS QUE NO TIENEN
SIGNIFICADO MORAL PORQUE NO PODEMOS ELEGIR (RESPIRAR,
HACER LA DIGESTIÓN, PESTAÑEAR…)
►ACTOS HUMANOS: LOS QUE PODEMOS O NO ESCOGER
POR LO TANTO LOS ACTOS MORALES SON
AQUELLOS ACTOS HUMANOS, VOLUNTARIOS, QUE
PODEMOS REALIZAR O NO, Y QUE PODEMOS VALORAR
SEGÚN NORMAS Y CRITERIOS MORALES QUE HAYAMOS
ASUMIDO PREVIAMENTE

6. Eso no quiere decir que no podamos dotar de
significado moral actos que en principio nada
tienen que ver con ella.
LAS ACCIONES MORALES POSEEN UNOS
RASGOS QUE LAS DEFINEN:
► SON ACCIONES SOCIALES
► ESTÁN ORIENTADAS POR UN CONJUNTO DE NORMAS
MORALES
► SON INTENCIONALES

7. LAS ACCIONES MORALES SE CARACTERIZAN POR
SER ACCIONES SOCIALES
→ Porque son fruto de la interacción con los demás,
cómo actuamos y cómo deberíamos actuar con
respecto a nuestro entorno social.

8. LAS ACCIONES MORALES SON INTENCIONALES
→ Implica que existen unos motivos
→ Según los motivos se desarrollan dos teorías
éticas:
► ÉTICAS TELEOLÓGICAS O DE FINES
→ La norma moral y la acción moral tratan de
alcanzar la felicidad y la justicia
► ÉTICAS DEONTOLÓGICAS O DEL DEBER
→ Loque define al individuo es su capacidad para
darse normas a sí mismo mediante su capacidad
racional
→La acción se apoya en el deber, que proviene de
la razón

9. LAS ACCIONES MORALES ESTÁN ORIENTADAS
POR UN CONJUNTO DE NORMAS SOCIALES QUE:
► Implican una reflexión crítica previa
► Implican un afán de universalidad
A partir de estas dos premisas
se siguen los principales tipos
de fundamentación…

10. …FUNDAMENTACIÓN DE UNA ACCIÓN MORAL:
► EXTERNA: PROCEDEN DE LAS LEYES NATURALES, LA
TRADICIÓN O DIOS
SE IDENTIFICA CON LAS ÉTICAS TELEOLÓGICAS
► INTERNA: PROCEDEN DE LA RAZÓN Y VOLUNTAD
SE IDENTIFICA CON LAS ÉTICAS DEONTOLÓGICAS
► INTERSUBJETIVA: PROCEDEN DEL DIÁLOGO Y EL
CONSENSO
SE IDENTIFICA CON LAS ÉTICAS DIALÓGICAS

11. Toda acción moral conlleva unas normas,
leyes o principios =código moral, pero:
◦ Toda norma tiene excepciones (dictámenes
médicos, situaciones de riesgo)
◦ Puede haber conflictos entre normas (traicionar
una amistad, una relación)
◦ Los códigos morales anulan la libertad positiva
(puesto que la norma obliga a actuar…)
Entonces… ¿debe ser libre el acto moral?

12. Si la respuesta es que SI debe ser
totalmente libre el acto moral estamos
ante una ÉTICA INDETERMINISTA
Sila respuesta es que NO existe la
posibilidad de libertad entonces estamos
ante una ÉTICA DETERMINISTA.

13. ¿SABRÍAS DECIDIR CUÁL DE ESTOS TIPOS
DE FUNDAMENTACIÓN Y DE ÉTICA
PREDOMINA EN TUS ACCIONES
MORALES?
…PIENSA, LUEGO ACTÚA…
Z. Ortega