Plaidoyer pour une politique agricole
équitable et efficace sur le plan social,
économique et environnemental
Gembloux le 18 11 2015
Y.Somville - FWA
Plan
• Comment s’y retrouver?
• L’agriculture wallonne
• Équité-efficacité: revenus – prix
• Social – économique – environnement
• Quelques pistes de réflexion
• Cohérence
2gx 18112015
Comment s’y retrouver…?
• « pour nourrir la population mondiale, nous n’avons pas
d’autres choix que d’intensifier les cultures. Mais les
agriculteurs sont confrontés à des contraintes sans
précédent. Il leur faudra donc apprendre à produire plus
avec moins » (FAO)
• « OCDE et FAO tablent sur des prix agricoles en baisse d’ici
2024, tels les cours des céréales qui ont entamé leur décrue
ce deux dernières années, en raison de l’abondance de
l’offre »
3gx 18112015
Comment s’y retrouver…?
• « Il faut favoriser l’installation des jeunes… »
• « à l’opposé d’une agriculture intensive, l’agro-
écologie valorise les circuits courts… »
• Selon les personnes « agriculture bio, agriculture
durable, agriculture écologiquement intensive,
etc…. » « il n’y a que cela de vrai! »
• « la production de biens publics justifie dorénavant
le budget agricole »
• Et bien entendu: « l’agriculture européenne doit
être compétitive! »
4gx 18112015
Comment s’y retrouver…?
• « on ne peut continuer ainsi; il faut mieux
protéger nos producteurs! Produire sans
limite n’est pas tenable! Il faut une forme de
régulation » ( Y. Madre – FNPL congrès
octobre 2015)
• « l’agriculture est une activité du passé ! » (T.
Blair)
5gx 18112015
Comment s’y retouver…?
• « l’industrie alimentaire est à l’origine de nombreux
problèmes et la meilleure façon de les résoudre, c’est de
retirer les animaux du circuit » (Fondateur de MUUFRI)
• + ttes les déclarations péremptoires « interpellantes » mais
avec toujours un livre à la clef…..
xxxxxxxxx
« Vous ne savez rien du tout? Tant mieux vous n’êtes membre
d’aucun complot » peut on souvent entendre. « Et d’écarter
ainsi les « sachants » qui ont passé leur vie à travailler »;
« cette attitude m’insupporte » (Orsenna)
6gx 18112015
Aujourd’hui l’agriculture wallonne
• C’est une ferme moyenne = 52 ha
• Est plurielle: conventionnelle, biologique, intégrée
• Commercialise : en circuit court et/ou fournit
l’industrie AA
• Est liée au sol (mais la mixité est découragée)
• Est périurbaine (contraintes et opportunités)
• Connaît une instabilité et une complexification
réglementaire croissante
7gx 18112015
Pr une Politique Agricole EQUITABLE
• Par rapport à quoi?
– Au revenu?
– Aux réglementations diverses?
• Par rapport à qui?
– Au reste de la société?
– Aux autres agriculteurs?
• Du Sud
• D’autres EM
8gx 18112015
9
Situation relative du revenu agricole dans
l’UE
Écart de revenu avec les
autres secteurs de
l’économie
(moyenne 2005-2007)
Niveau du revenu agricole dans les
États membres
(2009)
Source: Commission européenne - DG Agriculture et développement rural, sur la base des données d’Eurostat
(revenu agricole en pourcentage du
revenu moyen dans l’ensemble des
secteurs de l’économie)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
UE-15 UE-27 UE-12
(revenu agricole/UTA en valeur réelle -
EU-27 = 100)
0
25
50
75
100
125
150
175
200
UE-15 UE-27 UE-12
gx 18112015
10
Paiements directs moyens par ha de superficie
potentiellement éligible et par bénéficiaire
Plafonds nets applicables aux paiements directs après mise en place intégrale (en 2016)
Source: Commission européenne - DG Agriculture et développement rural
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Malte
Belgique
Pays-Bas
Italie
Grèce
Chypre
Danemark
Slovénie
Allemagne
France
UE-15
Luxembourg
UE-27
Irlande
Autriche
Hongrie
Républiquetchèque
Espagne
Finlande
Suède
Royaume-Uni
Bulgarie
Pologne
UE-12
Slovaquie
Roumanie
Portugal
Lituanie
Estonie
Lettonie
EUR/bén.EUR/ha
0
8000
16000
24000
32000
40000
48000
PD, plafonds nets après mise en place intégrale (EUR/ha)
Moyenne UE-27 (EUR/ha)
PD, plafonds nets après mise en place intégrale (EUR/bénéficiaire)
gx 18112015
Pr une Politique Agricole EFFICACE
• L’agriculture : partie intégrante de l’économie
• Dans le cadre donné = + de productivité
• - 2/3 exploitations sur 25 ans
• Fermes + gdes
• Mais globalement toujours fermes familiales
• IAA et consommateurs : bénéficiaires également
(prix / standards)
12gx 18112015
Source : INS et DAEA ir F. Terrones
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
moins de 1 ha
de 20 à 30 ha
de 40 à 45 ha
de 50 à 55 ha
de 60 à 65 ha
de 70 à 75 ha
de 80 à 85 ha
plus de 100 ha
2000 2010
Seuil de persévérance en 20 ans:
De 50 ha à 75 ha
Superficie: un facteur de production
14gx 18112015
Au plan social
• Quelle(s) limite(s) à l’agrandissement?
• Favoriser l’inclusion sociétale
(compréhension mutuelle/faciliter le travail)
• Prévoir/développer des/les outils pour ce
faire (structures/techniques)
• Fondamental pour la transmission des
exploitations
15gx 18112015
Au plan économique
• Agriculture : partie intégrante de l’économie!
• ! Revenu : prix reçus / coûts de production
Volatilité = règle actuelle
Càd prix du marché mondial AVEC des standards
européens et …..le contrôle de ces standards!
Or,
• Volatilité néfaste pour producteurs (N/S) ET
consommateurs
16gx 18112015
Volatilité = règle actuelle
Evolution de l’indice des prix des moyens de production, de 1990 à 2012
(2005=100)
80
90
100
110
120
130
140
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
17gx 18112015
Evolution du rapport prix reçus / prix payés, de 1990 à 2012 (base 2005=100)
80
90
100
110
120
130
140
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
18gx 18112015
Evolution des coûts de production hors MO
(€/100 l) (source CGTA)
0
5
10
15
20
25
30
35
2006 (n=63) 2007 (n=50) 2008 (n=62) 2009 (n=44) 2010 (n=65) 2011 (n=86) 2012 (n=86) 2013 (n=79) 2014 (n=77)
Evolution des coûts hors M-O par 100 L
Tot COA Tot CS Tot Amort Coûts h, M-O
0
5
10
15
20
25
30
35
2006 (n=63) 2007 (n=50) 2008 (n=62) 2009 (n=44) 2010 (n=65) 2011 (n=86) 2012 (n=86) 2013 (n=79) 2014 (n=77)
Tot COA Tot CS Tot Amort Coûts h, M-O
20gx 18112015
Au plan environnemental
• Agriculture: souvent à la une des détracteurs
tous azimuts
Pourtant
• Ne pas oublier la fonction alimentaire
• Verdissement = couche supplémentaire
• Atténuation C.Cl
• MAE/plan phyto/pgda ….
• Occupation du territoire
• Un slogan comme « l’environnement = une
opportunité » : ok mais …
21gx 18112015
22
Changement climatique
- Effets possibles sur l’agriculture de l’UE
▲ Risques d’inondations
▲ Étés plus chauds et secs
▲ Niveau des mers
▲ Risques de parasites,
maladies
▲ Rendement des cultures et
des plantes fourragères
▼ Santé et bien-être des
animaux
▼ Disponibilité en eau
▲ Risques de sécheresse, de
canicule
▲ Risque d’érosion des sols
▼ Période de végétation,
rendements des cultures
▼ Superficies cultivées optimales
▼ Pluies estivales
▲ Tempêtes hivernales,
inondations
▲ Durée de la période de
végétation, rendements
▲ Terres agricoles
appropriées
▲ Risques de parasites,
maladies
▲ Pluies hivernales,
inondations
▼ Pluies estivales
▲ Risques de sécheresse,
stress hydrique
▲ Risques d’érosion des sols
▲ Rendements, éventail de
cultures
Source: DG Agriculture et développement rural, sur la base de
rapports de l’AEE et d’études scientifiques du CCR et des États
membres
gx 18112015
Quelques pistes de réflexion…
• « Durabilité » réglementaire
Economie
• Produire plus avec moins
– ! Recherche appliquée et vulgarisation
– Formation
• Le revenu
– Formation (volatilité)
– Nouveaux outils fiscaux/de marché/budgétaire
– Concertation chaîne sur répartition VA
25gx 18112015
Quelques pistes de réflexion…
Environnement
• Formation
• « carotte +tôt que bâton »: critères vs logique
agronomique pfs / non à la fraude oui à l’erreur!
• Reconnaissance du travail
Social
• Simplification administrative
• Proposition: quand on met une nouvelle
législation en place: en retirer une!!!!
26gx 18112015
Et surtout cohérence
entre le citoyen quand il s’exprime sur le
modèle agricole souhaité et son attitude en
tant que consommateur quand il est face à
son acte d’achat
27gx 18112015