Han pasado ya unas semanas desde que las Femen (mujeres en ucraniano) realizaron su primer acto público de denuncia en España. 27 Noviembre 2013 Deia

1. 4 IRITZIA Miércoles, 27 de noviembre de 2013 Deia
¿Y si Pernando Barrena no está solo?
http://sortu.net
La libertad de expresión, además de
otras bondades, es la herramienta
más útil para que cada uno se retra-
te. Por ejemplo, Pernando Barrena,
quien se suma al discurso de que el
PNV ha recogido las nueces de ETA,
einclusoexpresaquelosjeltzalesson
“agentes violentos”. Les recomiendo
que lean su post en la blogosfera de
Sortu para que comprueben cuánto puede retorcerse la verdad. Lo preocu-
pante es que este discurso de autoexoneración no sea un accidente, sino una
tendencia. Eso significaría que son muchos los vascos capaces de creerse
las mentiras más atroces para no hacer frente a las verdades más atroces.
Al arzobispo de
Granada
He leído que el arzobispo de Gra-
nada es editor y el libro Cásate y sé
sumisa es su última obra que va a
ser publicada. En primer lugar, es
impactante que tenga dos trabajos,
amigos míos sueñan con uno.
Parece que el tema estrella del
que habla este libro es que las muje-
res se casen y sean obedientes para
con sus maridos. Ante la publica-
ción de un libro cuya temática está
en contra de la Ley de Igualdad, me
he planteado unas preguntas:
¿Sabe el arzobispo que existe una
Ley de Igualdad?
¿Es consciente el arzobispo de que
el año pasado más de 50 mujeres
fueron asesinadas por sus parejas
o exparejas?
¿Es capaz de preguntarse cómo la
publicación de libros así pueden
afectar al colectivo femenino?
¿Acaso no le preocupa lo peligro-
so que es hacer que la violencia sea
aún más aceptable?
¿Es la sumisión de la mujer la filo-
sofía de la Iglesia católica actual?
Cristina Seijas
Sestao
¿Autoridad?
¿Atentado?
La bromatología, al contrario que
el lanzamiento de tartas, no es cosa
de broma. Dice Wikipedia que se
trata de una de las ramas del estu-
dio científico de la alimentación.
La presidente de Navarra es cate-
drática en nutrición y bromatolo-
gía. Quizás eso explique que se las
apañe tan bien en asuntos de die-
tas y de apretar el cinturón a la
población. Es más, ¿el que se toma-
ra tan a mal lo de las tartas de Tou-
louse podría explicarse tal vez por-
que tales dulces pudieran ir en con-
tra de una alimentación sana?
Lo que en Occitania se calificó de
falta, en la democracia española tal
vez resulte ser atentado agravado
contra la autoridad: los tartalaris
podrían recibir sentencias de 5 a 9
años de prisión por intentar frenar
esos tartazos destructivos y derro-
chadores que las barcinas del mun-
do, movidas por la codicia y la ambi-
ción, arrojan a la madre tierra y a
sus habitantes cada día.
A decir verdad, en este asunto
cuesta ver autoridad y atentado;
agravamiento, sí que se ve, en gra-
do extremo: este sistema desarro-
llista y suicida que quiere construir
el TAV a toda costa pretende cruci-
ficar a cuatro personas por denun-
ciar, mediante una broma clásica de
carácter no violento, las imposicio-
nes de una figura política que más
de una vez ha mostrado actitudes
éticamente reprobables.
Pidamos, por tanto, que se haga un
poco de justicia de verdad o, si eso
no es posible, que al menos el juez
Cartas al Director
P O R I K E R M E R O D I O
Incluso España avanza
http://www.elconfidencial.com
Insisto en que quiero creer que esa
visión tan retorcida de la realidad es
un elemento aislado porque, por des-
graciaparaPernandoBarrena,inclu-
so España avanza más que él: “Inte-
rioryanoconsideraméritoqueguar-
dias civiles trabajen en el País Vasco
o Navarra”, leemos en El Confiden-
cial. Es decir: que la ausencia de vio-
lencia y amenaza es tan real, por suerte, que hasta quienes suelen ser más
conservadores (por no llamarles cavernícolas) dan pasos en el sendero de la
paz. El contraste con Barrena, que busca agentes violentos en quien siem-
pre fue receptor de esa violencia, es muy desagradable para Sortu.
Alberto Fabra llega tarde
http://twitter.com/AlbertoFabra
No tiene ningún mérito ni es digno
de elogio alguno que Alberto Fabra,
presidente del gobierno de la Comu-
nidad Valenciana tras la dimisión de
Camps, imputado por prevaricación
a cambio de trajes de diseño, publi-
que en Twitter lo siguiente : “Para
que los ciudadanos tengan confian-
za en las instituciones debemos apli-
car la ‘tolerancia cero’ ante cualquier comportamiento inapropiado”. Lo
hizo en referencia a Carlos Fabra, condenado a 4 años por delitos contra la
hacienda pública. Hasta ese momento, el PP valenciano y el español, en su
conjunto, defendieron a Fabra (el condenado) sin aplicar esa tolerancia cero.
Y Sáenz de Santamaría llega mal
http://www.vanitatis.com
Un político o una política solo es una
persona que se dedica a la política, es
decir, a la representación de sus con-
ciudadanos, temporalmente. Y como
personas que son, necesitan ir al
supermercado, y necesitan comprar
ropa. Pero lo que nunca entenderé es
cierta ostentación, como la que exhi-
be Soraya Sáenz de Santamaría com-
prando en la milla de oro de Madrid con coche oficial y siete escoltas, como
cuentan en Vanitatis. La mujer del César, y por supuesto el César, no solo
deben ser honrados (o humildes, o modestos), también tienen que parecer-
lo. No hay peor imagen que la de un rico ejerciendo de clase alta.
¿De verdad no es suficiente?
http://www.rebelion.org
Ayer llegaron a las portadas de los
agregadores de noticias las últimas
palabras de Julian Assange: “Inter-
net ha sido ocupada militarmente
por EEUU y aliados”. Y sinceramen-
te, me dio igual. Ese discurso de “nos
miran”, “nos leen”, “nos invaden”,
“ocupan nuestros ordenadores”, me
lleva a las historias de espías de la
guerra fría, pero a las baratas para vender noveluchas y peliculitas. Y ade-
más, ¿qué importa? Yo no tengo nada que ocultar. Y es más, espero que haya
autoridades que ejerzan cierto control en internet. Eso sí, debemos exigir-
le transparencia también en la acción contra quienes delinquen.
parecen luchar. Está clarísimo que los medios
apenas les habrían dedicado espacio si las
manifestantes hubieran estado conveniente-
mente vestidas.
El partido que sustenta al Gobierno español
ha encajado mal el eslogan, escrito en sus tor-
sos desnudos, de que “el aborto es sagrado”. Y
parece que fue algo muy calculado por Femen,
precisamente para que la reacción del propio
PP –que ha sido tan visceral– les sirviera de
amplificador. Además del escándalo por el uso
delcalificativode“sagrado”,Gallardónhacali-
ficado la acción como “manifestación de falta
de respeto a la soberanía popular”. González
Pons supera al ministro afirmando que es “un
ataque contra la democracia”. Ana Belén
Vázquez Blanco y Beatriz Escudero, ambas
diputadas del PP, describen la acción como
“repugnante”, “patética” y acto de “fanatis-
mo”. Esta cascada de reacciones ha consegui-
dodesviarlaatencióndelverdaderoproblema,
que no es otro que el desmantelamiento del
estado del bienestar, con recortes en educación
y sanidad como puntas de lanza, y ahora con
el recorte de los derechos de las mujeres.
¿Falta de respeto a la soberanía popular?
¿Ataque a la democracia? El proyecto de ley
del aborto promovido por Gallardón va en la
misma línea de retroceso que la recién apro-
bada ley Wert. Sin embargo, no esperemos ni
un debate ni una oposición tan contundente.
Entre otras cosas, porque el aborto es tabú.
Pero hay una razón aún más poderosa: ¿cómo
van a ser las mujeres, y solo las mujeres, quie-
nes decidan libremente sobre sus cuerpos?
El feminismo es un movimiento enorme-
mente plural y en constante debate. Por ejem-
plo, hay muy divergentes opiniones sobre la
legalización de la prostitución, a lo que Femen
se opone de plano. Otras opciones feministas
asimismo son críticas con esta organización,
por el hecho de que las mujeres de Femen que
se desnudan respondan al canon de belleza
aceptado y definido por el patriarcado. Sin
embargo, la acción transgresora de las Femen
suscita simpatías porque, de un plumazo, situó
en la agenda una inminente reforma legislati-
va que limitará al máximo el derecho de las
mujeres a decidir sobre sus cuerpos, devol-
viendo a España a una situación anterior a
1985 y hoy por hoy casi inédita en nuestro
L
LAMAR la atención de los medios de
comunicación es una ardua tarea,
casi misión imposible, especialmen-
te para los movimientos sociales y de
derechos humanos. Para que la denuncia de
situacionesinjustastengaunreflejoenlapren-
sa,eimpacteasíenlasociedad,esprecisoinno-
var, y mucho. Sin embargo, esta realidad se
complica mucho más en el caso de que la pro-
testa tenga que ver con la defensa de los dere-
chos de las mujeres. La causa de las mujeres
sigue estando al final de la cola.
Han pasado ya unas semanas desde que las
Femen (mujeres en ucraniano) realizaron su
primer acto público de denuncia en España.
La acción en el Congreso de los Diputados con-
tra el proyecto de ley del aborto del ministro
Gallardónseproducedespuésdeotrasmuchas
enlasquesehanservidodesuscuerpos.Como
hicieron en Davos ante el Foro Económico
Mundial, contra la dominación de la economía
mundialquepenalizaespecialmentealapobla-
ción femenina; o en los Juegos Olímpicos de
Londres en 2012, contra el apoyo del COI a los
sangrientos regímenes islámicos represores
de las mujeres. Más recientemente, en Madrid,
cincodesusactivistassehanmanifestadofren-
te a una manifestación antiabortista y fueron
detenidas por ello.
En sus inicios, solamente actuaban en Ucra-
nia contra la explotación sexual de las muje-
res dentro y fuera de su país, convertido de fac-
to en un enorme prostíbulo donde las viola-
ciones con frecuencia quedan impunes. Defen-
dían su forma de protesta, consistente en apa-
recer o bien ligeras de ropa o bien en topless,
como la única forma de hacerse visibles. Lo
cierto es que en eso su éxito es indiscutible.
Sabenconseguirnotoriedaddeunaformamuy
eficaz, en el sentido de que los suyos son actos
muy sencillos que consiguen una repercusión
mediática considerable. La réplica vehemen-
te, según la cual “estas solo consiguen apare-
cerenlosmediosporquesedesnudan”,seequi-
voca de blanco ya que eso, en realidad, no es
una crítica contra las mujeres de Femen, sino
contraunstatuquoenquelosmediosdecomu-
nicación focalizan en el desnudo, especial-
mente si responde a los cánones de belleza
femenina socialmente implantados por el pro-
pio patriarcado contra las que desde Femen
Tribuna Abierta
P O R A . K R A K E N B E R G E R , M . N A R E D O Y B . G A Z T E L U M E N D I ( * )
Con ellas llegó el escándalo
Bog@ndoporlared

2. Deia Asteazkena, 2013ko azaroaren 27a IRITZIA 5Deia Asteazkena, 2013ko azaroaren 27 IRITZIA 5
Q
UIÉN está detrás de los temibles
mercados financieros? ¿Quién man-
da? ¿Qué se negocia? Hemos oído
hablar de especuladores, de hedge
funds, de grandes fondos de inversión o de ban-
cos demasiado grandes para caer, claro que sí.
Pero, ¿quiénes son?
Es complejo saberlo, ya que comprender
quién está detrás de todo el tinglado de losmer-
cados es lo mismo que comprender un recibo
de la luz. Y para empezar eso genera cierta sos-
pecha. Veamos. De la misma forma que todos
sabemos quiénes son los presidentes de los
grandes países o de las grandes empresas, no
conocemos a los CEO de los principales con-
glomerados financieros. Estos conglomerados
pueden hacer que la prima de riesgo se dispa-
re o hacen que de todo el dinero que cada uno
de nosotros pague de sus impuestos en intere-
ses de deuda una parte vaya a los grandes bol-
sillos, a los bolsillos que logran el dinero como
se bebe el agua del mar: conforme más bebes,
más necesitas.
Pero es extraño que no se conozca más de
unos mercados que absorben tanto dinero de
nuestros ingresos. ¿Es culpa de los medios de
comunicación que no quieren enterarse? Sin-
ceramente, no lo sé. Pero a veces el poder está
oculto.Existendebatesacercadeposiblesinde-
pendentismosoacercadeposiblesbalanzasfis-
cales. Pero poco debate vemos del gran poder
de estos conglomerados, de la razón por la que
cuando se necesita dinero público primero va
a los grandes bancos. Paradójicamente estoy
seguro de que el hecho de que no se hable de
ello es sinónimo de su gran fuerza e influen-
cia. Ya se sabe, piensa mal y te quedarás corto.
Comparandocifras
Una cifra en sí misma es un ente abstracto.
Para evaluarla en su justa medida, necesita-
mos comparar. Para ello, recordemos que el
PIB español es de un billón de euros, el mun-
dial,de45;yquelosmercadosfinancierosmue-
ven anualmente 3.450 billones de euros. Así
pues, vamos con las cifras.
Las principales instituciones financieras son
los fondos de inversión, que tienen unos acti-
vos aproximados de 18 billones de euros, sien-
do los principales un 41% en renta variable, un
21% en bonos (no sé si tendrán ganas de seguir
comprando bonos norteamericanos después
de lo que ha ocurrido) y un 18% en renta fija a
corto plazo. El principal en renta variable es
Black Rock (Larry Fink), con unos activos fijos
de aproximadamente dos billones de euros. En
renta fija el que manda es Pimco (Bill Gross)
con un billón de euros.
Los fondos de pensiones abarcan aproxima-
damente 14 billones de euros. El principal es
uno de California (Caspers; el nombre es ideal
ya que, efectivamente, es igual que el fantas-
ma del mismo nombre y tiene 200 millardos de
euros). Curiosamente, los defensores de la efi-
ciencia de los mercados financieros usan el
ejemplo de los fondos de pensiones para decir
que ¡los fondos, y por lo tanto los mercados,
somos nosotros!
Los fondos soberanos abarcan 2,5 billones de
euros. Se trata de países con superávit fiscal
(parece ciencia ficción, ¿verdad? ¡superávit fis-
cal!) o con algún gran recurso natural (princi-
palmentepetróleoogas)quegenerabeneficios,
los cuales son posteriormente reinvertidos
para intentar lograr un beneficio que reper-
cutaenelbienestardetodalasociedad.Eneste
caso seguro que nos suenan los nombres de
Abu Dabi, Noruega, Arabia, China, Kuwait,
Singapur, Rusia o Qatar.
Loshedgefonds(fondosdecobertura,altories-
go) tienen unos activos de 1,5 billones de euros,
Los textos dirigidos a esta sección no
pueden exceder las 15 líneas y deben ir
firmados. Debe adjuntarse fotocopia del
DNI del remitente y número de teléfono.
DEIA se reserva el derecho de publicarlos,
así como el de resumirlos y extractarlos.
No se devolverán originales ni se
mantendrá correspondencia.
>> DIRECCIÓN: Cartas al Director.
Capuchinos de Basurto 6, 5º C. Bilbao.
>> CORREO ELECTRÓNICO:
cartas@deia.com
tenga el humor del magistrado que
dictó sentencia en el caso Prestige y
deje en libertad a los cuatro practi-
cantes de la desobediencia civil de
Mugitu!
Koldo Larrea Itxina
Algorta-Getxo
Plante ante la Lomce
EH Bildu pide al Gobierno vasco
que haga un plante ante la Lomce,
dejándola de aplicar en Euskadi.
Qué bien sabemos decir a los demás
lo que hay que hacer, Esto me
recuerda al tema de las banderas,
¡no hay que ponerlas en los ayunta-
mientos!, ¡PNV facha! ¡Alcaldes,
negaros a ponerla! Pero a la hora de
que EH Bildu llegó a los ayunta-
mientos y les tocó gobernar, lo pri-
mero que hicieron es cumplir con la
ley establecida, aunque dicha ley
fuese la española.
Ahora piden que el Gobierno vas-
co se plante ante la Lomce, pero el
Zirrikituetatik begira
R I K A R D O A R R E G I
Irakasle
espiatuak
N
AFARROAN D ereduko
irakasleekin egin dute-
na, espiatzea alegia, izu-
garria da baina ez diru-
di gauzak epe laburrera ondorio
garbirik izango duenik; esan nahi
dut goardia zibilak ez duela ezer
esango, espiatze lanak agindu zituz-
tenei ez zaiela ezer gertatuko eta
afera desegingo dela beste asko
bezala, halako eran non gutxi barru
espiatzea benetan gertatu zen ala
guztia ametsa izan ote zen zalantza
egingo dugun.
Espainiako eta Nafarroako gober-
nuei, gainera, ondo iruditu omen
zaie espiatze hori, ez baitira bereha-
la plazan agertu azaltzeko (azalpe-
nik balego) zergatik herritar ba-
tzuek espiatuak izateko ohorea izan
duten, demokrazia arrunt eta nor-
malak dituzten herrialdeetan egin-
go zen bezala (egiten zen bezala?).
Herri normal batean irakaskun-
tzako sindikatu eta elkarte guzti-
guztiek, hezkuntzarekin zerikusia
entorno europeo. De hecho, los medios de
comunicación no habían prestado atención a
losesfuerzos,manifestaciones,informes,deba-
tes y reflexiones del feminismo local.
Como activistas de los derechos humanos,
pensamos que ninguna mujer debe ver ame-
nazada su salud física o psíquica por no poder
abortar. Las Femen están acusadas de escán-
dalo público por haber interrumpido una
sesión parlamentaria. Los tribunales decidi-
rán aunque, según lo dispuesto en el artículo
497.2 del Código Penal, parece difícil catalogar
su acto de protesta como un hecho de pertur-
bación grave penado como un delito de altera-
cióndeordenpúblicoenelCongreso.Mientras
no medie violencia –y en el caso que nos ocu-
pa no la hubo– no serían actos punibles. Otra
cuestión muy distinta es que sus reivindica-
ciones, y sus métodos de denuncia, se com-
partan o no.
*Asociación Pro Derechos Humanos Argituz
GV hará lo que convenga en cada
momento y ahora lo que toca es bus-
car la derogación por todos los
medios legales. El día que EH Bildu
gobierne Euskadi harán lo de siem-
pre, aplicar las leyes y normas que
desde el gobierno de Madrid les dic-
ten.
Jon I. Rodríguez Elosegi
Erandio
Delas147empresasque
controlanel40%dela
economía,un40%son
financieras.Delas10
principalesempresasdel
mundoloson6.Delas100
mayoreseconomíasdelmundo,
51sonpaísesy49empresas
Colaboración
P O R J AV I E R O TA Z U O J E R ( * )
Grandesinstitucionesfinancieras:nombres,cifras
duten guzti-guztiek, haien buruak
intelektual duten guzti-guztiek sala-
tuko lukete geratu dena, baina, ai,
gero eta garbiago, gero eta maizago
konprobatzen dugu Espainiako
Erresuma, are gutxiago Nafarroa,
ez direla herri normalak. Barcinak
hiena-irribarre bat eskainiko digu
eta kitto.
Bestalde, eta gauzak ikusita para-
noiko jartzeko eskubide osoa dugu-
larik, irakasle horiek bakarrik izan
dira espiatuak? Zer gertatu da eri-
zainekin eta igeltseroekin, zer den-
dariekin eta abokatuekin? Euska-
raz egiten duen jende guztia izan da
espiatua Nafarroan? Ez nintzateke
harrituko hala izan balitz. Badaki-
gu guztiok garela espiatuak baina
ez dakit noraino garen kontzien-
teak; egunero errepikatuko
beharko genioke elkarri harik eta
gure burutxoetan ondo sartu arte.
Guztiok gara espiatuak, bai, eta
nafar batzuk, bi aldiz, antza denez.
Espiatze lanen aitzakia ETA izan
da, ia-ia existitzen ez den zaharkin
hori, baina espiatze lanen helburua
beste bat da: Nafarroa estatu afera
denez, eskuin espainiar eta nafa-
rrek baliabide guztiek (legezkoek
eta hala moduzkoek) erabiliko
dituzte hurrengo hauteskudeetan
balizko alternatibak suntsitu eta
garaile ateratzeko. Bitxikeria gehia-
go ikusiko ditugu Nafarroan hau-
teskundeak iritsi bitartean.
aunque su alta exposición al riesgo ha llegado
a generar en algunos casos desequilibrios sis-
témicos. Los principales son Man Group (50
millardos) y Bridgewater (44 millardos, Ray
Dalio).
Cifrasquegeneranzozobra
Pero es que hay cifras que generan cierta zozo-
bra. El 90% de los derivados los llevan JP Mor-
gan, Goldman Sachs y Barclay’s capital. Peor
aún; según el New York Times, 9 personas lle-
van el mercado de derivados (las célebres
armas de destrucción masiva de Warren
Buffet) con un movimiento de 700 billones de
euros. De las 147 empresas que controlan el
40% de la economía, un 40% son financieras.
De las 10 principales empresas del mundo lo
son 6 y de las 20 principales, 9. Los grandes fon-
dos en materias primas han pasado en 5 años
de mover 13 millardos de euros a mover 317
(muchos analistas estiman que puede ser una
burbuja). De las 100 mayores economías del
mundo, 51 son países y 49 empresas. Las ope-
raciones Over The Counter, que se hacen sin
normativa, mueven el 80% de los derivados.
Los paraísos fiscales o centros de confidencia-
lidad reforzada (offshore: servicios realizados
al margen de las actividades de otros países)
generan de una u otra forma la mitad del
comercio mundial. Es una red estratégica por
país y actividad que genera unas pérdidas fis-
cales globales entre 250 millardos y 3,1 billones
de euros.
En España el mayor esfuerzo para que poda-
mos comprender todo este mundo lo hacen
Vicenç Navarro, Juan Hernández Vigueras o
Ignacio Ramonet (de sus estudios he sacado
variosdatosparaelpresenteartículo).Porotro
lado, uno de los mayores expertos en España
en la defensa de los mercados financieros es
Daniel Lacalle.
Con una información tan difícil y compleja,
¿qué conclusión sacar de todo esto? Se la dejo
a Rockefeller, uno de los fundadores de la Tri-
lateral: “La soberanía internacional de una éli-
te intelectual y de banqueros es preferible a la
autodeterminación de los pueblos”.
* Profesor de Economía de la UNED