SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO
MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DEL
RIESGO
ANÁLISIS FUNCILNAL DE OPORTUNIDAD
MÉTODO AFO/HAZOP
• OBJETIVO: Analizar sistemáticamente las causas y las consecuencias de unas desviaciones de las variables de
procesos planteadas a través de unas “palabras guías”.
• DESCRIPCIÓN: Técnica de identificación de riesgos inductiva basada en la premisa que los accidentes se
producen como consecuencia de una desviación de las variables de procesos, respecto de los parámetros normales
de la operación.
• PROCEDIMIENTO: Para su elaboración es necesario:
1. Definir el área de estudio: delimitar las áreas a las cuales se le aplicará la técnica.
2. Definición de los nudos: se definen los nudos o puntos claramente localizados en el proceso
3. Definición de las desviaciones a estudiar: se plantea de forma sistemática las variables del proceso aplicando
una palabra gruía a cada variable.
4. Sesiones HAZOP: analizar las desviaciones planteadas de forma ordenada
5. Informe final: Consta de varios documentos (esquemas, formatos, análisis, listados, entre otros) en los que se
presenten los resultados obtenidos después de la aplicación de la técnica.
MÉTODO MOSLER
• OBJETIVO:
Identificar, analizar y evaluar los factores que pueden influir en la manifestación y materialización de
un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida nos permita calcular la clase y dimensión del
riesgo.
• DESCRIPCIÓN:
Método de tipo secuencial en el que se presentan 4 fases que se apoyan en los datos obtenidos de las
fases que la preceden.
• PROCEDIMIENTO:
El método se lleva a cabo desarrollando cada una de las fases:
1. Fase 1 _ Definición de riesgo: identificación del riesgo, delimitar su objeto y alcance
2. Fase 2 _ Cálculo de criterios para la evaluación del riesgo: identificación de variables y factores
3. Fase 3 _ Evaluación del riesgo: cuantificar el riesgo considerado
4. Fase 4 _ Cálculo de la clase de riesgo: de acuerdo con la cuantificación hallada.
MÉTODO MAGERIT
• OBJETIVO:
Ofrecer un método sistemático para analizar los riesgos derivados del uso de tecnologías de la
información y la comunicación (TIC).
• DESCRIPCIÓN:
Metodología de análisis y gestión de riesgos que implementa medidas de control más adecuados que
permitan mantener los riesgos mitigados. Se desarrolla mediante tres libros como una guía completa,
con un paso a paso detallado para el análisis de dichos riesgos.
• PROCEDIMIENTO:
Éste método está dividido en tres libros: “métodos”, “catálogo de elementos” y “gruías técnicas”. Se
llevan paso a paso cada uno de los requerimientos de los libros para hacer la evaluación y el análisis de
los riesgos derivados. Permite enfocar los esfuerzos de los riesgos que pueden resultar más críticos
para una empresa relacionados con los sistemas de información.
MODELO GRETENER
• OBJETIVO:
Evaluar matemáticamente con criterios homogéneos, el riesgo de incendio, la seguridad contra
incendios, utilizando datos uniformes en construcciones Industriales y grandes edificios.
• DESCRIPTICÓN:
El método apunta a toma de decisiones en lo concerniente a la valoración, control y comparación de
conceptos de protección. Supone el estricto cumplimiento de determinadas reglas generales de
seguridad. Cuenta con 19 tablas en las que se asocian valores ´numéricos a cada uno de los factores de
peligro y factores de protección.
• PROCEDIMIENTO:
Para la evaluación del riesgo de incendio, se aplican factores determinados a las magnitudes
específicas cuya influencia es más importante.
La aplicación del método se hacer por medio de tablas donde se tienen los productos o factores de
peligro y el protocolo de medidas de protección. Se multiplica la exposición al riesgo de incendio por un
valor que representa la evaluación del grado de probabilidad de incendio y de éstos se obtiene el valor
del riesgo de incendio efectivo.
AHR
MÉTODO DE ANÁLISIS HISTÓRICO DE RIESGO (QUÍMICOS)
• OBJETIVO:
Estudiar los accidentes antes registrados en el pasado en las plantas (empresas) o con
productos idénticos o de la misma naturaleza.
• DESCRIPTIÓN:
Éste método está basado en el estudio y análisis de accidentes que ha tenido la empresa,
elaborando una síntesis histórica que permita la descripción y valoración de las medidas
adoptadas para evitar la repetición del accidente.
• PROCEDIMIENTO:
Consta de la consulta de la fuente o fuentes de información relacionadas y posteriormente
un trabajo de relación y elaboración estadística de los resultados obtenidos. Teniendo en
cuenta dichos resultados, se evidencia la probabilidad de que vuelva a ocurrir el accidente
para lo cual se aplican los factores de protección y mitigación de dichos riesgos.
MÉTODO MOSLER
• OBJETIVO:
Identificar, analizar y evaluar los factores de riesgo que puedan inferir en la materialización de los mismos.
• DESCRÍPCIÓN:
El método es de tipo secuencial, tiene 4 fases y cada una de ellas se apoya en los datos obtenidos en las faces
que las preceden. Se lleva a cabo cada una de las fases respondiendo a los apuntes y cumpliendo con la
jerarquización de la información solicitada.
• PROCEDIMIENTO:
Se desarrolló en Microsoft Excel 2010, una base de datos donde se estableció la definición de riesgos. Plantea
4 fases para obtener resultados que apunten al cumplimiento del objetivo. Las fases son:
1ra Fase_ Definición del riesgo: identificación, delimitación, objeto y alcance del riesgo.
2da Fase_ Análisis del riesgo: cálculo de criterios que posteriormente darán la evolución del riesgo
3ra Fase_ Evaluación del riesgo: cuantificar el riesgo considerado
4ta Fase_ Cálculo de la clase de riesgo: clasificar el riesgo en función del valor obtenido
BIBLIOGRAFÍA
• http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/cuali_215.htm
• http://www.civittas.com/analisis-de-riesgos-el-metodo-mosler/
• https://www.welivesecurity.com/la-es/2013/05/14/magerit-metodologia-practica-para-gestionar-riesgos/
• https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_Documentacion/pae_Metodolog/pae_Magerit.html#
.Wdy7w1uCzIU
• http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/3998/fichero/PFC_PEYPCI_PDF%252FAnejos%252FAnejo+4.pdf
• http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/cuali_2.htm
• http://www.unilibre.edu.co/revistaavances/avances-10-1/Tema_03_metodologia_Mosler.pdf

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

riesgos
riesgosriesgos
riesgos
ita
 
Uruguay
UruguayUruguay
Uruguay
BASEK
 

La actualidad más candente (20)

Evaluación de riesgos: Metodologías
Evaluación de riesgos: MetodologíasEvaluación de riesgos: Metodologías
Evaluación de riesgos: Metodologías
 
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
 
Metodos de evaluacion de riesgos
Metodos de evaluacion de riesgosMetodos de evaluacion de riesgos
Metodos de evaluacion de riesgos
 
riesgos
riesgosriesgos
riesgos
 
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgosMétodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos
 
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgosMétodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos
 
Gestion integral del riesgo act 3 und 2
Gestion integral del riesgo act 3 und 2Gestion integral del riesgo act 3 und 2
Gestion integral del riesgo act 3 und 2
 
Metodos de evaluacion del riesgo
Metodos de evaluacion del riesgoMetodos de evaluacion del riesgo
Metodos de evaluacion del riesgo
 
David santos
David santos David santos
David santos
 
Uruguay
UruguayUruguay
Uruguay
 
Metodos de evaluacion de riesgo
Metodos de evaluacion de riesgoMetodos de evaluacion de riesgo
Metodos de evaluacion de riesgo
 
Métodos para la evaluación de riesgos
Métodos para la evaluación de riesgosMétodos para la evaluación de riesgos
Métodos para la evaluación de riesgos
 
Act #3
Act #3Act #3
Act #3
 
SST
SSTSST
SST
 
Metodos de evaluacion de riesgos
Metodos de evaluacion de riesgosMetodos de evaluacion de riesgos
Metodos de evaluacion de riesgos
 
Actividad 3 gestion del riesgo
Actividad 3 gestion del riesgoActividad 3 gestion del riesgo
Actividad 3 gestion del riesgo
 
Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgosMétodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos
 
Certificación de Microeconometría Aplicada - Módulo Avanzado
Certificación de Microeconometría Aplicada - Módulo AvanzadoCertificación de Microeconometría Aplicada - Módulo Avanzado
Certificación de Microeconometría Aplicada - Módulo Avanzado
 
Actividad 3 Métodos de Riesgo
Actividad 3 Métodos de Riesgo Actividad 3 Métodos de Riesgo
Actividad 3 Métodos de Riesgo
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgos
 

Similar a Pp actividad 3 gir

Similar a Pp actividad 3 gir (20)

Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos Métodos para la evaluación integral de riesgos
Métodos para la evaluación integral de riesgos
 
presentación Gestion del Riesgo.pptx
presentación Gestion del Riesgo.pptxpresentación Gestion del Riesgo.pptx
presentación Gestion del Riesgo.pptx
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgos
 
Metodos para la evaluacion del riesgo
Metodos para la evaluacion del riesgoMetodos para la evaluacion del riesgo
Metodos para la evaluacion del riesgo
 
Metodos para la evaluacion del riesgo
Metodos para la evaluacion del riesgoMetodos para la evaluacion del riesgo
Metodos para la evaluacion del riesgo
 
Metodos para evaluacion del riesgo
Metodos para evaluacion del riesgoMetodos para evaluacion del riesgo
Metodos para evaluacion del riesgo
 
Metodos de evaluación del riesgo
Metodos de evaluación del riesgo Metodos de evaluación del riesgo
Metodos de evaluación del riesgo
 
6 MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO
6 MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO6 MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO
6 MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL RIESGO
 
Metodos de evaluacion de riesgos
Metodos de evaluacion de riesgosMetodos de evaluacion de riesgos
Metodos de evaluacion de riesgos
 
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
 
Método evaluación riesgo
Método evaluación riesgoMétodo evaluación riesgo
Método evaluación riesgo
 
METODO EVALUACION INTEGRAL DE RIESGO
METODO EVALUACION INTEGRAL DE RIESGOMETODO EVALUACION INTEGRAL DE RIESGO
METODO EVALUACION INTEGRAL DE RIESGO
 
Metodos para la evaluacion integral de riesgos
Metodos para la evaluacion integral de riesgosMetodos para la evaluacion integral de riesgos
Metodos para la evaluacion integral de riesgos
 
METODO EVALUACION RIESGO
METODO EVALUACION RIESGOMETODO EVALUACION RIESGO
METODO EVALUACION RIESGO
 
Métodos de gestión de riesgo 2017
Métodos de gestión de riesgo 2017Métodos de gestión de riesgo 2017
Métodos de gestión de riesgo 2017
 
dokumen.tips_identificacion-de-peligros-con-tecnicas-what-if.ppt
dokumen.tips_identificacion-de-peligros-con-tecnicas-what-if.pptdokumen.tips_identificacion-de-peligros-con-tecnicas-what-if.ppt
dokumen.tips_identificacion-de-peligros-con-tecnicas-what-if.ppt
 
EVALUACIÓN DEL RIESGO. CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD
EVALUACIÓN DEL RIESGO. CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDADEVALUACIÓN DEL RIESGO. CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD
EVALUACIÓN DEL RIESGO. CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD
 
d1m2-141213174001-conversion-gate01 (1).pptx
d1m2-141213174001-conversion-gate01 (1).pptxd1m2-141213174001-conversion-gate01 (1).pptx
d1m2-141213174001-conversion-gate01 (1).pptx
 
Gestión del Riesgo
Gestión del  Riesgo Gestión del  Riesgo
Gestión del Riesgo
 
Diapositivas gtc 45 2012
Diapositivas gtc 45 2012Diapositivas gtc 45 2012
Diapositivas gtc 45 2012
 

Último

senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptxsenati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
nathalypaolaacostasu
 
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
i7ingenieria
 
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
Evafabi
 
Comparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdf
Comparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdfComparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdf
Comparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdf
AJYSCORP
 
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdfSENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
JaredQuezada3
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
MIGUELANGELLEGUIAGUZ
 
DIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptx
DIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptxDIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptx
DIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptx
7500222160
 
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docxGUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
AmyKleisinger
 
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocxCARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
WILIANREATEGUI
 

Último (20)

Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industralMaria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
 
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptxsenati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
senati-powerpoint_5TOS-_ALUMNOS (1).pptx
 
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
 
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercadoEmpresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
Empresa Sazonadores Lopesa estudio de mercado
 
EL REFERENDO para una exposición de sociales
EL REFERENDO para una exposición de socialesEL REFERENDO para una exposición de sociales
EL REFERENDO para una exposición de sociales
 
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
 
CAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABA
CAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABACAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABA
CAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABA
 
Reporte Tributario para Entidades Financieras.pdf
Reporte Tributario para Entidades Financieras.pdfReporte Tributario para Entidades Financieras.pdf
Reporte Tributario para Entidades Financieras.pdf
 
Comparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdf
Comparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdfComparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdf
Comparativo DS 024-2016-EM vs DS 023-2017-EM - 21.08.17 (1).pdf
 
Distribuciones de frecuencia cuarto semestre
Distribuciones de frecuencia cuarto semestreDistribuciones de frecuencia cuarto semestre
Distribuciones de frecuencia cuarto semestre
 
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdfSENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
SENTENCIA COLOMBIA DISCRIMINACION SELECCION PERSONAL.pdf
 
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
Tesis_liderazgo_desempeño_laboral_colaboradores_cooperativa_agraria_rutas_Inc...
 
liderazgo guia.pdf.............................
liderazgo guia.pdf.............................liderazgo guia.pdf.............................
liderazgo guia.pdf.............................
 
DECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADA
DECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADADECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADA
DECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADA
 
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la RentaAnalisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
Analisis del art. 37 de la Ley del Impuesto a la Renta
 
____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...
____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...
____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...
 
DIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptx
DIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptxDIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptx
DIAPOSITIVAS LIDERAZGO Y GESTION INTERGENERACION (3).pptx
 
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docxGUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
 
Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)
Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)
Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)
 
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocxCARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
 

Pp actividad 3 gir

  • 1. GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO
  • 2. ANÁLISIS FUNCILNAL DE OPORTUNIDAD MÉTODO AFO/HAZOP • OBJETIVO: Analizar sistemáticamente las causas y las consecuencias de unas desviaciones de las variables de procesos planteadas a través de unas “palabras guías”. • DESCRIPCIÓN: Técnica de identificación de riesgos inductiva basada en la premisa que los accidentes se producen como consecuencia de una desviación de las variables de procesos, respecto de los parámetros normales de la operación. • PROCEDIMIENTO: Para su elaboración es necesario: 1. Definir el área de estudio: delimitar las áreas a las cuales se le aplicará la técnica. 2. Definición de los nudos: se definen los nudos o puntos claramente localizados en el proceso 3. Definición de las desviaciones a estudiar: se plantea de forma sistemática las variables del proceso aplicando una palabra gruía a cada variable. 4. Sesiones HAZOP: analizar las desviaciones planteadas de forma ordenada 5. Informe final: Consta de varios documentos (esquemas, formatos, análisis, listados, entre otros) en los que se presenten los resultados obtenidos después de la aplicación de la técnica.
  • 3. MÉTODO MOSLER • OBJETIVO: Identificar, analizar y evaluar los factores que pueden influir en la manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la información obtenida nos permita calcular la clase y dimensión del riesgo. • DESCRIPCIÓN: Método de tipo secuencial en el que se presentan 4 fases que se apoyan en los datos obtenidos de las fases que la preceden. • PROCEDIMIENTO: El método se lleva a cabo desarrollando cada una de las fases: 1. Fase 1 _ Definición de riesgo: identificación del riesgo, delimitar su objeto y alcance 2. Fase 2 _ Cálculo de criterios para la evaluación del riesgo: identificación de variables y factores 3. Fase 3 _ Evaluación del riesgo: cuantificar el riesgo considerado 4. Fase 4 _ Cálculo de la clase de riesgo: de acuerdo con la cuantificación hallada.
  • 4. MÉTODO MAGERIT • OBJETIVO: Ofrecer un método sistemático para analizar los riesgos derivados del uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC). • DESCRIPCIÓN: Metodología de análisis y gestión de riesgos que implementa medidas de control más adecuados que permitan mantener los riesgos mitigados. Se desarrolla mediante tres libros como una guía completa, con un paso a paso detallado para el análisis de dichos riesgos. • PROCEDIMIENTO: Éste método está dividido en tres libros: “métodos”, “catálogo de elementos” y “gruías técnicas”. Se llevan paso a paso cada uno de los requerimientos de los libros para hacer la evaluación y el análisis de los riesgos derivados. Permite enfocar los esfuerzos de los riesgos que pueden resultar más críticos para una empresa relacionados con los sistemas de información.
  • 5. MODELO GRETENER • OBJETIVO: Evaluar matemáticamente con criterios homogéneos, el riesgo de incendio, la seguridad contra incendios, utilizando datos uniformes en construcciones Industriales y grandes edificios. • DESCRIPTICÓN: El método apunta a toma de decisiones en lo concerniente a la valoración, control y comparación de conceptos de protección. Supone el estricto cumplimiento de determinadas reglas generales de seguridad. Cuenta con 19 tablas en las que se asocian valores ´numéricos a cada uno de los factores de peligro y factores de protección. • PROCEDIMIENTO: Para la evaluación del riesgo de incendio, se aplican factores determinados a las magnitudes específicas cuya influencia es más importante. La aplicación del método se hacer por medio de tablas donde se tienen los productos o factores de peligro y el protocolo de medidas de protección. Se multiplica la exposición al riesgo de incendio por un valor que representa la evaluación del grado de probabilidad de incendio y de éstos se obtiene el valor del riesgo de incendio efectivo.
  • 6. AHR MÉTODO DE ANÁLISIS HISTÓRICO DE RIESGO (QUÍMICOS) • OBJETIVO: Estudiar los accidentes antes registrados en el pasado en las plantas (empresas) o con productos idénticos o de la misma naturaleza. • DESCRIPTIÓN: Éste método está basado en el estudio y análisis de accidentes que ha tenido la empresa, elaborando una síntesis histórica que permita la descripción y valoración de las medidas adoptadas para evitar la repetición del accidente. • PROCEDIMIENTO: Consta de la consulta de la fuente o fuentes de información relacionadas y posteriormente un trabajo de relación y elaboración estadística de los resultados obtenidos. Teniendo en cuenta dichos resultados, se evidencia la probabilidad de que vuelva a ocurrir el accidente para lo cual se aplican los factores de protección y mitigación de dichos riesgos.
  • 7. MÉTODO MOSLER • OBJETIVO: Identificar, analizar y evaluar los factores de riesgo que puedan inferir en la materialización de los mismos. • DESCRÍPCIÓN: El método es de tipo secuencial, tiene 4 fases y cada una de ellas se apoya en los datos obtenidos en las faces que las preceden. Se lleva a cabo cada una de las fases respondiendo a los apuntes y cumpliendo con la jerarquización de la información solicitada. • PROCEDIMIENTO: Se desarrolló en Microsoft Excel 2010, una base de datos donde se estableció la definición de riesgos. Plantea 4 fases para obtener resultados que apunten al cumplimiento del objetivo. Las fases son: 1ra Fase_ Definición del riesgo: identificación, delimitación, objeto y alcance del riesgo. 2da Fase_ Análisis del riesgo: cálculo de criterios que posteriormente darán la evolución del riesgo 3ra Fase_ Evaluación del riesgo: cuantificar el riesgo considerado 4ta Fase_ Cálculo de la clase de riesgo: clasificar el riesgo en función del valor obtenido
  • 8. BIBLIOGRAFÍA • http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/cuali_215.htm • http://www.civittas.com/analisis-de-riesgos-el-metodo-mosler/ • https://www.welivesecurity.com/la-es/2013/05/14/magerit-metodologia-practica-para-gestionar-riesgos/ • https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_Documentacion/pae_Metodolog/pae_Magerit.html# .Wdy7w1uCzIU • http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/3998/fichero/PFC_PEYPCI_PDF%252FAnejos%252FAnejo+4.pdf • http://www.proteccioncivil.es/catalogo/carpeta02/carpeta22/guiatec/Metodos_cualitativos/cuali_2.htm • http://www.unilibre.edu.co/revistaavances/avances-10-1/Tema_03_metodologia_Mosler.pdf