Este documento resume un texto sobre la sociedad del conocimiento desde tres perspectivas. Explica que 1) la sociedad está experimentando cambios rápidos debido a factores como la globalización, la participación de las mujeres en el mercado laboral y el uso de las TIC. 2) El conocimiento ahora se ve como dinámico y colaborativo en lugar de objetivo, y se requieren habilidades como la creatividad y la innovación. 3) La educación a lo largo de la vida es crucial para superar barreras como bajos niveles educativos y falta de equidad en
UNIDAD DE APRENDIZAJE MARZO 2024.docx para educacion
Resumen del texto Sociedad del Conocimiento: Perspectiva Pedagógica de Ayuste A., et all
1. 1
UNIVERSIDAD CENTRO PANAMERICANO DE ESTUDIOS SUPERIORES
DIRECCCIÓN DE POSGRADOS
DOCTORADO EN INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA
CURSO:
Técnicas de presentación y comunicación
Actividad:
“Resumen del texto Sociedad del Conocimiento:
Perspectiva Pedagógica de Ayuste A., et all”
Que presenta:
Reyes Silva Alan Karim Sayeg
Asesor:
Dra. María Suárez Gómez
Monterrey, Nuevo León, a 31 de Agosto de 2021.
2. 2
Introducción
El presente documento es un resumen del texto Sociedad del Conocimiento.
Perspectiva Pedagógica de Ayusta A., et all, del libro Sociedad Del Conocimiento
Y Educación de Garcia, L., en el cual abordare las ideas principales de acuerdo
con mi perspectiva.
Se ahondarán los temas de: la sociedad en la sociedad del conocimiento,
conocimiento e innovación en la sociedad del conocimiento y la perspectiva
pedagógica de la sociedad del conocimiento.
Cabe destacar que este resumen no pretende suplir el texto original, de
hecho, se recomienda analizar de manera crítica y reflexiva este documento para
culminar con la lecturas de las aportaciones de las autoras.
Como introducción encontramos que el conocimiento ha ocupado siempre
un lugar central en el desarrollo económico y en el bienestar social. Sin embargo,
la noción “sociedad del conocimiento” trata de señalar una ruptura y una
discontinuidad respecto a períodos anteriores. En este contexto, el sociólogo Peter
F. Drucker (1959) pronosticó la emergencia de una nueva capa social de
trabajadores y trabajadoras del conocimiento y la tendencia hacia una sociedad
centrada en la producción y gestión del saber, Siendo este el paradigma post-
industrial, el cual se distingue por un crecimiento de las ocupaciones de servicios a
expensas de quienes producen bienes materiales. El trabajador de cuello azul,
empleado en una fábrica, ya no es primordial. En contraste, son los trabajadores
de cuello blanco, administrativos y profesionales cualificados, los que presentan
un crecimiento más rápido.
3. 3
1. La sociedad en la sociedad del conocimiento
1.2 Cambios sociales y culturales en la sociedad del conocimiento
Si hace tan solo 20 años nos hubieran preguntado cómo iban a cambiar nuestras
vidas con el desarrollo de las Tic’s no hubiéramos sido capaces de imaginar la
dimensión de dichos cambios. Las Tic’s fueron entrando en todos los contextos
casi sin darnos cuenta y el cambio que han producido es de tal magnitud que aún
nos faltan palabras para analizarlo y conceptualizarlo adecuadamente. Nombrar el
cambio requiere desarrollar nuevo vocabulario, nuevos marcos conceptuales y
nuevos marcos teóricos (De Sousa Santos, 2011).
En las sociedades más avanzadas del planeta se están produciendo
nuevas situaciones estrechamente interrelacionadas. Entre ellas Bauman (2007)
destaca: el paso de la fase «sólida» de la modernidad a la fase «liquida» debido a
que las estructuras sociales en las que los individuos se insertaban ya no pueden
mantener sus formas tradicionales; la separación y el inminente divorcio entre
poder y política, ya que el poder se está desplazando desde el Estado al espacio
global, mientras que la política se manifiesta incapaz de actuar a escala planetaria;
la gradual supresión de los seguros públicos garantizados por el Estado que deja
al individuo desnudo de seguridades y sometido a los caprichos del mercado
global donde prima la competitividad; el desplazamiento de la planificación y de la
acción a largo plazo a una serie de proyectos de corto.
De hecho, otro de los rasgos fundamentales del cambio social es la
incorporación masiva de las mujeres en el mercado de trabajo, lo que está
produciendo mutaciones profundas en la organización y estructuración de los
mundos de la vida, espacio que históricamente ha sido asignado a las mujeres.
Las mujeres han dejado de organizar sus vidas en torno a “vivir para los demás” y
exigen “vivir la propia vida” (Beck-Gernsheim, 2003).
Por ello, el proceso de transformación de nuestro mundo evoluciona a lo largo de
dos grandes ejes bipolares: la oposición entre globalización e identificación y la
brecha entre individualismo y comunalismo. De la interacción de estos ejes han
4. 4
surgido cuatro modelos culturales básicos de la sociedad red global: consumismo
(representado por las marcas) individualismo en red, cosmopolitismo (ya sea
ideológico, político o religioso) y multiculturalismo (Castells, 2009).
El desarrollo de las sociedades del conocimiento está acelerando los
procesos de la convergencia mediática, de la cultura participativa y de la
inteligencia colectiva. En donde, la cultura participativa supone cambios en la
manera de concebir nuestra relación con los medios, y hay una profunda
implicación de quienes los usan y donde la producción mediática integra su propia
experiencia.
Mientras que, la inteligencia colectiva, hemos de tener en cuenta de que en
el momento actual nadie puede saberlo todo, cada quien sabe algo y podemos
juntar las piezas si compartimos nuestras habilidades (Jenkins, 2008). Esto rompe
con la concepción tradicional de la educación. Ya no es suficiente con los
procesos de democratización cultural, hoy es necesario incorporar la democracia
cultural asumiendo que no hay nadie que lo sepa todo, ni nadie que no sepa nada,
obliga a tener en cuenta la redistribución del poder cultural.
1.2 La participación social y la nueva ciudadanía
La participación ciudadana se está convirtiendo en un pilar básico para
garantizar la convivencia. Mientras en las sociedades industriales era reactiva, el
tiempo liberado facilita el desarrollo de una participación pro-activa que no sólo
reacciona contra los posibles abusos del Estado o del mercado, sino que propone
modelos alternativos.
No obstante, el desarrollo de las Tic’s de la que Internet es su máximo
exponente ha democratizado el acceso a la información, y ni los gobiernos ni las
instituciones sociales tradicionales pueden impedir que toda la información, tanto
la que le conviene como la que no, circule por esta red de redes que no sólo nos
permite consumir esa información sino también producirla.
Esta participación pro-activa se sirve de las redes tecnológicas para realizar
acciones colectivas. Este ciberactivismo ha obligado a determinados gobiernos a
5. 5
cambiar algunas prácticas consideradas contrarias a los intereses ciudadanos o a
los derechos humanos.
Por ello, los nuevos movimientos sociales son herederos de los
movimientos de resistencia nacidos en las sociedades industriales, aunque sus
identidades han cambiado, evolucionando de identidades de resistencia a
identidades proyectos, siendo su potencial transformador reside en su capacidad
de articulación con otros movimientos, con sus formas de organización y sus
objetivos, considerando les expresiones colectivas de una voluntad consciente de
intervenir en el proceso de cambio social.
1.3 Las redes sociales virtuales
Como pudimos analizar los nuevos movimientos anteriormente provocados
por las redes, el Internet ha inaugurado una revolucionaria comunicación múltiple,
reversible y transitiva. De hecho, Gonçal Mayos en el 2011, alude a que esta
revolución provoca que se encuentren datos públicos y privado, nombrando esto
como “extimidad”, en donde no es mas que “Las nuevas redes sociales
telemáticas incorporan también aspectos de la vieja intimidad, pero lo hacen en un
nuevo plano”.
Esto está produciendo una aceleración de los procesos de convergencia
cultural y mediática, en donde el desarrollo de la web 2.0 y sobre todo, el uso
masivo de los dispositivos móviles ha facilitado una conectividad sin precedentes.
De hecho, las redes sociales representan un complejo ambiente comunicativo que
impone enormes retos a legisladores, educadores, padres y madres de familia.
2. Conocimiento e innovación en la sociedad del conocimiento
2.1 El sentido del conocimiento en la sociedad del conocimiento
Hemos pasado de pensar en el conocimiento como algo objetivo, estable,
producido por expertos y que se puede transmitir a algo subjetivo, dinámico,
producido de forma colaborativa. El conocimiento no es una verdad objetiva sino
variable y verificable en cuanto al no cumplimiento de expectativas. Esto se
traduce al constructivismo en donde indica a que “la intuición básica de esta
6. 6
orientación no objetivista es que el conocimiento es el resultado de una
interpretación que emerge de nuestra capacidad de comprensión…”.
Así mismo, el constructivismo social enfatizó la idea de que el conocimiento
no sólo se construye de forma individual en la mente del sujeto, sino que hay una
construcción dinámica y cambiante de origen social y cultural.
Por otro lado, últimamente ha tomado mucha fuerza la teoría formulada por
Siemens (2004) denominada conectivismo y que pretende integrar los principios
explorados por las teorías de caos, redes, complejidad y auto-organización. En
donde el autor argumentaba que “La conectividad permite que los individuos creen
y distribuyan sus propios materiales e identidad. Ya no contemplamos un todo sino
muchas piezas que componen el todo, y como individuos creamos una versión del
todo que se adapta a nuestras necesidades e intereses. Cuando el conocimiento
deja de existir en espacios físicos podemos duplicar (o conectar) entidades en
espacios múltiples.”. Esto nos ubica en que lo específico del conocimiento de la
sociedad del conocimiento es el aumento de la conciencia del conocimiento que
no sé y de las zonas de incertidumbre.
2.2 Capacidades y competencias clave en la sociedad del conocimiento
Una de las incógnitas a la que nos enfrentamos es si la sociedad basada en
el conocimiento exige unas competencias concretas. Y si esas competencias son
nuevas o específicas, más allá de un cierto dominio de las TIC’s o del inglés. Lo
cierto es que muchas de las «aptitudes flexibles», «capacidades genéricas», «soft
skills»,… ya estaban presentes en buena parte de los objetivos educativos. No
obstante, algunas de las competencias genéricas más valoradas,
independientemente de su grado de novedad, tienen que ver con la naturaleza
misma del conocimiento en la sociedad actual.
Por otra parte, según Innerarity (2011) nuestra ignorancia es consecuencia de
tres propiedades que caracterizan a la sociedad contemporánea:
• La exuberancia
• La densidad de información.
7. 7
• Las mediaciones tecnológicas a través de los cuales nos relacionamos con
la realidad.
Otra de las competencias más requeridas por la sociedad del conocimiento es
la creatividad. La sociedad del conocimiento depende entonces de la formación de
personas creativas que han de aprender a convivir cómodamente con la
incertidumbre y anticiparse a diferentes escenarios, haciéndose con experiencias
nuevas y no conformándose con profundizar en lo ya conocido. Es decir, la
creatividad requiere capacidad de asumir riesgos y seguridad en uno mismo.
2.3. La innovación en la sociedad del conocimiento
El concepto de innovación ha evolucionado con el cambio de la sociedad
industrial a la sociedad de la información, pero no existe una respuesta simple
sobre cuál es la estructura o la política más indicada para favorecer la innovación
en el terreno educativo. A partir de diversas investigaciones sobre los modelos de
innovación en el ámbito universitario, Lester-Piore (2004) considera que podemos
encontrar dos metodologías diferentes de innovación: analítica e interpretativa.
En donde, dentro del el enfoque analítico supone una innovación orientada
a la solución de problemas con una clara definición del inicio y el final del proceso.
Bajo esta perspectiva, la innovación se consolida en la propia organización que la
sus- tenta. Se trata de un proceso sistemático y planificado y muy vinculado a los
resultados derivados de la investigación.
Mientras que, el enfoque interpretativo está relacionado con el concepto de
innovación abierta desarrollado por Chesbrough et al. (2006). La idea central es
que en un mundo en el que el conocimiento está distribuido, las organizaciones no
pueden des- arrollar de forma exclusiva su propia investigación ni su propio
sistema de innovación. Sin embargo, lo que sí pueden hacer es utilizar
innovaciones de otras organizaciones. Las ideas valiosas pueden proveer de
múltiples fuentes, desde dentro y fuera de la organización, y pueden convertirse
en producto también dentro o fuera del sistema en el que han sido generadas.
8. 8
Por su parte, Freire y Villar (2009) definieron que la innovación es algo complejo
de gestionar, de medir y de reproducir por su naturaleza impredecible, dinámica y
emergente. Sin embargo, sí es posible crear condiciones que la favorezcan y la
faciliten.
3. La perspectiva pedagógica de la sociedad del conocimiento
3.1 El aprendizaje a lo largo de la vida: una tarea ineludible en la sociedad
del conocimiento
En este aparato es preciso hacer frente a las barreras que están impidiendo
que determinados sectores sociales puedan beneficiarse de los avances que
hemos analizado en aparados anteriores. En el caso de la sociedad española,
estas barreras se edifican sobre situaciones como las siguientes:
• Bajo nivel de estudios de la población adulta en general, en donde, según a
Encuesta de Población Activa de la UE (2011), en España el 50% de las
personas adultas (25-64 años) posee un nivel educativo inferior a la
secundaria obligatoria.
• Uno de los niveles más altos de abandono prematuro en toda Europa. En
donde, dicha encuesta pone en evidencia que el porcentaje de personas de
18 a 24 años que han abandonado prematuramente su formación en el
sistema educativo español en el año 2009 es de 31%.
• Poca participación de las personas adultas en el aprendizaje a lo largo de la
vida. Según la Encuesta de Educación de Adultos (Eurostat, 2011), la tasa
de participación de las personas adultas (25-64) en España es de un
30,9%.
• Niveles de rendimiento modestos. Según el Pisa (2009), el porcentaje de
alumnas y alumnos españoles en los niveles inferiores 1 y 2 de
comprensión lectora es del 57%.
• Falta de equidad del sistema educativo. En donde la variable nivel de
estudios de los padres las diferencias en los resultados son muy
importantes, llegando a alcanzar en España casi 100 puntos de diferencia
9. 9
entre el alumnado con padres con estudios primarios frente a los que tienen
padres con estudios superiores (PISA, 2009).
El análisis de estos datos debería alertarnos del riesgo de establecer o de
aceptar sin más dos velocidades tan dispares para acercarnos a la sociedad del
conocimiento. Una de las cuales, la más lenta, conduce por la experiencia
adquirida hasta el momento a la vía de la precariedad y desintegración social.
Entonces es cuando reflexionamos sobre lo preciso que es valorar las respuestas
educativas que se están ofreciendo e introducir los cambios necesarios para
reducir las distancias entre ambas velocidades
3.2 La inteligencia colectiva como horizonte del cambio educativo
La sociedad del conocimiento se caracteriza por la generalización
progresiva en todas las áreas de la actividad humana de una conducta que es
propia de la investigación. El pensamiento hipotético, la actividad experimental, la
reflexión sobre la propia práctica para aprender de los errores y hacer emerger los
aprendizajes informales, así como la innovación, conforman un principio de acción
para la mayoría.
Por lo que, la generación de esta inteligencia colectiva en el marco de una
sociedad democrática requiere para su desarrollo introducir cambios importantes
en la educación. Sin embargo, la relación entre conocimiento y educación no debe
entenderse como una forma de extensión cultural; según la cual el conocimiento
es producido por sistemas expertos y simplificado por educadores y divulgadores
para su socialización.
Por ello, las instituciones educativas han de comprometerse con la creación
de redes de conocimiento capaces de facilitar procesos de coproducción y de
interactuar creativamente con los requerimientos de la sociedad actual. Así como,
los planteamientos pedagógicos que han dominado hasta ahora buena parte de
nuestra realidad educativa (vertical descendente), pueden verse desplazados
progresivamente por experiencias más participativas de acuerdo con la naturaleza
social del conocimiento en la actualidad, y con la manera en que las nuevas
10. 10
generaciones aprenden y comparten información a través de los espacios y
recursos tecnológicos que tienen a su alcance.
Entonces, la educación requiere una mejora orgánica orientada a
desarrollar sistemas y procesos capaces de incluir un número cada vez más
importante de saberes, opiniones, perspectivas culturales, estilos de vida, etc. con
el propósito de escalar un peldaño más y avanzar hacia una verdadera
democracia del conocimiento. Es decir, democracia que se edifica sobre la base
de la inteligencia colectiva que se genera, inducida y espontáneamente, cuando
personas entran en relación movidas por el deseo de aprender y conocer.
3.3 Los REA como ejemplo de diálogo entre el conocimiento científico y la
ciudadanía
Múltiples iniciativas han generado un movimiento internacional que sostiene
el acceso a los contenidos educativos como un elemento fundamental para la
difusión del conocimiento científico.
El concepto de REA lo utiliza la UNESCO por primera vez en el 2002 al
referirse a los materiales digitalizados que se ofrecen libre y abiertamente a
profesores, estudiantes y personas auto-didactas para usar y reutilizar en la
enseñanza, el aprendizaje y la investigación.
Por su parte, la OCDE define a los REA como «los materiales digitalizados
ofrecidos libremente y abiertamente para profesorado, alumnado y autodidactas a
fin de que sean usados y reutilizados para enseñar, mientras se aprende y se
investiga» (OECD, 2007).
Por ello, la REA incluye tres tipos de recursos:
Contenidos de
aprendizaje
Herramientas
tecnológicas
Recursos de
implementación
Cursos completos,
materiales para cursos,
módulos, objetos de
software para la
creación, entrega, uso y
mejora del contenido de
licencias de propiedad
intelectual que
promuevan la publicación
11. 11
aprendizaje, colecciones
y revistas.
aprendizaje abierto,
incluyendo búsqueda y
organización de
contenido, sistemas de
gestión de contenidos o
LMS; herramientas de
desarrollo de contenidos,
y comunidades de
aprendizaje en línea.
abierta de materiales,
principios de diseño y
adaptación local de
contenido.
El acceso abierto es el término utilizado para describir el uso de la literatura
científica en línea. Esencialmente por acceso abierto se entiende la libre y
permanente disponibilidad en Internet, permitiendo a cualquier usuario su lectura,
descarga, copia, impresión, distribución o cualquier otro uso legal de la misma.
Este se ha convertido en un requisito de muchas agencias públicas de financiación
de manera que se permita el acceso a las publicaciones y los datos que derivan
de los proyectos que financian.
Conclusiones
Las TIC ha generado una revolución en la educación y en la política, ya
que, ha favorecido a la creación de la sociedad del conocimiento, en donde la
cultura participativa y de la inteligencia colectiva, y gracias al internet ha
promovido a que surjan movimientos sociales pro-activistas.
Por su parte, en la educación a cambiado el paradigma educativo, en
donde, en el actual paradigma el conocimiento parte de lo subjetivo y no sólo se
construye de forma individual en la mente del sujeto, sino que hay una
construcción dinámica y cambiante de origen social y cultural.
Por esto, la sociedad del conocimiento exige competencias genéricas para
aprender a convivir, la creatividad/innovación, para poder asumir riesgos
favoreciendo a la seguridad en uno mismo.
Sin duda alguna, existen múltiples brechas en esta transición de la
sociedad, por ello, se pretende que esta sociedad potencialice la inteligencia y que
esta sirva en la sociedad democrática y se generen verdaderos cambios
educativos.
12. 12
Como por ejemplo, materiales digitalizados ofrecidos libremente y
abiertamente y que ha su vez, el sistema educativo y/o Universidades se
comprometan con estos materiales, para modificar sustancialmente la forma en
que los autores y las autoras, el profesorado y el estudiantado interactúan con el
conocimiento.
Referencias
Ayuste A., Gros B., Valdivielso S. (2012). “Sociedad del Conocimiento. Perspectiva
Pedagógica”. En L. García (Ed). Sociedad Del Conocimiento Y Educación.
(pp 17-36). Aranzadi, S. A