Analysing uses and apparatus together : the interest of a
sociotechnical approach / Questionner ensemble les usages
et les...
2/15
Comment aborder le phénomène
technique ?
●
Synthèse de séminaire « usages des dispositifs sociotechniques numériques ...
3/15
Penser la technique en SIC
● Nombreuses approches sur technique et société
– Usages
– Dispositives
– Critiques
– Soci...
4/15
Objectifs séminaires
● Retours sur travaux phares de ces courants
● Réflexion sur leur synthèse/différenciation et
te...
5/15
Organisation séminaires
● Invités :
– Geneviève Vidal
● La sociologie des usages. Continuités et transformations (201...
6/15
Enseignements
● Confirmation programmes complexes existants
– Topiques
– Double médiation
– Capitalisme informationne...
7/15
Enseignements
● Programmes de recherche « idéaux »
– Temps
– Terrains multiples
– Compétences multiples
● Travail par...
8/15
Enseignements
● Application (très) rare
– Revue de littérature sur mobilisation de l'approche
sociotechnique dans les...
9/15
Enseignements
Année / nombre
d'évocations
Thématiques Mobilisation Courant(s)
sociotechnique(s)
mobilisé(s)1
Et ANT T...
10/15
Enseignements
● Confirmation d'enjeux de conditions application
– Temps : identifier phases de recherche et leurs ap...
11
12
Situer son
apport dans le
programme
Situer son
apport dans le
programme
Situer son
apport dans le
programme
Possibilité...
13
Situer son
apport dans le
programme
Situer son
apport dans le
programme
Situer son
apport dans le
programme
Ou si les c...
14/15
Nouvelle perspective?
● Démarche scientifique classique
– Explicitation des niveaux d'apports pour éviter
écueils ré...
15/15
Des questions?
● Adresse du séminaire :
http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?rubrique385
● Article :
– Coutant Alexandre...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Questionner ensemble les usages et les dispositifs : pour une approche sociotechnique

272 vues

Publié le

Synthèse du séminaire Usage des Dispositifs Sociotechniques Numériques http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?rubrique385 et proposition d'un cadrage des programmes de recherche sur les phénomènes sociotechniques lors de la conférence annuelle IAMCR « Hégémonie ou résistance? Sur le pouvoir ambigu de la communication » du 12 au 16 juillet 2015 à l'UQAM

  • Soyez le premier à commenter

Questionner ensemble les usages et les dispositifs : pour une approche sociotechnique

  1. 1. Analysing uses and apparatus together : the interest of a sociotechnical approach / Questionner ensemble les usages et les dispositifs : pour une approche sociotechnique Nicolas PÉLISSIER1, Jean-Claude DOMENGET2, Alexandre COUTANT3, Paul RASSE1 1 I3M, Université de Nice Sofia Antipolis 2 ELLIADD-OUN, Université de Franche-Comté 3 UQAM, Département de communication sociale et publique Document diffusable et modifiable sous licence copyleft - GFDL Conférence annuelle IAMCR « Hégémonie ou résistance? Sur le pouvoir ambigu de la communication » 12 au 16 juillet 2015 Université du Québec à Montréal User empowerment revisited: New perspectives on ICT uses / Le pouvoir des usagers revisité : nouvelles perspectives sur les usages des TIC
  2. 2. 2/15 Comment aborder le phénomène technique ? ● Synthèse de séminaire « usages des dispositifs sociotechniques numériques » – Constat initial : enjeux soulevés par numérisation de nos quotidiens importants ● Théoriser ou dégager des permanences/récurrences sur la base d'objets mouvants (Latzko-Toth, 2010) ● Ne pas se focaliser sur une utilisation ou un usage (Jouët, 2000, 2012) ● Prendre la mesure des idéologies/imaginaires associés (Rebillard, 2007 ; Flichy, 2001 ; Robert, 2011) ● Éviter les déterminismes technique et social (Jauréguiberry, Proulx, 2011) ● S'affranchir d'une demande sociale (Chambat, 1994) ● Ne pas sous-estimer les changements apportés par les dispositifs actuels (Granjon, 2004 ; Denouël, Granjon, 2011) – Débats et limites récurrents ● Technodéterminisme / sociodéterminisme ● Critique / descriptif ● Position d'extériorité face aux technologies
  3. 3. 3/15 Penser la technique en SIC ● Nombreuses approches sur technique et société – Usages – Dispositives – Critiques – Sociotechniques ● Peu de dialogue ● Oppositions plus que complémentarités ● Partition malgré appel à approche complexe des phénomènes – Critique : monde de la production – Dispositif : objet – Usages : monde de l'appropriation ● Irréconciliables ? Cumulables ? ● Nombreux programmes ambitieux de recherche et plainte régulière de leur non application – Hypothèse : travail à mener davantage sur les conditions concrètes de leur application
  4. 4. 4/15 Objectifs séminaires ● Retours sur travaux phares de ces courants ● Réflexion sur leur synthèse/différenciation et tentative de mettre à jour un cadre « réalisable » d'application de programmes de recherche complexes
  5. 5. 5/15 Organisation séminaires ● Invités : – Geneviève Vidal ● La sociologie des usages. Continuités et transformations (2012) – Madeleine Akrich ● Premiers travaux sur innovation, analyse des objets techniques, de l'usager – Jacques Perriault ● La logique de l'usage : Essai sur les machines à communiquer (1989) – Philippe Mallein ● Signification d'usages et méthode CAUTIC – Isabelle Gavillet ● Michel Foucault et le dispositif : questions sur l’usage galvaudé d’un concept (2010) – Geneviève Jacquinot-Delaunay et Christine Barats (remplacement de Laurence Monnoyer- Smith) ● Hermès, n° 25, « Le dispositif, du concept à l'usage » (1999) ● Le Web comme dispositif : comment appréhender le complexe ? (2013) – Serge Proulx ● La contribution en ligne. Pratiques participatives à l'heure du capitalisme informationnel (2014) et programmes de recherche – Josiane Jouët ● Double médiation, synthèses sur usages, méthodologie
  6. 6. 6/15 Enseignements ● Confirmation programmes complexes existants – Topiques – Double médiation – Capitalisme informationnel – Ethnotechnologie – Sociologie critique des usages – Approche dispositive de Monnoyer-Smith – ...
  7. 7. 7/15 Enseignements ● Programmes de recherche « idéaux » – Temps – Terrains multiples – Compétences multiples ● Travail par équipes ● Ressources importantes ● Temporalité scientifique longue
  8. 8. 8/15 Enseignements ● Application (très) rare – Revue de littérature sur mobilisation de l'approche sociotechnique dans les études d'usages dans les revues francophones en SIC et les congrès de la SFSIC (2011-2014) Nombre total d'articles Études d'usages (148) Approche sociotechnique évoquée (50) 2011 2012 2013 2014 2011 2012 2013 2014 2816 31 39 38 40 9 15 9 17 Source : Les approches sociotechniques dans la sociologie des usages en SIC
  9. 9. 9/15 Enseignements Année / nombre d'évocations Thématiques Mobilisation Courant(s) sociotechnique(s) mobilisé(s)1 Et ANT TSA 2M 2011 / 9 Réseaux socionumériques, multimédia, organisation, quantified self, participation, innovation Centrale : 5 0 4 0 5 Mobilisation théorique : 2 Évocation : 2 2012 / 15 Actualités, identités numériques, éducation, jeu vidéo, organisation, Internet, médias socionumériques, communication entre pairs, cultures adolescentes Centrale : 3 2 7 0 2 Mobilisation théorique : 1 Évocation : 11 2013 / 9 Innovation, bibliothèques, réseaux socionumériques, Web, éthique, politique, pédagogie Centrale : 3 1 3 0 3 Mobilisation théorique : 1 Évocation : 5 2014 / 17 Journalisme, jeu vidéo, éducation, voyage, déconnexion, management, Twitter, mails, TIC, séniors Centrale : 6 3 6 3 7 Mobilisation théorique : 2 Évocation : 9 Source : Les approches sociotechniques dans la sociologie des usages en SIC
  10. 10. 10/15 Enseignements ● Confirmation d'enjeux de conditions application – Temps : identifier phases de recherche et leurs apports complémentaires ● Analyse des discours promotionnels / description des activités / définition d'objets sociotechniques / etc. – Compétences multiples : situer apport de chaque contribution au sein des phases et limites de son exploitation ● Problématisation / description / théorisation – Terrains multiples : associer des enjeux à chaque phase et des matériaux à analyser en conséquence ● Monographie de plateformes / ethnographie / analyse réseau / sémiotique des interfaces / analyse multimodale / etc.
  11. 11. 11
  12. 12. 12 Situer son apport dans le programme Situer son apport dans le programme Situer son apport dans le programme Possibilité d'inscrire son travail comme participation à l'une des phases
  13. 13. 13 Situer son apport dans le programme Situer son apport dans le programme Situer son apport dans le programme Ou si les conditions matérielles et temporelles le permettent, de réaliser le programme entier au sein d'un projet de recherche ambitieux
  14. 14. 14/15 Nouvelle perspective? ● Démarche scientifique classique – Explicitation des niveaux d'apports pour éviter écueils régulièrement rencontrés ● Programme plus ambitieux qu'enquête ● Opposition description/théorisation ● Opposition description/critique ● Garde-fou face à montée en théorisation – Ex : Boyd (2008) ● Catégorisation d'activités ● Autonomie générationnelle
  15. 15. 15/15 Des questions? ● Adresse du séminaire : http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?rubrique385 ● Article : – Coutant Alexandre, Domenget Jean-Claude. « Un cadre épistémologique pour enquêter sur les dispositifs sociotechniques d’information et de communication », dans Bourdeloie Hélène, Douyère, David, Méthodes de recherche sur l'information et la communication, Paris, Mare & Martin, 2014, pp. 231- 254.

×