Présentations du colloque de l'Alliance Française pour une huile de palme durable qui a eu lieu le 14 octobre 2014

1. Colloque
Alliance Française pour une
Huile de Palme Durable
14 octobre 2014

2. Quels critères pour une huile
de palme réellement durable ?
Jerôme Frignet, Greenpeace
Jean-Manuel Bluet, Nestlé France
Dr Basiron, MPOC

3. Pour
une
huile
de
palme
vraiment
responsable
Jérôme
Frignet
–
Greenpeace
Jerome.frignet@greenpeace.org

4. 4
Les
enjeux
1/2

Déforesta;on
tropicale
:
-­‐
plus
de
50%
de
l’expansion
des
planta=ons
au
détriment
des
forêts
(1990-­‐2005
:
x4
),
Koh&
Wilcove
2008,
Gibbs
et
al.
2010
-­‐
plus
de
10%
de
la
déforesta=on
totale
Indonésie-­‐Malaisie,
Koh
et
al.
2010
-­‐
plus
de
25%
de
la
déforesta=on
en
Indonésie
(2009-­‐2011),
Ministry
of
Forests

5. 5
Les
enjeux
2/2
 Changement
clima/que
-­‐
plus
de
10%
des
planta=ons
établies
sur
tourbières,
Koh
2011
 Dispari/on
des
espèces
-­‐
perte
de
75-­‐80%
de
biodiversité,
Peh
et
al.
2006,
Koh&Wilcove
2008
 Conflits
sociaux
/
marginalisa/on

6. 6
Briser
le
lien
huile
de
palme
/
déforesta;on
• Principale
cause
de
l’image
très
dégradée
de
l’huile
de
palme
(+
controverse
nutri=onnelle
surtout
en
France)
• Produc=on
Zéro
Déforesta=on,
c’est
possible:
la
méthodologie
«
planta=on
zéro
déforesta=on
»
a
été
testée
par
GAR
(n°1
indonésien)
sur
Bornéo
et
est
appliquée
également
au
Liberia.
Les
planteurs
membres
du
POIG
l’applique
également,
ainsi
que
Wilmar
(n°1
mondial
du
négoce).
• Un
nouveau
contexte
poli=que
et
économique:
l’AFD a
adopté
une
poli=que
d’interven=on
«
zéro
conversion
»,
les
lignes
bougent
au
niveau
poli=que
comme
illustré
par
la
récente
UN
Declara=on
on
deforesta=on,
plusieurs
dizaines
d’entreprises
et
d’associa=ons
(Alliance,
CGF)
ont
donné
un
signal
clair
au
marché

7. 7
Pourquoi
la
RSPO
n’est
pas
une
réponse
suffisante
3/3
•
Seules
les
forêts
primaires
sont
protégées,
déforesta=on
massive
autorisée
par
ailleurs:
20%
de
la
déforesta;on
2009-­‐2011
en
Indonésie
par
membres
RSPO)
•
La
dégrada=on
des
tourbières
est
autorisée
•
Portée/transparence/lisibilité
:
book
&
claim,
mass
balance,
segregated,
IP
•
Coûts
associés
au
«
segregated
»
(dérivés…),
niche
(pas
d’impact
global)
•
Barrière
à
l’entrée
pour
les
pe=ts
producteurs,
exclus
de
fait
•
Insuffisamment
ambi=eux
sur
l’usage
de
produits
toxiques
(paraquat…)
«
It
is,
unfortunately,
no
longer
possible
for
producers
or
users
of
palm
oil
to
ensure
that
they
are
acEng
responsibly
simply
by
producing
or
using
CerEfied
Sustainable
Palm
Oil
(CSPO)
».
WWF
intl,
04-­‐2013

8. La solution : Traçabilité, Zéro déforestation/tourbière, CLIP
• 2010, Nestlé s’engage à un approvisionnement zéro déforestation, zéro tourbière et respect
des communautés (principe du Consentement Libre, Informé et préalable des communautés
forestières)
• Entre 2011 et 2014, engagement massif des consumer/retailers Cies: Unilever, Carrefour,
L’Oréal, Ferrero, P&G, l’Alliance, etc. (Plus de 50 engagements individuels d’entreprises)
• Fév 2011, GAR rend publique sa Forest Conservation Policy, conforme à la politique de Nestlé
• Depuis 2013, le POIG, Wilmar, Cargill, Asian Agri prennent des engagements similaires; Sime
Darby, IOI, KLK s’engagent à un moratoire immédiat sur les conversions de zones à Haute
valeur de carbone (HCS)
• Sept 2014, 27 gouvernements (dont Indonésie) et 34 entreprises signent la Déclaration des
Nations-Unies, qui fixe l’objectif d’approvisionnement HdP Zéro déforestation d’ici 2020
• Le Liberia, qui concentre les plus gros investissements des planteurs en Afrique, s’engage à
mettre en place une législation Zéro déforestation dans le secteur HdP

9. « Forest Conservation Policy » de Golden Agri-Resources

10. Définition des forêts en appliquant la méthodologie HCS
10

11. Applica;on
de
la
méthodologie
(concessions
GAR
–
Bornéo)
•
Six
strates
représenta=ves
du
couvert
végétal
iden=fiées
•
Seuil
«
forêt
/
non
forêt»
fixé
à
35
tC
/
ha (pour
les
=ges
>
5cm
de
diamètre)
Forêt
X
seuil

12. Mesures
sur
sites
d’échan;llonnage
Repousse récente < seuil
(moyenne 27tC/ha)
Repousse ancienne > seuil
(moyenne 60tC/ha)

13. 13

15. HCV
HCS
Zone
développable

16. Les enjeux liés à l’huile de palme
pour Nestlé en France
Évolution des
contacts
consommateurs sur
l’huile de palme entre
2010 et 2013

17. L’huile de palme, un ingrédient mineur dans les
achats de Nestlé

18. Les enjeux
" Sur de nombreuses filières, 4 enjeux majeurs :
" Etablir la traçabilité jusqu’à la ferme / plantation
" Définir les critères de « Durabilité » Environnementale & sociale (RSG)
" Vérifier sur le terrain
" Communiquer (parties prenantes et consommateurs)

19. S’engager au sein de l’Alliance Française pour une
Huile de Palme Durable
" Pour répondre aux attentes de nos consommateurs
" des engagements
" des preuves
" Pour contribuer au débat en France et en Europe
" Pour communiquer plus objectivement sur ces sujets
" Pour faire pression sur les raffineurs de façon plus
efficace et réduire le surcoût logistique
" Parce que l’Europe reste le premier débouché des
filières durables de l’huile de palme